BBC journalister får ikke lov til å si eller bruke ordet terror eller terrorisme.

[julia83]

BBC sjefen har lenge blitt rasende på beskyldninger om at BBC har et politisk agenda og at de prøver å dekke over problemer knyttet til innvandring og Islam. Om noen tviler på dette, burde de lese dette :

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7122123/BBC-reporters-told-stop-using-word-terror-unless-quoting-else.html

 

 

[Gjest Nimbus2000]

Her kan folk lese retningslinjene til BBC og hvorfor de er som de er:

https://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/guidance/terrorism-language/guidance-full

 

 

[kat-e]

Her er definisjonen på Terrorisme :

https://snl.no/terrorisme

Hva annet skal man kalle Terror angrepet i mot Manchester Arena?
Hvorfor vil ikke BBC at dette skal kalles Terror ? De brukte selv begrepet "Islamic State Terror Attack" i 2017, hvorfor er ikke dette greit lenger nå?

 

 

 

Endret 12. juni 2019 av kat-e

[slask]

Trolig fordi terror henspiller på politisk- eller stats-terror, hvilket det oftest er, men kamufleres som en gal enslig fyr sånn at våpenlovene skal kunne strammes inn og politi og beredskapstroppene skal få mer penger.

Og hva med denne "tilfeldige" hendelsen i 2006 med 3 bomber på 3 forskjellige steder rundt London, hvor det hele startet med øvelser på akkurat disse 3 forskjellige stedene.
Her står lederen for aksjonen på TV samme dag og forklarer at de satt 1000 mennesker og fulgte med da det "tilfeldigvis" gikk over fra øvelse til bomber - på nøyaktig de stedene øvelsene var.

Eneste mulighet for at dette ikke avslører seg selv er at media blokkerer for debatt og videre undersøkelser.
Det sier jo seg selv at bombene er plassert av de samme som står bak øvelsene.

Altså statsterror - også kjent som false flag operation eller psyop.
De forteller altså i praksis selv at det er inside-job, men tillater ingen å si det konkret.
Secrets in front of peoples eyes - because they are dumbed down...

 

 

[ajarRun]

Terror er jo et idiotisk begrep, så det er jo veldig fornuftig. 

Stort sett gir det ingen ny informasjon og det obfuskerer jo hva som faktisk skjedde.