Menneskeheten kan bukke under pga klimaendringer.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, herzeleid skrev:

Jeg vet ikke hvordan du skal unngå å tenke det, men om en tar med alle indirekte måter noe kan føre til menneskehetens undergang vil omtrent alt kunne føre til menneskehetens undergang. "Butterfly effect" osv. 

En kan ikke unngå å tenke det. Om en milliard+ begynner å bevege seg er det er tall som er halvannen gang høyere enn Europas befolkning pr i dag. Det reneste ragnarok vil være et faktum veldig fort.

Anonymkode: efd4d...a7e

[herzeleid]

Poenget er: "Kan bukke under pga klimaendringer" blir meningsløst om en peker på alle indirekte måter det kan skje, fordi alt indirekte kan føre til menneskehetens undergang. 

[A-hunter]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Klima og inn/utvandring henger selvsagt tett sammen.

Anonymkode: efd4d...a7e

Det er 100% svada. Det finnes ikke en eneste klimaflyktning i hele verden. 

[AnonymBruker]

19 minutter siden, A-hunter skrev:

Det er 100% svada. Det finnes ikke en eneste klimaflyktning i hele verden. 

Nå henvises det til scenarioet i HI. 

Anonymkode: efd4d...a7e

[AnonymBruker]

55 minutter siden, herzeleid skrev:

Poenget er: "Kan bukke under pga klimaendringer" blir meningsløst om en peker på alle indirekte måter det kan skje, fordi alt indirekte kan føre til menneskehetens undergang. 

Bla bla.

Anonymkode: efd4d...a7e

[herzeleid]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bla bla.

Anonymkode: efd4d...a7e

Veldig illustrerende  

[AnonymBruker]

1 minutt siden, herzeleid skrev:

Veldig illustrerende  

Ja. For å få deg til holde deg til tema og ikke snakke så mye om at alt kan ta livet av oss.

Anonymkode: efd4d...a7e

[herzeleid]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja. For å få deg til holde deg til tema og ikke snakke så mye om at alt kan ta livet av oss.

Anonymkode: efd4d...a7e

Jeg ser poenget gikk deg over hodet. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, herzeleid skrev:

Jeg ser poenget gikk deg over hodet. 

Like greit.

Anonymkode: efd4d...a7e

[A-hunter]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå henvises det til scenarioet i HI. 

Anonymkode: efd4d...a7e

Opplys, gjerne kort, hva et scenario fremsatt av aktivister har med inn- og utvandringspolitikk å gjøre er du grei.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, A-hunter skrev:

Opplys, gjerne kort, hva et scenario fremsatt av aktivister har med inn- og utvandringspolitikk å gjøre er du grei.

Huff. Det er jo nettopp sånne som deg som gjør at det står dårlig til med verden. Nek som deg, som ikke innser realitetene, selv om bilder av hvaler, seler, fugler og fisk med kroppene fulle av plast dukker opp i nyhetene stadig vekk. Selv om bilder av nedbrent regnskog, uthungrede isbjørner, nedsmeltede isbreer, ørkenspredning og oljekatastrofer ofte dukker opp i papiravisene du leser til frokost. Selv om innsjøene i Norge stadig synker. Selv om flere norske bønder i fjor sommer måtte slakte kyrne sine på grunn av tørke og formangel. Selv om dyrearter dør ut. Selv om insektene har forsvunnet i hopetall.
Vet du foresten hvorfor vi trenger insekter? Jo, de pollinerer planter, som er basisen for det meste av maten vi spiser. Til og med i forbindelse med kjøttmat trenger vi insekter, for de pollinerer plantene som blir til dyrefor. Forsvinner insektene andre steder i verden, kan du ikke lenger spise ananas, bananer, appelsiner.....og forsvinner de i Norge også....ja da.....
Vi mennesker er ikke særlig smarte når det gjelder å ta vare på jordkloden vår. For vi mennesker velger tross alt det som er mest behagelig for oss. Det er mer behagelig å kjøre bil til jobben, i stedenfor å ta bussen, er det ikke? Mer behagelig å drikke av engangs plastsugerør på Mac Donalds i stedenfor de ekle papirsugerørene? Mer behagelig å kjøpe plastposer hver gang du handler, i stedenfor å gidde å ta med deg et gjenbrukshandlenett? Mer behagelig å slenge bort den brukte engangsgrillen i buskaset, i stedenfor å bære den 500 meter bort til nærmeste søppeldunk? Jepp, klart det er det. Det er bare at dette - svart på hvitt - SKADER naturen og BIDRAR TIL at det klimascenarioet som den artikkelen skisserer opp, kan inntreffe.
Jada. Det som står i artikkelen er bare et fremtidsscenario. Men allerede slik verden er I DAG, er det ganske ille. Ved å innse realitetene, nemlig at vi allerede har rukket å gjøre store skader på natur og miljø, kan vi i det minste kanskje tenke over de små valgene vi gjør i hverdagen og i hvertfall bidra LITT til at skadene på sikt kan bli mindre.
Men dette krever faktisk at vi alle endrer tenkesettet vårt. Vi må alle være med å gjøre disse endringene. Skal vi starte med deg?

Anonymkode: 37dc7...424

[Isambard]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hva skal den vanlige mann i gata gjøre? Hvorfor presses dette ned over hodet på oss hver eneste dag, når det er de som sitter og styrer som må gjøre endringene?

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2019/06/09/195583810/menneskeheten-kan-bukke-under-som-folge-av-klimaendringer

Herregud, så lei jeg er av denne vinklingen etterhvert.

Anonymkode: efd4d...a7e

Det virker totalt useriøst ja. De norske ekspertene uttaler at det ikke er noe forskning som tilsier at dette er sannsynlig.

Da står man igjen med et worst-case scenario som forskningen "ikke kan utelukke" fordi modellene er utilstrekkelige. Menneskeheten kan også i et "worst-case scenario" bli utryddet av ebola, atomkrig, kunstig intelligens, hypernova, supervulkan etc etc.

[AnonymBruker]

2 timer siden, A-hunter skrev:

Opplys, gjerne kort, hva et scenario fremsatt av aktivister har med inn- og utvandringspolitikk å gjøre er du grei.

Jeg tror det er fint liten vits å forklare deg noe om dette.

Anonymkode: efd4d...a7e

[AndreasBR]

4 timer siden, A-hunter skrev:

Menneskeheten er ikke sterkere enn summen av sol, himmel, hav og univers. Alt om klima er bare en bløff for å oppnå to ting: 1) Få kloa i pengene dine, og 2) Få full kontroll over livet og tankene dine.

Ikke la dem vinne!

Veel, jeg er ganske enig.. 
Men, du må være enig i at f.eks mikroplast i havet er mennesker sin skyld.. 
Avskogingen av regnskogen er mennesker sin skyld.. 
 

[A-hunter]

1 minutt siden, AndreasBR skrev:

Veel, jeg er ganske enig.. 
Men, du må være enig i at f.eks mikroplast i havet er mennesker sin skyld.. 
Avskogingen av regnskogen er mennesker sin skyld.. 
 

Plast i havet og avskoging av regnskog har da ingen verdens ting med (påståtte) klimaendringer å gjøre! 

Gud hjelpes, for en verden av idioter! Tror dere denne plasten kommer av menneskapt global oppvarming? Ta dere sammen!

[A-hunter]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror det er fint liten vits å forklare deg noe om dette.

Anonymkode: efd4d...a7e

Du kom til kort? Det var ikke lenger bare å pøse ut lett sammensatte, dog lite gjennomtenkte, setninger?

Notert.

[AndreasBR]

2 minutter siden, A-hunter skrev:

Gud hjelpes, for en verden av idioter! Tror dere denne plasten kommer av menneskapt global oppvarming? Ta dere sammen!

Har jeg påstått dette noe sted? 
Global nedkjøling? Sist istid var co2 LAAAANGT over dagens målinger..  
Hvor ble det av dette ozonhullet forresten? 🤔🤔

Vi kan selvfølgelig ikke gjøre noe med jordklodens egne naturlige sykluser, de som tror det er litt.. Kykelikokos..  Så på innlegget i HI, spøy omtrent da jeg så den derre svenske jenta som blir voldtatt politisk sett.. Brukt til å spre propaganda osv... Kvalmt 

Endret 9. juni 2019 av AndreasBR

[A-hunter]

1 minutt siden, AndreasBR skrev:

Har jeg påstått dette noe sted? 
Global nedkjøling? Sist istid var co2 LAAAANGT over dagens målinger..  
Hvor ble det av dette ozonhullet forresten? 🤔🤔

Du er jo en av klimaidiotene når du i en tråd om klimaendringer drar frem plast i havet. Ja. Plast i havet er et problem. Et miljøproblem. Menneskeskapt (mest av alt fordi "noen" fant på at det var kjempelurt å "selge" plastavfallet vårt til dysfunksjonelle land uten en eneste kvalitet på andre siden av jordkloden). Men det har ingen verdens ting med klimaendringer å gjøre.

[AndreasBR]

1 minutt siden, A-hunter skrev:

Du er jo en av klimaidiotene når du i en tråd om klimaendringer drar frem plast i havet. Ja. Plast i havet er et problem. Et miljøproblem. Menneskeskapt (mest av alt fordi "noen" fant på at det var kjempelurt å "selge" plastavfallet vårt til dysfunksjonelle land uten en eneste kvalitet på andre siden av jordkloden). Men det har ingen verdens ting med klimaendringer å gjøre.

Øøh.. Du kjenner meg tydligvis ikke.. 😂 Da hadde du ikke påstått noe så tullete. 

Helt enig. KlimaENDRINGER har det ikke noe med å gjøre, det er naturen selv som ordner med.. 

[A-hunter]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Huff. Det er jo nettopp sånne som deg som gjør at det står dårlig til med verden. Nek som deg, som ikke innser realitetene, selv om bilder av hvaler, seler, fugler og fisk med kroppene fulle av plast dukker opp i nyhetene stadig vekk. Selv om bilder av nedbrent regnskog, uthungrede isbjørner, nedsmeltede isbreer, ørkenspredning og oljekatastrofer ofte dukker opp i papiravisene du leser til frokost. Selv om innsjøene i Norge stadig synker. Selv om flere norske bønder i fjor sommer måtte slakte kyrne sine på grunn av tørke og formangel. Selv om dyrearter dør ut. Selv om insektene har forsvunnet i hopetall.
Vet du foresten hvorfor vi trenger insekter? Jo, de pollinerer planter, som er basisen for det meste av maten vi spiser. Til og med i forbindelse med kjøttmat trenger vi insekter, for de pollinerer plantene som blir til dyrefor. Forsvinner insektene andre steder i verden, kan du ikke lenger spise ananas, bananer, appelsiner.....og forsvinner de i Norge også....ja da.....
Vi mennesker er ikke særlig smarte når det gjelder å ta vare på jordkloden vår. For vi mennesker velger tross alt det som er mest behagelig for oss. Det er mer behagelig å kjøre bil til jobben, i stedenfor å ta bussen, er det ikke? Mer behagelig å drikke av engangs plastsugerør på Mac Donalds i stedenfor de ekle papirsugerørene? Mer behagelig å kjøpe plastposer hver gang du handler, i stedenfor å gidde å ta med deg et gjenbrukshandlenett? Mer behagelig å slenge bort den brukte engangsgrillen i buskaset, i stedenfor å bære den 500 meter bort til nærmeste søppeldunk? Jepp, klart det er det. Det er bare at dette - svart på hvitt - SKADER naturen og BIDRAR TIL at det klimascenarioet som den artikkelen skisserer opp, kan inntreffe.
Jada. Det som står i artikkelen er bare et fremtidsscenario. Men allerede slik verden er I DAG, er det ganske ille. Ved å innse realitetene, nemlig at vi allerede har rukket å gjøre store skader på natur og miljø, kan vi i det minste kanskje tenke over de små valgene vi gjør i hverdagen og i hvertfall bidra LITT til at skadene på sikt kan bli mindre.
Men dette krever faktisk at vi alle endrer tenkesettet vårt. Vi må alle være med å gjøre disse endringene. Skal vi starte med deg?

Anonymkode: 37dc7...424

Dette er jo bare rør og surr. Og dine påstnader om min miljøbelastning er så langt unna målet det er mulig å komme. Et totalt mislykket forsøk på hersketeknikk. Finn deg en annen hobby.