Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (3 timer siden):

Om de har fått med seg all kritikken og negativiteten rundt Careless og  SE så skal man ikke se bort ifra at de hadde forstått at den fingeren kom. 

Seriøst? En bedriftseier som viser finger skal man forstå? En bedriftseier skal opptre profesjonelt uansett om hen får kritikk eller ros. SET viser bare at hun er ei umoden jente som aldri har møtt motgang i sitt liv. 

[Bibbi_]

Tigerfrue skrev (2 timer siden):

Dernest kom det en liten "triade" ang de store mediene her i Norge, som ikke ønsker å skrive noe positivt om henne, men bare negativt vistnok...... 

Og som hun sier " forstå det de som kan " , ....... at hun tross alt ikke ble ringt opp av VG

 

😂 Jeg har aldri hørt om prisen før. Hvor mange andre har det? 

[Bibbi_]

Roe skrev (2 timer siden):

Er det barnslig å vise fingeren etter å ha vunnet en tungtveiende pris eller menneskelig?

For meg er det ganske forståelig. Når man i årevis har blitt latterliggjort, mistrodd, feilinformert om og stadig undervurdert og likevel klarer å bevise det motsatte gang på gang - da tror jeg mange hadde hatt lyst til å vise fingeren..

Forskjellen er bare at Sara våger å være ekte i sin kommunikasjon i stedet for polert. Hun spiller ikke rollen mange mener hun bør spille, og så langt har det fungert helt utmerket.

Hun vant på helt reelle kriterier fra juryen, og jeg tviler ikke på at det finnes folk der ute på nett som spekulerer og ønsker at bedriften skal gå dårlig..

Så ja, hun viste fingeren. Ikke til de som bare ikke heier, men til de som faktisk aktivt håper hun feiler på ulike måter. Og det er kanskje et av de mest fortjente fingerløfta i år spør du meg 🙌🏽

Det er så uprofesjonelt å vise fingeren fordi ikke alle "heier" på henne. Men det gjenspeiler resten av SET og Careless. Alt er jo uprofesjonelt og amatørmessig. 

[Bibbi_]

Tigerfrue skrev (2 timer siden):

Synes det er helt greit at du, og andre mener noe annet enn meg, og eventuelt om/at det var en menneskelig reaksjon......

Jeg reagerer på at det kommer ganske ofte her på snap, der hun plutselig, dette også dagen etter prisutdelingen, bare på morgenen, der hun leker mammapoliti......mammapolitiet hun selv misliker sterkt, når noe skriver til henne....

Og hun glemmer jo egentlig at hadde det ikke vært for alle de menneskene innunder " Reme as?"  som organiserer og drar i alle tråder, bak i der, nede i Kristiansand, så hadde ikke CL kommet dit de er nå....

Sier hun som fartet rundt på hotellet og området  selv om de kastet opp. Var lite å høre om å isolere seg da... 

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (38 minutter siden):

Jeg leser her inne og jeg har vært på noen andre steder på nett. Som flere her inne er. 
Jeg syns det er et rart spørsmål men det er jo så mye «rart» i denne tråden. 
 

Så da tenker du SET leser i tråden, siden både du og henne sier hun får så mye negative kommentarer? For som flere skriver, i følge henne selv får hun veldig lite negativitet i innboks på snap. 

[Minimeg1234]

oss-to skrev (32 minutter siden):

 

Eg forstår poenget dykkar og kvifor gesten kan vere forståeleg for nokon, men eg synest det å vise fingeren etter å ha vunne ein pris som EY Entrepreneur Of The Year ikkje er ein verdig måte å oppføre seg på. Ein slik pris handlar om profesjonell integritet, og det bør ikkje blandast saman med personleg frustrasjon.

 

Samtidig lurar eg på, kven er eigentleg dei som aktivt ønskjer at ting skal gå dårleg? Er det nettroll, nokre få høglytte kritikarar, eller eit narrativ som får motstanden til å verke større enn ho eigentleg er? Eg trur det er interessant å skilje mellom dette for å forstå gesten i samanheng.

 

Jeg skrev også det over her. 

Endret fredag kl. 23:21 av Minimeg1234

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (33 minutter siden):

Så da tenker du SET leser i tråden, siden både du og henne sier hun får så mye negative kommentarer? For som flere skriver, i følge henne selv får hun veldig lite negativitet i innboks på snap. 

Jeg vet ikke om hun er her men klart jeg har som flere her inne etter hvert fått en mistanke om at noen nær henne har vært her inne. (Er det lov å skrive det foresten ?)
Har du fulgt med på snap så har hun også sagt at det er kommet flere negative kommentarer den siste tiden. Jeg husker ikke helt når det var eller eksakt ordlyd på det. 
 

må legge til at når jeg skriver at flere har mistanke om det så er det fordi flere har uttrykt det. 

Endret fredag kl. 23:43 av Minimeg1234

[Minimeg1234]

Da tror jeg spørretimen med Minimeg er over for denne gang. 🙃

jeg har forandret bittelitt på ordlyden på et par innlegg. Det er rett og slett fordi det var noe jeg var usikker på om var lov å skrive her inne.

[Roe]

Jeg skjønner at gesten kan oppfattes forskjellig, men poenget er at jeg oppfatter at den er rettet mot de få som aktivt sprer negativitet eller ønsker at ting skal gå dårlig for henne, ikke mot alle kritikere eller publikum generelt. Med den konteksten blir det forståelig for meg. 

Og uansett: At de har nådd semifinalen i EY - Entrepreneur Of The Year viser jo at de faktisk leverer profesjonelt og resultatorientert arbeid. 🤗

Endret fredag kl. 23:43 av Roe

[K_mb]

oss-to skrev (1 time siden):

 

Eg forstår poenget dykkar og kvifor gesten kan vere forståeleg for nokon, men eg synest det å vise fingeren etter å ha vunne ein pris som EY Entrepreneur Of The Year ikkje er ein verdig måte å oppføre seg på. Ein slik pris handlar om profesjonell integritet, og det bør ikkje blandast saman med personleg frustrasjon.

 

Samtidig lurar eg på, kven er eigentleg dei som aktivt ønskjer at ting skal gå dårleg? Er det nettroll, nokre få høglytte kritikarar, eller eit narrativ som får motstanden til å verke større enn ho eigentleg er? Eg trur det er interessant å skilje mellom dette for å forstå gesten i samanheng.

Jeg tenker det samme.

Man skal ha i bakhånd at markedsføringen av Careless er i en kombinasjon av at influencer Sara Emilie har blandet bolledeigen med å utlevere familieliv og privatliv i en salig røre hvor da denne følgerskaren hun har opparbeidet seg gjennom clickbaits og venninnefølelse notorisk heier på SE også derfor kjøper produkter. Husk hun bruker ordet VI.  VI har sammen skapt dette.

Jeg synes det er uverdig og uprofesjonelt å blande bedrift og privatliv og i tillegg snakke ned kritikkere og kunder på samme kanal. 

Endret fredag kl. 23:49 av K_mb

[Minimeg1234]

Orly skrev (4 timer siden):

Profesjonelle dommere ville i aller høyeste grad reagert på det det, utrolig at selv det skal forsvares 

Hva mener du med forsvares?
Jeg skrev hva jeg tror og du skriver hva du tror. 

[Anemoi]

oss-to skrev (3 timer siden):

Eg ser poenget ditt, men eg er ueinig. Ein tungtveiende pris er meint å heidre entreprenørskap og profesjonell integritet. Å vise fingeren, sjølv til kritikarar, sender eit signal om manglande respekt og modenheit, og det står i kontrast til kva ein slik pris eigentleg skal representere. Det handlar ikkje om å ikkje vere ekte, men om å skilje mellom personleg frustrasjon og profesjonell framtoning.

Dette syns jeg oppsummerer diskusjonen godt! SE har tydelig behov for å hovere overfor kritikerne, selv om de er få, kun fra 2-3 til maks 10 av 1000 (daglige) meldinger - har hun flere ganger sagt + kritikk på nettsider som dette. 
Hun har et svært problematisk forhold til kritikk, som ex’en også påpekte. Og reaksjonene hennes er fjortispreget, som hormonella-figuren og å latterliggjøre kritikere og kalle dem for smågale, ensomme nettroll uten egne liv. 

SE er frivillig en offentlig person som snapper ufiltrert 24/7. Snap har en kaotisk rolleblanding - iblant er hun mor, videre over i selgerrollen og så til venninnen som betror seg til følgerne sine. Hun roper høyt om det meste, og må forvente også kritikk, men hun ligger i en evig krig mot alt og alle som hun tror er ute etter «å ta» henne…

Kritikerne har all rett til å si hva de mener, både her i tråden og på FB-siden kjøp og salg. Å tro at alle er ute etter å ta henne eller å ødelegge alt for både henne og CL, og at media bare skriver negativt om henne, minner om vrangforestillinger. Det er kun destruktivt å fokusere så mye på det. SE burde heller glede seg over å ha vunnet en nominering innenfor entreprenørskap og kose seg med alle heiaropene hun sier hun får fra følgerne og andre rundt seg. 
 

Endret lørdag kl. 00:00 av Anemoi

[Harnoejegvilsi]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Jeg tror generelt at yngre ser på influenser rollen på en helt annen måte enn de som er eldre. Jeg kan ta feil men det er det jeg tror.

 

Er helt enig med deg. 

[GulleGull]

oss-to skrev (9 timer siden):

 

Eg forstår poenget dykkar og kvifor gesten kan vere forståeleg for nokon, men eg synest det å vise fingeren etter å ha vunne ein pris som EY Entrepreneur Of The Year ikkje er ein verdig måte å oppføre seg på. Ein slik pris handlar om profesjonell integritet, og det bør ikkje blandast saman med personleg frustrasjon.

 

Samtidig lurar eg på, kven er eigentleg dei som aktivt ønskjer at ting skal gå dårleg? Er det nettroll, nokre få høglytte kritikarar, eller eit narrativ som får motstanden til å verke større enn ho eigentleg er? Eg trur det er interessant å skilje mellom dette for å forstå gesten i samanheng.

Skulle vært interessant å vite om hun hadde tatt den fingern på scenen på utdelingen -det tviler jeg på. Så hvem var egentlig den fingern til? Til De 5-6? her på KG som har uttalt at de tvilte på om CL nådde opp, tror de som tvilte også oppsummerte MED en begrunnelse på hvorfor man tenkte at andre kanskje var mer kvalifisert. Ikke noe galt i det!
 (Har ikke lest tråden helt tilbake til da det var ett tema men skummet raskt over den kvelden så ikke fått med meg hele diskusjonen)  

[Bibbi_]

Roe skrev (9 timer siden):

Jeg skjønner at gesten kan oppfattes forskjellig, men poenget er at jeg oppfatter at den er rettet mot de få som aktivt sprer negativitet eller ønsker at ting skal gå dårlig for henne, ikke mot alle kritikere eller publikum generelt. Med den konteksten blir det forståelig for meg. 

Og uansett: At de har nådd semifinalen i EY - Entrepreneur Of The Year viser jo at de faktisk leverer profesjonelt og resultatorientert arbeid. 🤗

Siden du synes dette er så stort, kan du forklare hva slags pris dette er? Siden ingen andre virker som å ha hørt om den... Ingen media skriver om den heller. 

[Ellenn]

Bibbi_ skrev (3 minutter siden):

Siden du synes dette er så stort, kan du forklare hva slags pris dette er? Siden ingen andre virker som å ha hørt om den... Ingen media skriver om den heller. 

Har hun fått noen pris, eller har hun bare gått videre til neste runde? Har ikke satt meg inn i prisen, men trodde den først skulle utdeles i Marokko?

[Roe]

Bibbi_ skrev (13 minutter siden):

Siden du synes dette er så stort, kan du forklare hva slags pris dette er? Siden ingen andre virker som å ha hørt om den... Ingen media skriver om den heller. 

Det er en pris innen entreprenørskap, og ikke en kjendispris, så det er kanskje derfor den ikke har fått så mye medieoppmerksomhet. Den deles ut gjennom et innovasjonsprogram som fokuserer på gründere og nyskaping, og har derfor litt mer faglig enn offentlig profil. 🤗

[Bibbi_]

Roe skrev (5 minutter siden):

Det er en pris innen entreprenørskap, og ikke en kjendispris, så det er kanskje derfor den ikke har fått så mye medieoppmerksomhet. Den deles ut gjennom et innovasjonsprogram som fokuserer på gründere og nyskaping, og har derfor litt mer faglig enn offentlig profil. 🤗

Ok, takk for svar ☺️

Da er det vel derfor VG bl.a ikke skriver om den da. Ikke fordi de bare vil skrive dritt om Sara som hun selv sier. 

[oss-to]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Siden du synes dette er så stort, kan du forklare hva slags pris dette er? Siden ingen andre virker som å ha hørt om den... Ingen media skriver om den heller. 

Å få prisen er stort for bedrifta og influensaren.  

https://www.ey.com/no_no/entrepreneur-of-the-year/guard-automation-og-careless-til-topps-i-region-sor

Endret lørdag kl. 10:50 av oss-to
La til

[oss-to]

GulleGull skrev (2 timer siden):

Skulle vært interessant å vite om hun hadde tatt den fingern på scenen på utdelingen -det tviler jeg på. Så hvem var egentlig den fingern til? Til De 5-6? her på KG som har uttalt at de tvilte på om CL nådde opp, tror de som tvilte også oppsummerte MED en begrunnelse på hvorfor man tenkte at andre kanskje var mer kvalifisert. Ikke noe galt i det!
 (Har ikke lest tråden helt tilbake til da det var ett tema men skummet raskt over den kvelden så ikke fått med meg hele diskusjonen)  

Eg lurar og på kven fingen var retta mot. Og kanskje endå meir, om det er sunt for ein influensar å bruke energien sin på dei som eventuelt ikkje unnar ho suksess. I staden burde ho ha nytt og sjølv unt seg den suksessen ho faktisk har oppnådd.  Det hadde vore fint å sjå at fokuset låg  på meistring og glede , heller enn på motstand og irritasjon. Målbare resultat og prisen seier meir en den fingen nokon gong vil gjere. Samtidig for meg, mista resultatet litt av glansen med den fingen.

Endret lørdag kl. 11:11 av oss-to
Skrivefeil