Hvordan komme inn på profesjon i psykologi?

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, for det er det som er realiteten. 

Anonymkode: 060f8...004

Jeg er ganske enig i dette. Dette undersøkte jeg som 15-16-åring, og jeg ble selv da alltid overrasket når mine egne medelever ikke hadde kjennskap til hvilke karakterer som ville føres på vitnemålet og ikke. Du (TS) som voksen bør i alle fall klare å finne det ut når du har et så tydelig karrieremål og det er så mye informasjon tilgjengelig på SO sine sider. Det gjelder å ta litt ansvar for seg selv og sine mål i livet. Det kan virke litt hardt å høre det, men her har du faktisk ingen bortforklaringer. Du kan ikke legge hele ansvaret på en karriereveileder, som kan være av litt ymse kvalitet bare så det er sagt. Mange av karriereveilederne jeg pratet med på videregående tok feil, men jeg visste heldigvis bedre og stolte på min egen vurdering. Jeg synes det er litt rart at du henviser til 23/5-regelen når du tydelig ikke har lest noe om det. 

Det er helt riktig at du kan benytte deg av 23/5-regelen, men da får du heller ikke alderspoeng før 24-årsalder. Det vil si at du må være 27 år før du får full pott. I tillegg må du vurdere om du har behov for ekstrapoeng i form av førstegangstjeneste/universitet/høgskole/folkehøgskole samt realfagspoeng. Det kan ikke noen andre bestemme for deg. 

Anonymkode: c600a...1b8

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vet ikke hvor du ville hen nå. Det er jo bare en fordel om du har få fag til å kvalifisere. Lettere å forbedre 6 fag enn 20+ som er normen blant de som har "vanlig" vitnemål. Derfor kan 23/5 være gull for de som er litt oppe i åra. Men problemet til TS er at hun vil ikke få maksa alderspoeng før fylte 28 år.. 

Anonymkode: 92f2a...3a0

Dumt at jeg mister alderspoengene. Men jeg regnet ut på en slik kalkulator at med 6 i alle fag, om jeg skulle finne på å søke med 23/5 regelen, så vil 6 i alle fagene være nok til at jeg kan komme inn. Men igjen, jeg vet ikke om dette er den beste løsningen, så jeg skal snakke med en karriereveileder. 

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er ganske enig i dette. Dette undersøkte jeg som 15-16-åring, og jeg ble selv da alltid overrasket når mine egne medelever ikke hadde kjennskap til hvilke karakterer som ville føres på vitnemålet og ikke. Du (TS) som voksen bør i alle fall klare å finne det ut når du har et så tydelig karrieremål og det er så mye informasjon tilgjengelig på SO sine sider. Det gjelder å ta litt ansvar for seg selv og sine mål i livet. Det kan virke litt hardt å høre det, men her har du faktisk ingen bortforklaringer. Du kan ikke legge hele ansvaret på en karriereveileder, som kan være av litt ymse kvalitet bare så det er sagt. Mange av karriereveilederne jeg pratet med på videregående tok feil, men jeg visste heldigvis bedre og stolte på min egen vurdering. Jeg synes det er litt rart at du henviser til 23/5-regelen når du tydelig ikke har lest noe om det. 

Det er helt riktig at du kan benytte deg av 23/5-regelen, men da får du heller ikke alderspoeng før 24-årsalder. Det vil si at du må være 27 år før du får full pott. I tillegg må du vurdere om du har behov for ekstrapoeng i form av førstegangstjeneste/universitet/høgskole/folkehøgskole samt realfagspoeng. Det kan ikke noen andre bestemme for deg. 

Anonymkode: c600a...1b8

Hadde alle hatt et like svart/hvitt syn på livet som du har, så hadde verden vært et kjedelig sted. Er ikke hardt å høre noe som ikke stemmer overens med min virkelighet. Jeg har mine grunner til at jeg sitter her, 24 år gammel, uten så mye som et vitnemål. Trenger ikke handle om at man ikke har tatt ansvar for livet sitt. Jeg går utifra at du har levd et liv du også og vet at uforutsette ting, som for eksempel særdeles tragiske og vonde ting kan skje, som påvirker ens liv og gjør en handlingslammet i perioder? Og som da kan gjøre at man presterer dårligere enn man ønsker? Nei. Regner med du tenker at alt er alles egen feil, det vil si, min egen feil om jeg går ut døra og dør som følge av en ulykke fordi jeg gikk ut døra. Men med ditt syn på menneskeheten går jeg utifra at det bare er kategorisert som en bortforklaring når folk forklarer hvorfor utdanning har stått på vent, hvorfor livet ikke ble som det skulle. Er en slik holdning du vitner om i innlegget ditt. Det er kvalmt å lese. Jeg forstår hvorfor snittet for å utdanne seg innen psykologi er skyhøyt. 

Hadde det ikke vært for alle de forutsette hendingene i livet så hadde jeg gått ut med 6'ere i alle fag. Det gjorde jeg forøvrig på ungdomsskolen. Vet du hvor mye det kreves for å få 6 i alle fag, til og med bare på ungdomsskolenivå? Krever en del av den gjennomsnittlige elev. Jeg klarte det uten så mye som å åpne bøker. Første året på videregående flagret det med 6'ere, men så skjedde det. Og da ble jeg vippet av og droppet ut. Det skjedde tidlig på våren, dermed fikk jeg ingen standpunktkarakterer. Prøvde meg igjen på yrkesfaglig utdanning etter et par år, men fokuset forsvant herifra og til helvete. Dermed midt på treet karakterer. 

Jeg sjekket ut at jeg trengte et ganske så høyt snitt for å bli psykolog, når jeg var 16 år gammel. Problemet mitt da var at jeg ikke visste om forskjellen på profesjon og bachelor og master. Jeg trodde dermed et snitt på 5 var nok. Og planen var jo uansett å søke med førstegangsvitnemål etter videregående, men slik ble det altså ikke. 

Jeg syns også det er vanskelig å forstå seg på dette med opptak og studiepoeng, trolig fordi jeg har 0 erfaring med det fra tidligere og aldri vært borti det. 23/5 regelen har jeg vært borti, jo, for jeg har snakket med en lærer på videregående om det. Da fikk jeg beskjed om at jeg kunne ta fagene jeg trengte, og søke meg inn på høgskole. Det jeg ikke visste frem til nå var at det kun er karakterene jeg da får, som teller, og ikke resten av videregående. Jeg visste heller ikke at jeg mistet alderspoeng om jeg gikk for 23/5 regelen. 

Og de aller, aller fleste ting her i verden kan man søke opp og få svar på. Men noen ganger er det greit å få svar fra andre for å bekrefte at det man har funnet ut er riktig eller feil. Legge ansvar på en karriereveileder? Skjønner, så jeg skal ikke gå til lege og legge ansvar på en lege? Du ser selv hvor teit du formulere deg? En karriereveileder er en VEILEDER. Og jeg trenger noe veiledning for å finne ut hvilken vei jeg skal gå. Så klart vil jeg da benytte meg av det. 

Grunnen til at jeg svarer så langt og bryr meg litt om det anonyme folk skriver på et forum, er rett og slett fordi jeg syns det er teit at noen prøver å få meg til å føle meg dum, og som også sitter der og tror de klarer det. Men jeg vet jeg ikke er dum. Jeg vet det jeg har fått høre, og jeg har tro på meg selv, om at jeg er over gjennomsnittet smart og klarer det jeg ønsker å klare. Og at det er synd jeg fikk utdelt de kortene jeg fikk i livet som har ført til at jeg har gått på flere hindringer enn de fleste.

Heldigvis ser ting lysere ut nå når jeg har forstått meg på dette med karakterpoeng og opptak, og hvilke muligheter jeg har. Og jeg vet at veien til profesjonstudiet ikke er så lang som jeg trodde i utgangspunktet. Så skal jeg ta meg en god prat med en karriereveileder (eller to), samt andre som kanskje har gått profesjon eller tatt opp fag for å komme inn for å høre andres erfaringer. Går seg nok til dette.  

Anonymkode: 5b34b...9ab

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dumt at jeg mister alderspoengene. Men jeg regnet ut på en slik kalkulator at med 6 i alle fag, om jeg skulle finne på å søke med 23/5 regelen, så vil 6 i alle fagene være nok til at jeg kan komme inn. 

Anonymkode: 5b34b...9ab

Når du søker kommer du i ordinær kvote, og der er ikke 6 i alle fag nok til å komme inn. Som andre har nevnt trenger du tilleggspoeng for å få høyt nok snitt, enten ved å ha avtjent verneplikt, tatt annen høyere utdannelse, få realfagspoeng eller språkpoeng, ha alderspoeng o.l. Bare å sjekke poengsummen for ordinær kvote hos samordna opptak, så ser du at det er godt over 60 poeng på alle studiesteder, nettopp fordi man trenger mer enn bare 6 i alle fag. Ikke for å ta fra deg motet, men være litt realistisk når du tror dette skal gå i boks på ett år eller to. 

Anonymkode: 7a908...58b

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når du søker kommer du i ordinær kvote, og der er ikke 6 i alle fag nok til å komme inn. Som andre har nevnt trenger du tilleggspoeng for å få høyt nok snitt, enten ved å ha avtjent verneplikt, tatt annen høyere utdannelse, få realfagspoeng eller språkpoeng, ha alderspoeng o.l. Bare å sjekke poengsummen for ordinær kvote hos samordna opptak, så ser du at det er godt over 60 poeng på alle studiesteder, nettopp fordi man trenger mer enn bare 6 i alle fag. Ikke for å ta fra deg motet, men være litt realistisk når du tror dette skal gå i boks på ett år eller to. 

Anonymkode: 7a908...58b

Ah, da må jeg ha regnet feil. Men finner uansett en måte.

Anonymkode: 5b34b...9ab

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dumt at jeg mister alderspoengene. Men jeg regnet ut på en slik kalkulator at med 6 i alle fag, om jeg skulle finne på å søke med 23/5 regelen, så vil 6 i alle fagene være nok til at jeg kan komme inn. Men igjen, jeg vet ikke om dette er den beste løsningen, så jeg skal snakke med en karriereveileder. 

Hadde alle hatt et like svart/hvitt syn på livet som du har, så hadde verden vært et kjedelig sted. Er ikke hardt å høre noe som ikke stemmer overens med min virkelighet. Jeg har mine grunner til at jeg sitter her, 24 år gammel, uten så mye som et vitnemål. Trenger ikke handle om at man ikke har tatt ansvar for livet sitt. Jeg går utifra at du har levd et liv du også og vet at uforutsette ting, som for eksempel særdeles tragiske og vonde ting kan skje, som påvirker ens liv og gjør en handlingslammet i perioder? Og som da kan gjøre at man presterer dårligere enn man ønsker? Nei. Regner med du tenker at alt er alles egen feil, det vil si, min egen feil om jeg går ut døra og dør som følge av en ulykke fordi jeg gikk ut døra. Men med ditt syn på menneskeheten går jeg utifra at det bare er kategorisert som en bortforklaring når folk forklarer hvorfor utdanning har stått på vent, hvorfor livet ikke ble som det skulle. Er en slik holdning du vitner om i innlegget ditt. Det er kvalmt å lese. Jeg forstår hvorfor snittet for å utdanne seg innen psykologi er skyhøyt. 

Hadde det ikke vært for alle de forutsette hendingene i livet så hadde jeg gått ut med 6'ere i alle fag. Det gjorde jeg forøvrig på ungdomsskolen. Vet du hvor mye det kreves for å få 6 i alle fag, til og med bare på ungdomsskolenivå? Krever en del av den gjennomsnittlige elev. Jeg klarte det uten så mye som å åpne bøker. Første året på videregående flagret det med 6'ere, men så skjedde det. Og da ble jeg vippet av og droppet ut. Det skjedde tidlig på våren, dermed fikk jeg ingen standpunktkarakterer. Prøvde meg igjen på yrkesfaglig utdanning etter et par år, men fokuset forsvant herifra og til helvete. Dermed midt på treet karakterer. 

Jeg sjekket ut at jeg trengte et ganske så høyt snitt for å bli psykolog, når jeg var 16 år gammel. Problemet mitt da var at jeg ikke visste om forskjellen på profesjon og bachelor og master. Jeg trodde dermed et snitt på 5 var nok. Og planen var jo uansett å søke med førstegangsvitnemål etter videregående, men slik ble det altså ikke. 

Jeg syns også det er vanskelig å forstå seg på dette med opptak og studiepoeng, trolig fordi jeg har 0 erfaring med det fra tidligere og aldri vært borti det. 23/5 regelen har jeg vært borti, jo, for jeg har snakket med en lærer på videregående om det. Da fikk jeg beskjed om at jeg kunne ta fagene jeg trengte, og søke meg inn på høgskole. Det jeg ikke visste frem til nå var at det kun er karakterene jeg da får, som teller, og ikke resten av videregående. Jeg visste heller ikke at jeg mistet alderspoeng om jeg gikk for 23/5 regelen. 

Og de aller, aller fleste ting her i verden kan man søke opp og få svar på. Men noen ganger er det greit å få svar fra andre for å bekrefte at det man har funnet ut er riktig eller feil. Legge ansvar på en karriereveileder? Skjønner, så jeg skal ikke gå til lege og legge ansvar på en lege? Du ser selv hvor teit du formulere deg? En karriereveileder er en VEILEDER. Og jeg trenger noe veiledning for å finne ut hvilken vei jeg skal gå. Så klart vil jeg da benytte meg av det. 

Grunnen til at jeg svarer så langt og bryr meg litt om det anonyme folk skriver på et forum, er rett og slett fordi jeg syns det er teit at noen prøver å få meg til å føle meg dum, og som også sitter der og tror de klarer det. Men jeg vet jeg ikke er dum. Jeg vet det jeg har fått høre, og jeg har tro på meg selv, om at jeg er over gjennomsnittet smart og klarer det jeg ønsker å klare. Og at det er synd jeg fikk utdelt de kortene jeg fikk i livet som har ført til at jeg har gått på flere hindringer enn de fleste.

Heldigvis ser ting lysere ut nå når jeg har forstått meg på dette med karakterpoeng og opptak, og hvilke muligheter jeg har. Og jeg vet at veien til profesjonstudiet ikke er så lang som jeg trodde i utgangspunktet. Så skal jeg ta meg en god prat med en karriereveileder (eller to), samt andre som kanskje har gått profesjon eller tatt opp fag for å komme inn for å høre andres erfaringer. Går seg nok til dette.  

Anonymkode: 5b34b...9ab

Her fortsetter du jo igjen med en rekke bortforklaringer. Du kan for all del gjøre det, men det hjelper deg ikke med å komme inn på den utdannelsen du vil. Som nevnt påpekte jeg at det er hardt å høre det jeg skrev, så denne reaksjonen var ikke uforventet. Dette her går uansett ikke noe utover meg, men det hjelper i alle fall ikke deg å holde på slik. 

Og nei, jeg ser egentlig ikke hvorfor det er teit at jeg påpeker ymse kvalitet blant karriereveiledere. Karriereveiledere er ikke nødvendigvis oppdatert på alle mulighetene du har. Det er derfor det er viktig at du gjør grundig research selv. 

Som nevnt er alt det du lurer på grundig forklart på SO sine sider, så det er ikke rart at andre stiller spørsmål rundt din evne til å finne ut av slikt selv når du sikter på et profesjonsstudium som krever mye selvstudium og kritisk tenkning. 

Anonymkode: c600a...1b8

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dumt at jeg mister alderspoengene. Men jeg regnet ut på en slik kalkulator at med 6 i alle fag, om jeg skulle finne på å søke med 23/5 regelen, så vil 6 i alle fagene være nok til at jeg kan komme inn. Men igjen, jeg vet ikke om dette er den beste løsningen, så jeg skal snakke med en karriereveileder. 

Hadde alle hatt et like svart/hvitt syn på livet som du har, så hadde verden vært et kjedelig sted. Er ikke hardt å høre noe som ikke stemmer overens med min virkelighet. Jeg har mine grunner til at jeg sitter her, 24 år gammel, uten så mye som et vitnemål. Trenger ikke handle om at man ikke har tatt ansvar for livet sitt. Jeg går utifra at du har levd et liv du også og vet at uforutsette ting, som for eksempel særdeles tragiske og vonde ting kan skje, som påvirker ens liv og gjør en handlingslammet i perioder? Og som da kan gjøre at man presterer dårligere enn man ønsker? Nei. Regner med du tenker at alt er alles egen feil, det vil si, min egen feil om jeg går ut døra og dør som følge av en ulykke fordi jeg gikk ut døra. Men med ditt syn på menneskeheten går jeg utifra at det bare er kategorisert som en bortforklaring når folk forklarer hvorfor utdanning har stått på vent, hvorfor livet ikke ble som det skulle. Er en slik holdning du vitner om i innlegget ditt. Det er kvalmt å lese. Jeg forstår hvorfor snittet for å utdanne seg innen psykologi er skyhøyt. 

Hadde det ikke vært for alle de forutsette hendingene i livet så hadde jeg gått ut med 6'ere i alle fag. Det gjorde jeg forøvrig på ungdomsskolen. Vet du hvor mye det kreves for å få 6 i alle fag, til og med bare på ungdomsskolenivå? Krever en del av den gjennomsnittlige elev. Jeg klarte det uten så mye som å åpne bøker. Første året på videregående flagret det med 6'ere, men så skjedde det. Og da ble jeg vippet av og droppet ut. Det skjedde tidlig på våren, dermed fikk jeg ingen standpunktkarakterer. Prøvde meg igjen på yrkesfaglig utdanning etter et par år, men fokuset forsvant herifra og til helvete. Dermed midt på treet karakterer. 

Jeg sjekket ut at jeg trengte et ganske så høyt snitt for å bli psykolog, når jeg var 16 år gammel. Problemet mitt da var at jeg ikke visste om forskjellen på profesjon og bachelor og master. Jeg trodde dermed et snitt på 5 var nok. Og planen var jo uansett å søke med førstegangsvitnemål etter videregående, men slik ble det altså ikke. 

Jeg syns også det er vanskelig å forstå seg på dette med opptak og studiepoeng, trolig fordi jeg har 0 erfaring med det fra tidligere og aldri vært borti det. 23/5 regelen har jeg vært borti, jo, for jeg har snakket med en lærer på videregående om det. Da fikk jeg beskjed om at jeg kunne ta fagene jeg trengte, og søke meg inn på høgskole. Det jeg ikke visste frem til nå var at det kun er karakterene jeg da får, som teller, og ikke resten av videregående. Jeg visste heller ikke at jeg mistet alderspoeng om jeg gikk for 23/5 regelen. 

Og de aller, aller fleste ting her i verden kan man søke opp og få svar på. Men noen ganger er det greit å få svar fra andre for å bekrefte at det man har funnet ut er riktig eller feil. Legge ansvar på en karriereveileder? Skjønner, så jeg skal ikke gå til lege og legge ansvar på en lege? Du ser selv hvor teit du formulere deg? En karriereveileder er en VEILEDER. Og jeg trenger noe veiledning for å finne ut hvilken vei jeg skal gå. Så klart vil jeg da benytte meg av det. 

Grunnen til at jeg svarer så langt og bryr meg litt om det anonyme folk skriver på et forum, er rett og slett fordi jeg syns det er teit at noen prøver å få meg til å føle meg dum, og som også sitter der og tror de klarer det. Men jeg vet jeg ikke er dum. Jeg vet det jeg har fått høre, og jeg har tro på meg selv, om at jeg er over gjennomsnittet smart og klarer det jeg ønsker å klare. Og at det er synd jeg fikk utdelt de kortene jeg fikk i livet som har ført til at jeg har gått på flere hindringer enn de fleste.

Heldigvis ser ting lysere ut nå når jeg har forstått meg på dette med karakterpoeng og opptak, og hvilke muligheter jeg har. Og jeg vet at veien til profesjonstudiet ikke er så lang som jeg trodde i utgangspunktet. Så skal jeg ta meg en god prat med en karriereveileder (eller to), samt andre som kanskje har gått profesjon eller tatt opp fag for å komme inn for å høre andres erfaringer. Går seg nok til dette.  

Anonymkode: 5b34b...9ab

Vær klar over at det å få seksere første året på barne- og omsorgsarbeider eller på ungdomssskolen uten å jobbe for det ikke er det samme som at du uten videre får seksere i 23/5-fagene. 

Å tro at du ville fått kun seksere på videregående hvis dette uforutsette ikke hadde hendt, er ren gjetning fra din side, og egentlig utopisk.

Forøvrig er det vel ganske klart hva du må gjøre? Sekser i samtlige 23/5-fag, noe som vil kreve en betydelig innsats samme hvor smart du mener du er, og så må du sanke tilleggspoeng i tillegg. Det vil gå, hvis du er villig til å legge ned arbeidet og tiden det vil kreve. Men du må slutte å lage unnskyldninger for deg selv. 

Anonymkode: 83652...c0b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her fortsetter du jo igjen med en rekke bortforklaringer. Du kan for all del gjøre det, men det hjelper deg ikke med å komme inn på den utdannelsen du vil. Som nevnt påpekte jeg at det er hardt å høre det jeg skrev, så denne reaksjonen var ikke uforventet. Dette her går uansett ikke noe utover meg, men det hjelper i alle fall ikke deg å holde på slik. 

Og nei, jeg ser egentlig ikke hvorfor det er teit at jeg påpeker ymse kvalitet blant karriereveiledere. Karriereveiledere er ikke nødvendigvis oppdatert på alle mulighetene du har. Det er derfor det er viktig at du gjør grundig research selv. 

Som nevnt er alt det du lurer på grundig forklart på SO sine sider, så det er ikke rart at andre stiller spørsmål rundt din evne til å finne ut av slikt selv når du sikter på et profesjonsstudium som krever mye selvstudium og kritisk tenkning. 

Anonymkode: c600a...1b8

😂😂 Jaja. Jeg fikk iallefall gode svar her. 

Anonymkode: 5b34b...9ab

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vær klar over at det å få seksere første året på barne- og omsorgsarbeider eller på ungdomssskolen uten å jobbe for det ikke er det samme som at du uten videre får seksere i 23/5-fagene. 

Å tro at du ville fått kun seksere på videregående hvis dette uforutsette ikke hadde hendt, er ren gjetning fra din side, og egentlig utopisk.

Forøvrig er det vel ganske klart hva du må gjøre? Sekser i samtlige 23/5-fag, noe som vil kreve en betydelig innsats samme hvor smart du mener du er, og så må du sanke tilleggspoeng i tillegg. Det vil gå, hvis du er villig til å legge ned arbeidet og tiden det vil kreve. Men du må slutte å lage unnskyldninger for deg selv. 

Anonymkode: 83652...c0b

Hvor skrev jeg at det er nøyaktig det samme? 

Er nok ren gjetning ja, trolig, men når man kjenner seg selv er det lett å forutse forskjellige utfall. Også er jo tro på seg selv viktig. Men du er vell kanskje av den typen som mener at folk har for mye selvtillit og ikke må tro for høyt om seg selv? Siden vi allerede antar ting uten å vite fakta i denne tråden. 

Her var det mange bedrevitere. Sett bort ifra de som faktisk svarer på tråden sitt spørsmål. Synd at det skal være slik.. Og synd at anonyme folk på et forum tror de kjenner noen de vet ganske lite om.. At dere har mindreverdighetskomplekser er ikke min feil. Kanskje jeg kan hjelpe dere en dag! 😊😊

Har forøvrig ikke laget noen unnskyldninger. Jeg har ikke jobbet hardt nok, dermed har jeg ikke 6 i snitt. Å forklare hvorfor, er ikke det samme som å bortforklare. Noen ganger føler man for å dele sin historie. Er ikke alle som tar det så godt imot og det er greit. Også har vi de som alltid skal pirke og være ekkel. Det er også greit. 😊 

Anonymkode: 5b34b...9ab

[mm456]

Her var det mange merkelige svar.

1) Du har 8 alderspoeng. Om du har studiekompetanse, anbefaler jeg å ta et årsstudium i et eller annet, slik at du før 2 ekstra poeng. Da kan du plusse på 10 poeng på karaktersnittet ditt.

2) Du skal få kunne ta opp programfag. Jeg gikk media, og måtte ha tre skriftlige eksamener og en muntlig praktisk da jeg tok de opp. Det er kronglete, ja, men det går. Jeg tok opp fellesfag på sonans, og de ringte rundt og hjalp meg med å få ta prohrmsfagene de selv ikke tilbydde.

3) Evt 23/5-regelen som her er nevnt. Jeg gadd ikke å gå for denne selv, fordi jeg da måtte ha 6 i alle fag + vente på de andre alderspoengene. 

Jeg tok selv opp fag for å komme inn på psykologi profesjon, men ombestemte meg. Jeg fikk høyt nok snitt, men mistet helt lysten og gnisten på det. Valgte heller et annet studie med høyt snitt, så det var heldigvis ikke bortkastet  Du kan sende meg melding om du lurer på noe. Syns du fikk veldig mange frekke svar i denne tråden. 

 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, mm456 skrev:

Her var det mange merkelige svar.

1) Du har 8 alderspoeng. Om du har studiekompetanse, anbefaler jeg å ta et årsstudium i et eller annet, slik at du før 2 ekstra poeng. Da kan du plusse på 10 poeng på karaktersnittet ditt.

2) Du skal få kunne ta opp programfag. Jeg gikk media, og måtte ha tre skriftlige eksamener og en muntlig praktisk da jeg tok de opp. Det er kronglete, ja, men det går. Jeg tok opp fellesfag på sonans, og de ringte rundt og hjalp meg med å få ta prohrmsfagene de selv ikke tilbydde.

3) Evt 23/5-regelen som her er nevnt. Jeg gadd ikke å gå for denne selv, fordi jeg da måtte ha 6 i alle fag + vente på de andre alderspoengene. 

Jeg tok selv opp fag for å komme inn på psykologi profesjon, men ombestemte meg. Jeg fikk høyt nok snitt, men mistet helt lysten og gnisten på det. Valgte heller et annet studie med høyt snitt, så det var heldigvis ikke bortkastet  Du kan sende meg melding om du lurer på noe. Syns du fikk veldig mange frekke svar i denne tråden. 

 

Fant ut at jeg kunne ta opp programfag, trodde ikke det i begynnelsen når jeg søkte fordi jeg fikk ikke det opp på akademiet sine sider. Er der jeg har begynt å ta fag som privatist. 

Jeg har derimot flere retninger å velge mellom. Er fortsatt usikker hva som er best. Jeg har lekt med tanken på å ta et fagbrev, og så begynne å ta opp fag. Men da kan det også lønne seg for meg å bare ta fagbrevet og deretter gå etter 23/5 regelen, for så å søke meg inn på profesjonstudiet når jeg har maks alderspoeng. Jeg blir seint ferdigutdannet, men det er nok verdt det. 

Tusen takk for svaret ditt. Har noen spørsmål så sender deg PM senere. 

Anonymkode: 5b34b...9ab

[AnonymBruker]

TS har absolutt ikke 8 alderspoeng, nei. Går TS for 23/5, får TS sine to første dette året TS fyller 24. Deretter to til frem til fylte 27 år. 

Hvis du klarer å få ca 5.5 i karaktersnitt, og skaffe deg 2 poeng fra høyere utdanning, så kan du komme inn som 27-åring. 

Anonymkode: 92f2a...3a0

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker said:

TS har absolutt ikke 8 alderspoeng, nei. Går TS for 23/5, får TS sine to første dette året TS fyller 24. Deretter to til frem til fylte 27 år. 

Hvis du klarer å få ca 5.5 i karaktersnitt, og skaffe deg 2 poeng fra høyere utdanning, så kan du komme inn som 27-åring. 

Anonymkode: 92f2a...3a0

Tja, er jo bare å prøve om igjen... jeg tok nettopp norsk muntlig eksamen, fikk 5 etter å ha lest i en uke. Aldri hatt studiespes. norsk, den er helt annerledes. Men likevel enkelt.

Anonymkode: b300b...bfd

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tja, er jo bare å prøve om igjen... jeg tok nettopp norsk muntlig eksamen, fikk 5 etter å ha lest i en uke. Aldri hatt studiespes. norsk, den er helt annerledes. Men likevel enkelt.

Anonymkode: b300b...bfd

Eneste som er direkte vanskelig er norsk skriftlig og eventuelt matematikk hvis man har "matteskrekk".

Det ligger i kortene at TS bør forsøke å få 6 i alt bortsett fra norsk og nynorsk, eventuelt matematikk.

Anonymkode: 92f2a...3a0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Eneste som er direkte vanskelig er norsk skriftlig og eventuelt matematikk hvis man har "matteskrekk".

Det ligger i kortene at TS bør forsøke å få 6 i alt bortsett fra norsk og nynorsk, eventuelt matematikk.

Anonymkode: 92f2a...3a0

Tenker du nå på påbygging til generell studiekompetanse innad 23/5, eller om jeg skulle velge å ta opp alle fag fra VG1 og VG2? Er vell kanskje til sammen 3 fag jeg slipper å ta opp. Så det er mange fag det er snakk om! 

Norsk skriftlig er for meg overkommelig, så det frykter jeg ikke. Matematikk og naturfag er mine verste fag. Så er der jeg tenker det kan bli litt kinkig å få 6. 

Anonymkode: 5b34b...9ab

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tenker du nå på påbygging til generell studiekompetanse innad 23/5, eller om jeg skulle velge å ta opp alle fag fra VG1 og VG2? Er vell kanskje til sammen 3 fag jeg slipper å ta opp. Så det er mange fag det er snakk om! 

Norsk skriftlig er for meg overkommelig, så det frykter jeg ikke. Matematikk og naturfag er mine verste fag. Så er der jeg tenker det kan bli litt kinkig å få 6. 

Anonymkode: 5b34b...9ab

Har du enda ikke skjønt det? 23/5 innbefatter kun de 6 fagene norsk, matematikk, engelsk, historie, samfunnsfag og naturfag. Det blir 8 karakterer til sammen fordi du har 3 karakterer i norsk. Det er dette du blir vurdert for ved 23/5, dine tidligere fag spiller ingen rolle.

Og nei, norsk skriftlig er selvfølgelig det vanskeligste faget å ta opp. Ca 1% får karakter 6, mot over 10% i de fleste andre fag. 

Anonymkode: 92f2a...3a0

[Gjest En dråpe i havet]

Ser det er mye snakk om å ta opp alle fag slik at du får et høyt nok snitt. Men det finnes en annen retning du kan ta. Du kan på UIT ta årsstudium i psykologi (60 studiepoeng) eller førsteåret på bachelor. Førsteåret er opptakskravet til proffesjonsstidiet i psykologi ved uit. Det er stor kamp om disse plassene og du må ha A-B (tilsvarer 6-5 i barneskolekarrakter/vgs) i fagene fra årstudiumet for å komme inn på proffesjonstudumet her. Så viss du jobber hardt og får gode karrakterer på årsstudiumet kan du komme inn på proff..studiet uten å bruke mange år på å forbedre videregående karrakterer.

https://uit.no/utdanning/program/279743/psykologi_-_bachelor

https://uit.no/utdanning/program/283023/psykologi_-_arsstudium

Det er 3 psykologi fag på årsstudiumet / førsteåret på psy bachelor som du må ha karakter A-B (Helst A i alle, kan gå med en B) på for å greie å komme inn på proffesjonstudiumet.

https://uit.no/utdanning/program/279737/psykologi_profesjonsstudium

Vet om flere som har gått denne retningen for å oppnå drømmen om å ta proffesjonsstudumet i psy.

Så i bunn og grunn kan du hoppe rett på det med en gang, men du må jobbe beinhardt førsteåret for å få gode nok karrakterer. 🙂 

 

 

[AnonymBruker]

26 minutter siden, En dråpe i havet skrev:

Ser det er mye snakk om å ta opp alle fag slik at du får et høyt nok snitt. Men det finnes en annen retning du kan ta. Du kan på UIT ta årsstudium i psykologi (60 studiepoeng) eller førsteåret på bachelor. Førsteåret er opptakskravet til proffesjonsstidiet i psykologi ved uit. Det er stor kamp om disse plassene og du må ha A-B (tilsvarer 6-5 i barneskolekarrakter/vgs) i fagene fra årstudiumet for å komme inn på proffesjonstudumet her. Så viss du jobber hardt og får gode karrakterer på årsstudiumet kan du komme inn på proff..studiet uten å bruke mange år på å forbedre videregående karrakterer.

https://uit.no/utdanning/program/279743/psykologi_-_bachelor

https://uit.no/utdanning/program/283023/psykologi_-_arsstudium

Det er 3 psykologi fag på årsstudiumet / førsteåret på psy bachelor som du må ha karakter A-B (Helst A i alle, kan gå med en B) på for å greie å komme inn på proffesjonstudiumet.

https://uit.no/utdanning/program/279737/psykologi_profesjonsstudium

Vet om flere som har gått denne retningen for å oppnå drømmen om å ta proffesjonsstudumet i psy.

Så i bunn og grunn kan du hoppe rett på det med en gang, men du må jobbe beinhardt førsteåret for å få gode nok karrakterer. 🙂 

 

 

Ja, denne praksisen er mulig på Universitetet i Tromsø. Anbefaler deg å se på en video av samme praksis som var på UIB, men de sluttet med dette.

. 

Anonymkode: 5a747...dc6

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor skrev jeg at det er nøyaktig det samme? 

Er nok ren gjetning ja, trolig, men når man kjenner seg selv er det lett å forutse forskjellige utfall. Også er jo tro på seg selv viktig. Men du er vell kanskje av den typen som mener at folk har for mye selvtillit og ikke må tro for høyt om seg selv? Siden vi allerede antar ting uten å vite fakta i denne tråden. 

Her var det mange bedrevitere. Sett bort ifra de som faktisk svarer på tråden sitt spørsmål. Synd at det skal være slik.. Og synd at anonyme folk på et forum tror de kjenner noen de vet ganske lite om.. At dere har mindreverdighetskomplekser er ikke min feil. Kanskje jeg kan hjelpe dere en dag! 😊😊

Har forøvrig ikke laget noen unnskyldninger. Jeg har ikke jobbet hardt nok, dermed har jeg ikke 6 i snitt. Å forklare hvorfor, er ikke det samme som å bortforklare. Noen ganger føler man for å dele sin historie. Er ikke alle som tar det så godt imot og det er greit. Også har vi de som alltid skal pirke og være ekkel. Det er også greit. 😊 

Anonymkode: 5b34b...9ab

Håper du ikke tar med deg den holdningen der inn i psykologyrket.

Anonymkode: 83652...c0b

[AnonymBruker]

Drømmen er absolutt ikke knust. Og det er mange villedende svar her, så skal prøve å gi deg den enkleste veien til mål her. Du har fylt 24 år og nevner at du tar studiekompetanse etter 23/5. Da trenger du kun å ta opp fagene norsk (bokmål, sidemål, muntlig), engelsk (skriftlig og muntlig), matematikk (1p + 2p),  samfunnsfag, historie og naturfag. Du vil kun bli vurdert utfra disse med 23/5 regelen og vil IKKE bli bedømt i andre fag du har fra tidligere. Siden snittet er såpass høyt bør du ha en blanding av 50/50 blanding av femmere og seksere når du tar opp disse. Kan også anbefale deg å ta et par realfag for å få poeng som i f eks geofag 1 og biologi 1 for å hjelpe på snittet ditt. 

Anonymkode: 19a41...337

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Håper du ikke tar med deg den holdningen der inn i psykologyrket.

Anonymkode: 83652...c0b

Jaha? Gode holdninger skal man ikke ha i psykologyrket? Har full forståelse av at ikke alle kan ha det godt, og at de da lar ting gå utover anonyme mennesker på nettet. Dermed velger jeg å ikke ta til meg negative kommentarer fra noen som egentlig ikke mener det vondt, de har det bare vondt med seg selv. 

Jeg skriver at her var mange bedrevitere, men var vell kanskje bare to. Å kalle noen for en bedreviter er ikke en dårlig holdning. Akkurat som det ikke er en dårlig holdning å si til noen at de bortforklarer ting og ikke tar ansvar, når de ikke aner hva de snakker om. Det er heller ikke en dårlig holdning å akseptere det faktum at noen mennesker faktisk kan være slemme, og ekle, mot andre. Det er jo greit nok. Viktig å ikke ta seg nær av det, for i bunn og grunn handler det ikke om meg - det handler om den som er slem. 

Så jo, jeg håper jeg tar med meg holdningene mine inn i psykologyrket. De fleste setter pris på gode holdninger og et åpent sinn. Gjør ikke du også det? 

Anonymkode: 5b34b...9ab