Maduro-regime synger på siste vers. Vil Norge miste anseelse?

[I Grosny]

2 timer siden, Example skrev:

Største årsaken til krisa er Maduro selv. Vi snakker altså om et land med mye, mye mer olje enn Norge her, men som av politiske årsaker har blitt et katastrofeland. Det begynte ikke under Maduro, men det har blitt mye verre. 

Han kan best beskrives som en maktsyk diktator. 

Problemet med beskrivelsene som maktsyk diktator er at vi vanskelig kan vite hva som ligger i det og hvor sant det er. Venezuela har blitt bekjempet med en propagandakampanje i årevis og negativ omtale av Maduro kan ha sitt utspring i disse propagandakampanjene.

Alle land som USA vil røve får alltid en propagandakampanje mot leder i forkant der presidenten blir kalt diktator. Det skjedde med Assad. Det skjedde med Saddam Hussein. Det skjedde med Ghaddafi.  Poenget med svertingen av lederne er å oppnå aksept i vestlig opinion for å gå til angrep. Det er forresten mange land som behandler sine forferdelige terrorister brutalt, og det får myndighetene slengt imot seg (skrekkregime) når de skal svertes.

[AlkoMann]

Si det samme til en av de 3 millionene som har flyktet fra Maduros vann styre. Venezuela er i dag et land hvor folk graver opp graver opp graver for å finne en gullring på liket. Folk leter også etter mat i søpla.  Oppigjennom historien har vi sett kommunistisk vann styre i Maos Kina, Stalins Sovjet og Pol Pots Kambodsja . Disse som forsvarer Maduro stemmer mest sannsynligvis Rødt . Jeg har ingen problemer med å kalle slike som støtter dagens regime i Venezuela for kyniske . 

Ryddet for sitat av slettet innlegg. Perelandra, mod. 

Endret 5. mai 2019 av Perelandra

[kikkana]

4 timer siden, AlkoMann skrev:

Si det samme til en av de 3 millionene som har flyktet fra Maduros vann styre. Venezuela er i dag et land hvor folk graver opp graver opp graver for å finne en gullring på liket. Folk leter også etter mat i søpla.  Oppigjennom historien har vi sett kommunistisk vann styre i Maos Kina, Stalins Sovjet og Pol Pots Kambodsja . Disse som forsvarer Maduro stemmer mest sannsynligvis Rødt . Jeg har ingen problemer med å kalle slike som støtter dagens regime i Venezuela for kyniske . 

Jeg forsvarer ikke Maduro, hvor har jeg gjort det? Hadde ikke kommet til å stemme på han, men jeg støtter at han er folkevalgt. Skal en ikke gjøre det? Landet har hatt en total kollaps grunnet naiv tro på at eksport av olje alene er alt et land trenger, sanksjoner og muligens også interesser som ønsker å destabilisere landet. Ikke min feil, hva som er fakta.

 

Å begynne heie på en som ikke er valgt inn eller som har noen som helst form for legitimt støtte i eget land fordi han deler egen høyrevridd legning. Det er moralskt forkastelig.

 

 

[AlkoMann]

11 timer siden, kikkana skrev:

Jeg forsvarer ikke Maduro, hvor har jeg gjort det? Hadde ikke kommet til å stemme på han, men jeg støtter at han er folkevalgt. Skal en ikke gjøre det? Landet har hatt en total kollaps grunnet naiv tro på at eksport av olje alene er alt et land trenger, sanksjoner og muligens også interesser som ønsker å destabilisere landet. Ikke min feil, hva som er fakta.

 

Å begynne heie på en som ikke er valgt inn eller som har noen som helst form for legitimt støtte i eget land fordi han deler egen høyrevridd legning. Det er moralskt forkastelig.

 

 

Regner med at du heier på Putin også. Han er folkevalgt !

[kikkana]

2 timer siden, AlkoMann skrev:

Regner med at du heier på Putin også. Han er folkevalgt !

Putin ble valgt i 1999, valgene etterpå er juks= en diktator. Maduro ble valgt sist i 2018. Er et vesentlig skille her.

[AlkoMann]

2 timer siden, kikkana skrev:

Putin ble valgt i 1999, valgene etterpå er juks= en diktator. Maduro ble valgt sist i 2018. Er et vesentlig skille her.

Putin ble innsatt av Jeltzin i 1999 uten valg. Han ble gjenvalgt i årene etter. Både Venezuela og Russland er diktaturer med utpreget valgfusk. Vi snakker altså ikke om demokratiske rettferdige valg .  Du viser at  du ikke kan historie . Regner med at slike kunnskaper er mindre viktig når man stemmer på Rødt .

Endret 5. mai 2019 av AlkoMann

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerangrep og svar til dette

Perelandra, mod. 

[NordicViking]

Det skal ha pågått fredsforhandlinger på norsk jord mellom representanter fra Maduro-regjeringen og opposisjonen i Venezuela. Forhandlingene skjer på hemmelig sted. NRK har ikke fått bekreftet torsdag kveld om forhandlingene fortsatt pågår. Det norske UD ønsker ikke å kommentere opplysningene.

Norge har til nå ikke anerkjent Guaidó som interimspresident, og har stilt seg mer nøytral i konflikten i Venezuela enn andre land. Kanskje det er en grunn til det, ettersom Norge nå er vert for forhandlinger mellom partene. Hva som kommer ut av disse forhandlingene får tiden vise.

[Commander]

På 30.4.2019 den 20.54, AmonymBruker skrev:

Russland, Tyrkia, Iran, Syria, Norge osv støtter Maduro.

USA, EU, Brasil, Colombia, Canada, Japan, Australia osv støtter Guido.

Nå ser det ut til at Maduro er i ferd med å falle. Det ser ut som at Norge valgt den tapende siden. Vil dette få konsekvenser for Norges anseelse i fremtiden?

Nei. Norsk venstreside har lenge skjønt hvor det bar og duskedame tendensene er tonet kraftig ned. Nå nøyer de seg som å fordømme USA innblanding, som vanlig.

[jabx]

På 30.4.2019 den 20.54, AmonymBruker skrev:

Russland, Tyrkia, Iran, Syria, Norge osv støtter Maduro.

USA, EU, Brasil, Colombia, Canada, Japan, Australia osv støtter Guido.

Nå ser det ut til at Maduro er i ferd med å falle. Det ser ut som at Norge valgt den tapende siden. Vil dette få konsekvenser for Norges anseelse i fremtiden?

Hva mener du med at Norge støtter Maduro, helt konkret?

Å mene at det er feil av særlig USA å prøve å sette i gang en voldelig maktovertakelse i landet er ikke det samme som at man mener at dagens regjering er optimal.

[jabx]

På 2.5.2019 den 23.42, AlkoMann skrev:

Du har ikke fulgt med i timen. Sanches tok over Venezuela på slutten av 90 tallet. Han gjorde det stort ved å innføre en slags type sosialisme med meget høy olje pris på omkring 150 dollar fatet. Da  Venezuela er et av verdens største oljeproduserende land gikk dette ganske bra. Oljen er Venezuelas nav . Da Maduro tok over gikk oljeprisen ned til 40 dollar fatet som ødela deres ensidige inntektsgrunnlag. USA har selvfølgelig prøvd å styrte presidenten fra dag en . Men hovedsaken til at 3 millioner Venezulelanere har flyktet til deres naboland er at kommunisme ikke fungerer i praksis.

Det høres mer ut som det er oljeprisen som er nøkkelen her og ikke styreformen. Når de omtrent kun baserer seg på olje så sier det seg selv at det går til helvete når oljeprisen stuper, og da hjelper det ikke om man er sosialist eller kapitalist.

Edit: For ordens skyld avskyr jeg både ren sosialisme og ren kapitalisme. Ondskapsfulle, jævlige ideologier som heldigvis blir positivt når de kombineres og man tar det beste fra begge.

Endret 19. mai 2019 av jabx

[jabx]

På 16.5.2019 den 22.30, NordicViking skrev:

Norge har til nå ikke anerkjent Guaidó som interimspresident

Det virker som en klok avgjørelse. Fyren er visstnok høyreekstrem og nikkedukke for USA, og prøvde å få til en væpnet og blodig revolusjon ved å lyve til soldater for å få dem til å bli med på kuppforsøket og begynne å skyte på folk. Da soldatene skjønte at Guaido hadde løyet til dem om hva som skjedde, dro de visst bare.

Går Guadio fortsatt fritt rundt i gatene i Venezuela som han gjorde etter det feilede forsøket på blodig kupp?

[waco]

På 16.5.2019 den 22.38, Commander skrev:

Nei. Norsk venstreside har lenge skjønt hvor det bar og duskedame tendensene er tonet kraftig ned. Nå nøyer de seg som å fordømme USA innblanding, som vanlig.

Er det derfor du er for blokade og sanksjoner? Kanskje det blir bedre da?

[waco]

På 4.5.2019 den 17.55, AlkoMann skrev:

Si det samme til en av de 3 millionene som har flyktet fra Maduros vann styre. Venezuela er i dag et land hvor folk graver opp graver opp graver for å finne en gullring på liket. Folk leter også etter mat i søpla.  Oppigjennom historien har vi sett kommunistisk vann styre i Maos Kina, Stalins Sovjet og Pol Pots Kambodsja . Disse som forsvarer Maduro stemmer mest sannsynligvis Rødt . Jeg har ingen problemer med å kalle slike som støtter dagens regime i Venezuela for kyniske . 

Ryddet for sitat av slettet innlegg. Perelandra, mod. 

Stalins Sovjet reddet og befridde norge fra nazi-tyskland. Se nå lærte du noe idag også!

Hvorfor du sånn for blokade og sanksjoner? Er det fordi de er kommunister du synes det er greit å sulte befolkningen?

[Commander]

20 timer siden, waco skrev:

Er det derfor du er for blokade og sanksjoner? Kanskje det blir bedre da?

Vel. Sosialistene tok makten. De beslaglagte eiendommen, bedrifter, produksjonsmidler eid av amerikanske bedrifter og andre. Altså de ble stjålet/nasjonalisert.

Når plutselig alt andre nasjoner eide i Venezuela ble beslagelagt fikk det naturligvis reaksjoner. Utenlandske investeringer tørket opp (rart det der). Regimet fikk straffe reaksjoner mot seg. 

Skylden for at alt gikk til helvete skyldes USA?!?  

Hadde Norge plutselig bestemt at alt Tyskland kontrollerte i Norge eller hadde eierinteresser i ble nullet ut og overtatt av den norske staten. Ville Tyskland blitt klandret for å reagere?? Vi ville havnet i samme suppa som sosialistene i Venezuela.

Overtagelse av privat eiendom har noen norske partier ønske om også.

Endret 20. mai 2019 av Commander

[waco]

3 timer siden, Commander skrev:

Vel. Sosialistene tok makten. De beslaglagte eiendommen, bedrifter, produksjonsmidler eid av amerikanske bedrifter og andre. Altså de ble stjålet/nasjonalisert.

Når plutselig alt andre nasjoner eide i Venezuela ble beslagelagt fikk det naturligvis reaksjoner. Utenlandske investeringer tørket opp (rart det der). Regimet fikk straffe reaksjoner mot seg. 

Skylden for at alt gikk til helvete skyldes USA?!?  

Hadde Norge plutselig bestemt at alt Tyskland kontrollerte i Norge eller hadde eierinteresser i ble nullet ut og overtatt av den norske staten. Ville Tyskland blitt klandret for å reagere?? Vi ville havnet i samme suppa som sosialistene i Venezuela.

Overtagelse av privat eiendom har noen norske partier ønske om også.

Er det derfor du er for blokade og sanksjoner fordi sosialistene tok makten?

[Commander]

10 minutter siden, waco skrev:

Er det derfor du er for blokade og sanksjoner fordi sosialistene tok makten?

Står det noe sted?? Du mener USA har skylden pga av blokaden? Jeg Informerer deg om at blokaden / investeringstørken en reaksjon på sosialistregjeringens tvangsovertakelse av andres verdier.

Syntes du det er teit eller unaturlig at tyveri får konsekvenser?