Mayor Pete buttigieg den demokratiske president kandidaten?

[Gjest PaN]

Noen her som har fått med seg den demokratiske kandidaten mayor Pete Buttigieg? Jeg har stor tro på denne karen her, virker som en ordentlig kar. Han ligger faktisk på topp 3 av alle kandidatene med 9-10% prosent bare bak joe og bernie. Jeg tror, hvis han holder momentet fram til 2020 så vil han vinne democratic primary.

Viser bare denne videoen da den viser siste uken meningsmåling, Joe biden som nummer 1 bernie nummer 2 og pete nummer 3.

Hva tror dere? Må bare nevne han snakker 7 språk deriblant norsk  

Endret 19. april 2019 av PaN

[ElinX0Xpoliti]

Tror Demokratiske partiet er så skadeskutt etter 3-4 år med dogmatisk ideologi av forskjellige typer og heksejakten på trump at jeg tviler at de kommer til å være stabil frem til valget i 2020, tror at "det nye demokratiske" partiet i 2026 kommer til å være noe helt annet enn det som er i dag. Mest sannsynlig bestående av rike demokrater, mellomklasse til overklasse hvite folk og byfolk. Der Feminisme, rasepolitikk og "demokratisk sosialisme" blir kastet ut.

De som kommer til å ledde dette partiet kommer ikke noen vi kjenner i dag, jeg garanterer at AOC eller Bernie kommer til forsvinne som dug for solen når dette skjer.      

[jabx]

På 19.4.2019 den 23.52, Pan skrev:

Noen her som har fått med seg den demokratiske kandidaten mayor Pete Buttigieg? Jeg har stor tro på denne karen her, virker som en ordentlig kar. Han ligger faktisk på topp 3 av alle kandidatene med 9-10% prosent bare bak joe og bernie. Jeg tror, hvis han holder momentet fram til 2020 så vil han vinne democratic primary.

Jeg har liten tro på ham. Han fremstår som feig, siden han ikke tør å gå ut og vise tydelig hva slags politikk han vil kjempe for. Han prøver i stedet å blidgjøre både høyrevridde og venstrevridde ved å komme med lange avhandlinger der han egentlig ikke tar stilling til ting.

Han er dessuten en del av korrupsjonen blant politikere i USA. Det at mainstream-pressen nå prøver å trykke han ned i halsen på folk viser at han slett ikke er en av folket som vil gjøre det beste for folk flest.

Endret 27. april 2019 av jabx

[jabx]

På 20.4.2019 den 2.28, ElinX0Xpoliti skrev:

Tror Demokratiske partiet er så skadeskutt etter 3-4 år med dogmatisk ideologi av forskjellige typer og heksejakten på trump at jeg tviler at de kommer til å være stabil frem til valget i 2020, tror at "det nye demokratiske" partiet i 2026 kommer til å være noe helt annet enn det som er i dag. Mest sannsynlig bestående av rike demokrater, mellomklasse til overklasse hvite folk og byfolk. Der Feminisme, rasepolitikk og "demokratisk sosialisme" blir kastet ut.

De som kommer til å ledde dette partiet kommer ikke noen vi kjenner i dag, jeg garanterer at AOC eller Bernie kommer til forsvinne som dug for solen når dette skjer.      

Eh, Demokratene i dag består av korrupte, rike folk. I mindre grad enn Republikanerne, men dog.

Det er nettopp Bernie Sanders som nå viser seg å være redningen for partiet. Han er såpass overbevisende at han til og med presterte å få med seg et helt publikum av Fox News-seere under en town hall for litt siden.

Partiet er i ferd med å bevege seg mot venstre. I dag ligger partiet til høyre og er et slags Republikaner-light-parti for korrupte kakser. Bernie Sanders, AOC er i ferd med å ta over mer og mer, og i takt med det øker oppslutningen.

[ElinX0Xpoliti]

1 hour ago, jabx said:

Eh, Demokratene i dag består av korrupte, rike folk. I mindre grad enn Republikanerne, men dog.

Ja, sier ikke noe annet jeg sier bare at de kommer til kaste ut de "progressive" og reforme partiet til noe annet. Du kan ikke samle partiet med ideologier som går mot grunnloven eller partiet samhold, inter seksjons feminister og busnis demokrater er dårlig blanding. Tror demokratene er litt mer korrupt enn republikanere idag, men det er som å snakke om hva som er minst sur ut av sitron og lime.    

1 hour ago, jabx said:

Det er nettopp Bernie Sanders som nå viser seg å være redningen for partiet. Han er såpass overbevisende at han til og med presterte å få med seg et helt publikum av Fox News-seere under en town hall for litt siden.

Bernie har en kjerne på 20% som ønsker å stemme på han, media ønsker ikke han og demokratene har ved nye regler som stopper han.     

1 hour ago, jabx said:

Partiet er i ferd med å bevege seg mot venstre. I dag ligger partiet til høyre og er et slags Republikaner-light-parti for korrupte kakser. Bernie Sanders, AOC er i ferd med å ta over mer og mer, og i takt med det øker oppslutningen.

AOC er under etterforsking for "dark money", initiativet "Brand New Congress" som var satt i gang av "justice demokrats" og "the young turks" ligger det ute videoer der de ønsker skuespillere der AOC ble valgt. Det som er rart med henne noen ganger så er hun smart andre ganger så sier hun dumme ting. Hun lanserte "the green new deal" som var en død fisk ved ankomst. Kjæresten var involvert i hennes stab, selv om det er strenge regler imot dette. Hun var bartender selv om hun hadde en master i økonomi og hadde ikke sparepenger til flytte til D.C, for meg så er det noe som skurrer her. 

Partiet er på tur å splittes i to, en ekstrem venstre og en senter venstre. Dette vil si at dynasti familier kontrollerer den senter venstre partiet og har alle pengene og media i boksen, mens ekstrem venstre blir kontrollert av gressrot org med Bernie eller andre ukjente venstre personer i spissen. Siden jeg ikke kan se at ekstrem venstre kan over leve uten skattebetaler penger eller "gaver" ifra rik folk, så kommer de ikke til overleve.

Kun de konservative støtter kandidater økonomisk utav egen lomme ser det ut som. Uansett så er valget mellom 2 onder, med en ekstremt konservativ ungdom som vokser opp nå som får infoen ifra youtube isteden for media .              

[T-Rex]

On 4/19/2019 at 11:52 PM, Pan said:

 

Hva tror dere? Må bare nevne han snakker 7 språk deriblant norsk  

Han later til å ha glemt å nevne kinesisk, etter hva jeg leser.

[jabx]

5 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Ja, sier ikke noe annet jeg sier bare at de kommer til kaste ut de "progressive" og reforme partiet til noe annet. Du kan ikke samle partiet med ideologier som går mot grunnloven eller partiet samhold, inter seksjons feminister og busnis demokrater er dårlig blanding. Tror demokratene er litt mer korrupt enn republikanere idag, men det er som å snakke om hva som er minst sur ut av sitron og lime.                

Hvilke ideologier går mot grunnloven?

Bernie og hans folk vil ta over partiet. Det har allerede startet.

Sitat

Bernie har en kjerne på 20% som ønsker å stemme på han

Bernies politikk har støtte fra en klar majoritet av befolkningen, og med unntak av Joe Biden ligger han milevis foran de andre kandidatene. Han har også rekord i antall donasjoner fra vanlige folk, samt antall donorer. Ingen er i nærheten av å ha like mye støtte som Bernie fra grassrota.

Sitat

AOC er under etterforsking for "dark money", initiativet "Brand New Congress" som var satt i gang av "justice demokrats" og "the young turks" ligger det ute videoer der de ønsker skuespillere der AOC ble valgt. Det som er rart med henne noen ganger så er hun smart andre ganger så sier hun dumme ting. Hun lanserte "the green new deal" som var en død fisk ved ankomst. Kjæresten var involvert i hennes stab, selv om det er strenge regler imot dette. Hun var bartender selv om hun hadde en master i økonomi og hadde ikke sparepenger til flytte til D.C, for meg så er det noe som skurrer her. 

Hvor har du det fra at AOC er under etterforskning? Det var jo bare en høyreekstrem gruppe som prøvde å få FEC til å se på saken, men det er ingenting i det. FEC har vel ikke giddet å se på det engang.

Green New Deal har stor støtte, også i befolkningen.

Kjæresten var ikke i staben hennes. Han fikk en epost-adresse slik at han skulle få tilgang på kalenderen hennes.

Sitat

Partiet er på tur å splittes i to, en ekstrem venstre og en senter venstre. Dette vil si at dynasti familier kontrollerer den senter venstre partiet og har alle pengene og media i boksen, mens ekstrem venstre blir kontrollert av gressrot org med Bernie eller andre ukjente venstre personer i spissen. Siden jeg ikke kan se at ekstrem venstre kan over leve uten skattebetaler penger eller "gaver" ifra rik folk, så kommer de ikke til overleve.

Partiet vil ikke splittes i to. Sanders' politikk er enormt populær blant demokratiske velgere.

Bernie er sentrist, ikke venstrefløy. Bernie er sosialdemokrat, altså som de fleste partier her i Norge.

 

[jabx]

"Mayor Pete" er slesk og korrupt, akkurat som jeg nevnte:

https://www.huffpost.com/entry/pete-buttigieg-only-top-tier-2020-democrat-lobbyist-donations_n_5cbe09d6e4b0f7a84a73681d?07h

[T-Rex]

Huffington Post er kontrollert av "Mayor Pete". Bare nevner det.

[ElinX0Xpoliti]

7 hours ago, jabx said:

Hvilke ideologier går mot grunnloven?

Fri tale og aversjon imot våpen. Begge er ønsket fjernet eller sterkt begrenset. 

7 hours ago, jabx said:

Bernie og hans folk vil ta over partiet. Det har allerede startet.

Han er allerede stoppet, reglene har defakto skapt et dynasti parti der parti toppene velger hvem som blir valgt via super delegater og alle kandidater kan bli fjernet og miste pengestøtte. De brukte det i 2018 mot "liberale" demkrater der de ble valgt bort ifra toppen. Bernie må gå som uavhengig som seg selv.   

7 hours ago, jabx said:

Bernies politikk har støtte fra en klar majoritet av befolkningen, og med unntak av Joe Biden ligger han milevis foran de andre kandidatene. Han har også rekord i antall donasjoner fra vanlige folk, samt antall donorer. Ingen er i nærheten av å ha like mye støtte som Bernie fra grassrota.

Nei han har en kjerne på 20% av befolkingen der hoved delen er i Virginia og de store byene. Der demografien alder er 19-26 som som har stor tillit til han. 

7 hours ago, jabx said:

Hvor har du det fra at AOC er under etterforskning? Det var jo bare en høyreekstrem gruppe som prøvde å få FEC til å se på saken, men det er ingenting i det. FEC har vel ikke giddet å se på det engang.

Hun er klaget inn og vi må vente og se hva som skjer, høyre ekstrem gruppe hva mener du med det? 

7 hours ago, jabx said:

Green New Deal har stor støtte, også i befolkningen.

Nei, tilogmed "unions" er sterkt imot dette som er ganske til venstre.

7 hours ago, jabx said:

Kjæresten var ikke i staben hennes. Han fikk en epost-adresse slik at han skulle få tilgang på kalenderen hennes.

Han var ansatt og fikk penger.

7 hours ago, jabx said:

Partiet vil ikke splittes i to. Sanders' politikk er enormt populær blant demokratiske velgere.

Partiet er eid av dynasti familier som igjen har støtte blant rike aka "donor class", igjen han har bare en hard kjerne på 20% sett i byene imot trump som har 36% som er sprett ut i diskrikene. For at Sanders skal ha noe som helst gjennomslag for politikken så må partiet splittes. Du har 2 demokratiske partier nå, det gamle og de progressive, de har to forskjellige måter å tenke på som ikke kan forenes så partiet splittes eller knuser seg selv.       

7 hours ago, jabx said:

Bernie er sentrist, ikke venstrefløy. Bernie er sosialdemokrat, altså som de fleste partier her i Norge.

 

Ok om du anser han som sentrist så er det ikke mer å snakke om, bare får ta hans ord “Democratic socialism means that we must create an economy that works for all, not just the very wealthy,” "and i am that democratic socialist".

Problemet er at gratis helsevesen, gratis skole og gratis mat koster penger. Same som her på sykehusene. 

[ElinX0Xpoliti]

@jabx

 

om du ikke tror meg. 

[jabx]

5 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Fri tale og aversjon imot våpen. Begge er ønsket fjernet eller sterkt begrenset. 

Nå skjønner jeg ikke hva du snakker om. Du skrev: "samle partiet med ideologier som går mot grunnloven"

Men hvem er det som prøver å samle partiet på den måten? Hvordan?

Sitat

Han er allerede stoppet, reglene har defakto skapt et dynasti parti der parti toppene velger hvem som blir valgt via super delegater og alle kandidater kan bli fjernet og miste pengestøtte. De brukte det i 2018 mot "liberale" demkrater der de ble valgt bort ifra toppen. Bernie må gå som uavhengig som seg selv.   

Han er ikke stoppet i dag. Det kan godt være de prøver seg igjen, men det vil få konsekvenser.

Sitat

Nei han har en kjerne på 20% av befolkingen der hoved delen er i Virginia og de store byene. Der demografien alder er 19-26 som som har stor tillit til han. 

Hvor har du 20% fra? Han er i toppen av undersøkelser og har en politikk som har støtte fra en klar majoritet. Han er meget populær blant de under 40 ja, men han gjør det også bra blant eldre.

Sitat

Hun er klaget inn og vi må vente og se hva som skjer, høyre ekstrem gruppe hva mener du med det? 

Det er ikke noe å vente på. Hvem som helst kan sende inn en klage. Din påstand var at hun er under etterforskning. Det stemmer ikke.

Sitat

Nei, tilogmed "unions" er sterkt imot dette som er ganske til venstre.

De er redde for jobbene sine, men GND har overveldende støtte generelt.

Sitat

Han var ansatt og fikk penger.

Nei, han gjorde faktisk ikke det.

Sitat

igjen han har bare en hard kjerne på 20% sett i byene imot trump som har 36% som er sprett ut i diskrikene.

Hvor har du dette tullet fra?

Sitat

Ok om du anser han som sentrist så er det ikke mer å snakke om, bare får ta hans ord “Democratic socialism means that we must create an economy that works for all, not just the very wealthy,” "and i am that democratic socialist".

Hva med det? Han er en sosialdemokrat.

Sitat

Problemet er at gratis helsevesen, gratis skole og gratis mat koster penger. Same som her på sykehusene. 

Ja, hva så? Det koster enda mer i dag, og gir et dårligere tilbud enn under M4A.

Endret 28. april 2019 av jabx

[ElinX0Xpoliti]

1 hour ago, jabx said:

Nå skjønner jeg ikke hva du snakker om. Du skrev: "samle partiet med ideologier som går mot grunnloven"

Ideologer med rare ideer, som tror feks man kan kombinere islamister med feminisme, at man kan gå mot grunnloven på artikel 2 og fortsatt tror at man har støtte i distriktene. Disse ideologene kan ikke samle partiet siden de ikke har en koherent plastform for helle partiet som ikke faller i stykker av seg selv.     

1 hour ago, jabx said:

Men hvem er det som prøver å samle partiet på den måten? Hvordan?

Det jeg sier at ikke de ikke kan.

1 hour ago, jabx said:

Han er ikke stoppet i dag. Det kan godt være de prøver seg igjen, men det vil få konsekvenser.

Han er aldrede stoppet via superdelegater, og kuttet ut ifra pengebingen. Masse media kommer ikke til å støtte han.   

1 hour ago, jabx said:

Hvor har du 20% fra? Han er i toppen av undersøkelser og har en politikk som har støtte fra en klar majoritet. Han er meget populær blant de under 40 ja, men han gjør det også bra blant eldre.

Han har en gruppe av herdet kjerne velgere på 20% som kommer til å stemme på han uansett hva som skjer. Der han må svinge 35-40% av velgerne, siden de har et delegat system og ikke et supermandat som i Frankrike. Han har ikke støtte ifra en klar majoritet, ikke som jeg kan se. På agreerte undersøkelser så er han nr 2.

Kan du vise meg disse undersøkelsene?     

1 hour ago, jabx said:

Det er ikke noe å vente på. Hvem som helst kan sende inn en klage. Din påstand var at hun er under etterforskning. Det stemmer ikke.

Hun er under etterforsking ifra FEC siden hennes "Chief of Staff" Saikat Chakrabarti kjøre penger i sitt eget selskap i en mørk penge skandale, ett av selv skapet hetter "AOC for congress" (i den duren husker ikke helt nå) der hun stat som "head of chef" med mindre Pelosi går til trump og frigir han så kommer ikke AOC til overleve dette. I så fall er hun den første.  

1 hour ago, jabx said:

De er redde for jobbene sine, men GND har overveldende støtte generelt.

Ok.

1 hour ago, jabx said:

Nei, han gjorde faktisk ikke det.

1 hour ago, jabx said:

Hvor har du dette tullet fra?

mediaet over distriktene og byene, om du ser valg kartene ved "polling". 

1 hour ago, jabx said:

Hva med det? Han er en sosialdemokrat.

Han er ikke sentrisk. Slik som du sier selv nå.

1 hour ago, jabx said:

Ja, hva så? Det koster enda mer i dag, og gir et dårligere tilbud enn under M4A.

USA har ikke 10 talls trilioner å bruke på dette, om du legger ned hæren så faller dollaren så kan ikke gjøre dette heller. Medicare er jeg ikke ekspert på men sosialisme som "praktiseres" på norske sykehus har før til at vi har 60% papir arbeid som vi har 4 kopier av og en av dem sender vi ned til Oslo.  

 

 

AOC er for åpenbar i det hun har gjort eller har ikke erfaring til å skjule det hun burde ha skult så hun er ferdig i politikken. 

[jabx]

1 time siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Ideologer med rare ideer, som tror feks man kan kombinere islamister med feminisme, at man kan gå mot grunnloven på artikel 2 og fortsatt tror at man har støtte i distriktene. Disse ideologene kan ikke samle partiet siden de ikke har en koherent plastform for helle partiet som ikke faller i stykker av seg selv.     

Hvem i all verden er det du babler om?

Sitat

Det jeg sier at ikke de ikke kan.

Spørsmålet var: Hvem er det som prøver å samle partiet på den måten? Hvordan?

Sitat

Han er aldrede stoppet via superdelegater, og kuttet ut ifra pengebingen. Masse media kommer ikke til å støtte han.   

Han får penger fra folket. Massemedia taper terreng, og jo yngre folk er desto mindre følger de med på massemedier.

Sitat

Han har en gruppe av herdet kjerne velgere på 20% som kommer til å stemme på han uansett hva som skjer. Der han må svinge 35-40% av velgerne, siden de har et delegat system og ikke et supermandat som i Frankrike. Han har ikke støtte ifra en klar majoritet, ikke som jeg kan se. På agreerte undersøkelser så er han nr 2.

Spørsmålet var hvor du har disse 20% fra.

Sanders ligger forøvrig i viktige vippestater hvis man går ned på delstatsnivå.

Sitat

Kan du vise meg disse undersøkelsene?   

F.eks. M4A:

https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/412545-70-percent-of-americans-support-medicare-for-all-health-care

Sitat

Hun er under etterforsking ifra FEC siden hennes "Chief of Staff" Saikat Chakrabarti kjøre penger i sitt eget selskap i en mørk penge skandale, ett av selv skapet hetter "AOC for congress" (i den duren husker ikke helt nå) der hun stat som "head of chef" med mindre Pelosi går til trump og frigir han så kommer ikke AOC til overleve dette. I så fall er hun den første.  

Bare tull. Hun er ikke under etterforskning. 

Sitat

Dette har da ingenting med AOC å gjøre. For det første er det fra 2017, lenge før hun ble valgt inn, og for det andre er det ikke hun som styrer Brand New Congress.

Sitat

mediaet over distriktene og byene, om du ser valg kartene ved "polling". 

Du kommer bare med vås.

Sitat

Han er ikke sentrisk. Slik som du sier selv nå.

Jo, han er det.

Sitat

USA har ikke 10 talls trilioner å bruke på dette, om du legger ned hæren så faller dollaren så kan ikke gjøre dette heller. Medicare er jeg ikke ekspert på men sosialisme som "praktiseres" på norske sykehus har før til at vi har 60% papir arbeid som vi har 4 kopier av og en av dem sender vi ned til Oslo.  

Det er billigere med M4A enn systemet som er der i dag. De vil spare penger.

Sitat

AOC er for åpenbar i det hun har gjort eller har ikke erfaring til å skjule det hun burde ha skult så hun er ferdig i politikken. 

Svada igjen. Har du ikke annet enn løgn og svada å komme med?

Endret 28. april 2019 av jabx

[ElinX0Xpoliti]

9 minutter siden, jabx said:

Hvem i all verden er det du babler om?

Folk med ideer som ikke er samkjørbare, innen for det demokratiske partiet. Forstår du det nå?  

9 minutter siden, jabx said:

Spørsmålet var: Hvem er det som prøver å samle partiet på den måten? Hvordan?

Du har ekstrem venstre som er sosialistisk og progressivt og du har den gamle demokratiske partiet. Disse er holdt samlet med lim, og de har forskjellige ideer om hvordan USA skal kjøres.    

9 minutter siden, jabx said:

Han får penger fra folket. Massemedia taper terreng, og jo yngre folk er desto mindre følger de med på massemedier.

Han får penger ifra Berie-bros, hvor mange hundre millioner han får utav det vet jeg ikke.  

9 minutter siden, jabx said:

Spørsmålet var hvor du har disse 20% fra.

kjerne velgere: Berine sander NH

Democrat rolls 2020 ballout test 

Core voter Bernie Sanders: 27%
Core Voter Joe Biden: 25%
Core voter Kamala harris: 12% 

Kjerne velgere Bernie CA

Joe: 21% 
Berine: 18%
 

Kilde Emerson polling, yougov osv, der de fleste viser at Berine ligger på 15-30% i et fritt valg i div stater. Søk opp New Hampshire Democratic ballout test, som viser innen for det demokratiske partiet for landet så ligger Kjerne velgerne hannes på 20%. Jeg sier 20% siden det virker som et tall som er nært nok. 

Noe som ikke er dårlig for Berine, men han har ingen støtte ifra partiet eller media noe som han desperat trenger imot Trump.    

  

9 minutter siden, jabx said:

Sanders ligger forøvrig i viktige vippestater hvis man går ned på delstatsnivå.

Ja, jeg tviler på det hjelper med mindre at topp demokratene (Pelosi, shummer og shiff) tar å totalt ødelegger for seg selv.  

9 minutter siden, jabx said:

F.eks. M4A:

https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/412545-70-percent-of-americans-support-medicare-for-all-health-care

Greit nok. 

9 minutter siden, jabx said:

Bare tull. Hun er ikke under etterforskning.

Hennes stabs sjef er under etterforsking som hun direkte er innlandet i, trenger du artikler om det? Hun er defakto under etterforsking, hun er ikke fritatt fra dette siden hun er bundet av "house rules" som har en etikk komite nettopp for dette. Er det noe som du ikke forstår?   

9 minutter siden, jabx said:

 

Dette har da ingenting med AOC å gjøre. For det første er det fra 2017, lenge før hun ble valgt inn, og for det andre er det ikke hun som styrer Brand New Congress.

Hun satt i styre....

9 minutter siden, jabx said:

Du kommer bare med vås.

Greit nok. Du kan sjekke selv....

9 minutter siden, jabx said:

Jo, han er det.

Smak på ordene demokratisk sosialistisk.  

9 minutter siden, jabx said:

Det er billigere med M4A enn systemet som er der i dag. De vil spare penger.

Nei, om de gjør som Norge så vil de ikke spare penger. Vi fakturer tysk albue fakler for 214,35 kr som koster oss 84,40 ifra tyskland, fordi vi er så desperat for dekke inn penger på sykehusene. Omtrent det samme som har skjedd i USA, bortsett ifra ekstremt høye medisin priser som tvinger inn pasienter i forskinger i isteden for en skatt. Dette er et ekstremt komplisert tema, og må gå i ny tråd for å forklare alle delene.      

9 minutter siden, jabx said:

Svada igjen. Har du ikke annet enn løgn og svada å komme med?

Greit nok, ikke bli sur når hun må tre av som Kongress person. AOC hjelper Trump, tror en hel del deokrater som ser på henne blir skremt over til Trump. 

En liten ting før vi avslutter dette. Jeg liker Sander mer enn det jeg gjør Trump, og liker Sanders mye mere enn det gjør resten av demokratene spesielt Clinton og Biden. Men han har et parti som ikke støtter han, og pressen ønsker ikke han. Jeg ser bare realistisk på situasjonen og du har et Split med Harde radikale og venstre folk som kniver med de gamle demokratene, de gamle demokratene har topp stilingene og lager reglene. Split i parti så vil de gamle demokratene kaste ut de nye "sosialistene". 

 

 

[jabx]

Dette blir for dumt. Du slenger bare ut slagord og faktafeil.

Det hele koker ned til at Sanders' politikk er overveldende populær, og spesielt blant demokratiske velgere. Over 80% av demokratiske velgere støtter M4A. Også et flertall av republikanske velgere støtter de.

Sanders satte ny rekord i donasjoner fra privatpersoner. Det er også rekordmange som har stilt opp som frivillige for kampanjen hans. Nesten halvparten av donorene var nye, altså ikke folk som hadde donert til kampanjen hans før (2016).

Når det gjelder uttrykket "demokratisk sosialist" så er det en avsporing. Han er ikke rent faktisk en demokratisk sosialist, men derimot en sosialdemokrat. Han og andre bruker uttrykket feil, men det endrer altså ikke det faktum at han ikke er sosialist.

Og jo, amerikanere vil spare penger på M4A fordi de ikke lenger må betale i dyre dommer for forsikringer som skal gi gigantiske overskudd til private forsikringsselskaper, samt alt det andre de må ut med i tillegg til at dekningen av disse forsikringene ofte er svært dårlig.

AOC har ikke gjort noe galt, og hun skremmer vannet av høyresiden (og de korrupte såkalt-senter-demokratene).

[T-Rex]

3 minutter siden, jabx said:

Dette blir for dumt. Du slenger bare ut slagord og faktafeil.

Det hele koker ned til at Sanders' politikk er overveldende populær, og spesielt blant demokratiske velgere. Over 80% av demokratiske velgere støtter M4A. Også et flertall av republikanske velgere støtter de.

Sanders satte ny rekord i donasjoner fra privatpersoner. Det er også rekordmange som har stilt opp som frivillige for kampanjen hans. Nesten halvparten av donorene var nye, altså ikke folk som hadde donert til kampanjen hans før (2016).

Når det gjelder uttrykket "demokratisk sosialist" så er det en avsporing. Han er ikke rent faktisk en demokratisk sosialist, men derimot en sosialdemokrat. Han og andre bruker uttrykket feil, men det endrer altså ikke det faktum at han ikke er sosialist.

Og jo, amerikanere vil spare penger på M4A fordi de ikke lenger må betale i dyre dommer for forsikringer som skal gi gigantiske overskudd til private forsikringsselskaper, samt alt det andre de må ut med i tillegg til at dekningen av disse forsikringene ofte er svært dårlig.

AOC har ikke gjort noe galt, og hun skremmer vannet av høyresiden (og de korrupte såkalt-senter-demokratene).

Det vet ikke du noenting om. Men godt mulig du har rett.

[jabx]

Hva vet jeg ikke noe om? Uttrykket "demokratisk sosialist"? Jo det gjør jeg. Det er flere som har påpekt at han (og andre, blant annet AOC) bruker uttrykket feil, da de rent faktisk ikke er sosialister. Men det har liten betydning for diskusjonen som sådan, siden politikken helt klart er sentrumspolitikk.

[Testosteron]

12 minutter siden, T-Rex skrev:

Det vet ikke du noenting om. Men godt mulig du har rett.

Sosialisme innebærer at staten overtar næringslivet. Det vil ikke Bernie Sanders. Ergo er han ingen sosialist.

[jabx]

Man bare antar at sentrumspolitikeren Bernie Sanders er så langt til venstre fordi hele systemet i USA er ødelagt og flyttet ut til den ekstreme høyresiden. Selv "liberale" politikere som Obama og Clinton som ofte har en progressiv sosialpolitikk (om ikke alltid), støtter opp om høyreekstreme forslag som deregulering av banker, lavere skatter til de rike, osv.

Går man noen tiår tilbake så var ikke det demokratiske partiet like høyrevridd.