Jeg undres hva som hadde skjedd dersom jeg som hvit kvinne dro til Afrika og talte på samme måte?

[AnonymBruker]

"Afrika er ikke et svart kontinent." "Jeg er ikke sikker på om mitt Afrika er det samme som det dere ser på som deres Afrika." "Afrika er ingenting uten minoriteter og hvite kvinner som står på talerstoler." 

 

Det er egentlig ganske pussig hvordan Europa har klart å bli så suksessfullt som det det er, selv uten etniske minoriteter, men nå fungerer vi ikke uten..?

Anonymkode: 0a79e...a9e

[absinthia]

Europeere har dratt til Afrika i mange hundre år og fortalt dem at Afrika ikke ville vært noe uten dem. Hvor vil du? 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, absinthia skrev:

Europeere har dratt til Afrika i mange hundre år og fortalt dem at Afrika ikke ville vært noe uten dem. Hvor vil du? 

Er det usant da?

Anonymkode: 0a79e...a9e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, absinthia skrev:

Europeere har dratt til Afrika i mange hundre år og fortalt dem at Afrika ikke ville vært noe uten dem. Hvor vil du? 

Og maurene invaderte den Iberiske halvøy og unnerla dagens Spania og Portugal islam. Så da antar jeg det er greit at vi i Vesten tar oss til rette i Nord Afrika, f. eks som å bombe Libya sønder og sammen uten at nordafrikanere har rett til å reagere på det. Vi har jo en historisk unnskyldning å vise til. 

Anonymkode: fc759...dbb

[AnonymBruker]

Afrika er en gigantisk verdensdel, en hel verden i seg selv, norge er bare en fjert i forhold. Alle som prøver å si noe generelt om Afrika er idioter.

Anonymkode: 4f985...c25

[Katten.2.0]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Er det usant da?

Anonymkode: 0a79e...a9e

Strengt tatt ville ikke vi vært noe heller uten midøstens teknologiske framskritt før 1000-tallet.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og maurene invaderte den Iberiske halvøy og unnerla dagens Spania og Portugal islam. Så da antar jeg det er greit at vi i Vesten tar oss til rette i Nord Afrika, f. eks som å bombe Libya sønder og sammen uten at nordafrikanere har rett til å reagere på det. Vi har jo en historisk unnskyldning å vise til. 

Anonymkode: fc759...dbb

Maurerne var en ganske samlet og homogen gruppe mennesker. «Vi i vesten» er kanskje den minst homogene gruppen mennesker i verden. Idiotisk sammenligning.

Anonymkode: 4f985...c25

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det usant da?

Anonymkode: 0a79e...a9e

Selvfølgelig er det usant. Mye av rotet i dagens Afrika skyldes europeisk kolonialiseting. Og hvorfor er mindre teknologiske sivilisasjoner mindre betydningsfulle enn de høyteknologiske? Er ikke f. eks jegersankersamfunn langt mer miljøvennlige? Langt bedre for jorda på sikt? 

Anonymkode: fc759...dbb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Maurerne var en ganske samlet og homogen gruppe mennesker. «Vi i vesten» er kanskje den minst homogene gruppen mennesker i verden. Idiotisk sammenligning.

Anonymkode: 4f985...c25

Nei, det var de ikke. Maurerne kom fra store deler av dagens Nord Afrika, og hadde også subsahariske innslag. 

Anonymkode: fc759...dbb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, det var de ikke. Maurerne kom fra store deler av dagens Nord Afrika, og hadde også subsahariske innslag. 

Anonymkode: fc759...dbb

Men med tanke på tidsrom og informasjonstilgjengelighet, er det bare surr å sammenligne med oss i vesten, som om vi noen gang vil kunne enes om noe som helst. 

Anonymkode: 4f985...c25

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men med tanke på tidsrom og informasjonstilgjengelighet, er det bare surr å sammenligne med oss i vesten, som om vi noen gang vil kunne enes om noe som helst. 

Anonymkode: 4f985...c25

Vi i vesten enes om svært mye, og er langt mer homogene sånn sett enn øvrige verden. Vi har f. eks EU, felles verdigrunnlag i forhold til demokrati og ytringsfrihet osv osv. Svært få eksempler på tettere relasjoner på andre kontinenter mellom ulike nasjoner. 

Anonymkode: fc759...dbb

[applestories]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi i vesten enes om svært mye, og er langt mer homogene sånn sett enn øvrige verden. Vi har f. eks EU, felles verdigrunnlag i forhold til demokrati og ytringsfrihet osv osv. Svært få eksempler på tettere relasjoner på andre kontinenter mellom ulike nasjoner. 

Anonymkode: fc759...dbb

Du kom på to eksempler?

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Afrika er en gigantisk verdensdel, en hel verden i seg selv, norge er bare en fjert i forhold. Alle som prøver å si noe generelt om Afrika er idioter.

Anonymkode: 4f985...c25

Hva er relevansen? Ingen som har sammenlignet landet Norge med kontinentet Afrika. Idiotisk innlegg. 

Anonymkode: fc759...dbb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, applestories skrev:

Du kom på to eksempler?

Det er overordnede eksempler som dikterer store deler av verdigrunnlaget vårt, og slik sett vårt daglige liv. Hva mer vil du ha? 

Siden vi Europeere er "den minst homogene gruppen" , kan du vise til et mer homogent kontinent som ikke også er et land eller befolket av tidligere  Europeere? Afrika? Sør-Amerika? Asia? Nei. Europa er mer homogent enn noen av disse, og er derfor ikke den minst homogene gruppen som personen påsto. 

Anonymkode: fc759...dbb

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Afrika er en gigantisk verdensdel, en hel verden i seg selv, norge er bare en fjert i forhold. Alle som prøver å si noe generelt om Afrika er idioter.

Anonymkode: 4f985...c25

Akkurat som hun snakker om hele Europa så kan vel jeg snakke om hele Afrika? Jeg vet at det er stor forskjell på Afrika nord for og sør for Sahara. Og stor forskjell landene i mellom også, det var ikke poenget. Poenget var at hun, som kommer fra et kontinent som ikke har oppnådd noen ting skal stå på en talerstol og tale til "oss" og fortelle oss at vi ikke hadde vært noe uten "svarte damer" og andre etniske minoriteter. Vi hadde demokrati og teknologisk utvikling lenge før vi hadde masseinnvandring. 

 

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig er det usant. Mye av rotet i dagens Afrika skyldes europeisk kolonialiseting. Og hvorfor er mindre teknologiske sivilisasjoner mindre betydningsfulle enn de høyteknologiske? Er ikke f. eks jegersankersamfunn langt mer miljøvennlige? Langt bedre for jorda på sikt? 

Anonymkode: fc759...dbb

Det kommer jo an på hva du legger i begrepet betydningsfullt det da. Hvor mange fra jeger-sanker-samfunn har noen gang skrevet seg inn i historien som en viktig person? 
Mye av infrastrukturen etterlatt av europeiske koloniherrer står nå og råtner på rot fordi de ikke har kompetansen til å vedlikeholde og drifte det videre.

Anonymkode: 0a79e...a9e

[AnonymBruker]

Men kjære trådstarter, er det ingen hjemme? Kan du ikke noe historie? Europa var opprinnelig ikke et "hel-hvitt kontinent" og er fortsatt ikke det selvom det er flere hvite i Europa nå enn før . Og Afrika har alltid vært et "svart kontinent" så hvis du drar dit å sier at det ikke er det så viser du til de der også at du ikke kan historie. 
 

Anonymkode: 71ff2...ab3

[AnonymBruker]

At du vil dra til Afrika for å si det motsatte der betyr jo at du både er kunnskapsløs med historie OG rasist som bare er ute etter å provosere. Er du stolt over det siden du poster det på nettet? 

Anonymkode: 71ff2...ab3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At du vil dra til Afrika for å si det motsatte der betyr jo at du både er kunnskapsløs med historie OG rasist som bare er ute etter å provosere. Er du stolt over det siden du poster det på nettet? 

Anonymkode: 71ff2...ab3

Jeg lurer på hvorfor dere syns det er greit at hun kommer "hit" for å si det hun sier, mens det ikke er greit at en hvit person hadde dratt "dit" for å si akkurat det samme?

Anonymkode: 0a79e...a9e

[Aragorn ll Elessar]

[Aragorn ll Elessar]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg lurer på hvorfor dere syns det er greit at hun kommer "hit" for å si det hun sier, mens det ikke er greit at en hvit person hadde dratt "dit" for å si akkurat det samme?

Anonymkode: 0a79e...a9e

Hykleri kalles det.