Drittsekk eller samfunnsengasjert?

[erikhansen]

Jeg har lest mange av innleggene og kommentarene her inne på rampelyset. Utrolig hva så mange voksene mennesker får liret av seg. Samtidig tro at det er viktig at de må dele sine synspunktet om bloggere, kjendiser eller andre profilerte mennesker. 

Det er stor forskjell på det å ytre seg og skule seg bak å kalle det ytringsfrihet. 

Endret 3. mars 2019 av erikhansen

[Horten Market]

Du mener det er stor forskjell på ytringsfrihet, og det å faktisk bruke den? Og det er det du reagerer på, at noen bruker den? At de som mener noe om noe du finner revnende likegyldig, ikke burde ytret seg?

[erikhansen]

Hvorfor slenge dritt om noen du ikke kjenner og du i utgangspunktet ikke bryr deg om?

Da kan vel heller stappe fingrene opp i ræva i stedenfor tastaturet. Det vil du garantert finne dritt.  

Endret 3. mars 2019 av erikhansen

[Lava Anne]

Noen mennesker elsker å baksnakke og slenge dritt. Det kjenner vel alle fra ungdomsskolen? Men i dag kan man unnskylde seg med at man bruker ytringsfriheten sin. Hurra for voksne mennesker. Ikke rasshøl, ikke umodne, men heroes of free speech! Er ikke vi mennesker sjarmerende?

Endret 3. mars 2019 av Lava Anne

[Eveliina]

Du verden, sånn en høyverdig bruk av ytringsfriheten - omtale andre mennesker som (parafrasert) "umodne rasshøl som sprer dritt". 

Jovisst, her var det sjarme.... 

Rart det der, hvordan standarden en setter for andre tilsynelatende ikke gjelder en selv?


Jaja, søtt forsøk på provokasjon, bedre lykke neste gang 

[Lava Anne]

1 minutt siden, Eveliina skrev:

Du verden, sånn en høyverdig bruk av ytringsfriheten - omtale andre mennesker som (parafrasert) "umodne rasshøl som sprer dritt". 

Jovisst, her var det sjarme.... 

Rart det der, hvordan standarden en setter for andre tilsynelatende ikke gjelder en selv?


Jaja, søtt forsøk på provokasjon, bedre lykke neste gang 

Hvis man bare snakker dritt om andre, er man ikke et umodent rasshøl da? Har jeg misforstått noe? Jeg har ikke lest kommentarene Ts snakker om, men det høres da ikke så modent ut. Standarden gjelder selvfølgelig også for meg, så da kan jeg vel heller si: "Sånne mennesker har jeg ikke noe til overs for". Fornøyd?

[erikhansen]

1 time siden, Horten Market skrev:

Du mener det er stor forskjell på ytringsfrihet, og det å faktisk bruke den? Og det er det du reagerer på, at noen bruker den? At de som mener noe om noe du finner revnende likegyldig, ikke burde ytret seg?

Det var det du fikk ut av innlegget?

Mener du det er greit å måtte være direkte ufin mot mennesker som av forskjellig grunner lever av å bli lagt merke til.  

Jeg mener selvfølgelig som «alle» andre noe om alt. Men jeg må ønsker ikke å være slem mot andre. 

Men er du slem/ufin mot andre uten grunn. Da kan vi kalle det menneske?

[neiognei]

De får slutte å oppføre seg så tullete, så er det ikke noe å diskutere og kommentere.

[Horten Market]

12 minutter siden, erikhansen skrev:

Mener du det er greit å måtte være direkte ufin mot mennesker som av forskjellig grunner lever av å bli lagt merke til.

Jeg deltar ikke i disse debattene, det er vel de færreste menn som interesserer seg. Dette er et kvinnefenomen. Før ble slike diskusjoner holdt innenfor venninnegjengen, i dag er de offentlige. Men mens kvinner har opphetede diskusjoner om slike tema, engasjerer du deg kanskje i politikk, fotballag eller annet? Disse debattene kan også gå hardt for seg. Det er mennesker som får gjennomgå der også. Er det egentlig noen forskjell?

 

[erikhansen]

43 minutter siden, Horten Market skrev:

Jeg deltar ikke i disse debattene, det er vel de færreste menn som interesserer seg. Dette er et kvinnefenomen. Før ble slike diskusjoner holdt innenfor venninnegjengen, i dag er de offentlige. Men mens kvinner har opphetede diskusjoner om slike tema, engasjerer du deg kanskje i politikk, fotballag eller annet? Disse debattene kan også gå hardt for seg. Det er mennesker som får gjennomgå der også. Er det egentlig noen forskjell?

 

Jeg engasjerer meg i mye, men mitt største engasjement er medmensklighet. 

Ta vare på menneskene rundt deg, si hei til naboen. Si takk til de som gjør noe for deg, uansett hvor og hvorfor. 

Ønsker vi at noen skal baksnakke de vi bryr oss om? Neppe. Det gjør ikke familien til de som profilerte mennesker som det her inne baksnakkes om heller.

Ta dere sammen!!!!! 

Endret 3. mars 2019 av erikhansen

[AnonymBruker]

Hovedpoenget med hele den Rampelys-kategorien, er vel for å kritisere mer eller mindre kjente personligheter. 

Men dersom for eksempel bloggere er SÅ ril de gader kritikkverdige, hvorfor fortsetter de å generere så mange klikk til disse bloggerne da? Pluss avis-skriverier og TV-programmer som handler om disse bloggerne...     

Anonymkode: c7c1d...3eb

[erikhansen]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hovedpoenget med hele den Rampelys-kategorien, er vel for å kritisere mer eller mindre kjente personligheter. 

Men dersom for eksempel bloggere er SÅ ril de gader kritikkverdige, hvorfor fortsetter de å generere så mange klikk til disse bloggerne da? Pluss avis-skriverier og TV-programmer som handler om disse bloggerne...     

Anonymkode: c7c1d...3eb

Så fordi det ligger til rette for det er det greit?

 

[AnonymBruker]

1 time siden, erikhansen skrev:

Jeg engasjerer meg i mye, men mitt største engasjement er medmensklighet. 

Ta vare på menneskene rundt deg, si hei til naboen. Si takk til de som gjør noe for deg, uansett hvor og hvorfor. 

Ønsker vi at noen skal baksnakke de vi bryr oss om? Neppe. Det gjør ikke familien til de som profilerte mennesker som det her inne baksnakkes om heller.

Ta dere sammen!!!!! 

Snakker du bare om folk som bare sprer kvalme nå, eller snakker du også om de mennesker som påpeker kritikkverdige forhold ved offentlige personer eller i samfunnet? 

Anonymkode: 7ca46...5f4

[erikhansen]

Hvis du ønsker å påpeke kritikkverdige forhold ved offentlige personer, så er det vel begrenset hvor stor innvirkning de vil ha på dette. Ved å påpeke det her på KG.

Men nå tenkte jeg først og fremst på de som sprer kvalme. 

Endret 3. mars 2019 av erikhansen

[herzeleid]

Nå deltar ikke jeg i særlig grad i diskusjonene på "rampelyset" så jeg vet ikke helt hvor landet ligger der inne.

Med deg sagt synes jeg det er bra om det rettes kritikk mot bloggere og andre som lever av å selge en illusjon, og opptrer som billig reklame. Disse menneskene er i mange tilfeller noen av de verst tenkelige forbildene for unge kvinner, og om disse kritiseres og, når berettiget, latterliggjøres synes jeg det er positivt.

[AnonymBruker]

6 timer siden, Lava Anne skrev:

Hvis man bare snakker dritt om andre, er man ikke et umodent rasshøl da? Har jeg misforstått noe? Jeg har ikke lest kommentarene Ts snakker om, men det høres da ikke så modent ut. Standarden gjelder selvfølgelig også for meg, så da kan jeg vel heller si: "Sånne mennesker har jeg ikke noe til overs for". Fornøyd?

Så - du går utfra at det TS sier er riktig, uten egentlig selv ha lest hva det dreier seg om, men velger likevel å stemple andre som 'rasshøl'? Det kalles å slenge seg på en bandwagon bare for å være sinna på andre, uten å sette seg inn i saken. Attpåtil med nedsettende språkbruk.

Om en trenger en påminnelse for å ikke omtale andre som 'rasshøl' - da er en vel strengt tatt ikke annet enn en som slenger om seg med drittsnakk selv? For å si det med dine ord - eller din andre versjon av ord - "Sånne mennsker har jeg ikke noe til overs for."

Anonymkode: 1d5a8...e61

[AnonymBruker]

7 timer siden, erikhansen skrev:

Jeg har lest mange av innleggene og kommentarene her inne på rampelyset. Utrolig hva så mange voksene mennesker får liret av seg. Samtidig tro at det er viktig at de må dele sine synspunktet om bloggere, kjendiser eller andre profilerte mennesker. 

Det er stor forskjell på det å ytre seg og skule seg bak å kalle det ytringsfrihet. 

 

7 timer siden, erikhansen skrev:

Hvorfor slenge dritt om noen du ikke kjenner og du i utgangspunktet ikke bryr deg om?

Da kan vel heller stappe fingrene opp i ræva i stedenfor tastaturet. Det vil du garantert finne dritt.  

 

6 timer siden, Lava Anne skrev:

Hvis man bare snakker dritt om andre, er man ikke et umodent rasshøl da? Har jeg misforstått noe? Jeg har ikke lest kommentarene Ts snakker om, men det høres da ikke så modent ut. Standarden gjelder selvfølgelig også for meg, så da kan jeg vel heller si: "Sånne mennesker har jeg ikke noe til overs for". Fornøyd?

Så dere to er prakteksemplarer på mennesker som bare praktiserer sin ytringsfrihet? Språkbruken deres vitner om noe helt annet. 

Anonymkode: 590b6...b08

[AnonymBruker]

3 timer siden, erikhansen skrev:

Hvis du ønsker å påpeke kritikkverdige forhold ved offentlige personer, så er det vel begrenset hvor stor innvirkning de vil ha på dette. Ved å påpeke det her på KG.

Men nå tenkte jeg først og fremst på de som sprer kvalme. 

Tvert imot, så er det kommet god nyhetsdekning med utspring i trådene på Rampelys. Flere ganger  

Dessuten, det kan være vrient for de som kommer til trådene utenfra å skille helt på hva som er tilsynelatende slemme sleivspark - som faktisk er i mindretall - og hva som er reell kritisk omtale. Det meste handler om ting som er sagt og gjort, og omtalt av 'influencerne' selv. At det kan virke veldig privat til tider, er fordi dette private er nettopp hva de selv eksponerer og tjener penger på. 

Anonymkode: 1d5a8...e61

[HalldirV2]

7 timer siden, erikhansen skrev:

Hvorfor slenge dritt om noen du ikke kjenner og du i utgangspunktet ikke bryr deg om?

Da kan vel heller stappe fingrene opp i ræva i stedenfor tastaturet. Det vil du garantert finne dritt.  

Bloggere og lignende legger hodet lagelig til for hugg. De mener noe om noe offentlig og får betalt for det. Da må de også tåle kritikk, det er liksom selvskrevent og inngår i "jobbebeskrivelsen".

[AnonymBruker]

 

 

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så - du går utfra at det TS sier er riktig, uten egentlig selv ha lest hva det dreier seg om, men velger likevel å stemple andre som 'rasshøl'? Det kalles å slenge seg på en bandwagon bare for å være sinna på andre, uten å sette seg inn i saken. Attpåtil med nedsettende språkbruk.

Om en trenger en påminnelse for å ikke omtale andre som 'rasshøl' - da er en vel strengt tatt ikke annet enn en som slenger om seg med drittsnakk selv? For å si det med dine ord - eller din andre versjon av ord - "Sånne mennsker har jeg ikke noe til overs for."

Anonymkode: 1d5a8...e61

Ja, det går jeg ut fra. Sjekker du kilder i alt Ts sier hver eneste gang? Mener du jeg skal gå gjennom hele rampelyset for å finne ut av om det han sier er riktig eller ei? Kanskje du kan forklare meg hva du selv mener. Er det sant som Ts sier, eller ikke? Hvis det er sånn at folk sitter og slenger drit om mennesker de ikke kjenner, så synes jeg det er umoden rasshøl-oppførsel. Hva kaller du det?

 

6 timer siden, HalldirV2 skrev:

Bloggere og lignende legger hodet lagelig til for hugg. De mener noe om noe offentlig og får betalt for det. Da må de også tåle kritikk, det er liksom selvskrevent og inngår i "jobbebeskrivelsen".

Men det er forskjell på kritikk og drittslenging.

Anonymkode: 27b7c...c5f