Jump to content
MissLucy

carolinebergeriksen.no

Recommended Posts

Snaskesnusken
2 minutter siden, Keikolina skrev:

For henne så 😆

Det kan godt hende..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Keikolina

Neders om Caroline Berg Eriksen, kontroverser, wikipedia

I februar 2018 ble CBE kritisert for å fronte såkalt underlivsdeodorant[19].

Skulle sjekke om det sto noe mer om modellyrket hun var raskt innom.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
skruf

Hun var vel bikinimodell for noen år siden, synes å huske en video med bikinier, rød scooter og CBE....men er for trøtt til å Google før kaffen har kicket inn. 

Men egentlig så tror jeg hun kaller seg modell pga det er hun som er bloggens frontfigur og er den som viser frem klær og ting som er sponset. Mannen er fotografen, hun er modellen, 

Personlig så synes jeg ikke man kan betegne seg som modell for å fronte en blogg. Jeg var f.eks avbildet i forskjellige arbeidsklær i et magasin en gang for evigheter siden, men har ikke ført opp modell på CV´en min (haha, det skulle tatt seg ut!). Datteren min derimot signerte modellkontrakt med et anerkjent byrå, hun kan betegne seg som modell. 

Sånn siden jeg likevel vrøler rundt i dette innlegget før kaffen har kicket inn så vil jeg bare si at jeg håper CBE fortsetter med teater. Selv om det helt sikkert har vært hektisk for henne mtp at hun har en jobb å gjøre, hus, bikkjer og to små så har hun sett genuint glad ut på de bildene og videoene fra teateret. Ekte smil der hun stråler opp, hun har fått positiv tilbakemelding  på det arbeidet hun har gjort, ikke bare skryt og tilbakemelding av utseende. Hun har blitt berømmet for jobben hun har gjort, noe som er noe helt annet enn «søte, snille, vakre deg» 

Hun stråler på bildene fra teateret. Og jeg synes det er så bra at hun gjør noe for seg selv, noe som tydeligvis alltid har gitt henne glede (siden hun også drev med teater som barn og ungdom så er det noe hun trives med), noe som tar henne ut av den navlebeskuende bloggbobla. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ultiva
1 time siden, skruf skrev:

Hun var vel bikinimodell for noen år siden, synes å huske en video med bikinier, rød scooter og CBE....men er for trøtt til å Google før kaffen har kicket inn. 

Men egentlig så tror jeg hun kaller seg modell pga det er hun som er bloggens frontfigur og er den som viser frem klær og ting som er sponset. Mannen er fotografen, hun er modellen, 

Personlig så synes jeg ikke man kan betegne seg som modell for å fronte en blogg. Jeg var f.eks avbildet i forskjellige arbeidsklær i et magasin en gang for evigheter siden, men har ikke ført opp modell på CV´en min (haha, det skulle tatt seg ut!). Datteren min derimot signerte modellkontrakt med et anerkjent byrå, hun kan betegne seg som modell. 

Sånn siden jeg likevel vrøler rundt i dette innlegget før kaffen har kicket inn så vil jeg bare si at jeg håper CBE fortsetter med teater. Selv om det helt sikkert har vært hektisk for henne mtp at hun har en jobb å gjøre, hus, bikkjer og to små så har hun sett genuint glad ut på de bildene og videoene fra teateret. Ekte smil der hun stråler opp, hun har fått positiv tilbakemelding  på det arbeidet hun har gjort, ikke bare skryt og tilbakemelding av utseende. Hun har blitt berømmet for jobben hun har gjort, noe som er noe helt annet enn «søte, snille, vakre deg» 

Hun stråler på bildene fra teateret. Og jeg synes det er så bra at hun gjør noe for seg selv, noe som tydeligvis alltid har gitt henne glede (siden hun også drev med teater som barn og ungdom så er det noe hun trives med), noe som tar henne ut av den navlebeskuende bloggbobla. 

 

Jeg må bare arrestere deg litt her. Livet hennes har utelukkende handlet om henne selv de siste ti årene. Hun har til og med en fulltidsansatt personlig assistent for å ta bilder av henne og tilrettelegge dagene hennes, som består av å trene, sminke seg, shoppe til seg selv og sine barn, innrede sitt eget hjem og å gå på møter og å besvare eposter som omhandler henne selv.

Teater er nok sunt for henne, fordi det for en gangs skyld handler om noe annet enn navlebeskuelse. Jeg er lamslått av at det går an å ha tid til en så tidskrevende hobby når man er en "fulltidsarbeidende" tobarnsmamma, men det sier jo litt om hvordan dagene hennes pleier å være. Det pulveriserer hvert fall CBEs gjentatte påstander om et "mildt sagt hektisk liv".

Share this post


Link to post
Share on other sites
skruf
Akkurat nå, Ultiva skrev:

Jeg må bare arrestere deg litt her. Livet hennes har utelukkende handlet om henne selv de siste ti årene. Hun har til og med en fulltidsansatt personlig assistent for å ta bilder av henne og tilrettelegge dagene hennes, som består av å trene, sminke seg, shoppe til seg selv og sine barn, innrede sitt eget hjem og å gå på møter og å besvare eposter som omhandler henne selv.

Teater er nok sunt for henne, fordi det for en gangs skyld handler om noe annet enn navlebeskuelse. Jeg er lamslått av at det går an å ha tid til en så tidskrevende hobby når man er en "fulltidsarbeidende" tobarnsmamma, men det sier jo litt om hvordan dagene hennes pleier å være. Det pulveriserer hvert fall CBEs gjentatte påstander om et "mildt sagt hektisk liv".

Det jeg mente med «gjøre noe for seg selv» var at hun faktisk har en hobby/fritidsaktivitet som ikke omfatter mannen eller sponsing, hun gjør noe for seg selv som hun ikke tjener penger på eller som har reklameverdi. Da hun f.eks skulle løpe halvmaraton så var det pga det var en jobb for Imsedal. Da hun tok ei lita uke helt fri fra blogg og andre sosiale medier så var det ikke pga hun ville ha en pause og kvalitetstid med mann og barn, men pga hun ble sponset av Freia melkesjokolade 

Teateret har ikke sponset henne, dette er noe hun gjør pga hun liker det, pga hun har drevet med teater gjennom barneskolen og ungdomskolen. 

Burde muligens presisert bedre hva jeg ville frem til :) 

Enig med deg ang at hun har det nok ikke så hektisk i hverdagen som hun liker å gi inntrykk av. De er to voksne som jobber hjemmefra, med de små på fulltid i barnehagen. Men jeg tror nok hun opplever hverdagen sin som veldig travel og hektisk, selv om den ikke virker sånn sett utenfra 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mädchen
16 minutter siden, skruf skrev:

Det jeg mente med «gjøre noe for seg selv» var at hun faktisk har en hobby/fritidsaktivitet som ikke omfatter mannen eller sponsing, hun gjør noe for seg selv som hun ikke tjener penger på eller som har reklameverdi. Da hun f.eks skulle løpe halvmaraton så var det pga det var en jobb for Imsedal. Da hun tok ei lita uke helt fri fra blogg og andre sosiale medier så var det ikke pga hun ville ha en pause og kvalitetstid med mann og barn, men pga hun ble sponset av Freia melkesjokolade 

Teateret har ikke sponset henne, dette er noe hun gjør pga hun liker det, pga hun har drevet med teater gjennom barneskolen og ungdomskolen. 

Burde muligens presisert bedre hva jeg ville frem til :) 

Enig med deg ang at hun har det nok ikke så hektisk i hverdagen som hun liker å gi inntrykk av. De er to voksne som jobber hjemmefra, med de små på fulltid i barnehagen. Men jeg tror nok hun opplever hverdagen sin som veldig travel og hektisk, selv om den ikke virker sånn sett utenfra 

Teateret var nok mest for å spe på med innhold i programmet "Bloggerne".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Halle-Palle
38 minutter siden, Mädchen skrev:

Teateret var nok mest for å spe på med innhold i programmet "Bloggerne".

Det er jo litt trist at slike tanker som du har her er fullt forståelige. Det viser seg at det det sjelden skjer noe der som ikke har som formål å skape materiale til bloggen. 

Men hun fullførte prosjektet uten noe særlig klaging, det er bra! At hun i ettertid fremstiller det som det nærmest har vært unntakstilstand i heimen fordi hun måtte ut av huset noen timer hver dag får heller være. Babysteps👍🏼

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Macimba
2 timer siden, Mädchen skrev:

Teateret var nok mest for å spe på med innhold i programmet "Bloggerne".

Der tror jeg at du tar feil. Jeg tror at hun hadde oppriktig glede av, og godt av dette. Godt av å være en del av noe, og ikke bare være sammen med LK hele dagen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kleenex
3 timer siden, Mädchen skrev:

Teateret var nok mest for å spe på med innhold i programmet "Bloggerne".

Noe innhold må de jo ha...

Share this post


Link to post
Share on other sites
tuttavims

En leser kommenterer på eksponering av barn- at innlegg uten er de beste og at CBD bør tenke over konsekvensene det kan få av å utlevere ting de sier og gjør. Svaret er helt textbook bloggeren: «vi deler kun drypp, ingenting personlig og privat, vi står inne for det og trenger ikke å diskutere det med noen andre enn barnas nærmeste» En hel gjeng nærmeste som alle sitter med hodet i sanden, der altså...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gasellen
18 timer siden, Keikolina skrev:

Neders om Caroline Berg Eriksen, kontroverser, wikipedia

I februar 2018 ble CBE kritisert for å fronte såkalt underlivsdeodorant[19].

HAH!!! 😂

🎵Money money money 🎶

Share this post


Link to post
Share on other sites
Snaskesnusken
2 timer siden, tuttavims skrev:

En leser kommenterer på eksponering av barn- at innlegg uten er de beste og at CBD bør tenke over konsekvensene det kan få av å utlevere ting de sier og gjør. Svaret er helt textbook bloggeren: «vi deler kun drypp, ingenting personlig og privat, vi står inne for det og trenger ikke å diskutere det med noen andre enn barnas nærmeste» En hel gjeng nærmeste som alle sitter med hodet i sanden, der altså...

Det er ikke mye refleksjon i Blogglandia .

Share this post


Link to post
Share on other sites
pøbelsara

De vil ikke diskutere det med andre enn de aller nærmeste, nei. Men å vise dem frem på bllder, film og tekst til ALLE som vil se, er ok?

 

 

Edited by pøbelsara

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Medici
3 timer siden, tuttavims skrev:

En leser kommenterer på eksponering av barn- at innlegg uten er de beste og at CBD bør tenke over konsekvensene det kan få av å utlevere ting de sier og gjør. Svaret er helt textbook bloggeren: «vi deler kun drypp, ingenting personlig og privat, vi står inne for det og trenger ikke å diskutere det med noen andre enn barnas nærmeste» En hel gjeng nærmeste som alle sitter med hodet i sanden, der altså...

De deler ingenting personlig eller privat? Hva slags sfære anser de barnerommene for å være da?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hedy Lamarr
1 minutt siden, Medici skrev:

De deler ingenting personlig eller privat? Hva slags sfære anser de barnerommene for å være da?

For ikke å si morsdagsfrokost i pysjen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lopploella

Kyss på munnen, med foreldrene og hverandre. At barna spør om de skal sende filmen til besteforeldrene. Morsdagsfrokost i senga. Hva de får til jul og bursdag. Neida, ikke noe privat... 😳

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Hold the door

Om de så hadde iscenesatt 100% av det eksponeringen viser uten at noe personlig eller privat hadde kommet frem, så er det jo andre ting enn å få privatlivet krenket og frarøvet som er problematisk med slik eksponering, som feks at barna blir tatt fra muligheten til å skape sin egen digitale identitet, (noen ønsker jo ikke å ha en engang.) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Revenge o'Cavatina
1 time siden, Lopploella skrev:

Kyss på munnen, med foreldrene og hverandre. At barna spør om de skal sende filmen til besteforeldrene. Morsdagsfrokost i senga. Hva de får til jul og bursdag. Neida, ikke noe privat... 😳

Hvis dette ikke er privat, så lurer jeg på hva DE anser å være privat. Hvor har de satt grensen? Er det bilder av snørr, skitne klær etter lek og feberhete kinn som er grensen? Eller tenker de overhodet ikke over at eksponeringen er daglig bare gjennom TEKSTENE i innleggene, ikke bare bildene?

:murvegg:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hoppelopp

Syns det er mange «forglemmelser» av bedriften som har holdt på i 10!år og påstår de er best i klassen når det kommer til merking av reklame. På bloggen er kakelovnen merket som reklame, på insta er det visst ikke så viktig å opplyse om at den var rabattert i 2017 selvom den er blikkfang på bildet 😤

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Emmy_H
7 timer siden, tuttavims skrev:

En leser kommenterer på eksponering av barn- at innlegg uten er de beste og at CBD bør tenke over konsekvensene det kan få av å utlevere ting de sier og gjør. Svaret er helt textbook bloggeren: «vi deler kun drypp, ingenting personlig og privat, vi står inne for det og trenger ikke å diskutere det med noen andre enn barnas nærmeste» En hel gjeng nærmeste som alle sitter med hodet i sanden, der altså...

Og vi lo og vi lo...(eller gråt mtp på de som blir eksponert for penger).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...