Gå til innhold
AnonymBruker

Mener gutter er «tapere» på alle disse områdene

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker

Likestilling er viktig, også den veien. 

Anonymkode: 8baa5...3a8

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Er ikke det her bare fint da?

Anonymkode: 9e446...055

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enda mer syting fra patetiske menn.

 

Men dette er jo legitim syting, noe dere kvinner ikke skjønner noe som helst av. 

Anonymkode: 02037...812

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Å tape på disse områdene gjør guttene til tapere også på andre områder. For eksempel vil ikke tapergutter kunne få seg partner og og barn. Det vel dokumentert at single barneløse menn lever kortere, har lavere livskvalitet og flere sykdommer. Dette gjelder altså en fjerdedel av alle menn og gruppen er voksende.

Samtidig som man jobber for å løfte kvinner inn i toppen sammen med de få toppmenene, er like viktig å jobbe for å få den enormt store gruppen tapermenn opp av sumpen. Så vil kvinner også få et større utvalg menn å velge i, i stedet for å måtte ha de 10% av mennene på toppen på rundgang.

Anonymkode: a52b3...f06

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gutter gjør det dårligere enn jenter på skolen, og blir tapere på en rekke statistikker senere i livet.

https://www.nrk.no/norge/mener-gutter-er-_tapere_-pa-alle-disse-omradene-1.14416047

Enda mer syting fra patetiske menn.

Anonymkode: 6ae6b...840

Du tenker ikke langt fremover skjønner jeg 😕

Anonymkode: ed55a...ce8

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
oysterlover

Feminisme er klart det mest destruktive som har skjedd i vesten noen sinne. Systemet er laget slik at svært mange menn ender opp som tapere. Nesten 100% av all verdiskapning, risikokapital og teknologisk utvikling står menn bak, men siden man har et falsk narrativ, så  kvinner være like gode eller bedre enn menn. Staten beslaglegger mellom 60-80% av menns kjøpekraft i form av skatter og avgifter som i vesentlig grad bidrar til å opprettholde systemet som er i deres disfavør, og der overføringen skjer til kvinner i form av et mylder av velferdsordninger og NGOs etc. Samfunnet er fyllt opp med kvinnelige "ledere", der feks Anita Krohn Traaseth, er et godt eksempel, som er totalt inkompetente og kan null om innovasjon, men som vi lar holde på. Man ser gang på gang at kvinner ikke stilles krav til på samme linje som menn. Her er Theranos et godt eksempel: Den "kvinnelige Jobs" fikk holde på med en scam som var ekstremt lett å avsløre. Menn er naturens wild cards, så man vil uansett alltid se at det er en del menn som faller gjennom. Det er den unaturlige mannsdiskriminering som foregår i tidlig alder man må gjøre noe med. Rent praktisk bør man få en kritisk masse med intelligente menn som jobbe med å avvikle velferdsstaten, da vil samtidig de fleste kvinner bli overflødige i arbeidslivet, og man får etablert tradisjonelle kjønnsroller. Privat skolering vil gjøre at menn utkonkurrerer kvinner totalt, da menn er ekstremt overlegne kvinner med å tillegne seg ny teknologi og læringsformer. Moderne nevrovitenskap vil også vise etterhvert at kvinner har mye mindre hjerne enn menn og at de ikke er fornuftsstyrte eller logiske vesener. Innflytelse av kvinner er ikke forenlig med å ha et velfungerende samfunn. Det er derfor ikke syting fra patetiske menn, men kvoteringer er neppe veien og gå, da det ikke løse det underliggende problemet. 

Endret av oysterlover

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 minutter siden, oysterlover skrev:

Feminisme er klart det mest destruktive som har skjedd i vesten noen sinne. Systemet er laget slik at svært mange menn ender opp som tapere. Nesten 100% av all verdiskapning, riskokapital og teknologisk utvikling står menn bak, men siden man har et falsk narrativ, så  kvinner være like gode eller bedre enn menn. Staten beslaglegger mellom 60-80% av menns kjøpe kraft i form av skatter og avgifter som i vesentlig grad bidrar til å opprettholde systemet som er i deres disfavør, og der overføringen skjer til kvinner i form av et mylder av velferdsordninger og NGOs etc. Samfunnet er fylt opp med kvinnelige "ledere", der feks Anita Krohn Traaseth, er et godt eksempel, som er totalt inkompetente og kan null om innovasjon, men som vi lar holde på. Man ser gang på gang at kvinner ikke stilles krav til på samme linje som menn. Her er Theranos et godt eksempel: Den "kvinnelige Jobs" fikk holde på med en scam som var ekstremt lett å avsløre. Menn er naturens wild cards, så man vil uansett alltid se at det er en del menn som faller gjennom. Det er den unaturlige mannsdiskriminering som foregår i tidlig alder man må gjøre noe med. Rent praktisk bør man få en kritisk masse med intelligente menn som jobbe med å avvikle velferdsstaten, da vil samtidig de fleste kvinner bli overflødige og man får etablert tradisjonelle kjønnsroller. Privat skolering vil gjøre at menn utkonkurrer kvinner totalt, da menn er ekstremt overlegne kvinner med å tillegne seg ny teknologi og læringsformer. Moderne nevrovitenskap vil også vise etterhvert at kvinner har mye mindre hjerne enn menn og at de ikke er fornuftsstyrte eller logiske vesener. Innflytelse av kvinner er ikke forenlig med å ha et velfungerende samfunn. Det er derfor ikke syting fra patetiske menn, men kvoteringer er neppe veien og gå, da det ikke løse det underliggende problemet. 

Feminisme kom på grunn av folk som tenkte som deg. Takk gud for det. Folk drevet av denne 1700-talls tankgangen vet ikke engang at det var de som delvis skapte feminismen, som er en reaksjon på disse syke dogmene som en gang var innbakt i samfunnsformen. Og innlegget ditt er fullt av faktafeil, cherrypicking og misogyni. Men sånn er jo dere misogynister når dere skal fremstille deres meninger. Akkurat slik er også ts, som bare gosser seg over at en del gutter med lav sosioækonomisk status faller fra i skolen. At gutta har falt på noen områder er selvfølgelig et tap og trist, og det må gjøres noe med.

Anonymkode: f6d95...69b

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Snaskesnusken
1 minutt siden, oysterlover skrev:

Feminisme er klart det mest destruktive som har skjedd i vesten noen sinne. Systemet er laget slik at svært mange menn ender opp som tapere. Nesten 100% av all verdiskapning, riskokapital og teknologisk utvikling står menn bak, men siden man har et falsk narrativ, så  kvinner være like gode eller bedre enn menn. Staten beslaglegger mellom 60-80% av menns kjøpe kraft i form av skatter og avgifter som i vesentlig grad bidrar til å opprettholde systemet som er i deres disfavør, og der overføringen skjer til kvinner i form av et mylder av velferdsordninger og NGOs etc. Samfunnet er fylt opp med kvinnelige "ledere", der feks Anita Krohn Traaseth, er et godt eksempel, som er totalt inkompetente og kan null om innovasjon, men som vi lar holde på. Man ser gang på gang at kvinner ikke stilles krav til på samme linje som menn. Her er Theranos et godt eksempel: Den "kvinnelige Jobs" fikk holde på med en scam som var ekstremt lett å avsløre. Menn er naturens wild cards, så man vil uansett alltid se at det er en del menn som faller gjennom. Det er den unaturlige mannsdiskriminering som foregår i tidlig alder man må gjøre noe med. Rent praktisk bør man få en kritisk masse med intelligente menn som jobbe med å avvikle velferdsstaten, da vil samtidig de fleste kvinner bli overflødige og man får etablert tradisjonelle kjønnsroller. Privat skolering vil gjøre at menn utkonkurrer kvinner totalt, da menn er ekstremt overlegne kvinner med å tillegne seg ny teknologi og læringsformer. Moderne nevrovitenskap vil også vise etterhvert at kvinner har mye mindre hjerne enn menn og at de ikke er fornuftsstyrte eller logiske vesener. Innflytelse av kvinner er ikke forenlig med å ha et velfungerende samfunn. Det er derfor ikke syting fra patetiske menn, men kvoteringer er neppe veien og gå, da det ikke løse det underliggende problemet. 

Nei, menn er ikke overlegne kvinner. Da hadde vi ikke hatt problem med at guttene dropper ut av skolen. At det er grunn til bekymring sier seg selv da gutter mest samsynligvis trenger en annen tilnærming til  pensum enn jenter. Jenter er mer pliktoppfyllende og tar skolen mer alvorlig enn gutter.

Ditt ønske om å undertrykke kvinner er ikke løsningen. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
oysterlover

"Og innlegget ditt er fullt av faktafeil, cherrypicking og misogyni": Kan du komme med noen eksempler på dette? Det er rimelig platt og komme med udokumentert påstander når jeg skriver et svært godt innlegg om et viktig tema. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Snaskesnusken
Akkurat nå, oysterlover skrev:

"Og innlegget ditt er fullt av faktafeil, cherrypicking og misogyni": Kan du komme med noen eksempler på dette? Det er rimelig platt og komme med udokumentert påstander når jeg skriver et svært godt innlegg om et viktig tema. 

Du bør ta en titt på ditt eget innlegg som ikke har noen slags rot i virkeligheten.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
oysterlover

Jeg snakker ikke om å undertrykke kvinner. Jeg snakker om at menn ikke skal bli tvunget til å bruke store deler av sine ressurser på å sponse et feilslått samfunnsprosjekt hvor man later som at kvinner er like viktig som menn i verdiskapning og arbeidsliv. Det er unaturlig og dermed ondskapsfullt prosjekt. Fravær av velferdsstat vil være til det beste for begge kjønn. Kvinner vil kunne leve mer i tråd med sin egen natur og har flere vellykkete menn å velge mellom. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Snaskesnusken
Akkurat nå, oysterlover skrev:

Jeg snakker ikke om å undertrykke kvinner. Jeg snakker om at menn ikke skal bli tvunget til å bruke store deler av sine ressurser på å sponse et feilslått samfunnsprosjekt hvor man later som at kvinner er like viktig som menn i verdiskapning og arbeidsliv. Det er unaturlig og dermed ondskapsfullt prosjekt. Fravær av velferdsstat vil være til det beste for begge kjønn. Kvinner vil kunne leve mer i tråd med sin egen natur og har flere vellykkete menn å velge mellom. 

 

Fra 2010 men allikevel aktuelt. 

«På 1980-tallet beskrev media jentene som skolens tapere. I dagens skole er det tilsynelatende guttene som taper. Klasse og etnisitet snakkes det lite om, selv om disse faktorene har mer å si for skoleresultater enn kjønn.»

«Når mediene skriver om situasjonen i dagens skole, framstår det nærmest som negativt at jentene gjør det bra, «sier Hege E. Løvbak. https://forskning.no/media-kjonn-og-samfunn-skole-og-utdanning/2010/08/hvem-er-skolens-tapere

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
17 minutter siden, oysterlover skrev:

Feminisme er klart det mest destruktive som har skjedd i vesten noen sinne. Systemet er laget slik at svært mange menn ender opp som tapere. Nesten 100% av all verdiskapning, riskokapital og teknologisk utvikling står menn bak, men siden man har et falsk narrativ, så  kvinner være like gode eller bedre enn menn. Staten beslaglegger mellom 60-80% av menns kjøpe kraft i form av skatter og avgifter som i vesentlig grad bidrar til å opprettholde systemet som er i deres disfavør, og der overføringen skjer til kvinner i form av et mylder av velferdsordninger og NGOs etc. Samfunnet er fylt opp med kvinnelige "ledere", der feks Anita Krohn Traaseth, er et godt eksempel, som er totalt inkompetente og kan null om innovasjon, men som vi lar holde på. Man ser gang på gang at kvinner ikke stilles krav til på samme linje som menn. Her er Theranos et godt eksempel: Den "kvinnelige Jobs" fikk holde på med en scam som var ekstremt lett å avsløre. Menn er naturens wild cards, så man vil uansett alltid se at det er en del menn som faller gjennom. Det er den unaturlige mannsdiskriminering som foregår i tidlig alder man må gjøre noe med. Rent praktisk bør man få en kritisk masse med intelligente menn som jobbe med å avvikle velferdsstaten, da vil samtidig de fleste kvinner bli overflødige og man får etablert tradisjonelle kjønnsroller. Privat skolering vil gjøre at menn utkonkurrer kvinner totalt, da menn er ekstremt overlegne kvinner med å tillegne seg ny teknologi og læringsformer. Moderne nevrovitenskap vil også vise etterhvert at kvinner har mye mindre hjerne enn menn og at de ikke er fornuftsstyrte eller logiske vesener. Innflytelse av kvinner er ikke forenlig med å ha et velfungerende samfunn. Det er derfor ikke syting fra patetiske menn, men kvoteringer er neppe veien og gå, da det ikke løse det underliggende problemet. 

Ser bare bilde ditt og forstår du har lite å bidra med i samfunnet.

Anonymkode: 1e4b6...4e1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
  • Fengselsstatistikken

Høyere testosteron, mer aggressive  

  • Antall tunge rusmisbrukere

Vet ikke hva forklaringen på denne er. 

  • Selvmord

Mannfolk er i større grad "doers" enn kvinnfolk, og det har blitt påvist at mannfolk går for mer robuste metoder for selvmord

  • Forventet levealder

Igjen, biologi. 

  • Ufrivillig barnløse

Dette burde ikke komme som noen sjokk, mannfolk kan ikke bli gravide. Kvinner kan stort dra til utlandet om de virkelig vil bli gravide

  • Yrker med stor helserisiko

Denne er jo selvforklarende. Tyngre fysiske yrker innebærer større risiko for skader

  • Skolen

Kanskje akademia som plattform fungerer bedre for kvinner enn menn? Menn gjør det jo uansett bedre i arbeidslivet.

Anonymkode: 401ed...908

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
oysterlover

Jeg tror skolen til dels er et sidespor. Det er verdioverføringen som er problematisk. Det er uansett klart at menn blir diskriminert i skolesystemet. Det viktigste er å gå mot et kjønnsdelt skolesystem, der menn har mannlige lærere og maskulint pensum. Vi må få en innovativ drevet skole som belønner kreativ tekning, innovasjon og risikotakning. Kvinnelige lærere vet null om gutter/menn og er helt diskvalifsert fra å undervise dem. Det er absurd at vi har et blandet system hvor kvinner kan karaktersette menn. Det er også viktig å huske på at skolen ogå er en indoktrineringsanstalt der pensumet er svært venstrevridd. Mye av kvinnefrigjøringen er et resultat at kvinner er mye mer omgjengelige (agreableness) enn menn og lettere å indoktrinere. Mer lydige. Det er ekstremt naivt å tro at dagens system er et gode for kvinner.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Tibbie
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Enda mer syting fra patetiske menn.

Wtf. Syting fra patetiske menn? Dette er jo basert på forskning og statistikk, ikke meningene til patetiske menn. Rapporten ligger i linken som du har lagt ved din egen sak, liksom.

Hvordan er dette en mening og synsing når de har faktiske tall på hvem som dropper ut av skolen, hvem som tar selvmord og hvem som sitter bak lås og slå? :klo: 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Snaskesnusken
Akkurat nå, oysterlover skrev:

Jeg tror skolen til dels er et sidespor. Det er verdioverføringen som er problematisk. Det er uansett klart at menn blir diskriminert i skolesystemet. Det viktigste er å gå mot et kjønnsdelt skolesystem, der menn har mannlige lærere og maskulint pensum. Vi må få en innovativ drevet skole som belønner kreativ tekning, innovasjon og risikotakning. Kvinnelige lærere vet null om gutter/menn og er helt diskvalifsert fra å undervise dem. Det er absurd at vi har et blandet system hvor kvinner kan karaktersette menn. Det er også viktig å huske på at skolen ogå er en indoktrineringsanstalt der pensumet er svært venstrevridd. Mye av kvinnefrigjøringen er et resultat at kvinner er mye mer omgjengelige (agreableness) enn menn og lettere å indoktrinere. Mer lydige. Det er ekstremt naivt å tro at dagens system er et gode for kvinner.

Hvor henter du påstandene dine fra? Hva vet du om den norske skolen og de utfordringer som vi står ovenfor? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Snaskesnusken
3 minutter siden, Tibbie skrev:

Wtf. Syting fra patetiske menn? Dette er jo basert på forskning og statistikk, ikke meningene til patetiske menn. Rapporten ligger i linken som du har lagt ved din egen sak, liksom.

Hvordan er dette en mening og synsing når de har faktiske tall på hvem som dropper ut av skolen, hvem som tar selvmord og hvem som sitter bak lås og slå? :klo: 

Det er så absolutt grunn til bekymring men jeg som jobber i skolen kan fortelle deg at bekymringen gjelder for begge kjønn da jentenes resultat ikke akkurat er til å rope hurra for.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her