Å bli krenket er den nye folkesykdommen

[AnonymBruker]

Før i tiden var det greit å være rasist, antisemitist, homofob, se ned på fattige og lidende som moralsk mindreverdige, banke kjærringa og ungene, og seksuelt trakkasere kvinnelige ansatte. Nå er ikke slike ting greit lengre. 

Anonymkode: 4190c...05f

[Gjest hind]

Å hevde seg krenket er den ultimate hersketeknikken. Da gjør man seg uangripelig ved et knips, og meningsmotstandere blir satt i skammekroken. Det er vel det mange har skjønt.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Før i tiden var det greit å være rasist, antisemitist, homofob, se ned på fattige og lidende som moralsk mindreverdige, banke kjærringa og ungene, og seksuelt trakkasere kvinnelige ansatte. Nå er ikke slike ting greit lengre. 

Anonymkode: 4190c...05f

Dette har ingenting å gjøre med det jeg spør om.

Anonymkode: fcf44...729

[AnonymBruker]

2 timer siden, Maleficenta skrev:

 Nei. Ordet ni..er er rasistisk. Er bare hårsåre lettkrenkende folk som har bestemt at neger er et rasistisk ord 

Så lev under en stein da der du kaller alle mørkhudede for negere. Lykke til!

Anonymkode: 89d03...d39

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette har ingenting å gjøre med det jeg spør om.

Anonymkode: fcf44...729

Det har alt med det å gjøre, for det er når de fattige, de diskriminerte og trakasserte sier i fra at det ikke er greit, at latterliggjøringen/minimeringen av krenkelsen deres kommer på bordet. Som for øvrig er en kjent basic hersketeknikk. 

Anonymkode: 4190c...05f

[Gjest hind]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette har ingenting å gjøre med det jeg spør om.

Anonymkode: fcf44...729

Det har det da. Folk måtte finne seg i sånt før, og det må de ikke lenger og sier derfor fra både i tide og utide. Det hadde sikkert folk gjort før i tida også hvis det var akseptabelt. Dermed er det kanskje ikke snakk om noen ny folkesykdom, men mer at forholdene nå ligger til rette for å åpne opp alt man føler på.

[AnonymBruker]

Kort tid etter 11. september-angrepet, så heiste ett par brannfolk det amerikanske flagget i nærheten av World Trade Center. Dette bildet ble jo selvdølgelig veldig kjent, og den ble til og med trykket opp på en del frimerker i USA. 

Men i de senere år, så har faktisk enkelte "kritikere" tatt til orde for at dette bildet overhodet ikke er politisk korrekt. De brannmennene som heiste dett flagget var jo MENN og dessuten HVITE i huden. Så det finnes faktisk folk som mener at det burde blitt tatt ett helt nytt fotografi. Med blant annet en mørkhudet brannmann og en kvinne, som skal heise dette flagget. Dette nye falske fotogafiet skal altså erstatte det virkelige fotografiet som faktisk skjedde.  

Folk som er helt for denne ideen gir jo selvfølgelig blanke pokker i hvordan historien egentlig var, og hvem de egentlige brannfolkene var. De er bare opptatt av å skape sin egen versjon av historien, for mest mulig multikultur og politisk korrekthet. Selv om denne nye versjonen deres går fullstendig på tvers av historien som faktisk skjedde, og "multikulturen" utelukkende består av alle andre hudfarger enn folk som er hvite i huden.    

Dette minner vel mest om boken til George Orwell 1984 Historien blir stadig forandret etter hva som passer de styrende makter, og all historie som ikke støtter "makten" er nødt til å bli omskrevet eller slettet. 

Anonymkode: 07e5f...aa6

[Maleficenta]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så lev under en stein da der du kaller alle mørkhudede for negere. Lykke til!

Anonymkode: 89d03...d39

Jeg lever ikke under en stein. Det at noen blir krenket av noe, betyr ikke at de har rett. Neger eller negro er bare et annet ird for svart, så dersom det ikke er rasistisk å si svart så er det heller ikke rasustisk å si neger. Om noen skal bli fornærmet over det, så er det deres problem. 

[Maleficenta]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kort tid etter 11. september-angrepet, så heiste ett par brannfolk det amerikanske flagget i nærheten av World Trade Center. Dette bildet ble jo selvdølgelig veldig kjent, og den ble til og med trykket opp på en del frimerker i USA. 

Men i de senere år, så har faktisk enkelte "kritikere" tatt til orde for at dette bildet overhodet ikke er politisk korrekt. De brannmennene som heiste dett flagget var jo MENN og dessuten HVITE i huden. Så det finnes faktisk folk som mener at det burde blitt tatt ett helt nytt fotografi. Med blant annet en mørkhudet brannmann og en kvinne, som skal heise dette flagget. Dette nye falske fotogafiet skal altså erstatte det virkelige fotografiet som faktisk skjedde.  

Folk som er helt for denne ideen gir jo selvfølgelig blanke pokker i hvordan historien egentlig var, og hvem de egentlige brannfolkene var. De er bare opptatt av å skape sin egen versjon av historien, for mest mulig multikultur og politisk korrekthet. Selv om denne nye versjonen deres går fullstendig på tvers av historien som faktisk skjedde, og "multikulturen" utelukkende består av alle andre hudfarger enn folk som er hvite i huden.    

Dette minner vel mest om boken til George Orwell 1984 Historien blir stadig forandret etter hva som passer de styrende makter, og all historie som ikke støtter "makten" er nødt til å bli omskrevet eller slettet. 

Anonymkode: 07e5f...aa6

Idiotisk

[AnonymBruker]

1 hour ago, hind said:

Å hevde seg krenket er den ultimate hersketeknikken. Da gjør man seg uangripelig ved et knips, og meningsmotstandere blir satt i skammekroken. Det er vel det mange har skjønt.

Dette kan også gå andre veien. Nå kan folk kjøre på med personangrep og ufinheter fordi hvis noen reagerer så er det bare å svare "og nå trekker du #krenka kortet" (Det er visst noe med at om man gjør noe om til et kort, så mister det sin betydning og man står fritt til og si og gjøre hva man vil. Ikke helt skjønt den der selv, men....).

Anonymkode: f00d9...669

[AnonymBruker]

Mitt innrykk er at det er de som krenker som blir mest krenket av at de som ble krenket sa de ble krenket. 

Anonymkode: a8563...ca8

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

På 16.1.2019 den 0.59, AnonymBruker skrev:

Er så mye nytt tull:

-Høysensitivitet

-Krenket for alt mulig

-Blitt mote å ha en diagnose

-Emosjonelt utro

-Ghostet

 

Er det rart folk går fra vettet.

 

Anonymkode: 8fb21...763

Høysensitiv er et reellt fenomen. 

Det er ikke mote å ha en diagnose. 99,9 % av befolkningen ønsker å være friske både fysisk og psykisk- det er trossalt det som gir best livsglede og livsmestring. 😊

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Høysensitiv er et reellt fenomen. 

Det er ikke mote å ha en diagnose. 99,9 % av befolkningen ønsker å være friske både fysisk og psykisk- det er trossalt det som gir best livsglede og livsmestring. 😊

Jo det er mote å ha en "diagnose", en diagnose de kan prate om å få oppmerksomhet for... Nå er det jo ofte diagnoser som er vanskelig å nekte for at folk har som gluten allergi/intoleranse, melke allergi etc og andre såkalte mote diagnoser. Så går det utover alle de som faktisk er syke da, at de kanskje ikke blir trodd. 

Anonymkode: b21ef...ba1

[AnonymBruker]

THATS OFFENCIVE!

Anonymkode: 96757...a63

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo det er mote å ha en "diagnose", en diagnose de kan prate om å få oppmerksomhet for... Nå er det jo ofte diagnoser som er vanskelig å nekte for at folk har som gluten allergi/intoleranse, melke allergi etc og andre såkalte mote diagnoser. Så går det utover alle de som faktisk er syke da, at de kanskje ikke blir trodd. 

Anonymkode: b21ef...ba1

Hvilke motediagnoser mener du folk gir seg? 

Depresjon er sykdom. Angst er sykdom. ME er sykdom. Fibromyalgi er også sykdom. 

Jeg tror mer folk diagnostiserer seg selv fordi de faktisk tror de har de nevnte diagnosene, ikke fordi de vil være syke men fordi de er bekymret for om de er syke eller ikke. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Hvilke motediagnoser mener du folk gir seg? 

Depresjon er sykdom. Angst er sykdom. ME er sykdom. Fibromyalgi er også sykdom. 

Jeg tror mer folk diagnostiserer seg selv fordi de faktisk tror de har de nevnte diagnosene, ikke fordi de vil være syke men fordi de er bekymret for om de er syke eller ikke. 

Ja der er vi uenige, jeg tror mange liker oppmerksomheten, å føle seg spesielle. Nevnte allergier det har økt drastisk siste tiåret uten at flere har fått det påvist. 

Anonymkode: b21ef...ba1

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja der er vi uenige, jeg tror mange liker oppmerksomheten, å føle seg spesielle. Nevnte allergier det har økt drastisk siste tiåret uten at flere har fått det påvist. 

Anonymkode: b21ef...ba1

Og de mottar nav-ytelser og diverse ekstrastønader til sine ‘syke’ barn og får oppmerksomhet og sympati de ikke ellers hadde fått, osv..

Anonymkode: 91ded...b35

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja der er vi uenige, jeg tror mange liker oppmerksomheten, å føle seg spesielle. Nevnte allergier det har økt drastisk siste tiåret uten at flere har fått det påvist. 

Anonymkode: b21ef...ba1

Dette gjelder kanskje noen. Generelt synes jeg selvdiagnostisering er et problem, uansett hvorfor dette skjer. Man bør heller gå til legen om man mistenker at man er syk.

[AnonymBruker]

 Tomme tønner romler mest, er det noe som heter...     

Anonymkode: 07e5f...aa6