Ting du er lei av på Kvinneguiden

[Miklo Velka]

3 minutter siden, Luna Llena said:

Brukere som kun er her for å lage kvalme.  

Dette! Pluss generalisering. Det ødelegger så mange debatter.

[Gjest Nimbus2000]

Brukerne som svarer i tråder selv om de har ingen interesse av å svare på det trådstarter spør om. 

[Sokkar]

At i en diskusjon på flere sider, er majoriteten huket av for anonym bruker. 

Er det ingen som står for egne meninger lenger? Ikke en gang under et anonymt nick, liksom..? 

[Gjest Fuff]

På 11.10.2019 den 10.14, Paramount skrev:

Passe lei av "er jeg normal?"

Ja, med tanke på hvor mange man er i verden i dag så er det jo garantert flere som har det på samme måte 

 

[Gjest Fuff]

15 minutter siden, Sokkar skrev:

At i en diskusjon på flere sider, er majoriteten huket av for anonym bruker. 

Er det ingen som står for egne meninger lenger? Ikke en gang under et anonymt nick, liksom..? 

Det har visst vært en podcast hvor noen brukere herfra hadde vært nevnt, og da mener noen at det er best å være anonym. Det er en ting, den andre tingen er vel at man vil ikke assosiere brukeren sin med det man skriver... Mener å huske det var slik at man ikke kunne huke av før? 🤔

[Gjest Nimbus2000]

20 minutter siden, Sokkar skrev:

At i en diskusjon på flere sider, er majoriteten huket av for anonym bruker. 

Er det ingen som står for egne meninger lenger? Ikke en gang under et anonymt nick, liksom..? 

Enig. Diskusjonene blir vanskeligere å følge når alle skriver som AnonymBruker. 

[Sokkar]

3 minutter siden, Fuff skrev:

Det har visst vært en podcast hvor noen brukere herfra hadde vært nevnt, og da mener noen at det er best å være anonym. Det er en ting, den andre tingen er vel at man vil ikke assosiere brukeren sin med det man skriver... Mener å huske det var slik at man ikke kunne huke av før? 🤔

Altså, kan forstå at en person som forteller en unik eller veldig gjenkjennbar historie fra det virkelige liv bruker anonymknappen, slik at folk som kjenner igjen historien ikke skal begynne å følge alt hun/han skriver med ege nick. 

Er mer alle kommentarene som brukes AB på. Om du ikke ønsker å bli assosiert med meningene dine, betyr ikke det at du ikke står for ytringene? 

3 minutter siden, Nimbus2000 skrev:

Diskusjonene blir vanskeligere å følge når alle skriver som AnonymBruker. 

Ja. Hvem som sier hva, og så blir det lynsjestemning dersom du ikke har kontroll på at kode 3097C har svart på det du kommenterer to sider tidligere 😁

[Gjest Fuff]

1 minutt siden, Sokkar skrev:

Er mer alle kommentarene som brukes AB på. Om du ikke ønsker å bli assosiert med meningene dine, betyr ikke det at du ikke står for ytringene? 

Ja, jeg vil nok si det  

[Gjest AthenaRavenLuna]

Jeg er lei av at noen kaller oss som er 40 + for eldre 

[Gjest Daryl Dixon]

Tråder med titler og innhold som ikke passer i den delen av forumet det blir postet. 

[Gjest AthenaRavenLuna]

Personer som blir dødens fornærmet og tyr til personangrep om du mener noe annet, enn det den andre personen mener.

[Gjest AthenaRavenLuna]

Misjonering 

Trodde ikke slikt var lov heller.

[Gjest AthenaRavenLuna]

Innlegg som blir slettet av moderator grunnet latterliggjøring, som på ingen måte er latterliggjøring 🙄

[Klink]

2 minutter siden, Luna Llena skrev:

Innlegg som blir slettet av moderator grunnet latterliggjøring, som på ingen måte er latterliggjøring 🙄

Kan tydeligvis tolkes som det og da er det vel greit at det slettes? 

[Jerry Lee]

3 minutter siden, Luna Llena skrev:

Misjonering 

Trodde ikke slikt var lov heller.

Det er det ikke.  Misjonering er "ensidig meningspåvirkning" som reglene sier er forbudt. 

Men....ingen ser ut til å bry seg om det. Ikke engang regelmakerne.....

[Gjest AthenaRavenLuna]

4 minutter siden, Klink skrev:

Kan tydeligvis tolkes som det og da er det vel greit at det slettes? 

Har ofte sett en liten uskyldig spøk har blitt tolket som latterliggjøring.

[Gjest Vegansucks]

Er han utro?

hvordan leve etter utroskap?

hvordan vinne den gifte mannen?

hvordan drepe stemor?

[Klink]

Akkurat nå, Luna Llena skrev:

Har ofte sett en liten uskyldig spøk har blitt tolket som latterliggjøring.

Tolker ting forskjellig kanskje. 

[Jerry Lee]

6 minutter siden, Luna Llena skrev:

Innlegg som blir slettet av moderator grunnet latterliggjøring, som på ingen måte er latterliggjøring 🙄

Been there, got that....pang og vekk med Jerry i en måned.

[Gjest AthenaRavenLuna]

5 minutter siden, Jerry Lee skrev:

Det er det ikke.  Misjonering er "ensidig meningspåvirkning" som reglene sier er forbudt. 

Men....ingen ser ut til å bry seg om det. Ikke engang regelmakerne.....

Har rapportert denne brukeren flere ganger, tidligere. Men nytter ikke..viktigere å ta de som kommer med en uskyldig spøk.