Min mann venter barn med en annen.

[AnonymBruker]

On 1/15/2019 at 7:16 AM, O.G. said:

TS tar tilbake en fyr som venter barn med en annen dame, noe som vil gjøre livet hennes vanskeligere og jeg og bitre ab-er er de som trenger terapi? 

Og er denne mannen en av de bra mennene? Opplever hun kjærlighet fra ham? Hva tenkte han ikke på mens han stakk kuken sin inn i den andre dama, om enn ikke sex?

Tenkte han på sin kjærlighet til TS mens han pulte denne dama da?

Og du skriver det under AB funksjonen? Da er jo du selv en av de bitre ab'er. 

Nei, jeg er ab men ikke bitter.

Du har en veldig svart/hvit-innstilling, typisk for unge mennesker eller mennesker med lite livserfaring. Mye teori, lite praksis. Hørt om trøstesex? Reboundsex i forsøk på å komme over damen? Kan like gjerne være det mannen hadde. For det vi vet kan han ha tenkt på henne. 

Mer annet alternativ; livet og følelser er ikke statisk. De er ikke de første i verden som elsker hverandre, så gjør de det ikke eller de tror de ikke gjør det, og så finner de ut at de gjør det likevel, etter litt avstand eller til og med dating. Treffer fyren bitre ab’er så er det ikke ratt han plutselig får lynenevoo for din rause ex, ser henne i nytt lys og elsker henne likevel. Sånn kan faktisk det virkelige livet være. 

Anonymkode: ec3dc...a4c

[AnonymBruker]

9 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

Adopsjon er da ikke menneskerettsstridig. Flere slike tilfeller i min familie fra mine foreldres generasjon og bakover. Var nok forholdsvis vanlig før.

Barnets rettigheter gjelder biologiske foreldre. Adopsjon er et minste onde når bioforeldre ikke kan gi omsorg, og var selvsagt en nødvendighet før pga manglende mulighet til å forsørge barn.

Partner er adoptert, fikk gode foreldre, men etter å bli kjent med bioforeldre i voksen alder er det ingen tvil om at likhet i personlighet er slående med 1 av bioforeldrene, og at livet hadde vært annerledes om h*n fikk kjenne forelderen. Vokste opp med foreldre og slekt h*n ikke har noe felles med, ingen å gjenkjenne seg i når følelsen av egenidentitet skal utvikles. Her er også bioforedre ressurssterke mennesker som valgte bort akkurat det foreldreskapet fordi de ikke var i et etablert forhold. Å erstatte en velfungerende biologisk forelder med en hvemsomhelst er noe helt annet enn å finne ny omsorgsperson når alternativet er å vokse opp i slum/rus/tung psykiatri osv.

Anonymkode: 2fad4...786

[Gjest O.G.]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg er ab men ikke bitter.

Du har en veldig svart/hvit-innstilling, typisk for unge mennesker eller mennesker med lite livserfaring. Mye teori, lite praksis. Hørt om trøstesex? Reboundsex i forsøk på å komme over damen? Kan like gjerne være det mannen hadde. For det vi vet kan han ha tenkt på henne. 

 

Anonymkode: ec3dc...a4c

Og du høres utrolig skyldig ut, akkurat som om du prøver å dekke ryggen din.

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Mer annet alternativ; livet og følelser er ikke statisk. De er ikke de første i verden som elsker hverandre, så gjør de det ikke eller de tror de ikke gjør det, og så finner de ut at de gjør det likevel, etter litt avstand eller til og med dating. Treffer fyren bitre ab’er så er det ikke ratt han plutselig får lynenevoo for din rause ex, ser henne i nytt lys og elsker henne likevel. Sånn kan faktisk det virkelige livet være. 

Anonymkode: ec3dc...a4c

Je, je, tror vi er over diskusjon om kjærlighet nå og om hvorvidt de problemene som var årsaken til bruddet i første omgang, liksom er totalt borte nå.

[Anonymus Notarius]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barnets rettigheter gjelder biologiske foreldre. Adopsjon er et minste onde når bioforeldre ikke kan gi omsorg, og var selvsagt en nødvendighet før pga manglende mulighet til å forsørge barn.

Partner er adoptert, fikk gode foreldre, men etter å bli kjent med bioforeldre i voksen alder er det ingen tvil om at likhet i personlighet er slående med 1 av bioforeldrene, og at livet hadde vært annerledes om h*n fikk kjenne forelderen. Vokste opp med foreldre og slekt h*n ikke har noe felles med, ingen å gjenkjenne seg i når følelsen av egenidentitet skal utvikles. Her er også bioforedre ressurssterke mennesker som valgte bort akkurat det foreldreskapet fordi de ikke var i et etablert forhold. Å erstatte en velfungerende biologisk forelder med en hvemsomhelst er noe helt annet enn å finne ny omsorgsperson når alternativet er å vokse opp i slum/rus/tung psykiatri osv.

Anonymkode: 2fad4...786

Mange som ble adoptert av stefedre før hadde en helt normale fedre, men ble adoptert av stefedrene fordi det var det enkleste.

Mens andre adopterte har motsatt erfaring - de har ikke noe behov for å møte sitt biologiske opphav og føler at de hører til i adoptivfamilien sin. Og mange vokser opp hos sin biologiske familie, men føler ikke at de har så mye til felles med dem likevel. Biologisk opphav er viktig fordi vi gjør det viktig... 

[AnonymBruker]

9 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

Mange som ble adoptert av stefedre før hadde en helt normale fedre, men ble adoptert av stefedrene fordi det var det enkleste.

Mens andre adopterte har motsatt erfaring - de har ikke noe behov for å møte sitt biologiske opphav og føler at de hører til i adoptivfamilien sin. Og mange vokser opp hos sin biologiske familie, men føler ikke at de har så mye til felles med dem likevel. Biologisk opphav er viktig fordi vi gjør det viktig... 

Les litt tvillingstudier du, hvordan eneggede blir kliss like selv om de skilles ved fødsel og vokser opp i helt ulike miljøer.

Partner trodde ikke h*n savnet bioforeldre heller, visste jo ikke hvordan det er å ha familie man er i nær slekt med. Fikk derimot bare en sterk tilknytning til den ene biologiske sida, og den andre biologiske sida har ikke betydd like mye.

Anonymkode: 2fad4...786

[Anonymus Notarius]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Les litt tvillingstudier du, hvordan eneggede blir kliss like selv om de skilles ved fødsel og vokser opp i helt ulike miljøer.

Partner trodde ikke h*n savnet bioforeldre heller, visste jo ikke hvordan det er å ha familie man er i nær slekt med. Fikk derimot bare en sterk tilknytning til den ene biologiske sida, og den andre biologiske sida har ikke betydd like mye.

Anonymkode: 2fad4...786

Det stemmer ikke. Miljøet vi lever i påvirker oss, det påvirker til og med genene våre.

Nei, der ser du jo selv, kun den sida han følte tilknytning til har betydd noe. Så det var egentlig ikke biologisk tilknytning som var viktig, men tilhørighet. 

Dette er en avsporing, så vi bør avslutte. Start en egen tråd om det hvis du ønsker å diskutere videre.