Gå til innhold
AmonymBruker

Barn ødelegges for livet - gjerningsmennene får i snitt 2,5 års fengsel

Anbefalte innlegg

AmonymBruker

https://www.aftenposten.no/norge/i/Qlvj5J/Odelagt-av-overgrep

Det er som å få en bot på 100.000 kr for å stjele 10 millioner. Man sitter igjen med en fortjeneste på 9.9 milloner.

Det henger ikke på greip.

Å ødelegge barn er i tillegg tilnærmet risikofritt. Fordi barns forklaringer ikke er i nærheten av å være like klare og troverdige som en voksens. Litt som en kvinnes vitnemål er verdt halvparten av en manns. Derfor må straffene være lave, ellers blir ingen dømt.

Jeg har begynt å endre mening. Jeg mener nå at normalstraffen for overgrep mot barn bør settes til minimum livstid. Hvis det fører til at ingen blir dømt, så får det være. At ingen blir dømt for overgrep er et sterkt "statement" som vil få samfunnet til å reagere.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

Chablis

Hvis minimum er livstid, hva er da maximum? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kjærlighetsbarn98

Helt enig i at det er tragisk at disse straffene er så lave! 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
magikeren

Ja, man kan stille spørsmål ved et menneskets evne til å fungere positivt i et samfunn om det mangler såpass empati med barn der man er i stand til å se barnet i ansiktet mens det gråter og lider og fortsatt voldtar det. 

Jeg har ikke noe imot døddsstraff for grov voldtekt av barn. Den type manglende empati vil alltid være en trussel for andre mennesker/ barn. Det er ingen grunn til å tro at straff vil øke empatien deres eller på andre måter redusere risikoen for å begå overgrep igjen. 

Har den samme meningen om andre visse typer mennesker som ikke har empati eller andre grenser som hindrer dem i grove overgrep mot andre mennesker. Har du verken rasjonalitet eller empati som hindrer deg i å ødelegge andre mennesker, så er du en trussel og man burde innføre døddstraff i selvforsvar mot kommende angrep fra dem. 

Om man er i stand til å leve seg inn i hva det kreves av et menneske å ødelegge et annet menneske på denne måten, så innser man hvor jævlig et slikt menneske er. Om man er i stand til å forstå hvordan man må være bygget for å kunne ignorere lidelse i andre mennesker, også barn, på denne måten, så forstår man alvorlighetsgraden og det horrible ved den type personligheter. Dette er ikke noe man kan endre ved en person med litt fengsel, utdanning, klapp og klem. Fremtidige ofre har høyere prioritering enn den type menneske

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
COSL Innovator

Sånne perverse jævler skulle blitt henrettet tvert. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Bli medlem
14 timer siden, Chablis skrev:

Hvis minimum er livstid, hva er da maximum? 

Maximum er livstid.

I Norge er det ikke noe logisk forhold mellom minimum og maksimum. Det kan fint være det samme. Du får samme straff for å drepe 77 mennesker som du får av å drepe to. I USA ville de skilt på dette ved å gi den ene livsstid, mens den andre ville fått hundre livstidsdommer. Nei, de er ikke dumme i USA de vet godt at et menneske ikke lever lenge nok til å sone tusen år, men det er prinsippet.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Drizzt
14 timer siden, AmonymBruker skrev:

https://www.aftenposten.no/norge/i/Qlvj5J/Odelagt-av-overgrep

Det er som å få en bot på 100.000 kr for å stjele 10 millioner. Man sitter igjen med en fortjeneste på 9.9 milloner.

Det henger ikke på greip.

Å ødelegge barn er i tillegg tilnærmet risikofritt. Fordi barns forklaringer ikke er i nærheten av å være like klare og troverdige som en voksens. Litt som en kvinnes vitnemål er verdt halvparten av en manns. Derfor må straffene være lave, ellers blir ingen dømt.

Jeg har begynt å endre mening. Jeg mener nå at normalstraffen for overgrep mot barn bør settes til minimum livstid. Hvis det fører til at ingen blir dømt, så får det være. At ingen blir dømt for overgrep er et sterkt "statement" som vil få samfunnet til å reagere.

 

Nei, å ha dem i fengsel på livsstid er bortkastet tid og penger. Dødsstraff er det eneste riktige her.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kristina Schwartz
13 timer siden, magikeren skrev:

Dette er ikke noe man kan endre ved en person med litt fengsel, utdanning, klapp og klem.

Helt enig.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Fiskegrateng
14 hours ago, magikeren said:

Ja, man kan stille spørsmål ved et menneskets evne til å fungere positivt i et samfunn om det mangler såpass empati med barn der man er i stand til å se barnet i ansiktet mens det gråter og lider og fortsatt voldtar det. 

Jeg har ikke noe imot døddsstraff for grov voldtekt av barn. Den type manglende empati vil alltid være en trussel for andre mennesker/ barn. Det er ingen grunn til å tro at straff vil øke empatien deres eller på andre måter redusere risikoen for å begå overgrep igjen. 

Har den samme meningen om andre visse typer mennesker som ikke har empati eller andre grenser som hindrer dem i grove overgrep mot andre mennesker. Har du verken rasjonalitet eller empati som hindrer deg i å ødelegge andre mennesker, så er du en trussel og man burde innføre døddstraff i selvforsvar mot kommende angrep fra dem. 

Om man er i stand til å leve seg inn i hva det kreves av et menneske å ødelegge et annet menneske på denne måten, så innser man hvor jævlig et slikt menneske er. Om man er i stand til å forstå hvordan man må være bygget for å kunne ignorere lidelse i andre mennesker, også barn, på denne måten, så forstår man alvorlighetsgraden og det horrible ved den type personligheter. Dette er ikke noe man kan endre ved en person med litt fengsel, utdanning, klapp og klem. Fremtidige ofre har høyere prioritering enn den type menneske

Det er vanskelig å gjøre dette i samfunnet der alle skal "forstås ihjel"

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
a_dd

Ja overgrepssaker er den mest alvorlige type sak som dømmes mildest og det burde absolutt ikke være sånn....Hasjsaker, svindelsaker og lignende blir dømt strengere og det er ikke til å forstå!  Minstestraffen for overgrep bør heves til 8 år og for overgrep av barn minst 12 år, med mulighet for forvaringsdom i alle tilfeller forbrytelsen har blitt utført flere ganger. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
TrekStar
On 1/12/2019 at 8:55 PM, Chablis said:

Hvis minimum er livstid, hva er da maximum? 

Maximum er sikkert dødsstraff, samt en evighet i helvetet etter dems død.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
WhiteSwan

Hva er det egentlig som gir livstid? Trodde jo det der var nok for å få det. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Chiyo

Mennesker som forgriper seg på barn er ikke mennesker lenger i mine øyne. :angry: Kast vekk nøkkelen. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her