Kidnappingen av Anne-Elisabeth Falkevik Hagen

[nodhjelp]

Just now, Duftavsommerregn said:

Overhodet ikke, kan du noe om dette i det hele tatt? utvinne krypto valuta krever enormt med energi! Det krever enormt med datakraft, og enorme nettverk. Noe som stater lett sporer om de forbyr dette!

Haha, huff. Vi kan legge denne debatten død om du vil. V

[Duftavsommerregn]

1 minutt siden, Justlooking skrev:

Hvordan skal (flere) personer klare å få henne inn i en bil uten å risikere at de nærmeste naboene ser det?

Ser politiet skal sjekke vannet der hun bor..

Fordi de har spanet og slår til på rett tid. De er ikke helt idioter. Det går raskt å få et overmannet menneske inn i en bil totalt bakbundet og kneblet, for så raskt forsvinne. Alt handler om planlegging.

[Jolanda]

2 minutter siden, Justlooking skrev:

Hvordan skal (flere) personer klare å få henne inn i en bil uten å risikere at de nærmeste naboene ser det?

Ser politiet skal sjekke vannet der hun bor...

Det går også en tursti rundt dette vannet som går forbi huset, der er det mange som går. 

[Duftavsommerregn]

1 minutt siden, nodhjelp skrev:

Haha, huff. Vi kan legge denne debatten død om du vil. V

ha ha ha meg midt bak! Du kan ikke en dritt om dette, ikke noe om hvordan nettet fungerer heller, Jeg kan mye om det! Selv det mørke nettet som Thor serverne står for, kan spores av myndighetene om de setter inn rette ressurser på dette. Du fatter ikke hvordan dette fungerer som sagt. Om du tror at du er trygg på nettet, om du kødder med stater uansett beskyttelse da er du dummere en dummest.

[nodhjelp]

Just now, Duftavsommerregn said:

ha ha ha meg midt bak! Du kan ikke en dritt om dette, ikke noe om hvordan nettet fungerer heller, Jeg kan mye om det! Selv det mørke nettet som Thor serverne står for, kan spores av myndighetene om de setter inn rette ressurser på dette. Du fatter ikke hvordan dette fungerer som sagt. Om du tror at du er trygg på nettet, om du kødder med stater uansett beskyttelse da er du dummere en dummest.

Eh, ok

Vi trenger ikke diskutere dette. Du har din mening og jeg har min.

[Gjest Tuxy]

I følge en tidligere politimann på radioen i dag så var slike kidnappinger "vanlig" i det kriminelle miljøet, men det var ekstremt sjeldent at det rammet lovlydige mennesker.

Det jeg ikke helt forstår er at noen er så dumme at de tror de kan slippe unna med det på lang sikt. Før eller siden gjør de en feil eller noen plaprer. Har det noen gang vært en utpressingssak av et slik kaliber hvor noen har sluppet unna?

[Anglofil]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og injurierende utsagn, samt svar til dette.

Yvonne (teamleder)

[SoWhat?]

Syns det er veldig rart at det ikke har kommet frem noe om når løsepengene skulle vært betalt. Når det går såpass lang tid, og uten at de purrer på det. Rart at det går mer enn ti uker da før pressen får skrive om det. 

[Gjest Tuxy]

Just now, nodhjelp said:

Det har vært utallige falske kidnappinger med falske løsepengekrav for å skjule andre forbrytelser. Overveldende mange kontra reelle kidnappinger. 

Hvis det er snakk om å skjule en annen forbrytelse ville det vel vært smartest å gå stille i dørene.

[Justlooking]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

Syns det er veldig rart at det ikke har kommet frem noe om når løsepengene skulle vært betalt. Når det går såpass lang tid, og uten at de purrer på det. Rart at det går mer enn ti uker da før pressen får skrive om det. 

Det er mye merkelig med denne saken.

[Duftavsommerregn]

3 minutter siden, nodhjelp skrev:

Eh, ok

Vi trenger ikke diskutere dette. Du har din mening og jeg har min.

Men ikke vær så feig da! Du har din mening! Argumenter rasjonelt da! og bevis det du farer med! Alle små kriminelle kan lett skjule seg på nettet, fordi stater ikke bruker ressursene sine på slikt, det er ikke kapasitet til det. Men begynner du med alvorlig kriminalitet eller terrornettverk setter de inn sine ressurser med all kraft. De innhenter deg uansett hva kapasitet du tror du har.

Kødder du med feile stater gidder de ikke engang stille deg for retten, de sender da ut sine "krigshunder" og du avgår ved døden som et kamuflert selvmord. Osama bin Laden forstod dette, kuttet all elektronisk kommunikasjon og sendte alt rundt med "kurerer" i stedet, det gikk noen år, så sporet de dette også. Fikk en kule i skallen og ble senket i  havet.

[SoWhat?]

Akkurat nå, Justlooking skrev:

Det er mye merkelig med denne saken.

Ja..

[Duftavsommerregn]

5 minutter siden, SoWhat? skrev:

Syns det er veldig rart at det ikke har kommet frem noe om når løsepengene skulle vært betalt. Når det går såpass lang tid,

Ikke rart i det hele tatt, når  de forstår at politiet er med som en faktor, da røyk planene deres rett i dass! Da spørs de hva de gjør da, setter vedkommende fri ? Eller skjuler alle spor så godt de kan. Ingen vet hva som nå vil skje, sjansen for at de får penger for dette er iallefall helt minimal slik dette nå står. Det vil bli sporet uansett nå, det er ikke bare norsk politi som er inne i bildet i denne saken nå, helt garantert.

[Frøkensina]

7 minutter siden, Duftavsommerregn skrev:

ha ha ha meg midt bak! Du kan ikke en dritt om dette, ikke noe om hvordan nettet fungerer heller, Jeg kan mye om det! Selv det mørke nettet som Thor serverne står for, kan spores av myndighetene om de setter inn rette ressurser på dette. Du fatter ikke hvordan dette fungerer som sagt. Om du tror at du er trygg på nettet, om du kødder med stater uansett beskyttelse da er du dummere en dummest.

Det er det jeg lurer på; om det er mulig på en eller annen måte å spore langt nede i dark web/onion/thor. Tror absolutt ikke at nettet er trygt. Men mange kommer seg unna med mye der, kanskje for at det er andre grunner til at ressursene ikke settes inn på det. 

[Duftavsommerregn]

1 minutt siden, Frøkensina skrev:

Det er det jeg lurer på; om det er mulig på en eller annen måte å spore langt nede i dark web/onion/thor. Tror absolutt ikke at nettet er trygt. Men mange kommer seg unna med mye der, kanskje for at det er andre grunner til at ressursene ikke settes inn på det. 

Det er fult ut mulig ja, og det skjer jo hele tiden. Men mye som foregår der er småkriminaltitet,  Stater setter ikke inn ressursene sine på det, selv barneporno i små skala betegnes som dette. Men store nettverk og de velger å satse ressurser på det? Helt klart at de finner ut av dette. Selv heftig kryptering via VPN er ikke noe middel å slippe unna! Politiet i mange land tapper slike servere for informasjon om de må, uansett hva VPN leverandører hevder.

New york terroristene som ville sprenge undergrunnen i luften, kommuniserte over nettet, de trodde de var trygge, men USA sitt sikkerhetsnett fanget det opp, og de gikk ned med et enormt smell. Selv IS sliter enormt nå på dette systemet, fordi statene har ressurser om de vil til å overvåke dette. Men småfisker bryr de seg ikke om.

[SoWhat?]

6 minutter siden, Duftavsommerregn skrev:

Ikke rart i det hele tatt, når  de forstår at politiet er med som en faktor, da røyk planene deres rett i dass! Da spørs de hva de gjør da, setter vedkommende fri ? Eller skjuler alle spor så godt de kan. Ingen vet hva som nå vil skje, sjansen for at de får penger for dette er iallefall helt minimal slik dette nå står. Det vil bli sporet uansett nå, det er ikke bare norsk politi som er inne i bildet i denne saken nå, helt garantert.

De forsto at politiet var med, når? Etter mer enn ti uker?

Er det ikke vanlig at de oppgir en tidsfrist for løsepenger? Når det er funnet flere lapper, og det ikke står noe om frist, jo det er rart. Hvem forventer at eventuelle kidnappere venter i mer enn ti uker? Det er ikke som at Hagen ville hatt problemer med å betale. Tålmodige kidnappere da. Eller veldig dårlig planlagt. Men har de tenkt på alt annet, så rart det ikke er satt noen tidsfrist jo. Hadde det vært noen som ville hatt problemer med å betale så... da hadde jeg skjønt en lang frist. Men mer enn ti uker er bare rart. 

Syns egentlig at det er merkelig å vente så lenge mtp vitner og alt. Men vi får vel fler opplysninger etterhvert.

Lurer også på rettsaken Hagen vitnet i når det gjaldt bortføringssaken i 2005. Hvor relevant det er. Og på hvilken måte. 

[Anglofil]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og innlegg av utestengt bruker, samt svar til dette.

Yvonne (teamleder)

[Duftavsommerregn]

3 minutter siden, SoWhat? skrev:

De forsto at politiet var med, når? Etter mer enn ti uker?

Det vet jo ikke noen foruten politiet selv, og dette går de aldri ut med før i en rettssak. Men at det kan ha gått betydelig tid før de forstod det er helt sannsynlig, og når de eventuelt forstod det hadde ikke politiet noe å tape på å gå ut med det. Da var dette løpet kjørt for kidnapperne, hva som så skjer vet jo ingen.

[SoWhat?]

1 minutt siden, Duftavsommerregn skrev:

Det vet jo ikke noen foruten politiet selv, og dette går de aldri ut med før i en rettssak. Men at det kan ha gått betydelig tid før de forstod det er helt sannsynlig, og når de eventuelt forstod det hadde ikke politiet noe å tape på å gå ut med det. Da var dette løpet kjørt for kidnapperne, hva som så skjer vet jo ingen.

Jeg har litt problemer med å forstå hva du mener. Jeg spurte når du mente at de som bortførte henne visste når politiet var inne i bildet? 

Jeg skjønner ikke hva du svarer på.

[Duftavsommerregn]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

Jeg har litt problemer med å forstå hva du mener. Jeg spurte når du mente at de som bortførte henne visste når politiet var inne i bildet? 

Det vet jeg ikke, det vet heller ikke du, om det var en dag etter eller 4 uker etter eller ti uker etter. Ingen vet dette foruten politiet selv, og de kommer heller aldri gå ut med akkurat dette før de har løst saken. Hva i alle dager er vanskelig med å forstå det? Så vidt jeg vet har de kommunisert med politiet en stund etterpå, men ikke på hvilken måte!