Gå til innhold
Nettvenn

Nav valgte minste motstands vei og anbefalte uføretrygd

Anbefalte innlegg

Nettvenn

Ofte hører man kritiske røster til de som er uføre,fordi 'alle kan jobbe noe'. I samme åndedrag, nevnes latskap,trygdemisbruk mm.
Hvis en arbeidsgiver får dekket en del av lønnskostnadene av staten, vil det kanskje være lettere å slippe til en med redusert arbeidsevne?

En god del av uføre ønsker å jobbe,men pga manglende tilrettelegging er det ikke mulig.
Nei,det er vel slik at det er enklere for de fleste parter at uføretrygd blir 'tilbudet'.
Og den som mot sin vilje,blir raskt en hoggestabbe,en person som det er ok å slenge ukvemsord til og om.

https://www.adressa.no/meninger/ordetfritt/2018/11/08/Da-jeg-ikke-fikk-praksis-valgte-Nav-minste-motstands-vei-og-anbefalte-uføretrygd-17843971.ece

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Det er jo engang sånn at det er vanskelig å finne tilrettelagte arbeidsplasser.

Arbeidstakere med veldig ustabil arbeidsevne feks, de er ikke mange som har en jobb som passer for disse. De fleste arbeidsplasser trenger folk med en viss uforutsigbarhet. De færreste bedrifter har råd eller anledning til å ansette på veldedighet heller. Poenget med praksisplass er jo at det skal gi en vanlig stilling etterhvert.

Synd at det er slik, men det er jo ikke nav sin skyld at noen er lite attraktive på arbeidsmarkedet på grunn av sykdom. 

Anonymkode: 1a3d0...176

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Hvis en arbeidsgiver får dekket en del av lønnskostnadene av staten, vil det kanskje være lettere å slippe til en med redusert arbeidsevne?

Dette er vel noe av det dummeste man kan gjøre. Da legger man til rette for at abeidsgivere vil ta inn billig, sponset arbeidskraft og ordinært arbeidende vil gå uten arbeid. Dette vil også presse lønnen ned fordi mange friske må kjempe om de få jobbene som er tilgjengelige 

Vi må bare innse at arbeidslivet er snevert og mange vil ikke passe inn. Hvorfor skal vi absolutt kjempe med nebb og klør for å bruke milliarder på å betale bedrifter for å ta inn syke mennesker i arbeid? Det blir mye høyere utgifter enn å "bare" gi uføretrygd. 

Anonymkode: 71f9d...666

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Nettvenn
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo engang sånn at det er vanskelig å finne tilrettelagte arbeidsplasser.

Arbeidstakere med veldig ustabil arbeidsevne feks, de er ikke mange som har en jobb som passer for disse. De fleste arbeidsplasser trenger folk med en viss uforutsigbarhet. De færreste bedrifter har råd eller anledning til å ansette på veldedighet heller. Poenget med praksisplass er jo at det skal gi en vanlig stilling etterhvert.

Synd at det er slik, men det er jo ikke nav sin skyld at noen er lite attraktive på arbeidsmarkedet på grunn av sykdom. 

Anonymkode: 1a3d0...176

Nei,men dersom arbeidsgivere hadde fått tilskudd til å tilrettelegge arbeidsplasser,så hadde alle de som er uønsket ufør,fått en mulighet til å bidra med det man klarer. Det er tragisk at de som så gjerne vil delta i arbeidslivet,ikke får en mulighet.Og som han i artikkelen nevner,så kunne det også vært noe stønad til arbeidsgivere. Men det er vel  slik at det er mer lønnsomt å uføretrygde.  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Nettvenn
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis en arbeidsgiver får dekket en del av lønnskostnadene av staten, vil det kanskje være lettere å slippe til en med redusert arbeidsevne?

Dette er vel noe av det dummeste man kan gjøre. Da legger man til rette for at abeidsgivere vil ta inn billig, sponset arbeidskraft og ordinært arbeidende vil gå uten arbeid. Dette vil også presse lønnen ned fordi mange friske må kjempe om de få jobbene som er tilgjengelige 

Vi må bare innse at arbeidslivet er snevert og mange vil ikke passe inn. Hvorfor skal vi absolutt kjempe med nebb og klør for å bruke milliarder på å betale bedrifter for å ta inn syke mennesker i arbeid? Det blir mye høyere utgifter enn å "bare" gi uføretrygd. 

Anonymkode: 71f9d...666

Enig med deg i at det synes mer lønnsomt å uføretrygdede,enn å tilrettelegge.I mine tanker,blir det helt feil at man ikke utnytter 'rest-arbeidsevne'.At man uføretrygder pga at samfunnet skal spare penger, er i mange tilfeller tragisk for den det gjelder.I mange tilfeller trenger det ikke være store praktiske endringer som skal til for tilrettelegging; feks til rullestolbrukere. Har lest og hørt mye negativt om de som er uføre,de blir raskt stemplet som latsabber,rakket ned osv. Tragisk at de ikke får en mulighet til å bruke sin utdannelse,evner mm.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
42 minutter siden, Nettvenn skrev:

Enig med deg i at det synes mer lønnsomt å uføretrygdede,enn å tilrettelegge.I mine tanker,blir det helt feil at man ikke utnytter 'rest-arbeidsevne'.At man uføretrygder pga at samfunnet skal spare penger, er i mange tilfeller tragisk for den det gjelder.I mange tilfeller trenger det ikke være store praktiske endringer som skal til for tilrettelegging; feks til rullestolbrukere. Har lest og hørt mye negativt om de som er uføre,de blir raskt stemplet som latsabber,rakket ned osv. Tragisk at de ikke får en mulighet til å bruke sin utdannelse,evner mm.

Jeg kan forstå at man som uføretrygdet får følelsen at man ikke bidrar med noe, men det finnes en del andre aktiviteter som alternativ til ordinært lønnet arbeid også. Frivillig arbeid, arbeid for foreninger og organisasjoner eller dugnader for idrettslag og lignende er type aktiviteter som kan egne seg for en del. Det finnes alternativer for trygdede som har helse nok til å ha en mer aktiv hverdag. 

Å tilby kompensasjon til arbeidsgiver som tar inn uføretrygdede er ikke en god ide. Jeg kan forstå at det kunne vært en fin ordning for uføretrygdede, men det vil gå kraftig utover de som ikke mottar noen offentlig støtte og som søker ordinært arbeide. Selv om jeg skjønner det kan være et vanskelig liv å være uføretrygdet, så har man i det minste det økonomiske i ryggen, men det har ikke vanlige arbeidstakere som gjerne er fullstendig avhengig av sin inntekt. Det vil skape store vansker for mange ordinære arbeidstakere, og det kan neppe heller være veldig samfunnsøkononomisk, siden det tross alt er de i privat sektor som bidrar med skatter som holder velferdsstaten i gang. 

Vi ser jo allerede at diverse NAV praksisordninger utnyttes til det fulle. Vet selv om mange som år etter år har gått i praksis som delvis er sponset av NAV, men som ikke får en ordinær jobb. Å utvide dette problemet ennå mer med å sponse arbedisgivere som satser på uføretrygdede syntes jeg er en dårlig ide. 

Anonymkode: 503eb...a40

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis en arbeidsgiver får dekket en del av lønnskostnadene av staten, vil det kanskje være lettere å slippe til en med redusert arbeidsevne?

Dette er vel noe av det dummeste man kan gjøre. Da legger man til rette for at abeidsgivere vil ta inn billig, sponset arbeidskraft og ordinært arbeidende vil gå uten arbeid. Dette vil også presse lønnen ned fordi mange friske må kjempe om de få jobbene som er tilgjengelige 

Vi må bare innse at arbeidslivet er snevert og mange vil ikke passe inn. Hvorfor skal vi absolutt kjempe med nebb og klør for å bruke milliarder på å betale bedrifter for å ta inn syke mennesker i arbeid? Det blir mye høyere utgifter enn å "bare" gi uføretrygd. 

Anonymkode: 71f9d...666

Enig. De som er ute av arbeidsmarkedet er er ute. Man bygger ikke kapital og verdier på satse på de dårligste. 

Anonymkode: eacfb...bd5

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her