Til dere som siterer hovedinnlegget

[AnonymBruker]

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

[Gjest Kokuyo]

Til dere som lager tråder på random underforum, hvorfor gjør dere det?!!

[Gjest supernova_87]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Så enig! 

Tusen plusser!

[miss summers]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig! 

[bopera]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig...

[NancyDrew]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Helt enig med deg!

[Chablis]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Hva har dette med dette underforumet å gjøre? Er dette samliv eller kjærlighetsrelasjoner? 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Jeg føler meg truffet og har lært. Skal ikke skje igjen. 

Anonymkode: a430b...2fb

[Gjest Krampus]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Jah, du sier noe der...

 

Noen tanker om folk som poster i feil forum da??

Anonymkode: a6aa6...2a5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Elektra skrev:

Hva har dette med dette underforumet å gjøre? Er dette samliv eller kjærlighetsrelasjoner? 

 

7 minutter siden, Kokuyo skrev:

Til dere som lager tråder på random underforum, hvorfor gjør dere det?!!

Nei ikke random, men dette er det mest besøkte forumet og den det er mest aktivitet i. Dermed dette forumet i og med at poenget er å nå ut til flest personer, så gå å ta dere en bolle begge to 🙂

Anonymkode: e9556...8b8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jah, du sier noe der...

 

Noen tanker om folk som poster i feil forum da??

Anonymkode: a6aa6...2a5

Se svaret ett hakk opp.. ikke like rappkjeftet alikevel? 😉 

Anonymkode: e9556...8b8

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Se svaret ett hakk opp.. ikke like rappkjeftet alikevel? 😉 

Anonymkode: e9556...8b8

Spørsmål om Kvinneguiden som forum og bruken av det har egen underkategori. Så jeg står på mitt der du....😂😂😂

Anonymkode: a6aa6...2a5

[AnonymBruker]

Ris, ros og spørsmål om forumet

 

Anonymkode: a6aa6...2a5

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

 

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig jeg og 😄 

Anonymkode: 2c9fb...bb4

[applestories]

Kommenterer du på side 3 er sjansen stor for at debatten har tatt en ny vending. Siterer derfor delvis for å vise TS at her kommer et svar på det DU lurte på, delvis passivt-aggressivt for å si at nå er det nok krangling av andre debattanter, kom tilbake til tema.

[AnonymBruker]

Jeg gjør det noen ganger, og da er det gjerne fordi hovedinnlegget har flere ting som jeg ønsker å kommentere, og jeg "tar med meg" hovedinnlegget slik at jeg har teksten rett foran meg når jeg skriver svaret. Da kan jeg dobbeltsjekke hva trådstarteren skrev og passe på at jeg får kommentert alt jeg ville. Skjer jo bare hvis det er et ganske langt hovedinnlegg da. Litt enklere enn å ha en ekstra fane med hovedinnlegget i nettleseren, eller gå tilbake å sjekke hvis det er noe jeg lurte på. 

Prøver å huske å slette siteringen før jeg poster, for det er jo bare en liten huskelapp til meg selv om hva jeg egentlig svarer på. Men glemmer det noen ganger. Derfor siterer jeg hovedinnlegget. 

Anonymkode: 6c735...199

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Jeg rapporterte tråden for å være i feil forum slik at du forhåpentligvis føler deg truffet og LÆRER.

Anonymkode: 9e9e4...f86

[Gjest Mass]

Aaargh, dette har jeg en lei tendens til å gjøre. Føler liksom at jeg svarer personen direkte når jeg siterer HI når jeg skal svare. «Du der...» liksom, eller «til deg» direkte fra meg.

Men skal selvfølgelig prøve å skjerpe meg.

[Chablis]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei ikke random, men dette er det mest besøkte forumet og den det er mest aktivitet i. Dermed dette forumet i og med at poenget er å nå ut til flest personer, så gå å ta dere en bolle begge to 🙂

Anonymkode: e9556...8b8

Det er ikke sånn underforum funker. 

Skal alle skrive sine innlegg her? Alle føler vel at sitt innlegg er viktig.