Løvemammaene på Snapchat

[Orly]

saklighet skrev (45 minutter siden):

Som godt voksen og spesialpedagog i over 30 år har jeg den største takknemlighet og ydmykhet for den jobben Løvemammaene gjør.

De har gjort mer for å fremme rettighetene til barn med ulike funksjonsvariasjoner enn noen politikere noen gang har gjort. Uten dem hadde det ikke vært fokus verken på pleiepenger eller barnepalliasjon. Uten dem hadde MANGE familier ikke hatt noen å søke råd og støtte hos. For tror dere at kommunene står klare med støtteapparat når den nye familien kommer hjem fra nyfødtintensiven med et barn med store hjelpebehov?

Jeg har fulgt Løvemammaene i mange år og vet at de har retningslinjer for hva som skal deles. Jeg har aldri sett fulle bleier eller utlevering av barn i sårbare situasjoner. Det jeg har sett er mange innblikk i det som for disse familiene er en normal hverdag. Og denne åpenheten trengs. Det er ikke uten grunn at Løvemammaene blir bedt om å holde foredrag på ulike institusjoner som Frambu, ulike sykehus og læringsinstitusjoner. Foreldreperspektivet og det å synliggjøre hva disse familiene står i er uendelig viktig for at både de fagpersonene de møter og kommunene de bor i skal få bedre kunnskap.

Og til slutt. Dere som mener at barna utleveres. Prøv å stille dere spørsmålet om det er deres eget normalbegrep og fordommer som kommer til uttrykk.

For familiene og oss som ser disse barna hver dag,er det  HVERDAGEN.

Altså da tror jeg faktisk ikkke du har fulgt helt med for i aller høyeste grad har flere av de utlevert barna, i enkelte tilfeller så mye at snapdagwb har blitt avbrutt og alt som var lagt ut fjernet.

Jeg synes de gjør en fantastisk jobb og heier på de, men noen av de deler alt for mye og ukritisk, spesielt for ett par år siden 

[Ninaen]

saklighet skrev (1 time siden):

Som godt voksen og spesialpedagog i over 30 år har jeg den største takknemlighet og ydmykhet for den jobben Løvemammaene gjør.

De har gjort mer for å fremme rettighetene til barn med ulike funksjonsvariasjoner enn noen politikere noen gang har gjort. Uten dem hadde det ikke vært fokus verken på pleiepenger eller barnepalliasjon. Uten dem hadde MANGE familier ikke hatt noen å søke råd og støtte hos. For tror dere at kommunene står klare med støtteapparat når den nye familien kommer hjem fra nyfødtintensiven med et barn med store hjelpebehov?

Jeg har fulgt Løvemammaene i mange år og vet at de har retningslinjer for hva som skal deles. Jeg har aldri sett fulle bleier eller utlevering av barn i sårbare situasjoner. Det jeg har sett er mange innblikk i det som for disse familiene er en normal hverdag. Og denne åpenheten trengs. Det er ikke uten grunn at Løvemammaene blir bedt om å holde foredrag på ulike institusjoner som Frambu, ulike sykehus og læringsinstitusjoner. Foreldreperspektivet og det å synliggjøre hva disse familiene står i er uendelig viktig for at både de fagpersonene de møter og kommunene de bor i skal få bedre kunnskap.

Og til slutt. Dere som mener at barna utleveres. Prøv å stille dere spørsmålet om det er deres eget normalbegrep og fordommer som kommer til uttrykk.

For familiene og oss som ser disse barna hver dag,er det  HVERDAGEN.

Alle barn har rett på privatliv. Ferdig snakka. Kritikk mot barneeksponering i SoMe omhandler ikke kun Løvemammaene

Man kan her skille på arbeidet organisasjonen Løvemammaene gjør, og snapchatkontoen. Organisasjonen har gjort og gjør et helt uvurderlig arbeid, som du helt riktig påpeker. Det bør de få all mulig kred for. Deres synlighet i SoMe for saken kan imidlertid gjøres på en helt annen måte enn å eksponere x antall ikke-samtykkekompetente barn. 
Jeg støtter arbeidet organisasjonen gjør, men ikke snapchatkontoen og barneeksponeringen som skjer der. Like lite som jeg støtter influensere som eksponerer premature på NFI, og babyer og unger uten diagnoser og funksjonsnedsettelser. Det handler om barneeksponering og barns rett til privatliv, ikke normalbegrep og fordommer. 

[Melus]

saklighet skrev (13 timer siden):

Som godt voksen og spesialpedagog i over 30 år har jeg den største takknemlighet og ydmykhet for den jobben Løvemammaene gjør.

De har gjort mer for å fremme rettighetene til barn med ulike funksjonsvariasjoner enn noen politikere noen gang har gjort. Uten dem hadde det ikke vært fokus verken på pleiepenger eller barnepalliasjon. Uten dem hadde MANGE familier ikke hatt noen å søke råd og støtte hos. For tror dere at kommunene står klare med støtteapparat når den nye familien kommer hjem fra nyfødtintensiven med et barn med store hjelpebehov?

Jeg har fulgt Løvemammaene i mange år og vet at de har retningslinjer for hva som skal deles. Jeg har aldri sett fulle bleier eller utlevering av barn i sårbare situasjoner. Det jeg har sett er mange innblikk i det som for disse familiene er en normal hverdag. Og denne åpenheten trengs. Det er ikke uten grunn at Løvemammaene blir bedt om å holde foredrag på ulike institusjoner som Frambu, ulike sykehus og læringsinstitusjoner. Foreldreperspektivet og det å synliggjøre hva disse familiene står i er uendelig viktig for at både de fagpersonene de møter og kommunene de bor i skal få bedre kunnskap.

Og til slutt. Dere som mener at barna utleveres. Prøv å stille dere spørsmålet om det er deres eget normalbegrep og fordommer som kommer til uttrykk.

For familiene og oss som ser disse barna hver dag,er det  HVERDAGEN.

At du som spesialpedagog ikke forstår at man kan drive «folkeopplysning «, som de kaller det, uten å utlevere sårbare barn ser jeg på som skremmende. 

[shab]

Melus skrev (30 minutter siden):

At du som spesialpedagog ikke forstår at man kan drive «folkeopplysning «, som de kaller det, uten å utlevere sårbare barn ser jeg på som skremmende. 

Signerer denne. 

Hilsen (en annen) spesialpedagog.

[shab]

saklighet skrev (14 timer siden):

Som godt voksen og spesialpedagog i over 30 år har jeg den største takknemlighet og ydmykhet for den jobben Løvemammaene gjør.

De har gjort mer for å fremme rettighetene til barn med ulike funksjonsvariasjoner enn noen politikere noen gang har gjort. Uten dem hadde det ikke vært fokus verken på pleiepenger eller barnepalliasjon. Uten dem hadde MANGE familier ikke hatt noen å søke råd og støtte hos. For tror dere at kommunene står klare med støtteapparat når den nye familien kommer hjem fra nyfødtintensiven med et barn med store hjelpebehov?

Jeg har fulgt Løvemammaene i mange år og vet at de har retningslinjer for hva som skal deles. Jeg har aldri sett fulle bleier eller utlevering av barn i sårbare situasjoner. Det jeg har sett er mange innblikk i det som for disse familiene er en normal hverdag. Og denne åpenheten trengs. Det er ikke uten grunn at Løvemammaene blir bedt om å holde foredrag på ulike institusjoner som Frambu, ulike sykehus og læringsinstitusjoner. Foreldreperspektivet og det å synliggjøre hva disse familiene står i er uendelig viktig for at både de fagpersonene de møter og kommunene de bor i skal få bedre kunnskap.

Og til slutt. Dere som mener at barna utleveres. Prøv å stille dere spørsmålet om det er deres eget normalbegrep og fordommer som kommer til uttrykk.

For familiene og oss som ser disse barna hver dag,er det  HVERDAGEN.

Hva tenker du om alle de som har brukt egne barn og snapchatkontoen som første steg på veien til en karriere som selvstendig næringsdrivende/influenser? 

[Mmmwhatever]

saklighet skrev (På 1.11.2025 den 9.34):

Som godt voksen og spesialpedagog i over 30 år har jeg den største takknemlighet og ydmykhet for den jobben Løvemammaene gjør.

De har gjort mer for å fremme rettighetene til barn med ulike funksjonsvariasjoner enn noen politikere noen gang har gjort. Uten dem hadde det ikke vært fokus verken på pleiepenger eller barnepalliasjon. Uten dem hadde MANGE familier ikke hatt noen å søke råd og støtte hos. For tror dere at kommunene står klare med støtteapparat når den nye familien kommer hjem fra nyfødtintensiven med et barn med store hjelpebehov?

Jeg har fulgt Løvemammaene i mange år og vet at de har retningslinjer for hva som skal deles. Jeg har aldri sett fulle bleier eller utlevering av barn i sårbare situasjoner. Det jeg har sett er mange innblikk i det som for disse familiene er en normal hverdag. Og denne åpenheten trengs. Det er ikke uten grunn at Løvemammaene blir bedt om å holde foredrag på ulike institusjoner som Frambu, ulike sykehus og læringsinstitusjoner. Foreldreperspektivet og det å synliggjøre hva disse familiene står i er uendelig viktig for at både de fagpersonene de møter og kommunene de bor i skal få bedre kunnskap.

Og til slutt. Dere som mener at barna utleveres. Prøv å stille dere spørsmålet om det er deres eget normalbegrep og fordommer som kommer til uttrykk.

For familiene og oss som ser disse barna hver dag,er det  HVERDAGEN.

Jeg er løvemamma selv, og jeg er enig i at Løvemammaene gjør mye bra. Men at enkelte utleverer barna sine grovt, det er det ingen tvil om. Det handler ikke om mine normalbegrep eller fordommer. Noen av barna har samme diagnose(r) som mitt barn, så det har jeg god kontroll på. 

[Maskopi]

saklighet skrev (På 1.11.2025 den 9.34):

Som godt voksen og spesialpedagog i over 30 år har jeg den største takknemlighet og ydmykhet for den jobben Løvemammaene gjør.

De har gjort mer for å fremme rettighetene til barn med ulike funksjonsvariasjoner enn noen politikere noen gang har gjort. Uten dem hadde det ikke vært fokus verken på pleiepenger eller barnepalliasjon. Uten dem hadde MANGE familier ikke hatt noen å søke råd og støtte hos. For tror dere at kommunene står klare med støtteapparat når den nye familien kommer hjem fra nyfødtintensiven med et barn med store hjelpebehov?

Jeg har fulgt Løvemammaene i mange år og vet at de har retningslinjer for hva som skal deles. Jeg har aldri sett fulle bleier eller utlevering av barn i sårbare situasjoner. Det jeg har sett er mange innblikk i det som for disse familiene er en normal hverdag. Og denne åpenheten trengs. Det er ikke uten grunn at Løvemammaene blir bedt om å holde foredrag på ulike institusjoner som Frambu, ulike sykehus og læringsinstitusjoner. Foreldreperspektivet og det å synliggjøre hva disse familiene står i er uendelig viktig for at både de fagpersonene de møter og kommunene de bor i skal få bedre kunnskap.

Og til slutt. Dere som mener at barna utleveres. Prøv å stille dere spørsmålet om det er deres eget normalbegrep og fordommer som kommer til uttrykk.

For familiene og oss som ser disse barna hver dag,er det  HVERDAGEN.

Rull inn. Man kan fint dele folkeopplysning uten å tapetsere ut barnas privatliv på den måten det i stor grad har blitt gjort i denne kanalen. Jeg har fulgt siden starten og synes det har blitt mye bedre i senere år, men det har vært mye drøyt. 

Barn er ikke samtykkekompetente enten de er influensebarn, løvebarn eller naboens barn. De bør ikke få privatlivet sitt smurt ut over sosiale medier. 

[Sammy!]

saklighet skrev (På 1.11.2025 den 9.34):

Som godt voksen og spesialpedagog i over 30 år har jeg den største takknemlighet og ydmykhet for den jobben Løvemammaene gjør.

De har gjort mer for å fremme rettighetene til barn med ulike funksjonsvariasjoner enn noen politikere noen gang har gjort. Uten dem hadde det ikke vært fokus verken på pleiepenger eller barnepalliasjon. Uten dem hadde MANGE familier ikke hatt noen å søke råd og støtte hos. For tror dere at kommunene står klare med støtteapparat når den nye familien kommer hjem fra nyfødtintensiven med et barn med store hjelpebehov?

Jeg har fulgt Løvemammaene i mange år og vet at de har retningslinjer for hva som skal deles. Jeg har aldri sett fulle bleier eller utlevering av barn i sårbare situasjoner. Det jeg har sett er mange innblikk i det som for disse familiene er en normal hverdag. Og denne åpenheten trengs. Det er ikke uten grunn at Løvemammaene blir bedt om å holde foredrag på ulike institusjoner som Frambu, ulike sykehus og læringsinstitusjoner. Foreldreperspektivet og det å synliggjøre hva disse familiene står i er uendelig viktig for at både de fagpersonene de møter og kommunene de bor i skal få bedre kunnskap.

Og til slutt. Dere som mener at barna utleveres. Prøv å stille dere spørsmålet om det er deres eget normalbegrep og fordommer som kommer til uttrykk.

For familiene og oss som ser disse barna hver dag,er det  HVERDAGEN.

Jeg har sagt dette før, men det har vært mennesker på snappen deres som har anonymisert barna sine, og likevel fått frem poenget. Det kan godt hende disse familien hadde fått like mye støtte og hjelp selv om barna ikke ble utlevert. Vi kan ikke påstå at dette ikke hadde vært temaer hadde det ikke vært for løvemmmaene. Det er også nevnt før at flere av løveforeldrene også driver med reklame og spons på egne kanaler og høster følgere via den offentlige og store kontoen som løvemmmaene er. Noen av gjestene har også lagt ut svært sensitivt innhold som i ettertid ble slettet, men hvor mange tusen følgere fikk det med seg? Det er ganske stor forskjell på å informere og å utlevere. Jeg har sett flere av familiene tilfeldig på butikker, jeg vet jo ALT om disse barna......og sikkert mange med meg.

Jeg vil tørre å påstå at de fleste her inne også er i mot eksponering av friske barn, det handler ikke om at vi ikke tåler å se deres HVERDAG! Dette argumentet blir brukt en del, som om skylden skal bli lagt over på barna (som er annerledes), og det er deres krevende hverdag vi ikke "tåler". 

[shab]

Sammy! skrev (1 time siden):

Jeg har sagt dette før, men det har vært mennesker på snappen deres som har anonymisert barna sine, og likevel fått frem poenget. Det kan godt hende disse familien hadde fått like mye støtte og hjelp selv om barna ikke ble utlevert. Vi kan ikke påstå at dette ikke hadde vært temaer hadde det ikke vært for løvemmmaene. Det er også nevnt før at flere av løveforeldrene også driver med reklame og spons på egne kanaler og høster følgere via den offentlige og store kontoen som løvemmmaene er. Noen av gjestene har også lagt ut svært sensitivt innhold som i ettertid ble slettet, men hvor mange tusen følgere fikk det med seg? Det er ganske stor forskjell på å informere og å utlevere. Jeg har sett flere av familiene tilfeldig på butikker, jeg vet jo ALT om disse barna......og sikkert mange med meg.

Jeg vil tørre å påstå at de fleste her inne også er i mot eksponering av friske barn, det handler ikke om at vi ikke tåler å se deres HVERDAG! Dette argumentet blir brukt en del, som om skylden skal bli lagt over på barna (som er annerledes), og det er deres krevende hverdag vi ikke "tåler". 

Jeg synes dagens snapper er i «gråsone-land» hva gjelder eksponering av sin 18 år gamle datter.. 

[Oxana]

shab skrev (23 timer siden):

Jeg synes dagens snapper er i «gråsone-land» hva gjelder eksponering av sin 18 år gamle datter.. 

Hun er vel en av disse uføre mødrene med mye fritid som ikke har mye annet å snakke om… Må være gøy hvis datterens venner oppdager snappen og hører om blære og tarm og gudene vet

[shab]

Eksponering i dag også... 

[Kristina]

Hun som var på i går fikk ros av flere seere for sin positivitet og hvordan hun har aksept for og glede i det livet hun har, selv om det er ganske vanskelig! (To sønner med autisme, en av dem i veldig alvorlig grad, pluss mye annet.) Det er jeg enig i! Og det står i stor kontrast til dagens snapper, som egentlig snakker aller mest om hvor ekstremt vanskelig livet er. Jeg synes det blir veldig utleverende, spesielt når "løvebarnet" er såpass stort, og kognitivt friskt - tenk om hen skulle komme over dette og nærmest få høre at man er en stor byrde... Jeg vet at snapperen ikke mener det sånn, men tror hun kunne ha godt av terapi osv. for å ikke være så stuck i dette. Jeg hørte Tom Tvedt bli intervjuet på P3 sammen med sin sønn, som er blind, og det var virkelig forfriskende lytting. (Jeg skjønner at dagens "løvebarn" har flere utfordringer enn Tom Tvedt sine barn, men likevel.)

[Oxana]

Kristina skrev (5 timer siden):

Hun som var på i går fikk ros av flere seere for sin positivitet og hvordan hun har aksept for og glede i det livet hun har, selv om det er ganske vanskelig! (To sønner med autisme, en av dem i veldig alvorlig grad, pluss mye annet.) Det er jeg enig i! Og det står i stor kontrast til dagens snapper, som egentlig snakker aller mest om hvor ekstremt vanskelig livet er. Jeg synes det blir veldig utleverende, spesielt når "løvebarnet" er såpass stort, og kognitivt friskt - tenk om hen skulle komme over dette og nærmest få høre at man er en stor byrde... Jeg vet at snapperen ikke mener det sånn, men tror hun kunne ha godt av terapi osv. for å ikke være så stuck i dette. Jeg hørte Tom Tvedt bli intervjuet på P3 sammen med sin sønn, som er blind, og det var virkelig forfriskende lytting. (Jeg skjønner at dagens "løvebarn" har flere utfordringer enn Tom Tvedt sine barn, men likevel.)

Enig i det. Har reagert på henne flere ganger. Men hun er bare 30 år da. Ung. Virker som hun er deprimert og føler seg stuck i et vanskelig liv

[sommermor]

Oxana skrev (På 3.9.2025 den 20.22):

Mye dårlige gener som disse folkene insisterer på å reprodusere igjen og igjen. Hurra for velferdsstaten som må dekke både barna og foreldrene som visst ikke kan jobbe. 

Jeg håper for Guds skyld at du aldri får et barn med en funksjonshemming med de holdningene der !

[Orly]

Kristina skrev (På 28.11.2025 den 12.43):

Hun som var på i går fikk ros av flere seere for sin positivitet og hvordan hun har aksept for og glede i det livet hun har, selv om det er ganske vanskelig! (To sønner med autisme, en av dem i veldig alvorlig grad, pluss mye annet.) Det er jeg enig i! Og det står i stor kontrast til dagens snapper, som egentlig snakker aller mest om hvor ekstremt vanskelig livet er. Jeg synes det blir veldig utleverende, spesielt når "løvebarnet" er såpass stort, og kognitivt friskt - tenk om hen skulle komme over dette og nærmest få høre at man er en stor byrde... Jeg vet at snapperen ikke mener det sånn, men tror hun kunne ha godt av terapi osv. for å ikke være så stuck i dette. Jeg hørte Tom Tvedt bli intervjuet på P3 sammen med sin sønn, som er blind, og det var virkelig forfriskende lytting. (Jeg skjønner at dagens "løvebarn" har flere utfordringer enn Tom Tvedt sine barn, men likevel.)

Synes hun er veldig flink hun i går jeg , må være lov å kjenne på følelsen av at ting er vanskelig og annerledes også 

[Mmmwhatever]

Orly skrev (3 timer siden):

Synes hun er veldig flink hun i går jeg , må være lov å kjenne på følelsen av at ting er vanskelig og annerledes også 

Det synes jeg også. Hun har relativt nylig gått gjennom et samlivsbrudd, og livet er nok ikke enkelt. Sønnen har mange og sammensatte diagnoser/problemer. Jeg tenkte også at hun muligens delte litt for mye, men synes samtidig det er viktig å snakke om at ting er vanskelig. Håper hun får hjelp fra psykolog eller lignende til å sortere tankene og følelsene og få det bedre.