Aragorn ll Elessar Skrevet 21. oktober 2018 #1 Del Skrevet 21. oktober 2018 - Den mest alvorlige krisa siden 80-tallet Eksperter ser mørkt på at Trump trekker USA fra nedrustningsavtalen med Russland. Russisk leder mener at «USA sender verden tilbake til den kalde krigen». https://www.dagbladet.no/nyheter/den-mest-alvorlige-krisa-siden-80-tallet/70342319 Så ser dere på dette som en god eller dårlig avgjørelse ? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Stoltskeiv Skrevet 21. oktober 2018 #2 Del Skrevet 21. oktober 2018 Den var allerede brudt av Russland, men jeg mener allikevel det var en dårlig avgjørelse. Tror det ville vært bedre å funnet noen andre løsninger først enn å trekke seg. Feks ved å ha samtaler sammen... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mr X Skrevet 21. oktober 2018 #3 Del Skrevet 21. oktober 2018 Det er nok en gang interessant å se hvordan vesten kritiserer Russland samtidig som vi bryter den samme avtalen selv. På den ene siden har nok amerikanerne rett i at det russiske SSC-8 missilet bryter INF avtalen (som forbyr bakkebaserte missil med rekkevidde på mellom 500-5000 km). Samtidig kritiserer russerne amerikanerne (men dette hører vi lite omtale av i vest) for selv å bryte den samme avtalen ved å montere Mk41 VLS (Vertical Launch System) systemet på land i både Romania og Polen som en del av AEGIS ASHORE, også benevnt Ballistic Missile Shield (rakettskjoldet). Mk41 VLS har vært hovedbevæpningen til de amerikanske AREIGH BURKE jagerne og TICONDEROGA klasse krysserne, samt britiske og amerikanske atomdrevne angrepsubåter. Det spesielle med Mk41 VLS er at den kan både ta SM-3 luftvernmissil og Tomahawk langtrekkende kryssermissil, Så lenge denne launcheren er på fartøy bryter amerikanerne ingen avtale, men når de setter launcheren på land endrer dette seg. Vesten hevder at AEGIS ASHORE kun er tenkt å bruke SM-3 (Standard Missile-3) i launcheren og at det derfor ikke er noe brudd på INF avtalen. TRUSSEL=Kapasitet x Intensjon Både USA og Russland forholder seg kun til Kapasitet hos en motstander fordi Intensjon kan endres over natten. Tomahawk missilet har en rekkevidde på +/- 2000 km. Synes vi driter oss ut ved kritikken av Russland fordi USA bryter den samme avtalen samtidig, men siden vi eier sannheten så gjelder ikke dette. Det blir som "Gjør som vi sier, men ikke som vi gjør" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå