Gå til innhold
NordicViking

Ekstremisten Arfan Bhatti hater norske verdier, krever livslang erstatning fra staten

Anbefalte innlegg

NordicViking

Mandag startet rettssaken der den kjente ekstremisten Arfan Bhatti har saksøkt Norge, representert ved Justisdepartementet. Ekstremisten krever livslang erstatning for det han kaller "urettmessig strafforfølgning". Kravet blir blankt avvist av regjeringsadvokat Tolle Stabell.

Regjeringsadvokaten trekker fram tidligere artikler i Dagbladet fra 2002 og 2012, der Bhatti erklærte seg som islamist. Dette var før han ble pågrepet for terror i 2006. 

- Jeg lever for islam og hater norske verdier, sa Bhatti til Dagbladet i 2002.

...

Hvorfor skal staten betale livslang erstatning til en person som i praksis er å regne som en terrorist?

Endret av NordicViking
Feilstavet ord

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

Drizzt

Godt spørsmål. Litt hyklersk å kreve fra den norske staten når han hater alt Norge står for. Logikken tilsier at han får det bedre blant likesinnende, ikke blant vantro.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
NordicViking

I rettssaken hevdet Bhatti seg urettmessig forfulgt av politiet og PST, og saksøkte staten med krav om oppreisning og erstatning for tapt arbeidsfortjeneste. Han krevde i utgangspunktet flere millioner. Bhatti er nå tilkjent 47.600 kroner i oppreisningserstatning og 70.245 kroner i sakskostnader, men retten mente han ikke hadde krav på erstatning for tapt arbeidsfortjeneste.

Bhatti har seg selv å takke for det uføret han har havnet i. Det er hans egen oppførsel som har medvirket til straffeforfølgingen, og det skulle tatt seg ut om han fikk millioner i erstatning for sin egen dumhet.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Ron Paul
3 timer siden, NordicViking skrev:

Bhatti har seg selv å takke for det uføret han har havnet i. Det er hans egen oppførsel som har medvirket til straffeforfølgingen, og det skulle tatt seg ut om han fikk millioner i erstatning for sin egen dumhet.

Han satte seg selv i en situasjon hvor han brøt loven, men myndighetene skal fortsatt følge loven. Gjør de ikke det har man krav på erstatning. Å kreve erstatning for tapt arbeidsinntekt når man ikke er i arbeid blir for dumt, men er greit at han fikk erstatning for oversoningen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
FrankDrebin

Det der er helt hull i hodet. Heia nisse-Norge. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
malifika

Han er en barnemishandler og en terrorist. Det eneste han fortjener å få er fengselsstraff, hvor han kan dele celle med ABB!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Stina234
6 timer siden, malifika skrev:

Han er en barnemishandler og en terrorist. Det eneste han fortjener å få er fengselsstraff, hvor han kan dele celle med ABB!

Godt forslag :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
T-Rex
On 10/15/2018 at 8:00 PM, NordicViking said:

Mandag startet rettssaken der den kjente ekstremisten Arfan Bhatti har saksøkt Norge, representert ved Justisdepartementet. Ekstremisten krever livslang erstatning for det han kaller "urettmessig strafforfølgning". Kravet blir blankt avvist av regjeringsadvokat Tolle Stabell.

Regjeringsadvokaten trekker fram tidligere artikler i Dagbladet fra 2002 og 2012, der Bhatti erklærte seg som islamist. Dette var før han ble pågrepet for terror i 2006. 

- Jeg lever for islam og hater norske verdier, sa Bhatti til Dagbladet i 2002.

...

Hvorfor skal staten betale livslang erstatning til en person som i praksis er å regne som en terrorist?

Hvem som helst kan komme med et sånt krav. Det blir naturligvis ikke innfridd.

Håper det blir dyrt for ham, i saksomkostninger.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Klossmajor

Mon tro om Arfan Bhatti har fundert over hvordan den norske staten ville ha behandlet ham hvis det norske rettsvesenet hadde operert etter sharia-straffene han ønsker seg?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Raven.Writingdesk

Var ikke eksen hans i media en stund tilbake fordi hun mente seg diskriminert av arbeidsgiver?

Flink til å syte og klage og dra penger ut av noe de hater. Hvorfor bor han ikke i Syria?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Klossmajor
2 minutter siden, Raven.Writingdesk skrev:

Var ikke eksen hans i media en stund tilbake fordi hun mente seg diskriminert av arbeidsgiver?

Flink til å syte og klage og dra penger ut av noe de hater. Hvorfor bor han ikke i Syria?

Mitt inntrykk er at Arfan Bhatti er en psykopat ute etter en lederrolle der han kan kue sine undersåtter som en diktator. Samtidig tror jeg han føler seg mest hjemme blant mer enkle og primitive personer som har vanskelig for å utfordre ham. Gjengkriminelle og islamister passer formålet hans best. Blant lovlydige borgere vil han neppe klare jobbe seg fram til den type rolle han ønsker seg, og i Syria vrimler det over av folk som ham. Der vil han nok også få vanskeligheter med å tilrive seg noen lederrolle annet enn på lavt nivå. Her i Norge blir enøyde Bhatti, først blant gjengkriminelle og deretter blant islamister, lettere de blindes konge - der han trives best.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Elaine Marley

Tråden er ryddet for forherligelse av brudd på norsk lov. Elaine Marley, mod.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
jabx
På 8.11.2018 den 21.13, Ron Paul skrev:

Han satte seg selv i en situasjon hvor han brøt loven, men myndighetene skal fortsatt følge loven. Gjør de ikke det har man krav på erstatning. Å kreve erstatning for tapt arbeidsinntekt når man ikke er i arbeid blir for dumt, men er greit at han fikk erstatning for oversoningen.

Det er bra at vi har sterk rettssikkerhet i Norge, men det får ofte svært negative utslag. For eksempel terrorister som får penger selv om de er onde drittsekker, eller voldelige gjengkriminelle som slipper unna gang på gang og det finnes ingen måte å stoppe dem på.

Hvordan løser man det? Utenomrettslige tiltak? Da svekkes rettssikkerheten, men hva med rettssikkerheten til ofrene for disse dyrene?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Ron Paul
1 time siden, jabx skrev:

Det er bra at vi har sterk rettssikkerhet i Norge, men det får ofte svært negative utslag. For eksempel terrorister som får penger selv om de er onde drittsekker, eller voldelige gjengkriminelle som slipper unna gang på gang og det finnes ingen måte å stoppe dem på.

Hvordan løser man det? Utenomrettslige tiltak? Da svekkes rettssikkerheten, men hva med rettssikkerheten til ofrene for disse dyrene?

At det kan ha negative utslag er det ingen tvil om, men det er nå engang prisen vi må betale for en rettstat med likhet for loven. Vi kan ikke si at Bhatti, som er født og oppvokst i Norge og har norsk statsborgerskap, ikke skal kunne få erstatning kun fordi man er uenige med hans politiske eller religiøse standpunkter.

 

I saken med Bhatti har ofrene fått det som de ville, han sonet straffen for det han gjorde. Frihetsberøvelsen er straffen, men jeg kan se at det lave straffenivået for voldsforbrytelser svekker rettssikkerheten. En løsning kunne være å innføre en enda sterkere progressivitet hvor gjengangere får enda strengere straffer og i ytterste konsekvens kan få fengsel på livstid.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Drizzt

At han får penger fra staten rimer ikke med sunn fornuft.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her