Gå til innhold

Har noen oppklarende info om "raser"/kjønn/etc å dele?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

https://www.nrk.no/kultur/bok/mener-vitenskapen-tar-livet-av-rasisme-begrepet-1.14225258

Jeg prøver å finne sammenliknbare data om genetiske forskjeller for forskjellige etniske grupper, for å få bedre forståelse for påstander i mediene om bla.a at menneske-raser ikke finnes, kjønn ikke finnes (er det også en del som påstår) etc, alle er like, det er bare diskriminering etc som gir forskjellige resultater i virkeligheten. Og godt mulig det stemmer, er ikke fornekter egentlig, men ønsker helst data for disse påstandene. Disse 4 enkle datapunktene under vil gi en god forklaring og opplyse saken, er det noen som har data å fylle inn her? Gjerne av samme type, forsøkte google men alle brukte forskjellige begreper og da blir det litt ullent å sammenlikne. F.eks kall etnisk bakgrunn 1 lyshudet nordeuropeer og etnisk bakgrunn 2 f.eks mørkhudet sørafrikaner. Er det 2 "raser" nei sikkert ikke vitenskapelig sett, men det er noe en på almennspråk kaller raser, men det er uansett to grupper som i snitt har hatt ganske forskjellig opphav ganske mange generasjoner bak i tid, og spørsmålet er om det har hatt en signifikant effekt på genene deres, eller ikke, og det er jo interessant å finne ut av vel, og det har de sikkert gjort allerede, men finner ikke vesentig data og sammenlikningsmateriale for å vurdere dette:

Sammenlikn disse:

1 En tilfeldig valgt mann fra etnisk bakgrunn 1, har i snitt X% like gener som en annen tilfeldig valgt mann fra samme etniske bakgrunn

2 En tilfeldig valgt mann fra etnisk bakgrunn 1, har i snitt Y% like gener som en tilfeldig valgt mann fra etnisk bakgrunn 2

3 En tilfeldig valgt mann fra etnisk bakgrunn 1, har i snitt Z% like gener som en tilfeldig valgt kvinne fra samme etniske bakgrunn

4 En tilfeldig valgt mannlig hund, av rase 1, har i snitt K% like gener som en tilfeldig valgt mannlig hund av rase 2

Er det noen som har disse datapunktene og kan belyse saken, hva er X Y Z og K?, og basert på dette, har mediene rett om at "raser" og kjønn ikke eksisterer, eller ikke? Hvorfor viser ikke mediene oss denne tabellen slik at vi kan forstå og ikke bare ta ekspertenes ord som bevis? Håper noen vet jeg er veldig nysgjerrig. Gjerne gi kilder også. Så kan vi få satt opp en tabell og avslutte debatten en gang for alle. Takker så mye

Anonymkode: 09ce2...434

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Edit glemte må helst ha med et punkt 5 også om hvor like gener hunder innenfor samme rase har også. kall det for å sammenlikne med menneskene det var vel argumentet de bruke på menneskene at det var store indre forskjeller i samme "rase", er det slik for hunder også eller ikke ?

Anonymkode: 09ce2...434

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjønn finnes åpenbart. Og det finnes kun to. De som mener noe annet får ta seg en bolle.

Om menneskeraser finnes? Det er politisk ukorrekt å si ja ihvetfall. Men hvem vet, det blir vel et definisjonsspørsmål. Egentlig spiller det ingen rolle, selv om det er litt snodig at man må utvikle forskjellige typer medisin til de ulike "rasene".

Anonymkode: fda65...6d2

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om en googler "ethnic bioweapon" eller "genetic weapons" står det mye interessant der.

Ubegripelig at dette faktisk er mulig. Eller kanskje veldig logisk...?

Anonymkode: e35f2...6a2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

Litt relevant info på temaet.

"We believe the use of biological concepts of race in human genetic research— so disputed and so mired in confusion—is problematic at best and harmful at worst."

TS: Det er referanser i teksten som mulig kan belyse dine (spørsmål. Men jeg tror selve grunntanken din ikke er gyldig. Det er heller ikke logisk å sammenligne hunder med mennesker for å oppnå/tvinge inn rase begrepet også for oss.

https://www.sun.ac.za/english/faculty/healthsciences/cmel/Documents/taking race out of human genetics.pdf

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 4.10.2018 den 20.52, AnonymBruker skrev:
 

Kjønn finnes åpenbart. Og det finnes kun to. De som mener noe annet får ta seg en bolle.

Om menneskeraser finnes? Det er politisk ukorrekt å si ja ihvetfall. Men hvem vet, det blir vel et definisjonsspørsmål. Egentlig spiller det ingen rolle, selv om det er litt snodig at man må utvikle forskjellige typer medisin til de ulike "rasene".

Anonymkode: fda65...6d2

Feil

Anonymkode: edd81...98e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Mer aktuelt stoff.

image.thumb.png.c1e39c86f634fec076b03c84512868af.png

 

image.thumb.png.06b585cc5d786e476cde418c8ebc456f.png

Figure 2: Case study of genetic variation between three scientists. Left: Schematization of the genetic variation between Drs. James Watson, Craig Venter, and Kim Seong-jin. Colored bars represent genes; different colors represent different alleles, i.e. versions of genes. Some alleles are shared by all three of the men (represented by the dark brown allele that is shared by every person in this image). Besides the universal dark brown allele, Watson and Venter share one other allele (bright blue). However, both share two alleles with Kim (Watson shares red and orange with Kim, Venter shares green and magenta), in addition to the universal allele. Right: There is more similarity between the Kim and Watson and Kim and Venter, than there is between Watson and Venter.

(min utheving)

Hentet fra: http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/science-genetics-reshaping-race-debate-21st-century/

Andre:

Why Race Is Not a Thing, According to Genetics

There’s No Scientific Basis for Race—It's a Made-Up Label

Endret av Midgard
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...