Horten Market Skrevet 15. november 2018 #181 Del Skrevet 15. november 2018 Når ideologi får styre vitenskapelige diskusjoner, så er det ikke lenger vitenskap som kommer ut av diskusjonene. Dette har blitt et så stort problem at en gruppe forskere nå etablerer et tidsskrift hvor vitenskapelige artikler om sensitive emner kan publiseres under pseudonymer. Da er det bare å vente på edruelige debatter om klimaforskning. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. november 2018 #182 Del Skrevet 15. november 2018 Nei, nei og atter nei! Anonymkode: 1b83b...b54 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. november 2018 #183 Del Skrevet 15. november 2018 På 14.11.2018 den 0.13, Snikende ullteppe skrev: Du tar feil, men det er bare å vise til kilder som sier det. Han har helt rett i det han skriver. Du tror kanskje også at jorda er flat, eller? Anonymkode: 1b83b...b54 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MrGentlemann Skrevet 15. november 2018 #184 Del Skrevet 15. november 2018 Problemet er at dere som argumenterer for at det er menneskets aktivitet som er grunnen til forandringer i klimaet, virker lite interessert i å sette dere inn i forskning og klare indikasjoner på det motsatte. Dere klynger dere sammen der det er mest behagelig, på flertallets side. Det er bare å slå fast at Orwell fortsatt har rett: 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Horten Market Skrevet 15. november 2018 #185 Del Skrevet 15. november 2018 Nå skriver også forskning.no om Nytt tidsskrift skal publisere kontroversiell forskning av anonyme forskere. Forteller mye om vår tid at dette er nødvendig. Klimaforskning er et av feltene som er sterkt rammet av ukulturen. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. november 2018 #186 Del Skrevet 16. november 2018 Selvsagt, jeg går ikke rundt med tinnfoliehatt. Anonymkode: b7c23...6c5 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. november 2018 #187 Del Skrevet 16. november 2018 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Selvsagt, jeg går ikke rundt med tinnfoliehatt. Anonymkode: b7c23...6c5 Det burde du nok ha gjort. Anonymkode: e85db...988 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 16. november 2018 #188 Del Skrevet 16. november 2018 På 14.11.2018 den 17.33, Husholdning1 skrev: Du er en av den som påstår fagfolkene du ikke er enige med tar feil. Jeg har ikke påstått at noen tar feil. Jo, du påstår at fagfolkene tar feil. Jeg påpeker at det lille mindretallet som uansett ikke har støtte i forskningen for synspunktene sine per definisjon ikke har rett. Dert finnes ingen anerkjente vitenskapelige miljøer som støtter det heller. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 16. november 2018 #189 Del Skrevet 16. november 2018 På 15.11.2018 den 6.15, Horten Market skrev: Når ideologi får styre vitenskapelige diskusjoner, så er det ikke lenger vitenskap som kommer ut av diskusjonene. Dette har blitt et så stort problem at en gruppe forskere nå etablerer et tidsskrift hvor vitenskapelige artikler om sensitive emner kan publiseres under pseudonymer. Da er det bare å vente på edruelige debatter om klimaforskning. Debatten om klimaforskning blir aldri edruelig så lenge klimanekterne er såpass løgnaktige og aktive. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. november 2018 #190 Del Skrevet 16. november 2018 1 minutt siden, jabx skrev: Jo, du påstår at fagfolkene tar feil. Jeg påpeker at det lille mindretallet som uansett ikke har støtte i forskningen for synspunktene sine per definisjon ikke har rett. Dert finnes ingen anerkjente vitenskapelige miljøer som støtter det heller. Fortsatt må du forklare hvorfor skogplanting er så vanskelig, og hva kunnskaper som trengs for dette? Anonymkode: e85db...988 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 16. november 2018 #191 Del Skrevet 16. november 2018 På 15.11.2018 den 11.39, MrGentlemann skrev: Problemet er at dere som argumenterer for at det er menneskets aktivitet som er grunnen til forandringer i klimaet, virker lite interessert i å sette dere inn i forskning og klare indikasjoner på det motsatte. Dere klynger dere sammen der det er mest behagelig, på flertallets side. Hverken du eller jeg er i stand til å sette oss skikkelig inn i forskningen. Vi er ikke fagpersoner. Derfor må vi se på hva fagpersonene sier og hva forskningen deres viser. Forskningen som peker mot menneskeskapte klimaendringer er ikke bare "flertallet", men peker nærmest ensidig mot dette. Klimanekternes stakkarslige forsøk på å komme med forskning som viser noe annet blir skutt ned, da det enten er falskneri, inkompetanse eller lignende. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 16. november 2018 #192 Del Skrevet 16. november 2018 15 timer siden, Horten Market skrev: Nå skriver også forskning.no om Nytt tidsskrift skal publisere kontroversiell forskning av anonyme forskere. Forteller mye om vår tid at dette er nødvendig. Klimaforskning er et av feltene som er sterkt rammet av ukulturen. Nei, det er det slett ikke. Den eneste ukulturen her er det klimanekterne som står for. Dere må slutte å syte og heller komme med noe forskning. Men det klarer dere ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jabx Skrevet 16. november 2018 #193 Del Skrevet 16. november 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Fortsatt må du forklare hvorfor skogplanting er så vanskelig, og hva kunnskaper som trengs for dette? Anonymkode: e85db...988 Mer enn du har iallfall. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. november 2018 #194 Del Skrevet 16. november 2018 Ja, det har vært flom før, mye snø, tørre somre osv.... Forskjellen nå er vel hyppigheten. At alt kommer på rekke og rad og blir mer og mer vanlig. Og ja, jeg tror vi har vært med på å sette fart på klimaendringene. Anonymkode: 574a4...165 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. november 2018 #195 Del Skrevet 16. november 2018 18 minutter siden, jabx skrev: Mer enn du har iallfall. Ah. jeg registrerer at du ikke kan stå for dine påstander og langt mindre dokumentere eller grunngi vrøvlet ditt. Da blir alt annet du skriver også bare sprøyt. Som forventet, etter en slik latterlig påstand. Anonymkode: e85db...988 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonym Bruker Skrevet 16. november 2018 #196 Del Skrevet 16. november 2018 (endret) Tenk på at for noen tusen år sidan lå Norge og det meste av Europa under isdekke. Det var "før" forskerne kom på banen med omtalen global forurensning. På Mars hevdes det også det har vert liv m / vann og snø, men har forlengst tørket bort,og der kan de vel ikkje akkurat skylde på en Global forurensning. Den Golbale oppvarming har utvilsomt pågått over lang tid og har noe med syklusen i forhold til solenergien som endres med jevne mellomrom. Dette fenomenet er fortsatt uløst blandt forskere , og ingen kan fortsatt gjøre rede for hvor alt vannet på kloden kommer fra. Mest sansyneleg har hele jordkloden engang lagt under isdekke ,og det har skjedd en gradvis oppvarming som etterhvert har skap hav, og innsjøer. Mange planeter i verdensrommet hevdes å fortsatt vere belagt m / is Endret 16. november 2018 av Anonym Bruker Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Husholdning1 Skrevet 16. november 2018 #197 Del Skrevet 16. november 2018 3 timer siden, jabx skrev: Jo, du påstår at fagfolkene tar feil. Jeg påpeker at det lille mindretallet som uansett ikke har støtte i forskningen for synspunktene sine per definisjon ikke har rett. Dert finnes ingen anerkjente vitenskapelige miljøer som støtter det heller. Nei. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. november 2018 #198 Del Skrevet 18. november 2018 Ja, det hyles og skrikes om den store og omfattende varmen som kommer snart. Alt blir ubeboelig. Likevel går vi mot en ny istid. Forstå det den som kan😂 Anonymkode: e85db...988 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Snikende ullteppe Skrevet 3. desember 2018 #199 Del Skrevet 3. desember 2018 On 11/14/2018 at 3:51 PM, AnonymBruker said: Fortell heller hvorfor det ikke er enkelt å plante? En trenger et hogstfelt, et plantespett, planter og en person. Så ganger en opp dette til ønsket arbeidsinnsats og ønsket mengde plantede trær. Veldig vanskelig ja. Mtp hvor "farlig" klimaendringene skal være blir det enda sprøere å si at dette ikke er enkelt😂. Hilsen en som har jobbet i skogen i mange år. Anonymkode: e85db...988 Skal vi begrense den globale oppvarmingen, går det ikke å satse kun på skogplanting. Det vil legge beslag på altfor mye matjord, og trær har en 50 til 80 år lang karbonsyklus som er for sakte. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Snikende ullteppe Skrevet 3. desember 2018 #200 Del Skrevet 3. desember 2018 On 11/18/2018 at 1:35 PM, AnonymBruker said: Ja, det hyles og skrikes om den store og omfattende varmen som kommer snart. Alt blir ubeboelig. Likevel går vi mot en ny istid. Forstå det den som kan😂 Anonymkode: e85db...988 Ja, så hvorfor øker de globale temperaturene hvis vi går mot en ny istid? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå