Donald Trump frykter at masseinnvandring vil ødelegge Europa.

[kat-e]

Spesielt er han bekymret for England som han mener nå er i ferd med å gjennomgå store negative forandringer.

 

https://www.thesun.co.uk/news/6766947/donald-trump-britain-losing-culture-immigration/

https://www.express.co.uk/news/uk/988112/Donald-Trump-UK-immigration-Europe-EU-USA

 

Man skulle tro de britiske avisene ville kritisere ham hardere, men det gjør de ikke. Kanskje de skjønner at han har rett?

[GrenadeApple]

Hvorfor er det masseinnvandring? 90% sannsynlighet for at USA står bak slike katastrofer, også nekter han å innse konsekvensene i etterkant og ta ansvar... Typisk tilbakestående amerikansk politikk:), divide & conquer.

[Larsern]

43 minutter siden, GrenadeApple said:

Hvorfor er det masseinnvandring? 90% sannsynlighet for at USA står bak slike katastrofer, også nekter han å innse konsekvensene i etterkant og ta ansvar... Typisk tilbakestående amerikansk politikk:), divide & conquer.

Åneineinei, det har da ikke noe med amerikansk utenrikspolitikk (les: krigføring) å gjøre. Det er muslimenes feil. Og sosialistene.

Har lest det på Document.no så da må det være sant.

[T-Rex]

For en gangs skyld har Trump et poeng.

[Anonymbruker3]

32 minutter siden, Larsern said:

Åneineinei, det har da ikke noe med amerikansk utenrikspolitikk (les: krigføring) å gjøre. Det er muslimenes feil. Og sosialistene.

Alt henger sammen med alt, men dette er først og fremst snakk om borgerkriger. Slå det opp hvis ikke du vet hva det betyr. Når det gjelder Storbritannia er imidlertid dårlig samvittighet for deres tidligere imperiebygging den viktigste årsaken til at det er så mange innvandrere der.

[Muskath]

Det gjør  han jo rett i å frykte!

Endret 13. juli 2018 av Muskath

[Anje]

.

Endret 13. juli 2018 av Anje

[GrenadeApple]

1 time siden, Larsern skrev:

Åneineinei, det har da ikke noe med amerikansk utenrikspolitikk (les: krigføring) å gjøre. Det er muslimenes feil. Og sosialistene.

Har lest det på Document.no så da må det være sant.

Hahaha! Hyller deg

[Larsern]

4 hours ago, Anonymbruker3 said:

Alt henger sammen med alt, men dette er først og fremst snakk om borgerkriger. Slå det opp hvis ikke du vet hva det betyr. Når det gjelder Storbritannia er imidlertid dårlig samvittighet for deres tidligere imperiebygging den viktigste årsaken til at det er så mange innvandrere der.

Ja, det er rart at det oppstår borgerkriger når man avsetter myndigheter, bomber infrastruktur og legger landet ruiner, i kombinasjon med sponsing av opprørsgrupper osv. 

Ja.. rart det der du. Merkelige greier altså. Man skulle jo tro at det gjorde alle til lags?

[Larsern]

3 hours ago, GrenadeApple said:

Hahaha! Hyller deg

Men det er sant. Les litt på Document.no og prøv og finn et eneste forsøk på kobling mellom innvandringen til Europa og USA's krigføring i de samme områdene. Du finner den ikke. Du finner derimot eimen av forbannelser over innvandringen i nær sagt hvert eneste avsnitt/innlegg, og tilsvarende servilitet ovenfor USA og spesielt Trump. Alt er selvsagt Arbeiderpartiet og sosialistenes feil.

"Disse utakknemlige muslimene altså. Her bruker vi og våre allierte trillioner på å bombe dem sønder og sammen og takken er at de vil komme hit til oss, syke i hodet og med feil meninger, uten utdanning og lager bare faenskap".

 

 

[Duff]

Det blir vel hva vi gjør det til. 

[T-Rex]

5 hours ago, Larsern said:

Ja, det er rart at det oppstår borgerkriger når man avsetter myndigheter, bomber infrastruktur og legger landet ruiner, i kombinasjon med sponsing av opprørsgrupper osv. 

Ja.. rart det der du. Merkelige greier altså. Man skulle jo tro at det gjorde alle til lags?

Å intervenere i Irak, Libya og for sikkerhets skyld en tredje gang i Syria, var en genuin dragpådritelse. Tanken bak var sikkert god, siden vi snakker om tilnærmete diktaturer. Saddam Hussein var en despot, det var Gaddafi også, og Assad er ikke særlig bedre. Men å røre i vepsebol, som disse statene er med sin sammensatte befolkning, er sjelden smart. Så noe har gått veldig, veldig galt i vurderingen her, og jeg mistenker at det er Kina som står bak det hele. Hvordan de har fått det til? De har sine metoder, og vi, altså den vestlige verden, har et alvorlig problem. Destabilisering, som jo gjerne oppstår når store grupper av mennesker er på flukt eller migrerer, er jo en klassiker innen krigføring.

Nå er det mange som migrerer fra Afrika til Europa også, og jeg har vanskelig for å se hvordan denne migreringen har noe med USAs politikk å gjøre. Flyktningene fra Midt-Østen har formodentlig også økonomiske motiver, når de velger å flykte helt til Skandinavia (noe som forsåvidt er helt forståelig). Så å si at USA er ulven her, blir bare for enkelt.

Jeg er ikke veldig fremmedfiendtlig, tror jeg, men den dramatiske forflytningen av mennesker som vi ser både i vår del av verden og på det amerikanske kontinentet, den er ikke bra.

[Drizzt]

Vi er mange som frykter det samme. Forskjellen mellom Trump og oss er at vi ser USAs krigshandlinger i Midtøsten som et vesentlig bidrag til problemet.

[herzeleid]

Det kan i alle fall være liten tvil om at høy innvandring vil endre, og har endret, Europa og at dette i manges øyne ikke er til det bedre. Ta noe så enkelt som at Tyrkias president åpent ber tyrkere i Tyskland om å ikke integrere seg men sier rett ut at han ønsker at disse skal bli en viktig maktfaktor han kan utnytte.

Det kan være fint å være optimist, men jeg blir oppriktig skremt av at vi står ovenfor enorme utfordringer som ingen virker å ha noen løsninger på, men mange ønsker å fortsette på samme vei. 

[HalldirV2]

Masseinnvandringen har allerede ødelagt deler av Europa, blant annet er samfunnet blitt ekstremt polarisert og splittet. Fellesskapsfølelsen er i ferd med å svinne hen, altså selve limet som binder folk sammen i en nasjon. Velferdssamfunnet er truet i hele Vest-Europa, likeledes er den vestlige demografien under stor endring. Der hvor religiøse doktriner og normer endelig var på vei ned, skyller nå en ny og langt verre religiøs bølge i form av islam inn over Europa. Ikke bare er det konflikter mellom etniske Europeere og innvandrere, det er også store konflikter mellom ulike ikke vestlige etnisiteter på europeisk jord. 

Litt innvandring er og har alltid vært sunt, masseinnvandring derimot bringer bare konflikter. Det har historien vist gang på gang på gang.

[julia83]

4 timer siden, Drizzt skrev:

Vi er mange som frykter det samme. Forskjellen mellom Trump og oss er at vi ser USAs krigshandlinger i Midtøsten som et vesentlig bidrag til problemet.

Uansett årsaken, så har han rett at Europa er i ferd med å få store problemer. Selv tror jeg Afrika og Midtøsten vil være et sosioøkonomisk dårlig fungerende område i veldig lang tid. Hovedproblemet er overbefolkning og Islam.

[Gjest GiftMann38]

Han tar ikke feil

[Larsern]

14 hours ago, T-Rex said:

Å intervenere i Irak, Libya og for sikkerhets skyld en tredje gang i Syria, var en genuin dragpådritelse. Tanken bak var sikkert god, siden vi snakker om tilnærmete diktaturer. Saddam Hussein var en despot, det var Gaddafi også, og Assad er ikke særlig bedre. Men å røre i vepsebol, som disse statene er med sin sammensatte befolkning, er sjelden smart. Så noe har gått veldig, veldig galt i vurderingen her, og jeg mistenker at det er Kina som står bak det hele. Hvordan de har fått det til? De har sine metoder, og vi, altså den vestlige verden, har et alvorlig problem. Destabilisering, som jo gjerne oppstår når store grupper av mennesker er på flukt eller migrerer, er jo en klassiker innen krigføring.

Nå er det mange som migrerer fra Afrika til Europa også, og jeg har vanskelig for å se hvordan denne migreringen har noe med USAs politikk å gjøre. Flyktningene fra Midt-Østen har formodentlig også økonomiske motiver, når de velger å flykte helt til Skandinavia (noe som forsåvidt er helt forståelig). Så å si at USA er ulven her, blir bare for enkelt.

Jeg er ikke veldig fremmedfiendtlig, tror jeg, men den dramatiske forflytningen av mennesker som vi ser både i vår del av verden og på det amerikanske kontinentet, den er ikke bra.

Jeg nekter ikke for at mange av innvandrerne er opportunister som "hiver seg på lasset" av legitime flyktninger. Vi vet at det er tilfellet. Problemet er at når man bidrar til elendigheten så senker man samtidig terskelen for å ta sitt ansvar og yte hjelp - og slik må det være. Døra om å ta i mot (legitime) flyktninger blir åpnet (fordi vi bidrar til elendigheten gjennom våre alliertes krigføring), og man har rett og slett ikke kapasitet til å avdekke all svindelen. Prinsippet om å ta imot et par for mange enn et par for lite blir gjeldende. Derfor har den illegitime innvandringen alt å gjøre med USA's politikk å gjøre.

[Larsern]

12 hours ago, Drizzt said:

Vi er mange som frykter det samme. Forskjellen mellom Trump og oss er at vi ser USAs krigshandlinger i Midtøsten som et vesentlig bidrag til problemet.

Amerikanerne er jevnt over lite informert om ekstern politikk og på grunn av geografien så har de aldri merket noe til migrasjonen fra krigsområdene de selv har bidratt i. I den grad de har fått med seg innvandringsproblemene i Europa så vinkles det gjerne i den retning at det er "sosialismens feil". Dessuten har de nok med å interessere seg for meksikanerne.

Hadde de fått titalls båtlaster med syrere og libyere i måneden så hadde de kanskje sett sammenhengen, men inntil da så er altså flyktningekrisen Europas problem og "spesielt sosialistene som ønsker åpne grenser og tilbyr gode velferdsordninger". 

[Larsern]

8 hours ago, GiftMann38 said:

Han tar ikke feil

Åneineinei. Ikke lyver han heller. Aldri faktisk.

Dessuten er han en hedersmann med gode manérer og masse visdom.