Er det viktig for deg å ha "rett" når du har diskutert eller å "ha siste ordet" i en debatt?

[AnonymBruker]

Er det viktig for deg å ha "rett" når du har diskutert  eller å "ha siste ordet" i en debatt?
Er det såpass viktig at du setter himmel og jord i bevegelse for å fremskaffe opplysninger som viser at "du hadde rett"?
 

Anonymkode: e5219...7cc

[AnonymBruker]

og gjerne oppretter flere tråder for å få framskaffet disse opplysningene? 

Anonymkode: e5219...7cc

[AnonymBruker]

Jeg tenker på små ting som ett enkelt googlesøk med letthet ville gitt svaret på.

Anonymkode: e5219...7cc

[Gjest Mass]

Nei, det er viktigere at det jeg formidler blir forstått/budskapet blir oppfattet korrekt. Om det er rett eller ei, om de er enig eller ei - spiller egentlig ikke noen særlig rolle. Tar jo som regel alltid høyde for at jeg kan ha oversett eller misoppfattet noe.

I bunn og grunn - er mer opptatt av å se det reelle bildet slik det er. Jeg er en evig fan av sannheten.

Viss jeg opplever at de ikke forstår det jeg sier, så gir jeg meg virkelig ikke. Vil ikke gå rundt og være misforstått. Det liker jeg ikke.

[AnonymBruker]

On 6/26/2018 at 9:35 PM, Mass said:

 

Viss jeg opplever at de ikke forstår det jeg sier, så gir jeg meg virkelig ikke. Vil ikke gå rundt og være misforstått. Det liker jeg ikke.

Samme her. 

Anonymkode: fa53d...84f

[Oddy]

Så lenge jeg får igjennom poenget mitt så bryr jeg meg egentlig ikke 

Endret 30. juni 2018 av Oddy

[AnonymBruker]

Når jeg vet at jeg har rett er det viktig for meg at folk forstår at det jeg sier er rett, men det er ofte av praktiske årsaker, da. Om svaret er så lett at det bare kan googles så gjør jeg det og viser det til den jeg diskuterer med, så er vi ferdige. 

Anonymkode: 47944...a96

[AnonymBruker]

Har jeg sagt mitt ståsted så er det helt innafor at andre mener noe annet. Ja til og med at den diskusjonen er med begynner med å være nedladen og bruke hersketeknikker. Synes litt synd på de som må rakke ned for å selv føle seg bra nok. Og ta feil plager meg ikke stort det heller. Og er flink til å jatte med, av den enkle grunn at idioter vil aldri ta til seg noe, og har jeg prøvd å få de til å se andre sider enn sin egen, ja så prøver jeg ikke på flere saker. Gidder ikke kaste bort min tid og mitt humør på folk som ikke kan reflektere.

Anonymkode: b66df...6a0

[AnonymBruker]

Ja. Prøver å være bevisst på det og holde igjen, men kjenner det bobler i meg når jeg ikke blir hørt. Enda verre er det når jeg innser at jeg har misforstått eller tatt feil. 

Anonymkode: e60fa...65b

[AnonymBruker]

Folk som MÅ ha rett til en hver pris og ikke klarer å sette seg inn i andre vinklinger av en sak er mindre smarte. Tror mange kompenserer med å late som for å dekke over blant annet sin egen dårlige selvtilitt eller andre ting. Har en venninne med narsissistiske trekk og skal love at hun tar aldri feil! Innerst inne det er en usikker sjel. Livredd for å oppleves dum og mindre kunnskapsrik. Hun bruker mye hersketeknikker for å få andre ut av banen i en diskusjon. 

Anonymkode: 4b884...7ce

[Gjest hind]

Nei, det er ikke viktig i det hele tatt. Bare jeg får sagt hva jeg mener og sagt imot de som er helt på jordet er jeg fornøyd. De som holder ut i det uendelige, repeterer argumentene sine for å liksom trasse dem inn i hodet på folk og ikke viser noen vilje til å forstå andres argumenter virker ikke helt gode, synes jeg. De må slite med noe.

[Gjest HerrBæsjerumpehull]

Selvfølgelig er det viktig for meg å ha rett. Så lenge det finnes et smutthull igjen i diskusjonen for meg å dytte inn det som allerede er min oppfatning av saken, vil jeg forsøke å finne det. Mest for sportens sin skyld, egentlig. Det er ikke sånn at jeg egentlig går rundt og tror jeg vet ting, men føler meg allikevel rimelig trygg på at jeg er en god demagog.

[Gjest Herr Heftig]

Jeg kjenner faktisk noen tullinger som dikter opp forskning for å prøve å vinne diskusjoner.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Maruwan said:

Selvfølgelig er det viktig for meg å ha rett. Så lenge det finnes et smutthull igjen i diskusjonen for meg å dytte inn det som allerede er min oppfatning av saken, vil jeg forsøke å finne det. Mest for sportens sin skyld, egentlig. Det er ikke sånn at jeg egentlig går rundt og tror jeg vet ting, men føler meg allikevel rimelig trygg på at jeg er en god demagog.

Er det en ting som er sikkert så er det at ens eget selvbilde alltid stemmer med hva andre tenker om en. 

Anonymkode: fa53d...84f

[Gjest HerrBæsjerumpehull]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Er det en ting som er sikkert så er det at ens eget selvbilde alltid stemmer med hva andre tenker om en. 

Anonymkode: fa53d...84f

Det du sier der er så åpenbart feil at jeg kan ikke konkludere med noe annet enn at du prøver å være sarkastisk.

[AnonymBruker]

Just now, Maruwan said:

Det du sier der er så åpenbart feil at jeg kan ikke konkludere med noe annet enn at du prøver å være sarkastisk.

Anonymkode: fa53d...84f

[Gjest HerrBæsjerumpehull]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Anonymkode: fa53d...84f

Du er dum, dummedum.

[Perfekt]

17 minutter siden, Herr Heftig said:

Jeg kjenner faktisk noen tullinger som dikter opp forskning for å prøve å vinne diskusjoner.

Tror det er mange av de tullingene. 

[AnonymBruker]

Nå er h*n i gang igjen (i en annen tråd enn denne)

Anonymkode: e5219...7cc

[AnonymBruker]

På kg er jo underholdningen å ha rett. I virkeligheten bruker jeg ikke diskutere noe særlig egentlig. Blir vel mest snakk om vær og vind når jeg er sammen med andre mennesker. Bortsett fra kjæresten da, men når vi snakker sammen handler det mer om å finne ut av noe sammen, heller enn å diskutere. 

Anonymkode: 0fca4...c3f