Hamas står bak historien om babyen som døde av israelsk tåregass

[ops2]

Document bringer historien om hvordan Hamas betalte en familie det som tilsvarer 18 000 norske kroner for fortelle at deres datter døde av israelsk tåregass. https://www.document.no/2018/06/25/nrk-formidlet-logn-om-babydodsfall-nar-kommer-rettelsen-nrk-sjef-thor-gjermund-eriksen/

Historien om babyen som døde etter å ha pustet inn tåregass ble slått opp stort i internasjonale media. Her i Norge skrev NRK: "Moren til den åtte måneder gamle palestinske babyen som døde etter å ha fått i seg tåregass, sørger over sitt barns død" under bildet.

Bare at barnet døde av en medfødt sykdom. https://www.vl.no/nyhet/betalte-for-baby-logn-1.1162949?paywall=true

https://www.timesofisrael.com/gaza-health-ministry-removes-baby-from-border-clash-death-toll/

“The Ghandour family acknowledged that Layla suffered from patent ductus arteriosus, a congenital heart disease commonly described as a hole in the heart,” that report said.

https://www.miff.no/fordoemmelse-av-israel/2018/06/21hamas-betalte-gaza-familie-penger-a-anklage-israel-babydodsfall.htm

At politikere og aviser ikke trekker tilbake det de sier når det er avslørt som fusk, er en ting. Men NRK er finansiert av staten, og det skal være for at de skal produsere kvalitet og nyheter man kan stole på.

Hvis ikke NRK oppdaterer saken, og kommer med en oppfølging, så er det nok et bevis på at NRK ikke er nøytrale.

Endret 25. juni 2018 av ops2

[Gjest HankySpanky]

Det er for sent, dessverre.

 

MSM har smurt krigstypene utover for lenge siden, så i den kollektive bevisstheten er det allerede spikret at en Israeler stod bak.

 

Det er dette som er noe dritt med MSM og nettopp grunnen til at folk MÅ sørge for å få nyheter fra flere kilder på slike saker.

- En liten presiseringsnotis i avisene nå, hadde ikke betydd en tøddel, skaden er allerede skjedd.

 

Pressen har her løpt i tospann med Hamas, husk det alle dere, neste gang dere leser "nytt" fra områdene disse palestinerne okkuperer. (ja faktisk).

Endret 25. juni 2018 av HankySpanky

[Camlon]

8 minutter siden, HankySpanky said:

Det er dette som er noe dritt med MSM og nettopp grunnen til at folk MÅ sørge for å få nyheter fra flere kilder på slike saker.

 - En liten presiseringsnotis i avisene nå, hadde ikke betydd en tøddel, skaden er allerede skjedd.

Mitt spørsmål er, hvorfor bare en presiseringsnotis?

Om situasjonen var motsatt, så hadde det ført til store overskrifter som "Israelske myndigheter rundlurte media, barnet ble ikke drept av Hamas". 

[Gjest HankySpanky]

Fordi MSM, om de i det hele tatt gidder, lager et presiseringsnotat når de har driti på draget.

- Minst mulig.

- Færrest mulig ord.

- Minst mulig innrømmelse av skyld/feil.

[Testosteron]

5 timer siden, ops2 skrev:

At politikere og aviser ikke trekker tilbake det de sier når det er avslørt som fusk, er en ting. Men NRK er finansiert av staten, og det skal være for at de skal produsere kvalitet og nyheter man kan stole på.

Hvis ikke NRK oppdaterer saken, og kommer med en oppfølging, så er det nok et bevis på at NRK ikke er nøytrale.

NrK er selvsagt ikke nøytrale eller objektive. Ingen medier er det.

Bare de som ønsker å abonnere på NrK, bør måtte betale lisens til NrK.

[herzeleid]

Synes generelt dekningen av denne typen saker ofte følger dette mønsteret der en først slår opp med store krigstyper og dramatisk språk, og om det så viser seg at det kanskje ikke var helt som man påstod forbigås det i stillhet eller småmumles om. 

På denne måten kommuniserer man et feilaktig bilde men kommer unna med det. I denne konflikten er det eksempelvis interessant å se hvor mye en har snakket om at Israel "skyter med skarpt mot ubevæpnede demonstranter", mens en toner veldig ned at en leder i Hamas tidlig fortalte at de aller fleste drepte på det tidspunktet var fra nettopp Hamas. Det er også verdt å merke seg at en snakker om "demonstranter" og "demonstrasjoner" til tross for at de israelske soldatene her blir angrepet med brannbomber mm.

Det minner meg om sakene vi fikk fra USA om svarte gutter/menn som ble skutt av politiet og der rasisme ble hevdet å være grunnen. Mange husker sikkert saken som utløste opptøyene i Ferguson:

https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Michael_Brown

Her satt vi igjen med inntrykket av at en rasistisk politimann skjøt en svart gutt av rasistiske grunner. At det i ettertid viste seg at dette ikke var tilfelle, og at fremstillingen var fullstendig feil, har vi hørt relativt lite om i norske medier. 

 

Det ironiske er at journalistene og mediene uten et snev av ironi hevder å være motstykket til "fake news" osv.

[jabx]

Pallywood. Det er derfor jeg aldri tror på noe som helst fra palestinsk side.

[Druid]

NRK hadde full sak med pressisering for noen dager siden. Finner ikke linken, for vpn’en min er ikke venn med meg idag.

[Katana]

Det var vel NRKs Sigurd Falkenberg Mikkelsen som fossrodde etter å ha blitt grundig lurt av palestinerne.

Leila al-Ghandour døde av samme hjertelidelse som også broren hennes døde av da han var seks måneder, og palestinerne har nå fjernet henne fra listen over de som døde etter opptøyene. Alt dette etter at israelerne undersøkte hva som egentlig hadde skjedd, og avhørte en slektning av familien til barnet. Da kom det frem at familien har fått betalt av Hamas for å gå ut med denne løgnhistorien. Og mediene lar seg villig bruke.

https://www.nrk.no/urix/det-palestinske-spedbarnet-leila-al-ghadour-ble-et-symbol-_-men-hva-dode-hun-egentlig-av_-1.14099292

 

[jabx]

For sent. Jødehatet har allerede blitt styrket enda mer av også denne Pallywood-løgnen.

Når vil folk slutte å tro på alt som rapporteres fra palestinsk side? Aldri. De svelger det rått fordi veldig mange elsker å hate jøder. Alt som kan brukes til å fyre opp under jødehat blir omfavnet av disse.