Silje rømte fra barnevernet – søker asyl i Polen

[Martin13]

– For meg framstår det som skummelt å kontakte barnevervet. Ikke fordi man ikke kan få god hjelp, men fordi det er så usikkert og uforutsigbart – og du kan risikere å få så dårlig hjelp at du mister barna dine for godt, sier hun til TV 2.

Silje rømte fra barnevernet – søker asyl i Polen

 

En skrekkelig historie, og et godt eksempel på hvor galt det kan gå når man møter på feil type saksbehandlere i barnevernet. 

Jeg har personlig god erfaring med barnevernet, men vet godt at det er ganske tilfeldig om man får gode saksbehandlere som er objektiv og ønsker å se på saken med nye øyner.

[MissDesiree]

Det står jo ingenting om hvilken type omsorgssvikt det var snakk om? Vanskelig å uttale seg om saken da

[Sh999]

Får en følelse av at hun gjerne ikke har vært så lett og samarbeide med. Umulig å si selvfølgelig, når man ikke vet hvorfor disse bekymringsmeldingene kom..

[pinnelinn]

Legg ned barnevernet. La folk seile sin egen sjø.

Når det offentlige ikke har ansvar for folks barn, kan barna heller ikke saksøke det offentlige for ødelagt barndom.

Omsorgssvikt er allerede straffbart og bør håndteres av politet etter vanlige prosedyrer.

Midlertidig omsorgsovertakelse av staten bør bare skje dersom det er bevist utover enhver rimelig tvil at foreldrene har forsøkt å drepe barnet, men mislykkes. Staten bør bare ta over barna til de finner noen som vil adoptere barnet. Adopsjon bør være åpen for folk fra hele verden, og kravene bør være meget lave.

Noen barn får ødelagte liv, men da er det foreldrenes skyld. Staten og det offentlige har ingenting med saken å gjøre.

Er dritt lei av alle barnevernsakene i media.

[appelsinjuice]

2 minutter siden, pinnelinn skrev:

Legg ned barnevernet. La folk seile sin egen sjø.

Når det offentlige ikke har ansvar for folks barn, kan barna heller ikke saksøke det offentlige for ødelagt barndom.

Omsorgssvikt er allerede straffbart og bør håndteres av politet etter vanlige prosedyrer.

Midlertidig omsorgsovertakelse av staten bør bare skje dersom det er bevist utover enhver rimelig tvil at foreldrene har forsøkt å drepe barnet, men mislykkes. Staten bør bare ta over barna til de finner noen som vil adoptere barnet. Adopsjon bør være åpen for folk fra hele verden, og kravene bør være meget lave.

Noen barn får ødelagte liv, men da er det foreldrenes skyld. Staten og det offentlige har ingenting med saken å gjøre.

Er dritt lei av alle barnevernsakene i media.

Ja, la oss bare la de små uskyldige barna seile sin en sjø...  

[pinnelinn]

5 minutter siden, appelsinjuice skrev:

Ja, la oss bare la de små uskyldige barna seile sin en sjø...  

Ja?

Hvis barna utsettes for noe kriminelt er det politets oppgave å utrede. Hvis de ikke utsettes for noe kriminelt så skal ikke staten blandes inn.

Hva skal vi med barnevernet? Dette er en institusjon laget for å operere i grenseland. Foreldre som ikke kan straffes for noe kriminelt, men likevel skal fratas barna. Det er ingen logikk i dette. 

Dette grenseområdet er grunnen til at staten stadig saksøkes og må ut med erstatning. Dette er skattekroner rett ut av vinduet.

Det er ingen som har kommet med noen argumenter som kan forsvaret eksistensen av barnevernet.

[Martin13]

En bedre løsning er å ansvarligjøre saksbehandlerene for grove regelbrudd. I saker hvor det blir påvist at saksbehandlerene ikke har gjort jobben sin, så burde det føre til streng straff. Man driver ikke "manjana manjana" etterforskning når man skal finne ut barnas beste. Det skulle bare mangle at etterforskningen innad i BV var basert på beviser og ikke spekulasjoner og heksejakt.

[pinnelinn]

6 minutter siden, Martin13 skrev:

En bedre løsning er å ansvarligjøre saksbehandlerene for grove regelbrudd. I saker hvor det blir påvist at saksbehandlerene ikke har gjort jobben sin, så burde det føre til streng straff. Man driver ikke "manjana manjana" etterforskning når man skal finne ut barnas beste. Det skulle bare mangle at etterforskningen innad i BV var basert på beviser og ikke spekulasjoner og heksejakt.

Etterforskning? Hva er det du snakker om? Hva skal liksom saksbehandlere etterforske? Lovbrudd?

Lovbrudd skal politiet etterforske.

Og for ordens skyld. Omsorgssvikt er lovbrudd.

Og finner ikke politet noen lovbrudd, ja da skal heller ikke det offentlige blande seg.

Barnevernet er en meningsløs institusjon.

[Drikkeflaska]

1 minutt siden, pinnelinn skrev:

Etterforskning? Hva er det du snakker om? Hva skal liksom saksbehandlere etterforske? Lovbrudd?

Lovbrudd skal politiet etterforske.

Og for ordens skyld. Omsorgssvikt er lovbrudd.

Og finner ikke politet noen lovbrudd, ja da skal heller ikke det offentlige blande seg.

Barnevernet er en meningsløs institusjon.

Mener du at politiet skal ta seg av barna hvis de finner lovbrudd da, eller? 

[pinnelinn]

1 minutt siden, Drikkeflaska skrev:

Mener du at politiet skal ta seg av barna hvis de finner lovbrudd da, eller? 

Politiet kan plassere barna i et barnehjem hvis foreldrene er fengslet. Et barnehjem kan være drevet av private, akkurat som en barnehage. Har ingenting institusjonen barnevern å gjøre.

[Drikkeflaska]

1 minutt siden, pinnelinn skrev:

Politiet kan plassere barna i et barnehjem hvis foreldrene er fengslet. Et barnehjem kan være drevet av private, akkurat som en barnehage. Har ingenting institusjonen barnevern å gjøre.

Men selv om en barnehage er privat vil det offentlige uansett ha en viss kontroll og et visst ansvar ovenfor det som foregår der. I tillegg til å måtte finansiere det. 

[Testosteron]

Man rømmer ikke fra landet med ungene hvis man har sitt på det tørre 

[pinnelinn]

Akkurat nå, Drikkeflaska skrev:

Men selv om en barnehage er privat vil det offentlige uansett ha en viss kontroll og et visst ansvar ovenfor det som foregår der. I tillegg til å måtte finansiere det. 

Selvsagt. Verken barnehager, barnehjem eller eldrehjem etterforsker lovbrudd eller ilegger tvangsvedtak. Dette er bo- og aktivitetstilbud til landets innbygger og har ingenting med inngripen i den private rettsfære å gjøre.

Barnevernet er en institusjon opprettet for å operere i en rettslig gråsone. Og det helt unødvendig, all den tid vi faktisk har et politi som etterforsker lovbrudd og et rettsvesen som idømmer straff for lovbrudd.

[Drikkeflaska]

1 minutt siden, pinnelinn skrev:

Selvsagt. Verken barnehager, barnehjem eller eldrehjem etterforsker lovbrudd eller ilegger tvangsvedtak. Dette er bo- og aktivitetstilbud til landets innbygger og har ingenting med inngripen i den private rettsfære å gjøre.

Barnevernet er en institusjon opprettet for å operere i en rettslig gråsone. Og det helt unødvendig, all den tid vi faktisk har et politi som etterforsker lovbrudd og et rettsvesen som idømmer straff for lovbrudd.

Men hvem mener du skal ha ansvaret for de barna som blir tatt bort fra sine foreldre da? 

[pinnelinn]

Akkurat nå, Drikkeflaska skrev:

Men hvem mener du skal ha ansvaret for de barna som blir tatt bort fra sine foreldre da? 

Det har jeg allerede skrevet. Dersom foreldrene blir fradømt retten til sine barn i domstolene, skal barna bortadopteres. Og for å sikre rask bortadoptering bør adoptering være åpen for folk fra hele verden og kravene til adoptivforeldre bør være lave.

De skal være i statens besittelse så kort tid som overhode mulig.

[Drikkeflaska]

Akkurat nå, pinnelinn skrev:

Det har jeg allerede skrevet. Dersom foreldrene blir fradømt retten til sine barn i domstolene, skal barna bortadopteres. Og for å sikre rask bortadoptering bør adoptering være åpen for folk fra hele verden og kravene til adoptivforeldre bør være lave.

De skal være i statens besittelse så kort tid som overhode mulig.

Du er klar over at adoptering er en svært omstendelig prosess, og det å skulle adoptere bort norske barn, mest sannsynlig mot deres vilje, neppe ville vært gjennomførbart? For ikke å snakke om at det sikkert er brudd på en eller annen menneskerettighet eller noe. 

[Akvarium85]

Vi ble meldt til BV av HELE min familie (foreldre og søsken med partnere), meldingen var på en hel A4-side. Vi lever et veldig alternativt liv, og kjører relativt alternativ barneoppdragelse (f.eks hjemmeskole, uassistert fødsel osv). Vi var i to møter + hjemmebesøk, og de hentet inn opplysninger fra relevante instanser som lege og helsestasjon.

Det var såklart ubehagelig mens det pågikk, men vi var aldri bekymret for å miste barna, vårt store problem var (og er) at familien min kunne svike oss så grundig uten å engang snakke med oss på forhånd! 😥

Saken ble (såklart) henlagt (quote saksbehandler) "uten NOEN grunn til bekymring om NOE", fordi vi er GODE foreldre, om enn veldig alternative. Vi møter barnas behov og dekker dem utmerket (for all del, vi er ikke perfekte!), og det mente både BV og HS og skolen vi sokner til. 

Nei, de tar ikke barna fordi mor smurte for tjukke skiver, eller fordi far så trøtt ut da han leverte i barnehagen. 

BV er ikke en feilfri etat, de har bruk for en skikkelig opprydding, men jeg er lei av alle idiotene i media som mishandler ungene og deretter sutrer over slemme BV. 

Endret 17. juni 2018 av Akvarium85
Skrivefeil

[Martin13]

3 minutter siden, Akvarium85 said:

Vi ble meldt til BV av HELE min familien (foreldre og søsken med partnere), meldingen var på en hel A4-side. Vi lever et veldig alternativt liv, og kjører relativt alternativ barneoppdragelse (f.eks hjemmeskole, uassistert fødsel osv). Vi var i to møter + hjemmebesøk, og de hentet inn opplysninger fra relevante instanser som lege og helsestasjon.

Det var såklart ubehagelig mens det pågikk, men vi var aldri bekymret for å miste barna, vårt store problem var (og er) at familien min kunne svike oss så grundig uten å engang snakke med oss på forhånd! 😥

Saken ble (såklart) henlagt (quote saksbehandler) "uten NOEN grunn til bekymring om NOE", fordi vi er GODE foreldre, om enn veldig alternative. Vi møter barnas behov og dekker dem utmerket (for all del, vi er ikke perfekte!), og det mente både BV og HS og skolen vi sokner til. 

Nei, de tar ikke barna fordi mor smurte for tjukke skiver, eller fordi far så trøtt ut da han leverte i barnehagen. 

BV er ikke en feilfri etat, de har bruk for en skikkelig opprydding, men jeg er lei av alle idiotene i media som mishandler ungene og deretter sutrer over slemme BV. 

Dere har hatt noen gode saksbehandlere da som har hørt etter hva dere sier, og det er slik det skal være.

Hva gjør deg så skråsikker på at dette er ei dame som sutrer om BV. Det finnes garantert maktsyke folk innad i BV.

[pinnelinn]

1 time siden, Drikkeflaska skrev:

Du er klar over at adoptering er en svært omstendelig prosess, og det å skulle adoptere bort norske barn, mest sannsynlig mot deres vilje, neppe ville vært gjennomførbart? For ikke å snakke om at det sikkert er brudd på en eller annen menneskerettighet eller noe. 

Er du klar over hvor omstendelig prosessen med å legge ned barnevernet er?

Å legge ned barnevernet krever en langt mer omstendelig lovprosess enn å lette på lovvilkårene for å kunne godkjennes som adoptivforelder. Man lar ikke være å gjøre det rette fordi det er en omstendelig prosess.

Og nei, det bryter ingen menneskerettigheter å adoptere bort barn som ikke skal tilbake til foreldrene.

[Drikkeflaska]

3 minutter siden, pinnelinn skrev:

Er du klar over hvor omstendelig prosessen med å legge ned barnevernet er?

Å legge ned barnevernet krever en langt mer omstendelig lovprosess enn å lette på lovvilkårene for å kunne godkjennes som adoptivforelder. Man lar ikke være å gjøre det rette fordi det er en omstendelig prosess.

Og nei, det bryter ingen menneskerettigheter å adoptere bort barn som ikke skal tilbake til foreldrene.

Mener du virkelig det er det rette å adoptere barn ut av landet? 

Årsaken til at det med omstendelig prosess ble nevnt er altså fordi det i løpet av den tiden må noen (staten) ha ansvaret for disse barna. Og først må man også finne noen som vil adoptere de, noe som heller ikke er enkelt.