Gå til innhold

Større barn med bikini/bh.


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med det? Det er da akkurat de samme motiver og typer påvirkning som medfører at småjenter har på seg bikinitopp, hijab og burkini.

Anonymkode: 9b77f...b1f

Jeg mener at det er fullstendig unaturlig for små jentebarn som ikke er utviklet å skulle dekke til kroppen sin.

 Og det er vi som foreldre som skal skjerme dem mot press utenifra, enten det er konservative religiøse indoktrineringer som presser dem eller en seksualisert moteindustri.

At man som foreldre ukritisk ikke skiller eller reflekterer rundt bruken av en sexy bikini, en turles kostyme, en burkini eller hijab, er jo også ganske urovekkende i segselv. 

 

Anonymkode: dc85e...5de

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hvis man mener at disse plaggene ikke er seksualiserende og vi skulle fast på å ikke seksualisere barn så burde vi være like tolerante til om jentene er nakne, toppløse, i bikini, hel drakt eller burkini. I realiteten virker det som om man beveger seg i en veldig ensporet og uniform retning med stadig mindre toleranse for de som avviker. Nakne barn var akseptert tidligere men får nå tilsnakk av fremmede. Mange har klare negative holdninger mot hijab og burkini. Valgmulighetene blir færre og avvikere stemples.

Anonymkode: 9b77f...b1f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener at det er fullstendig unaturlig for små jentebarn som ikke er utviklet å skulle dekke til kroppen sin.

 Og det er vi som foreldre som skal skjerme dem mot press utenifra, enten det er konservative religiøse indoktrineringer som presser dem eller en seksualisert moteindustri.

At man som foreldre ukritisk ikke skiller eller reflekterer rundt bruken av en sexy bikini, en turles kostyme, en burkini eller hijab, er jo også ganske urovekkende i segselv. 

 

Anonymkode: dc85e...5de

Jeg (som mor til tiåring som bruker sportsbikini der det er naturlig å bruke badetøy) er helt enig. Men: Vi reflekterer jo rundt bruk av SEXY bikini, kostymer på skolen eller i selskap, burkini og hijab på barn(ikke erfaring med selv, men har jo tenkt på temaet), osv. Jeg ønsker å skjerme barna mine fra press utenifra. Men jeg ønsker heller ikke å presse dem til min klessmak og min klesstil, der den så åpenbart kræsjer med barnets. Jeg soler meg ikke toppløs (lengre, gjorde det på 80-tallet). Den 16.mai var det så varmt her, at det som hadde vært helt naturlig var at ingen brukte klær, i hvertfall ikke for noe annet enn å a) dekke til kjønnsorganer, b) være stilig. Skulle vi da latt både gutter og jenter gå med barn overkropp på skolen og nekte dem klær? Nei. Guttene måtte ha på seg singlet/t-skjorte osv, de som ville kunne jo ta det av seg i friminutt eller på hjemveien, men ingen jenter (eller gutter) gjorde det, ingen jenter gikk i bikini heller. Og ingen voksne (det var et sånt 17.maiarrangement på skolen). Alle jentene gikk i korte shorts og skjørt, og alle gutter i shorts av ymse lengder. Men i hagen etterpå, der kom bikinien på på tiåringene, akkurat som jeg tok av meg mitt varme tøy. Naboens sjuåring løp rundt i trusa. fireåringen var naken. Min andre datter hadde sommerkjole. Helt ok for absolutt alle. Mener du at fordi jeg ikke nektet tiåringen bikini er jeg helt ukritisk?

Du spør jo hvordan vi tenker, og vi svarer og svarer. Vi tenker, vi ønsker ikke å problematisere, mitt ene barn som bruker noe slikt tøy (igjen: Trange shorts og sportsbikinioverdel, ikke stringstruser og topper det står "sexy" på) har sterke meninger om dette selv, og det ER et problem å styre hennes påkledning i retning av min smak og stil. Det er ikke noe problem å stoppe ved sportbikinien, og bremse hardt når det gjelder "pornofisering". Hotpants er allikevel et ganske naturlig plagg i sommervarmen. Hun hadde ikke fått lov å bruke hotpants og bikinitopp på et diskotek (med mindre det var i solen på stranda).  Noen er sikkert ukritiske, men at man ikke tvinger niåringer til å gå toppløs er ikke å være ukritisk til hele problemstillingen kroppspress, klespress, seksualisering av barn eller "uniformisering" av barn.

Anonymkode: 5825c...5b8

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sier du det samme om unger i hijab?

Anonymkode: 9b77f...b1f

Unger er unger. La de nå ta på seg det de vil. 

 

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her snakker vi om uvitenhet.

Ja det er såklart helt naturlig førstevalg for en jente på 6-7 år som skal bade å ha på burkini. Merkelig at gutter ikke velger det samme..? 🤔  og det har iiiingenting med press utenifra å gjøre. Neida, såklart ikke

🙄 

stakkars unger.

Anonymkode: dc85e...5de

Hvorfor skal ikke unger få ha på seg burkini om de vil det? Er du en sånn som nekter en liten gutt å ta på seg en tutu om han har lyst til det?

Hva er det med dere egentlig? Hvorfor prøver dere å kontrollere og seksualiserte ungene sånn? Det er klær! La de nå få ta på seg det de vil å slutt å legg politiske meninger, fordommer og seksualitet på dem. Det er dere som er problemet. Ikke klærne.

Anonymkode: c9c83...3d9

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener at det er fullstendig unaturlig for små jentebarn som ikke er utviklet å skulle dekke til kroppen sin.

 Og det er vi som foreldre som skal skjerme dem mot press utenifra, enten det er konservative religiøse indoktrineringer som presser dem eller en seksualisert moteindustri.

At man som foreldre ukritisk ikke skiller eller reflekterer rundt bruken av en sexy bikini, en turles kostyme, en burkini eller hijab, er jo også ganske urovekkende i segselv. 

 

Anonymkode: dc85e...5de

Men du kan da ikke tvinge ungen din til å gå lettkledd fordi du ikke ser behovet for tildekking. Ungen har lyst å ha på seg en burkini/kjole/bikini og du nekter den fordi du seksualiserer ungen din.

Hvordan klarer du å ignorere at det er du som er problemet her og ikke hverken ungen eller bikinien? La nå ungen ta på seg de klærne den vil innen rimelighetens grenser. 

Anonymkode: c9c83...3d9

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg brukte bikinitopp når jeg var lita. Ikke hver dag, men noen ganger. Følte meg voksen og synes det var gøy å ligne mamma. Jeg brukte også å legge truseinnlegg i trusa og amme dukka mi.  

Anonymkode: 32f96...41c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Har ikke lest hele tråden, men vil gjerne fortelle at jeg som 8-9-10 åring gikk konsekvent med badedrakt i stedet for bikinibuksa jeg hadde fått. Moren min synes ikke noe om bikinitopp, jeg var sjenert og uten synlig behov for topp, så da ble det bare sånn. Selv om man ikke er utviklet nok for å kunne gå god for noe i nærheten av en a-cup engang,  betyr ikke det at ønsket om å dekke seg til ikke er der. Synd hvis dette ikke skal gå igjennom fordi noen mødre synes det blir å seksualisere døtrene sine (eller andres barn). 

Jeg skjønner andre siden også, det ser litt dust ut med topp på de underfem, seks års alderen. Men som sagt, synes ikke det skal være noen fasit her, en bikinitopp kan regnes accessorize på lik linje med halskjede eller armbånd frem til man er utviklet nok til å ville bruke det av andre grunner. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

«Jeg tror ikke andre voksne bryr seg særlige mye om det, men det er klart at de jentene som kler seg slik tiltrekker seg mer oppmerksomhet rundt sin egen kropp fra andre jevnaldrende gutter.»

 

Virkelig? Min gutt som var 9 år en gang, han fantes på den tiden ikke interessert i jenter. Selv ikke de som hadde på seg bikinitopp 😳 

Livet ved stranda besto seg i å hoppe den største bombe, blande gul, og svart brus, hvem som var best av Ronaldo og Messi, og om han skulle få seg en tur i tuben. 

Om han skulle rette sin oppmerksomhet om gjevnaldrende jenter fordi de hadde bikini 😳 hadde jeg blitt svært forbauset. Det hadde i alle fall ikke hatt noe med jenta i bikini å gjøre. 

På er eller annet tidspunkt blir de fleste gutter gira på jenter. 9 år er litt tidlig. 

Var en guttunge i klassen til min som var slik. Faren hans var veldig sånn, alltid ny dame på armen, sv typen veldig forseg gjort, mye tid på utseende. Tror det kan være mer signaler hjemmefra i gutten sin side, som gjør dette.

Anonymkode: 3a0ff...c39

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Da lurer jeg på hvor du bodde. Dette var i perioden hvor toppløsheten (blant voksne) var på topp. Ved Sognsvann var 100% av damene toppløse. Hvis du tror at småjentene hadde topper når mødrene var toppløse så får du tro om igjen.

Anonymkode: 9b77f...b1f

Jeg bodde i Oslo ;)

Toppløsheten kom litt senere, type da vi var midt i tenårene, ihvertfall der hvor jeg var....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, AnonymBruker said:

Da lurer jeg på hvor du bodde. Dette var i perioden hvor toppløsheten (blant voksne) var på topp. Ved Sognsvann var 100% av damene toppløse. Hvis du tror at småjentene hadde topper når mødrene var toppløse så får du tro om igjen.

Anonymkode: 9b77f...b1f

Godt poeng, barn gjør som sine forbilder. Min fetter var på badeland og nektet å gå ut av garderoben, han turte ikke få ut uten bikini. Alle han kjente brukte jo det! Skal sies at han hadde 5 eldre søstre.

Anonymkode: 5c465...a2d

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er dumt at det finnes bikini for små barn. Hvem kom på å lage det liksom? Og hvem kom på å kjøpe det da det kom? Så deilig å være barn på 70 og 80-tallet med tanke på mote og utseendefokus!!

jeg hadde latt min datter velge selv, men liker ikke hvordan ting har blitt.

Har ei jente på 6 år i klassen til den ene min. Hun går med miniskjørt, magetopp, sminke og har helbleika hår. Altså wtf?? Det er vel en fin balanse mellom å holde igjen på visse ting og så bare akseptere hvordan ting er og la ungene gå i bikini hvis de vil det. That train has already left The station and «all The other kids» are on board...

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men du kan da ikke tvinge ungen din til å gå lettkledd fordi du ikke ser behovet for tildekking. Ungen har lyst å ha på seg en burkini/kjole/bikini og du nekter den fordi du seksualiserer ungen din.

Hvordan klarer du å ignorere at det er du som er problemet her og ikke hverken ungen eller bikinien? La nå ungen ta på seg de klærne den vil innen rimelighetens grenser. 

Anonymkode: c9c83...3d9

Det blir veldig svart/hvitt om du virkelig tror at alternativet er: 

1.) tvinge et barn til å gå rundt naken.

2.) la barnet gå med bikini eller burkini/hijab (bestemme alt selv)

Det jeg er forkjemper for er nok foreldre som setter en mellomting der, og jevner ut. Jeg synes det er flott med barn som er barn så lenge som de klarer. Og ja: det er tydelig forskjell på nabojenta på 8 som løper gjennom sprinkleren i bare trusa, og de jentene som stiller opp med stringbikini. Den jenta som løper i bare trusa er altså ikke «tvunget til å gå naken», men hun har ikke fått tredd nedgjennom hodet at hun skal skjule puppene sine eller skammes av kroppen sin. Kanskje synes hun toppen er litt kul, men mamma har sagt at når hun blir litt større skal hun få. 

Min hun blir kald kan hun løpe inn og ta badedrakten, badeshorts eller en singlet på. 

Jeg ser noen argumenterer med at «barna bare kler seg ut». Men de mimikerer en klesstil for barn/ungdom som er eldre og kjønnsmoden. Det er altså ikke en kostyme de har på. Og; om det var en kostyme, er det da grenseløst hva barn kan ikle seg? Sålenge det er en kostyme ? - Selvfølgelig ikke. 

Jeg har som sagt en datter selv som er mye yngre. Ser jeg småbarn på hennes alder i bikini tenker jeg ikke noe seksuelt om barna, men jeg tenker de har ganske hjernedøde foreldre, som støtter en industri og mentalitet om at to-treåringer skal ha på seg noe som dekker puppene. Dette er en milliard industri som skaper kroppspress og seksualiserer unge. Men hey: who cares.. 

 Og: jeg tror faktisk det er mødrene selv, som primært kjøper bh/bikini til småbarna sine. Menn/fedre tror jeg ærlig talt ikke ser vitsen med at deres 2-3åring datter skal ha på et plagg som dekker de ikke-eksisterende brystene deres. Jeg tror mødrene gjør det i uvitenhet og naivitet, og forklarer det med at «lille Lise er en fasjonista». 

En bh eller bikinitopp er IKKE et smykke. Det blir litt som å si at en susp er også et smykke. Eller at en hijab «er da bare hodepynt». 

Nei: en bh har en funksjon. Og det ligger mye historie bak både bh’en og bikinien. På samme måte som med en burka eller hijaben. 

Så jeg tenker nok ikke noe negativt om den flatbrystede datteren din på 8år, som står å retter på stringbikinien sin når de andre barna løper bekymringsløs gjennom sprinkleranlegget. Men jeg tenker mitt om hva slags mor hun har, som ikke evnet å være mer reflektert, og skåne datteren sin for dette kroppshysteriet, innen hun engang har feiret sin første tosifrede bursdag.

 

Anonymkode: dc85e...5de

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg har selv tenkt tanken på hvorfor bruker vi egentlig bh, og jeg for min del hater å gå med det. Det finner jo mangw menn med minst like store bryster som meg.

Liten avstikkere: Jeg fikk mensen da jeg var ni, men brystene kom ikke før jeg var 13. Dette var veldig kjipt husker jeg, og da jeg spurte mamma som 12 åring om å få bh så sa hun "nei du har ingenting, du du trenger ikke det". Lite viste hun at jeg bli mobbet på skolen av de andre jentene fordi jeh ikke brukte bh og de kunne se brystvortene mine.

Anonymkode: d322e...463

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det blir veldig svart/hvitt om du virkelig tror at alternativet er: 

1.) tvinge et barn til å gå rundt naken.

2.) la barnet gå med bikini eller burkini/hijab (bestemme alt selv)

Det jeg er forkjemper for er nok foreldre som setter en mellomting der, og jevner ut. Jeg synes det er flott med barn som er barn så lenge som de klarer. Og ja: det er tydelig forskjell på nabojenta på 8 som løper gjennom sprinkleren i bare trusa, og de jentene som stiller opp med stringbikini. Den jenta som løper i bare trusa er altså ikke «tvunget til å gå naken», men hun har ikke fått tredd nedgjennom hodet at hun skal skjule puppene sine eller skammes av kroppen sin. Kanskje synes hun toppen er litt kul, men mamma har sagt at når hun blir litt større skal hun få. 

Min hun blir kald kan hun løpe inn og ta badedrakten, badeshorts eller en singlet på. 

Jeg ser noen argumenterer med at «barna bare kler seg ut». Men de mimikerer en klesstil for barn/ungdom som er eldre og kjønnsmoden. Det er altså ikke en kostyme de har på. Og; om det var en kostyme, er det da grenseløst hva barn kan ikle seg? Sålenge det er en kostyme ? - Selvfølgelig ikke. 

Jeg har som sagt en datter selv som er mye yngre. Ser jeg småbarn på hennes alder i bikini tenker jeg ikke noe seksuelt om barna, men jeg tenker de har ganske hjernedøde foreldre, som støtter en industri og mentalitet om at to-treåringer skal ha på seg noe som dekker puppene. Dette er en milliard industri som skaper kroppspress og seksualiserer unge. Men hey: who cares.. 

 Og: jeg tror faktisk det er mødrene selv, som primært kjøper bh/bikini til småbarna sine. Menn/fedre tror jeg ærlig talt ikke ser vitsen med at deres 2-3åring datter skal ha på et plagg som dekker de ikke-eksisterende brystene deres. Jeg tror mødrene gjør det i uvitenhet og naivitet, og forklarer det med at «lille Lise er en fasjonista». 

En bh eller bikinitopp er IKKE et smykke. Det blir litt som å si at en susp er også et smykke. Eller at en hijab «er da bare hodepynt». 

Nei: en bh har en funksjon. Og det ligger mye historie bak både bh’en og bikinien. På samme måte som med en burka eller hijaben. 

Så jeg tenker nok ikke noe negativt om den flatbrystede datteren din på 8år, som står å retter på stringbikinien sin når de andre barna løper bekymringsløs gjennom sprinkleranlegget. Men jeg tenker mitt om hva slags mor hun har, som ikke evnet å være mer reflektert, og skåne datteren sin for dette kroppshysteriet, innen hun engang har feiret sin første tosifrede bursdag.

 

Anonymkode: dc85e...5de

 

Altså...det er ikke foreldrene som er problemet. Det er ikke samfunnet. Det er ikke bikinien. Det er deg. Du seksualiserer barna. Ett barn er ett barn. Og den eneste som støtter kroppshystteriet her er du. For resten av oss er det bare unger. Det er du som prøver å få dem til å bli bevisst på kropp på en annen måte enn at det er den som henger fast på hodet å består bla av to ben man kan løpe med, og to hender man kan klappe med. 

Slutt å seksualiser unger og prøv å gjør de voksne i tanker, impulser og handlinger. La de nå være barn.

Anonymkode: c9c83...3d9

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Altså...det er ikke foreldrene som er problemet. Det er ikke samfunnet. Det er ikke bikinien. Det er deg. Du seksualiserer barna. Ett barn er ett barn. Og den eneste som støtter kroppshystteriet her er du. For resten av oss er det bare unger. Det er du som prøver å få dem til å bli bevisst på kropp på en annen måte enn at det er den som henger fast på hodet å består bla av to ben man kan løpe med, og to hender man kan klappe med. 

Slutt å seksualiser unger og prøv å gjør de voksne i tanker, impulser og handlinger. La de nå være barn.

Anonymkode: c9c83...3d9

Små barn løper ubekymret naken rundt omkring når de bader.

Det er voksne som dekker dem til.  

Som forteller dem at de må skjule seg. 

Det finnes utallige tekster og artiklene om dette. 

unnskyld: men hvorfor i alle dager skal en toåring dekke puppene sine?? 

Såklart det er unaturlig.

Å late som om at bh til en baby eller småbarn er naturlig sier noe om hvem det er den som har syke tanker her.

 

 

Anonymkode: dc85e...5de

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker mine hippieforeldre syntes bikinitopp var unødvendig og sendte me avåde uten da jeg var et sted mellom 8 og 10.
Vi visste ikke hva sex var, men jeg husker det var så feil da jeg kom til badevannet uten topp.

Ellers har jeg en 7.klassing og jentene spretter ut på brystet og over hoftene. Noen har fått bh, andre har fått pupper. Noen har fått pupper og ingen bh. De synes jeg er trist.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg syns folk må slutte å være så hysteriske rundt dette med barn og kroppspress. Da jeg var 9 år brukte jeg også bikinitopp, og et par år etter begynte jeg med topper/bher. Det var ingen av oss barna som tenkte på dette på en seksuell måte. Det er noe voksne finner på. Virker som folk ikke husker hvordan det var å være barn. La nå ungene få ha på seg det de vil. Mange syns det er stas å bruke plagg voksne også bruker. Det er ikke verre enn det. 

Anonymkode: f69a2...c9b

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg syns folk må slutte å være så hysteriske rundt dette med barn og kroppspress. Da jeg var 9 år brukte jeg også bikinitopp, og et par år etter begynte jeg med topper/bher. Det var ingen av oss barna som tenkte på dette på en seksuell måte. Det er noe voksne finner på. Virker som folk ikke husker hvordan det var å være barn. La nå ungene få ha på seg det de vil. Mange syns det er stas å bruke plagg voksne også bruker. Det er ikke verre enn det. 

Anonymkode: f69a2...c9b

Så en 8-9åring kan gjerne gå med tanga og g-streng også da eller? Om det skulle bli populært om 10-20 års tid så er det jo de voksne som synes det er fullstendig feil det er noe galt med. Hvem våger vel å være kritisk til barn som kler seg som voksne.. 🙄

bikini på små barn er faktisk noe som har kommet de seneste årene. Av moteindustrien. Barna fant ikke på det selv. Da er det faktisk foreldrene sin jobb å være motvekt, mener jeg. 

Anonymkode: dc85e...5de

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg lest alt her inne og det er noen ting jeg blir direkte kvalm og trist av å lese. Noen av dere påpeker at jenter som ikke har utviklet bryst går med bikinitopp mens andre jenter som har utviklet bryst ikke går med det. Tror dere ikke at de jentene får med seg at voksene faktisk ser på dem og vurderer dem og hva de skal gå med? Om en jente aldri får bryst skal hun da gå uten bikinitopp når hun er 14 år mens alle venninne har bikinitopp. 

Jeg har en mor som gjerne ville dytte på meg en barnslig still så lenge som mulig. Kun bikinitruse, ikke topp osv. Husker det som en enorm befrielse da jeg endelig fikk en bikinitopp en gang på barneskolen. Den var som en sportsbh og ikke noe sexy voksen greier. Jeg husker så godt at spesielt mødre til venninner målte oss opp og ned, og gutter. Jeg var tidlig utviklet og ble ikke voksen av å få lov til å gå med bikinitopp og bh. Det ga meg heller friheten til å ikke tenke over kroppen min, slippe kommentarer og blikk så jeg kunne gjøre det jeg ville og være barnslig litt til. 

Skjønner hvorfor en del voksene måler barn sin barnlighet i om de går med bikinitopp/bh eller ikke. Tenker da på ganske uskyldige bikinitoper og bher. 

Anonymkode: c9fd1...a7b

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 hours ago, Ulrikke said:

Fortell sønnen din at jenter/kvinner skal kunne gå i hva de vil uten at han glor eller mister konsentrasjonen... Like greit at han lærer det NÅ....

Når det er sagt, så synes jeg ikke nødvendigvis at det er flott at 8-10-åringer kler seg som "mini-voksne" - men sønnen din skal klare å la dem gå i det de gjør uten å glo på dem...

Snakker du av egen erfaring med denne gloing eller siden TS sitt barn ikke gjør det, men du tillegger han den egenskapen?

Anonymkode: 8b24d...5f5

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...