195 eller 185 på Volvo V70 1998-modell?

[AnonymBruker]

Ser at jeg har to forskjellige dimensjoner på dekkene til bilen min, vinterdekkene er 185*65*15 og sommerdekkene 195*65*15, og jeg finner også to forskjellige anbefalinger på nett. Hva er riktig? Kan jeg bruke begge?

http://bililib.com/hjul-dekk/volvo/v70.html

https://www.wheel-size.com/size/volvo/v70/1998/

Anonymkode: 3a2c5...1ad

[tdm900]

Burde ikke vært 195/60-15 på sommerdekkene?

[AnonymBruker]

1 hour ago, tdm900 said:

Burde ikke vært 195/60-15 på sommerdekkene?

Hvorfor det? Det er ikke det det står på linken. TS

Anonymkode: 3a2c5...1ad

[AnonymBruker]

Sjekk kjøretøyopplysninger på nett, med regnr. ditt. Da har du den originale fra fabrikken. Alt innafor 5% avvik er lov.

Anonymkode: d1c35...135

[tdm900]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor det? Det er ikke det det står på linken. TS

Anonymkode: 3a2c5...1ad

Hadde selv en bil hvor jeg satte på 195/65-15 hvor det var 185/65 sim standard, men, det var ganske stor og synlig forskjell på de dekkene jeg hadde på da. Se i vognkortet du hva som står der. For årsaken til at jeg sier dom jeg gjør, er st på en anne bil jeg hadde sto det 185/65-15 som ett alternativ, eller 195/60-15 som det andre!

[AnonymBruker]

På regnr. står det 195/60 både fremme og bak!

Er jeg innenfor 5% avvik når jeg har 185/65 og 195/65 da? TS

Anonymkode: 3a2c5...1ad

[tdm900]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

På regnr. står det 195/60 både fremme og bak!

Er jeg innenfor 5% avvik når jeg har 185/65 og 195/65 da? TS

Anonymkode: 3a2c5...1ad

Litt usikker på om det holder, men som sagt med egen erefaring så var det stor forskjell bare å se på. Men bruk det som er oppgitt i dimensjon så er du på den sikre siden.

[AnonymBruker]

Det er litt rart, fordi sommerdekkene som altså er 195/65 kommer fra en ex-politimann + at jeg har et sett til som kommer fra en mekaniker som har hatt en litt eldre V70 enn jeg har i mange år. Så begge burde jo vite. Satser på at det er greit, skal spørre mekanikeren om det også. TS

Anonymkode: 3a2c5...1ad

[spinner]

Her er forskjellen. Du er godt innenfor bortsett fra dekksidens høyde. Om 0,1 der teller kommer vel an på hvor vrange noen skal være.

Dekksammenligning

Originale dekk

Nytt dekk

Avvik

Diameter

63.45 cm

62.15 cm

-1.3 cm (-2 %)

Rulleomkrets

193.52 cm

189.56 cm

-3.96 cm (-2 %)

Hastighet

 km/t

88.2 km/t

-1.8 km/t ( -2 % )

Dekksidens høyde

12.68 cm

12.03 cm

-0.65 cm (-5.1 %)

Omdreininger per km

516.74

527.54

10.8 (2.1 %)

[AnonymBruker]

6 hours ago, spinner said:

Her er forskjellen. Du er godt innenfor bortsett fra dekksidens høyde. Om 0,1 der teller kommer vel an på hvor vrange noen skal være.

Dekksammenligning

Originale dekk

Nytt dekk

Avvik

Diameter

63.45 cm

62.15 cm

-1.3 cm (-2 %)

Rulleomkrets

193.52 cm

189.56 cm

-3.96 cm (-2 %)

Hastighet

 km/t

88.2 km/t

-1.8 km/t ( -2 % )

Dekksidens høyde

12.68 cm

12.03 cm

-0.65 cm (-5.1 %)

Omdreininger per km

516.74

527.54

10.8 (2.1 %)

Jøss, det var en flott sammenligning, tusen takk! Hvor fant du den? TS

Anonymkode: 3a2c5...1ad

[AnonymBruker]

Søkte på dekksammenligning nå og fant dette: http://www.dekkalkulator.com

De er helt innenfor her! TS

Anonymkode: 3a2c5...1ad