Dobbeltdrapet i Kristiansand til Høyesterett: – Drapsmannen fortjener ikke å bli ferdig med saken, sier enkemannen til drepte Tone (48)

[Drizzt]

På 14.5.2018 den 10.28, Skribent09 skrev:

Hunden overlevde. Gjerningsmannen har sagt at han ikke hadde hjerte til å drepe han. Du finner artikkelen på VG tror jeg.

Men han hadde hjerte til å drepe en helt uskyldig forbipasserende og gutten? Det er ingen godhet i ham.

[Ti.09]

1 time siden, Drizzt skrev:

Men han hadde hjerte til å drepe en helt uskyldig forbipasserende og gutten? Det er ingen godhet i ham.

Jeg mente ikke det at det finnes noe godhet i han. Jeg bare skrev det som han hadde sagt. Han burde aldri mer være fri igjen.

[Aubree]

Jeg klarer ikke helt kjenne sympati for gutten. Dvs situasjonen med at en 15 åring dreper er veldig trist. Men dette tror jeg er en farlig person.

I første rettsak angret han vel fordi dette ville ødelegge -hans- liv. I rettsak nr 2 virket det som forsvarer hadde forberedt han litt mer, for da angret han og tenkte på de etterlatte.

Om han har mulighet til å betale erstatning, det tviler jeg på. Tror fengsel kommer til å følge han gjennom livet. 

[Drizzt]

37 minutter siden, Aubree skrev:

Jeg klarer ikke helt kjenne sympati for gutten. Dvs situasjonen med at en 15 åring dreper er veldig trist. Men dette tror jeg er en farlig person.

I første rettsak angret han vel fordi dette ville ødelegge -hans- liv. I rettsak nr 2 virket det som forsvarer hadde forberedt han litt mer, for da angret han og tenkte på de etterlatte.

Om han har mulighet til å betale erstatning, det tviler jeg på. Tror fengsel kommer til å følge han gjennom livet. 

Enig med deg. Når det gjelder det siste, så kan han betale erstatning ved å jobbe i fengsel og det han tjener går til de etterlatte. Da får han jobbe i mange år og riktig nok bli ikke ferdig med saken, men det bør han heller ikke bli noensinne.