Gå til innhold

Ville du lest en bok som startet sånn?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes ikke noe om hvordan du bygger setningene dine. Det føles svært... ungdomsskoleaktig? Hvor gammel er du TS? 

Anonymkode: 11551...309

Jeg synes det er interessant det du nevner, siden dette egentlig er mer utenfor slik jeg vanligvis skriver, jeg prøvde meg på en mer kjølig men beskrivende måte å formulere meg på, da jeg selv har inntrykket av at dette er mer "voksent". Jeg er 26 år. 

Jeg skulle ønske det var mulig å sette fingeren på hva det er som gjør noe "ungdomsskoleaktig", da dette med at skrivestiler "føles" slik og sånn er så vanskelig å bruke som rettesnor. Takk for tilbakemeldingen. 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Får lyst til å vite mer om potteplanten.

Anonymkode: 41701...77d

Haha! Ja, egentlig er det potteplanten som er hovedpersonen her, og det hele utvikler seg til å bli et dypdykk inn i potteplantens hemmelige affære med naboens edderkopp! 

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja den hadde jeg lest. Ikke hvis det utviklet seg til å bli sånn med seksuelle eskapader som går fra dyrisk lidenskap til håpløs kjærlighet. Da hadde jeg stoppet, eller hadde vel fått inntrykk av anmeldelse og sluppet.

Når det er sagt syns jeg dette var veldig bra skrevet og jeg fikk lyst til å lese mer! 

Anonymkode: c1973...6b4

Det er ikke en husmorporno, men seksuelle eller romantiske deler er en del av det, på samme måte som seksualitet og romantikk er en del av de fleste 33-årige menneskers liv, men det er ikke det det handler om. Det handler vel mer om eksistensialisme og tilhørighet, både til verden og andre mennesker. 

Takk for tilbakemeldingen. 

TS

Anonymkode: 03959...a8e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke søren. Det er mange ord uten egentlig innhold. Formuleringene virker også veldig påtatte. 

Anonymkode: 303a6...296

Det første du nevner er egentlig poenget. På samme måte som livet er mye uten noe egentlig innhold, mente jeg å skrive det på den måten også. Detaljer som ikke har noe å si, et språk som er distansert og meningsløst. Etter hvert som hovedpersonen blir dratt ut av sin tomme eksistens vil språket forandre seg, bli mer levende. Jeg synes selv at språket her er kjølig og delvis kjedelig, ikke levende, slik hovedpersonen heller ikke er det. 

TS

Anonymkode: 03959...a8e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg ville ikke lest den. Det er litt vanskelig å forklare, men for meg er det noe med språket tror jeg. Skrivestilen fenger ikke. Hvis jeg skal sette fingeren på noe så tror jeg det er for mange detaljer på for kort tid. Allerede etter tre - fire setninger måtte jeg mentalt bla tilbake og sjekke "hva var det egentlig jeg leste nå?" Dessuten sporet jeg av allerede ved ordet "frukost" som allerede er kommentert før i tråden. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Cata skrev:

Nei, jeg ville ikke lest den. Det er litt vanskelig å forklare, men for meg er det noe med språket tror jeg. Skrivestilen fenger ikke. Hvis jeg skal sette fingeren på noe så tror jeg det er for mange detaljer på for kort tid. Allerede etter tre - fire setninger måtte jeg mentalt bla tilbake og sjekke "hva var det egentlig jeg leste nå?" Dessuten sporet jeg av allerede ved ordet "frukost" som allerede er kommentert før i tråden. 

Takk for tilbakemeldingen! 

Og at du prøvde å sette fingeren på hva som gjorde det! Det var nyttig! :)

Jeg husker jeg leste (eller selv tenkte) at det man skriver må fenge en selv, og hvis det ikke gjør det så har man i alle fall tapt. Det er jo et godt tips å tenke utifra. Jeg blir fenget av dette, men det er jo fordi jeg vet hva som kommer. Men det er kanskje et usikkert og farlig grep å ta å velge en slags annen skrivestil i begynnelsen nettopp for å poengtere sinnsstemningen til hovedpersonen. 

TS

Anonymkode: 03959...a8e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke en husmorporno, men seksuelle eller romantiske deler er en del av det, på samme måte som seksualitet og romantikk er en del av de fleste 33-årige menneskers liv, men det er ikke det det handler om. Det handler vel mer om eksistensialisme og tilhørighet, både til verden og andre mennesker. 

Takk for tilbakemeldingen. 

TS

Spennende, si ifra når den er ferdig:hjerte:

Anonymkode: c1973...6b4

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for tilbakemeldingen! 

Og at du prøvde å sette fingeren på hva som gjorde det! Det var nyttig! :)

Jeg husker jeg leste (eller selv tenkte) at det man skriver må fenge en selv, og hvis det ikke gjør det så har man i alle fall tapt. Det er jo et godt tips å tenke utifra. Jeg blir fenget av dette, men det er jo fordi jeg vet hva som kommer. Men det er kanskje et usikkert og farlig grep å ta å velge en slags annen skrivestil i begynnelsen nettopp for å poengtere sinnsstemningen til hovedpersonen. 

TS

Anonymkode: 03959...a8e

Jeg tror det er delvis riktig at det man skriver må fenge en selv (ellers ville man jo ikke giddet), men det må også fange leseren og det må helst skje fort. Jeg har i det siste prøvd meg som hobbyskribent selv, og da prøver jeg sånn halvbevisst å få inn noe spennende eller humoristisk som fanger leseren i løpet av de første setningene. Så tar jeg et skritt tilbake og begynner å bygge opp den egentlige historien. 

Om det er riktig filosofi vet jeg ikke, for jeg har aldri lært å skrive, annet enn stilskriving på skolen og det blir ikke helt det samme. Jeg ser imidlertid at jeg får en del lesere så helt galt kan det ikke være. (Nei, det  er ikke blogg jeg skriver, men det publiseres på nett slik at jeg kan følge med på hvor mange som har vært innom.) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

8 minutter siden, Cata skrev:

Jeg tror det er delvis riktig at det man skriver må fenge en selv (ellers ville man jo ikke giddet), men det må også fange leseren og det må helst skje fort. Jeg har i det siste prøvd meg som hobbyskribent selv, og da prøver jeg sånn halvbevisst å få inn noe spennende eller humoristisk som fanger leseren i løpet av de første setningene. Så tar jeg et skritt tilbake og begynner å bygge opp den egentlige historien. 

Om det er riktig filosofi vet jeg ikke, for jeg har aldri lært å skrive, annet enn stilskriving på skolen og det blir ikke helt det samme. Jeg ser imidlertid at jeg får en del lesere så helt galt kan det ikke være. (Nei, det  er ikke blogg jeg skriver, men det publiseres på nett slik at jeg kan følge med på hvor mange som har vært innom.) 

Jeg er ikke så god med humor rett og slett. Hvordan får man inn noe humoristisk i løpet av de første setningene, det synes jeg er godt gjort i alle fall!

Jeg har tenkt litt på dette med publikum selv i det siste. For man kan liksom øve seg så mye man vil alene, men om man ikke har noe publikum, hva har det egentlig å si. Joda, jeg gleder meg jo over det selv, men drømmen er jo å skrive noe som kan treffe en annen. 

Kan jeg spørre hvordan du publiserer det da, og får lesere, om det ikke er via en blogg?

TS

Anonymkode: 03959...a8e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Karakteren og det du forteller fenger meg, det er jo noe mange kan kjenne seg igjen i.

Liker derimot ikke helt skrivestilen, den mangler flyt og kunne hatt mer språklig finesse. Det hakker og hopper litt i stedet for å gå i en jevn strøm på en måte. Språket kunne også vært vakrere og malt mer bilder i stedet for å fremstå mer som et referat.

Beklager at tilbakemeldingen ikke er veldig konkret her, det er ikke så lett å sette fingeren på nøyaktig hvorfor jeg føler noen skriver utrolig godt og andre bare skriver ganske godt. Men jeg ville nok kanskje meldt meg på et skrivekurs som kan hjelpe deg til å forme denne ideen til en bok? Du har jo et bra utgangspunkt, men du er ingen forfatter enda slik jeg ser det.

Anonymkode: c264e...18e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Karakteren og det du forteller fenger meg, det er jo noe mange kan kjenne seg igjen i.

Liker derimot ikke helt skrivestilen, den mangler flyt og kunne hatt mer språklig finesse. Det hakker og hopper litt i stedet for å gå i en jevn strøm på en måte. Språket kunne også vært vakrere og malt mer bilder i stedet for å fremstå mer som et referat.

Beklager at tilbakemeldingen ikke er veldig konkret her, det er ikke så lett å sette fingeren på nøyaktig hvorfor jeg føler noen skriver utrolig godt og andre bare skriver ganske godt. Men jeg ville nok kanskje meldt meg på et skrivekurs som kan hjelpe deg til å forme denne ideen til en bok? Du har jo et bra utgangspunkt, men du er ingen forfatter enda slik jeg ser det.

Anonymkode: c264e...18e

Takk for tilbakemeldingen! 

Jeg synes det var ganske konkret jeg, det var jo et relativt kort utsnitt dere fikk å bedømme. Jeg er i grunn enig når det gjelder skrivestilen, det er ikke slik jeg vanligvis skriver. Det at den skulle være referat-aktig og kjølig, distansert var mer poenget, for å endre seg sammen med karakteren i løpet av boken. Men jeg ser at det ikke fungerer. 

TS

Anonymkode: 03959...a8e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Får lyst til å vite mer om potteplanten.

Anonymkode: 41701...77d

Jeg trodde først det måtte være en eggeplante. Basert på den lilla fargen 🍆også mye misbrukt på SoMe som symbol for et kjønnsorgan..

Anonymkode: 517c1...7d8

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er en annen versjon av akkurat den samme åpningen, fungerer dette dårligere eller bedre, eller er det stort sett samme skrivestil?: 

Sollyset gjorde verden fargerik, og i det det traff de lilla bladene på potteplanten la jeg merke til at den hang med hodet. Etter tre dager uten vann hadde den allerede begynt å gi opp livet. Endelig var den deilige våren her, og alt jeg klarte var å se apatisk ut på ingenting. Jeg hadde ikke engang klart å kle på meg denne lørdagsmorgenen. Jeg kunne se at verden levde, mens jeg lå slapp og halvnaken på sofaen uten håp om at ting kunne forandre seg. Jeg hadde jo ikke engang lagt merke til at jeg var kommet hit! Hit til ingenting. Alt jeg kom i kontakt med begynte å visne, akkurat som meg. På samme måte som jeg ikke hadde vannet planten hadde jeg heller ikke vannet livet mitt. Alt var rutine. Og det slo meg. Jeg fikk et egg fylt med råtne sannheter om meg selv klasket i hodet. Jeg så den søte, navnløse potteplanten dø sakte, og den var bare et speil! Erkjennelsen av at jeg var fullstendig gjennomsnittlig i alt annet enn min gjennomsnittlighet fikk meg til å sprekke. Bokstavlig talt. Det kom en sprekk på synssansen. Som om jeg så verden gjennom et sprukkent brilleglass. Og i det jeg flyttet blikket mitt mot en glipe i skyene, hørte jeg også at det skranglet der inne i hodet mitt. 

Anonymkode: 03959...a8e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med: 

....og i det den traff de lilla bladene på potteplanten la jeg merke til at den hang med hodet, akkurat som meg. To hengehoder i solen.  

:)

Anonymkode: 38682...946

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er en annen versjon av akkurat den samme åpningen, fungerer dette dårligere eller bedre, eller er det stort sett samme skrivestil?: 

Jeg likte den første åpningen best. Her er det et eller annet som ikke fungerer helt, det ble veldig oppstykket. Jeg ville også unngått å skrive ting som "bokstavlig talt", da det blir veldig tenåring-ish.

Anonymkode: 03221...168

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg likte den første åpningen best. Her er det et eller annet som ikke fungerer helt, det ble veldig oppstykket. Jeg ville også unngått å skrive ting som "bokstavlig talt", da det blir veldig tenåring-ish.

Anonymkode: 03221...168

Godt poeng! Takk! 

Jeg synes det er interessant å se hvor forskjellig man kan mene. Noen mener den første var oppstykket, mens du mener at den andre var oppstykket. Ellers er vel også det at man er uenige om hva som funker nettopp det som gjelder når man skriver for et publikum, folk liker forskjellige ting. Men er jo alltid nyttig å peke på de tingene som uansett ikke funker, som f.eks "bokstavlig talt". :) 

9 minutter siden, Titania skrev:

Nå fikk jeg lyst til å lese mer, i hvertfall :) 

Dette er mer sånn jeg vanligvis pleier å skrive. Men det er noe som er helt feil her. 

Problemet er at jeg vet at begynnelsen er så viktig, for det er som førsteinntrykket, man må liksom fenge i løpet av de første sidene. 

TS

Anonymkode: 03959...a8e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

La det modne og gro så blir det nok frukter å høste til slutt!

Anonymkode: 517c1...7d8

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest The ceiling lamp

Jeg likte det andre utkastet best. Her var det mer flyt i historien og jeg kunne godt tenke meg å lese fortsettelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, AnonymBruker said:

Det var lørdag formiddag og jeg hadde ligget og dagdrømt på sofaen, uvisst hvor lenge, etter frukost da det skjedde. Blikket mitt ble fanget av den søte, lilla potteplanten på terrassen, og jeg innså at jeg hadde glemt å vanne den siden onsdag. En synkende følelse grep fatt i meg, og jeg tenkte som så mange ganger før at jeg ødela alt. Og det var da, mens jeg lå der henslengt i trusa og vurderte livet mitt nedenom og hjem at jeg innså at alt var blitt rutine. Og ikke spesielt spennende rutiner heller. Livet, det levende livet, det var grått, trøtt og kjedelig. Det var en tørr og varm lørdag formiddag og alle mine utsikter den dagen var både metaforisk og bokstavlig talt en søt potteplante som jeg ikke engang visste navnet på. Det var som at jeg våknet av en døs og jeg kunne ikke forstå hvordan jeg hadde endt opp her. Singel, alene, 33 år og fullstendig gjennomsnittlig på alle områder bortsett fra min gjennomsnittlighet, der jeg var overmåte gjennomsnittlig. Den synkende følelsen ble til en stor følelse som rommet hele meg. Nå sprekker verden tenkte jeg, og det gjorde den. 

Anonymkode: 03959...a8e

Nope, den hadde jeg ikke lest - dette virker på meg som kjedelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil også gjerne påpeke at jeg ser potensial i skrivingen din, så du må ikke gi deg. Å finne den perfekte åpningen vil ta lang tid, så bare prøv deg frem, og når du finner den rette så tror jeg du vet det ganske kjapt. Når du virkelig føler at den sitter. Jeg er nysgjerrig på historien til denne karakteren og hva som vil skje videre, selv om ikke åpningen har truffet helt enda :-)

Anonymkode: 03221...168

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Reputation

Det er litt mye detaljer, og selv om du prøver å skape et bilde så blir det litt for mye.

Det blir som:

"Jeg tok på meg den mørkebrune genseren med blomsterdetaljer og glidelås, som fortsatt luktet tordenvær og sommerregn etter den store låvefesten i fjor sommer på denne tiden."

Vi trenger ikke å vite alle disse detaljene, og særlig ikke i samme setning. De kan komme litt etter litt, men for meg blir det for mye.

Endret av Reputation
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...