Hvorfor blir mennesker med følelser sett ned på, mens de kalde og lukkede personene blir ansett som bedre?

[AnonymBruker]

Hvorfor blir de stemplet som svakere?

Anonymkode: bd8b1...29d

[AnonymBruker]

Fordi kalde mennesker oppfattes som "sterke" i mens en person som begynner å gråte når noen f.eks. omkommer, oppfattes som "lett påvirkede av sine følelser", og på den måten svake.

Anonymkode: 90048...a3e

[AnonymBruker]

I min verden er det annerledes, følelser er styrke.

Anonymkode: 9f951...cdd

[AnonymBruker]

Fordi en som voksen forventes å kontrollere måten å uttrykke følelser på. En som stadig lar seg styre av følelser er ikke svak, men umoden. Utrolig slitsomt med voksne som ikke klarer å beherske seg.

Anonymkode: fc207...46d

[AnonymBruker]

Det er vel fortsatt litt slik at noen tror «følelser forkludrer sinnet» og at folk som er følsomme ikke har motstandskraft å stå i mot dit følelsene drar dem; altså negative oppfatninger av følelser. 

Har ikke merket så mye til at kalde og lukkede personer blir oppfattet som bedre, heller omvendt; at man skal være mest mulig glad og blid

Anonymkode: 8ccc4...7b9

[AnonymBruker]

Fordi mange ser kontroll, og ikke sosiopati, hos empatiløse folk.

Anonymkode: 0b3e1...e82

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi en som voksen forventes å kontrollere måten å uttrykke følelser på. En som stadig lar seg styre av følelser er ikke svak, men umoden. Utrolig slitsomt med voksne som ikke klarer å beherske seg.

Anonymkode: fc207...46d

Er ikke det det handler om, en som har empati&er følelsesmenneske kan fint lærer og kontrollere egne følelser. Ser på det som en styrke, empatiløse er farlige og det er rett og slett ikke normalt.

Anonymkode: 9f951...cdd

[Lava Anne]

Av hvem blir de stemplet som svakere? Kalde og lukkede personer selv?

[absinthia]

De fleste lukkede mennesker som jeg kjenner, har da like mye følelser som de som stadig viser dem frem. Det er stort sett bare folk som har litt vansker med følelsesregulering, som innbiller seg at de som ikke viser følelser like tydelig, ikke har følelser.

[Gjest Catalina Culès]

Jeg opplever det motsatt.

[Gjest hind]

Fordi det å slite med følelseskontroll regnes som et barnslig trekk. Når man blir voksen forventes det bedre følelsesregulering og selvkontroll. De overfølsomme voksne kan derfor bli sett på som litt svake og umodne mennesker man må ta ekstra hensyn til og ikke kan regne med i riktig alle situasjoner. Det er dog feil å tro at voksne som ikke viser så mye følelser ikke har noen. De er bare flinkere til å skjule dem og viser dem bare når de er i helt trygge omgivelser. 

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi en som voksen forventes å kontrollere måten å uttrykke følelser på. En som stadig lar seg styre av følelser er ikke svak, men umoden. Utrolig slitsomt med voksne som ikke klarer å beherske seg.

Anonymkode: fc207...46d

Det spørs i hvilken sammenheng. Blir man lagt i jern av politiet så sier det seg selv. Og når man hele tiden klikker på folk i trafikken og står å puster og peser i kassakøen mens man titter stygt på andre, umoden og dårlig måte å håndtere stress og sinne på. Også de som sniker og ikke klarer å ta tak i en konflikt og løse den. Det er tegn på dårlig følelsesregulering hos voksne, og det er sånn atferd man egentlig bare skal se på ungdommer og barn. Også når voksne ikke klarer å føre en samtale med deg og bare ignorerer deg og er ufin, så er det også et tegn. Og et annet tydelig tegn er når en voksen person begår en uprovosert handling ovenfor deg enda du ikke har gjort vedkommende noe og at vedkommende straffer deg for en bagatell, da er det ikke du som er umoden som viser at du blir sint og lei deg når noen behandler deg så dårlig som er en normal reaksjon. Enda vedkommende mellom slagene er neglisjerende og nonchalant, noe som kan oppfattes som å heve seg over og å ikke bry seg. Men som egentlig er en svært umoden og egoistisk måte å oppføre seg på.

Anonymkode: 3bfcf...c60

[Pipaluk]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor blir de stemplet som svakere?

Anonymkode: bd8b1...29d

Har du noen kilder på dette? Hvem har du spurt?

[AnonymBruker]

Fordi kontroll på følelsene kan bli kritisk i en alvorlig situasjon eller et yrke med stort ansvar og tungt press. Vi kan ikke ha flyvere, flykontrollerere, kirurger, jurister etc. som ikke kan styre følelsene sine i jobben. 

Anonymkode: 52c80...975

[AnonymBruker]

50 minutter siden, absinthia skrev:

De fleste lukkede mennesker som jeg kjenner, har da like mye følelser som de som stadig viser dem frem. Det er stort sett bare folk som har litt vansker med følelsesregulering, som innbiller seg at de som ikke viser følelser like tydelig, ikke har følelser.

Alle som mener at noen er kald og kynisk må ikke ha problemer med følelsesregulering selv. Men de som framstår som kyniske og kalde kan også ha problemer med å håndtere følelser selv og legge lokk på de, noe som igjen slår tilbake på en og man stikker ifra problemene sine og stikker en tur på gymmen istedet. Det er sunt og viktig å vise følelser, så lenge man ikke brenner ned huset til naboen og står å kjefter huden full på en butikkansatt. Man skal ikke bruke følelsene til å tråkke på andre, noe jeg ser mange som sliter selv gjør.

Anonymkode: 3bfcf...c60

[Djungelvrål]

Jeg hadde en sjef engang som gråt for alt.  Skikkelig slitsomt.  Mennesker som kontrollerer følelsene sine ansees som sterkere enn de som "bryter sammen" for alt. 

[AnonymBruker]

Jeg liker likevel bedre de menneskene som tydelig viser følelsene sine. 

Anonymkode: 611f1...ce8

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor blir de stemplet som svakere?

Anonymkode: bd8b1...29d

Det er fordi vi lever i et kapitalistisk, psykopatfavoriserende samfunn hvor det å være et følelsesmenneske rett og slett er naivt og en ulempe. Det lønner seg ikke å være snill. 

Anonymkode: 81cf6...61b

[AnonymBruker]

1 time siden, hind skrev:

Fordi det å slite med følelseskontroll regnes som et barnslig trekk. Når man blir voksen forventes det bedre følelsesregulering og selvkontroll. De overfølsomme voksne kan derfor bli sett på som litt svake og umodne mennesker man må ta ekstra hensyn til og ikke kan regne med i riktig alle situasjoner. Det er dog feil å tro at voksne som ikke viser så mye følelser ikke har noen. De er bare flinkere til å skjule dem og viser dem bare når de er i helt trygge omgivelser. 

Og hva slags type er du?

Anonymkode: 611f1...ce8

[Trolltunge]

Jeg opplever det ikke slik. De sterkeste menneskene jeg kjenner viser følelser. Relevante følelser! Dvs at de godt kan vise at noe er vondt og vanskelig, og innrømme det, men de drar ikke følelseskortet i hytt og pine, og tar ikke av så de ikke likevel kan handle rasjonelt i situasjonen. De er både medmennesker og rasjonelle. 

Slike som skal tømme ut følelser i hytt og pine er bare slitsomme, og de som aldri viser følelser virker ikke ekte. Man blir derfor skeptisk til alle i disse ytterpunktene.