Jump to content
LilleSnupp

CBE AS - debatt rundt hennes virksomhet vol. 2

Recommended Posts

Snaskesnusken
21 timer siden, Macimba skrev:

Rumpa er der, og jeg skulle gjerne ha hatt den. Rumpa er kjempeflott. 

Snodig kommentar. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Surikatt
16 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Snodig kommentar. 

Hvem står bak den, tro? Hun har jo ikke rumpe. Uansett, for et sykelig kroppsfokus dette paret har. Temmelig høye på seg selv. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albafrau
På 2.3.2018 den 11.12, Medici skrev:

Spurte om dette for noen dager siden til reklame for husken på rommet til eldstedatteren. Ikke godkjent sist jeg sjekket. Egentlig like greit, for hun viser da med all tydelighet at hun vet dette med bruken av barna på ingen måte kan forsvares.

20180301_121357.png

Hvis man legger ut bilder fra et barnerom så utleverer man vel ikke barnet?? Det må da finnes grenser for hvor hårsåre man skal være.. bilder av ansiktene til barna og slikt er nå OK at man begrenser delingen av, men denne kritikken synes jeg var for drøy!,!,!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emmy_H
3 minutter siden, Albafrau skrev:

Hvis man legger ut bilder fra et barnerom så utleverer man vel ikke barnet?? Det må da finnes grenser for hvor hårsåre man skal være.. bilder av ansiktene til barna og slikt er nå OK at man begrenser delingen av, men denne kritikken synes jeg var for drøy!,!,!

Hvorfor det? Barnepsykologer sier at barnas rom gjerne er en forlengelse av de selv, og er derfor deres private sfære. Når det kommer til nevnte blogger så er det den private grensen for bloggeier større enn for andre som ikke blogger. Derfor vil jeg anta at man ikke skjønner at barndom ikke burde vært salgs. At noen ikke skjønner dette, gjør at CBE tjener penger på nettopp dette. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inocybe
1 minutt siden, Albafrau skrev:

Hvis man legger ut bilder fra et barnerom så utleverer man vel ikke barnet?? Det må da finnes grenser for hvor hårsåre man skal være.. bilder av ansiktene til barna og slikt er nå OK at man begrenser delingen av, men denne kritikken synes jeg var for drøy!,!,!

Selvfølgelig er bilder av barnerom utlevering av barnet! Det er et veldig personlig sted for barnet. Et sted som barnet oppfatter som sitt eget. 

De fleste voksne hadde ikke synes det hadde vært greit å intetanende få lagt ut bilder av nattbordskuffen, soverommet, håndvesken, roterommet, skrevne meldinger på mail/telefon eller annet som vanligvis oppfattes som privat. Hvis ikke det er greit å gjøre mot voksne så hvorfor er det greit å gjøre det mot barn? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Macimba
1 time siden, Snaskesnusken skrev:

Snodig kommentar. 

Ja, sikkert - men sett i sammenheng med det jeg svarte på så var dennka skje ikke så rar....  Dette fra i nlegg 12400: For et år siden var det rumpa som skulle vises, vet ikke hvor det ble av den?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Snaskesnusken
9 minutter siden, Macimba skrev:

Ja, sikkert - men sett i sammenheng med det jeg svarte på så var dennka skje ikke så rar....  Dette fra i nlegg 12400: For et år siden var det rumpa som skulle vises, vet ikke hvor det ble av den?

Kommentaren er fremdeles snodig. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Snaskesnusken
Posted (edited)
32 minutter siden, Albafrau skrev:

Hvis man legger ut bilder fra et barnerom så utleverer man vel ikke barnet?? Det må da finnes grenser for hvor hårsåre man skal være.. bilder av ansiktene til barna og slikt er nå OK at man begrenser delingen av, men denne kritikken synes jeg var for drøy!,!,!

Rommet er privat og datteren har vel ikke samtykket til dette frivillig da hun ikke er klar over at virksomheten selger barndommen hennes for antall klikk og penger i kassa? Drøyt å selge barna sine på denne måten! 

Edited by Snaskesnusken

Share this post


Link to post
Share on other sites
Snaskesnusken
Posted (edited)

De er litt av noen forbilder for egne barn dette ekteparet.. 🙄 Brudd på lovverket, usunt kroppspress, seksualiserte bilder av mor selv og utlevering av mindreårige... Dette tjener virksomheten penger på. Måtte dette idiotiet ta slutt. 

Edited by Snaskesnusken

Share this post


Link to post
Share on other sites
Macimba
11 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Kommentaren er fremdeles snodig. 

Ok

Share this post


Link to post
Share on other sites
pøbelsara

Et bilde av et barnerom vi ikke vet hvem som eier og som vi ikke vet hvor er, er noe helt annet enn gjentatte bilder av  rommet til et navngitt barn som vi vet en hel rekke ting om, bla nøyaktig adresse. 

Jeg fatter ikke at noen kan ta lett på slik eksponering. Jeg vet veldig mye om disse to barna. Alt for mye. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dolce

Mitt rom var der jeg hadde mine små hemmeligheter. Der var min hemmelige hule. Der følte jeg meg trygg. 

Creepy å vite at x-antall mange 1000 fremmede personer kunne se mitt rom. Veldig creepy. 

Vet ikke hvordan jeg skal formulere dette riktig uten at det blir feil: Men jeg kjenner at jeg ser frem til den dagen da noen av bloggerbarna tar et oppgjør med den hemningsløse utleveringen de har blitt utsatt for. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xstrella

Enig. Alt for klikk og penger. Slutter klikkene å komme så daler jo inntektene, ergo det er leserene som holder liv i alle blogger. Derfor er barndom og livet til salgs hver dag.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Jobbermedbarn
Posted (edited)

Jeg er vokst opp med en forelder som var profilert og det ble skrevet masse negativt om. I en mye større grad enn dette, ja sågar drapstrussler kom det også. Har aldri tenkt som du beskriver her, aldri. Jeg har tenkt at ønsket om profilering og makt fra denne forelderen ble satt foran oss som barn, og at det var et følge av dennes foreldre yrkesvalg. 

Jeg har både opplevd ting selv, utdannelse og erfaring som gjør at jeg er helt sikker på at å sette fokus på utleveringen som foregår i blant annet blogger er viktig for barns oppvekst og helse, i tillegg til den helt klare retten de har til et privatliv og bestemme over egen digitale identitet! 

Ryddet for sitat av slettet innlegg. Perelandra, mod. 

Edited by Perelandra

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nebel86
Posted (edited)
22 minutter siden, Jobbermedbarn said:

Jeg er vokst opp med en forelder som var profilert og det ble skrevet masse negativt om. I en mye større grad enn dette, ja sågar drapstrussler kom det også. Har aldri tenkt som du beskriver her, aldri. Jeg har tenkt at ønsket om profilering og makt fra denne forelderen ble satt foran oss som barn, og at det var et følge av dennes foreldre yrkesvalg. 

Jeg har både opplevd ting selv, utdannelse og erfaring som gjør at jeg er helt sikker på at å sette fokus på utleveringen som foregår i blant annet blogger er viktig for barns oppvekst og helse. 

 

Hadde jeg vokst opp med at foreldrene mine over så lang tid fikk hets om utseendet, valg, latterlige kallenavn, og at det inderekte var synd på meg fordi foreldrene mine ikke brydde seg og solgte oppveksten min (satt på spissen), så ville det knust meg, og slik er det nok for de aller fleste. En ting er politikk og lignende, men når det går på det personlige, da blir det noe helt annet.

En ting er å være opptatt av barns rettigheter generelt på flere kanaler, en annen er å bruke barna som en brikke for å få klørne i foreldrene man forakter ved å ta spilleren og ikke ballen. Med en gang de samme som kritiserer eksponeringen og utrykker bekymring, kritiserer alle andre aspekter ved bloggeren og skriver banale og latterligjørende ting så har man mistet troverdigheten for lengst (hvertfall hos meg) om at det er barna man bryr seg, og det gjelder vel de aller fleste faste i denne tråden.

Edited by Nebel86

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest formula
10 minutter siden, Nebel86 skrev:

Hadde jeg vokst opp med at foreldrene mine over så lang tid fikk hets om utseendet, valg, latterlige kallenavn, at de gjorde en dårlig jobb med meg og at det inderekte var synd på meg fordi foreldrene mine ikke brydde seg om meg fordi de solgte meg (satt på spissen), så ville det knust meg, og slik er det nok for de aller fleste.

Og likevel velger paret å fortsette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emmy_H
Posted (edited)
5 minutter siden, formula skrev:

Og likevel velger paret å fortsette.

Ja, hva gjør man ikke for 5.millioner i året, og «sponset» liv? Her er det faktisk bloggeier som bør ta ansvar for hva man bruker som markedsføringsstrategier, og særlig når man bruker  mindreårige. 

Edited by Emmy_H

Share this post


Link to post
Share on other sites
2ney
Posted (edited)
1 time siden, Dolce skrev:

Mitt rom var der jeg hadde mine små hemmeligheter. Der var min hemmelige hule. Der følte jeg meg trygg. 

Creepy å vite at x-antall mange 1000 fremmede personer kunne se mitt rom. Veldig creepy. 

Vet ikke hvordan jeg skal formulere dette riktig uten at det blir feil: Men jeg kjenner at jeg ser frem til den dagen da noen av bloggerbarna tar et oppgjør med den hemningsløse utleveringen de har blitt utsatt for. 

 

Bloggerbarn tar oppgjør:

https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemcneal/mommy-blogger-refuses-stop-writing-daughter?utm_source=dynamic&utm_campaign=bffbbuzzfeed&ref=bffbbuzzfeed

Edited by 2ney

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jobbermedbarn
19 minutter siden, Nebel86 skrev:

Hadde jeg vokst opp med at foreldrene mine over så lang tid fikk hets om utseendet, valg, latterlige kallenavn, og at det inderekte var synd på meg fordi foreldrene mine ikke brydde seg og solgte oppveksten min (satt på spissen), så ville det knust meg, og slik er det nok for de aller fleste. En ting er politikk og lignende, men når det går på det personlige, da blir det noe helt annet.

En ting er å være opptatt av barns rettigheter generelt på flere kanaler, en annen er å bruke barna som en brikke for å få klørne i foreldrene man forakter ved å ta spilleren og ikke ballen. Med en gang de samme som kritiserer eksponeringen og utrykker bekymring, kritiserer alle andre aspekter ved bloggeren og skriver banale og latterligjørende ting så har man mistet troverdigheten for lengst (hvertfall hos meg) om at det er barna man bryr seg, og det gjelder vel de aller fleste faste i denne tråden.

Det første avsnittet; det kan du jo virkelig ikke vite når du ikke har hatt det slik selv. Det er selvfølgelig mange aspekter her, men hvordan vet du at det er sånn for de fleste? Det blir jo bare spekulasjon. Barn forstår veldig mye. Det er også helt misforstått at barn har det best når man ikke snakker om de vanskelige tingene, det er helt tvert i mot. Det er en grunn til at man har opplegg i barnehager og skoler rundt ting som kan være vanskelig. Barn får dårlig samvittighet hvis ting ikke snakkes om, når det virker som alle godtar det. Da tenker jo barnet det er en selv det er noe galt med. Når barn får vite at ting ikke er greit, da prater de og ansvaret plassert der det hører hjemme. 

Det blir bare spekulasjoner også at man bruker barn som en brikke, ganske stygt også. Jeg er oppriktig interessert i barns rettigheter av mange grunner, og det tror jeg mange andre på dette forumet og utenfor, er. Dette diskuteres mer og mer i faglige miljøer som jobber med barn. Det at man også diskuterer andre åpenbare kritikkverdige forhold i denne bloggen, og andre, tror ikke jeg minker troverdigheten overhodet. Jeg tror det er mange oppegående debattanter her som ser hvem som diskuterer saklig blant de som ikke (færre, mener jeg) som gjør det. 

Det jeg også legger merke til er når bloggerdiskusjoner ender i digital media så er det nesten utelukkende den saklige kritikken som gjenspeiler mye her som kommer frem i kommentarfeltene der. Jeg tror det er mange der ute som er enige i den saklige kritikken av bloggerne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

Artikler fra forsiden

×