Mora til døde Angelica

[Gjest chisandra]

3 minutter siden, viren skrev:

I brev til datteren A - men man vet ikke om A faktisk leste dem:

 «Du blir sperret inn, lagt i remmer og tvangsforet og du risikerer å måtte bli der i mange år. Det vil ikke gjøre deg noe bedre. Vi vil miste deg og du vil miste oss».

Senere i samme brev, skriver tiltalte:

«Men er det den eneste måten jeg kan redde deg på, må jeg gjøre det likevel».

Mange vanvittige skremsler og ord, men lite konkret handling.

[AnonymBruker]

3 timer siden, viren skrev:

I brev til datteren A - men man vet ikke om A faktisk leste dem:

 «Du blir sperret inn, lagt i remmer og tvangsforet og du risikerer å måtte bli der i mange år. Det vil ikke gjøre deg noe bedre. Vi vil miste deg og du vil miste oss».

Senere i samme brev, skriver tiltalte:

«Men er det den eneste måten jeg kan redde deg på, må jeg gjøre det likevel».

Ok, nå skal jeg forsøke å se bort fra det horrible i uttalelsen om at det ikke vil gjøre A noe bedre, og de vil miste hverandre. Men altså , den siste setningen der: "Men er det den eneste måten ejg kan redde deg på, må jeg gjøre det likevel". Så hva skjedde? Hvorfor gjorde du det ikke? Hva stoppet deg? Jeg forstår hvorfor tiltalte ikke vil svare på spørsmål, men disse kverner rundt i hodet mitt. Hun forstod, hun visste. I flere meldinger har hun vært tydelig på at A. vil dø om ikke noe skjer. Og likevel sørger hun ikke for at datteren får hjelp, hun ser henne svinne hen dag for dag til hun er borte. 

Det blir jo spekulasjoner men som flere har sagt før her, det er bare 2 ting jeg kan se som kan ha gjort at det har gått så langt, det ene at hun er så opptatt av fasade og å ha rett at det overskygger alt, det andre at hun skjønte at hun antagelig ville mistet omsorgen for datteren når det først var gått så langt som det gjorde, og at den tanken var verre enn at hun døde.

Eksperter mener det kan være vanskelig for pårørende å forstå at en langvarig spisevegring er blitt akutt.

 

Denne saken handler om:

•  Dødsfallet i Valdres
•  Krim

Hvorvidt moren til 13-åringen som døde i Valdres burde forstått at jenta var alvorlig syk og trengte hjelp, er et sentralt spørsmål i politiets etterforskning. Retten slo onsdag fast at jenta trolig døde av anoreksi, men ifølge moren var det ingen ytre omstendigheter som tilsa at det skulle skje.

Anonymkode: 8683b...73a

Innlegget er ryddet for brudd på opphavsretten.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[Snurri]

Nå har jeg sittet og lest hele tråden, og nå klarer jeg ikke la være å kommentere lenger. Synes det er helt fantastiks at mor, som påstår at hun har opparbeidet seg sånn fantastisk god kompetanse på anoreksi, ikke har fått med seg noe helt elementært; nemlig at det er lite lurt å gå og rakke ned på egen kropp og utseende. Man kan si mye om moren her, men stygg og tjukk er hun jo helt objektivt sett ikke, og det hjelper neppe særlig for A å høre moren snakke sånn om seg selv! Det er heller ikke så heldig å fokusere på at datterens verdi ligger i at hun er "pen, slank og veltrent." 

 

fra budstikka:

 I brevet skriver tiltalte om hvor misfornøyd hun er med eget utseende. Overfor datteren klager hun blant annet over lavt stoffskifte og dårlig forbrenning.

I brevet skriver hun at hun gjør like mye som andre mammaer for å holde seg i form, det «synes bare ikke». Tiltalte skriver at hun håper Angelica er stolt av henne: Jeg er ikke dum selv om jeg er stygg og tykk, skriver hun.

I brevet ber tiltalte datteren si til seg selv at hun er smart, pen, slank, veltrent og helt super.

[Uff da]

Jeg har fulgt med på det meste i denne rettsaken, som jeg trodde var unødvendig....MEN.... denne rettsaken er høyst nødvendig.

Innegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[Snurri]

Ja, det kan vær vanskelig å oppdage at en spiseforstyrrelse har blitt alvorlig, men det er ganske åpenbart for alle med fungerende øyne LENGE før pasienten har en BMI på 8,8...

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 21. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Snurri skrev:

Ja, det kan vær vanskelig å oppdage at en spiseforstyrrelse har blitt alvorlig, men det er ganske åpenbart for alle med fungerende øyne LENGE før pasienten har en BMI på 8,8...

Ja, det handler vel mer om at en spiseforstyrrelse kan være alvorlig psykisk før den er fysisk synlig.

Anonymkode: a874a...060

[AnonymBruker]

https://www.tv2.no/v/1071506/

Intervjueren spør: "Skjønte du ikke når du så på datteren din, og hun veide så lite som hun gjorde, at hun var i livsfare?"
C svarer: "Jeg skjønte ikke det, og da ville jeg selvfølgelig reagert med en eneste gang og dratt til sykehus/lege"

Ifølge rettsreferatene var hun jo fullstendig klar over datterens helsetilstand og mente hun måtte legge på seg, så snakker hun ikke imot seg selv her? En vekt på 21,2 kg er vel ganske tydelig å se?

Anonymkode: 7e59b...6db

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://www.tv2.no/v/1071506/

Intervjueren spør: "Skjønte du ikke når du så på datteren din, og hun veide så lite som hun gjorde, at hun var i livsfare?"
C svarer: "Jeg skjønte ikke det, og da ville jeg selvfølgelig reagert med en eneste gang og dratt til sykehus/lege"

Ifølge rettsreferatene var hun jo fullstendig klar over datterens helsetilstand og mente hun måtte legge på seg, så snakker hun ikke imot seg selv her? En vekt på 21,2 kg er vel ganske tydelig å se?

Anonymkode: 7e59b...6db

Det koker ned til akkurat dette ja. Et soleklart ja til at tiltalen er riktig!

Anonymkode: 51273...43c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

https://www.tv2.no/v/1071506/

Intervjueren spør: "Skjønte du ikke når du så på datteren din, og hun veide så lite som hun gjorde, at hun var i livsfare?"
C svarer: "Jeg skjønte ikke det, og da ville jeg selvfølgelig reagert med en eneste gang og dratt til sykehus/lege"

Ifølge rettsreferatene var hun jo fullstendig klar over datterens helsetilstand og mente hun måtte legge på seg, så snakker hun ikke imot seg selv her? En vekt på 21,2 kg er vel ganske tydelig å se?

Anonymkode: 7e59b...6db

Jada, uansett hvor ute av balanse man er så ser man det. Jeg skrev tidligere i tråden at jeg har et slankt barn på 13, og jeg ser umiddelbart om h*n går ned 1-2 kilo. Med mindre hun ikke har sett datteren i det hele tatt de siste ukene (og det må man vel nesten regne med hun har med tanke på kommentarene om å forsøke og mate datteren om natten), så har hun selvfølgelig sett det. Hun bekrefter også dette selv i meldingene til datteren om at hun må spise nå ellers dør hun. 

Anonymkode: f2ff6...12b

[Gjest chisandra]

Så mange brev, så mange anklager i alle retninger. Forsøk på å selv bestemme når og hvor hun ville at datteren skulle få hjelp. Hvordan hun skulle hjelpes, hvem hun skulle hjelpes av - for så å avlyse avtalene som ble laget. 

Moren ville ha hele regien selv, og tålte ikke å bli motsagt.

"Ifølge professor Øyvind Kvello er det generelt visse kjennetegn som går igjen hos foreldre som ender med å rømme fra hjelpeapparatet: De søker taktisk etter arenaer hvor de blir trodd og unngår motstand, og er lite villige til å nyansere egne oppfatninger."
 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det handler vel mer om at en spiseforstyrrelse kan være alvorlig psykisk før den er fysisk synlig.

Anonymkode: a874a...060

Det handler vel mer om at sykdommen var fysisk synlig i mange måneder/år og moren fortsatt holdt datteren unna helsevesenet.

Anonymkode: ab505...bab

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det handler vel mer om at sykdommen var fysisk synlig i mange måneder/år og moren fortsatt holdt datteren unna helsevesenet.

Anonymkode: ab505...bab

Jeg siktet til dette sitatet som vel ikke hadde noe med akkurat denne saken å gjøre. Jeg forsvarer ikke moren i det hele tatt, min mening er jo at dette sitatet ikke gjelder denne saken fordi det ikke kan være mulig at det ikke var synlig for mor hvor syk denne jenta var. 

Sitat

– Hvordan kan man oppdage om en langvarig spiseforstyrrelse er blitt alvorlig?

– Det kan ha blitt alvorlig før man kan se det med blotte øye. Man må være observant, følge med og gjennomskue en del hvite løgner. Det er en del skam og tabu som gjør at dette skjules for mennesker som står nært denne personen, og da kan det være vanskelig for pårørende å oppdage at sykdommen er så alvorlig at personen burde vært med til lege eller helsesøster.

 

 

Anonymkode: a874a...060

[Gjest chisandra]

Det var også foretatt søk på barn og familiemedlemmer til personer på "hat og hevnlistene" 

Foreldrene til disse barna må jo bli skrekkslagne av dagens vitnemål.

[Snurri]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg siktet til dette sitatet som vel ikke hadde noe med akkurat denne saken å gjøre. Jeg forsvarer ikke moren i det hele tatt, min mening er jo at dette sitatet ikke gjelder denne saken fordi det ikke kan være mulig at det ikke var synlig for mor hvor syk denne jenta var. 

 

Anonymkode: a874a...060

Altså det sitatet jeg la ut var plukket ut av en lengre tekst (ser ut som en artikkel) sitert av en annen AB lenger oppe på siden. Jeg er forøvrig helt enig med deg, men det virket som den Ab'en (som jeg tror er den som driver og forsvarer mor hele tiden) mente den atrikkelen unnskyldte mor. Derfor siterte jeg fra den. 

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Men ikke alle? 

Anonymkode: 5eb63...652

Når lagringsplassen er nesten full, kan det være vanskelig å gjenopprette. Ellers kan det være rimelig greit.

Anonymkode: 4ab7a...a69

[Gjest Snø_fnugg]

Til etterforskeren begrunnet tiltalte listen med navn med et bokprosjekt hun og datteren var i gang med. I boken planla tiltalte og Angelica en bok om sistnevntes «mobbehistorie» der navnene skulle bli offentliggjort. Det var det som var hevnen, ifølge mor.

Herregud.

[Ulzzang]

Akkurat nå, Snø_fnugg skrev:

Til etterforskeren begrunnet tiltalte listen med navn med et bokprosjekt hun og datteren var i gang med. I boken planla tiltalte og Angelica en bok om sistnevntes «mobbehistorie» der navnene skulle bli offentliggjort. Det var det som var hevnen, ifølge mor.

Herregud.

ja, fortsatt ganske skrudd :S

[Gjest chisandra]

Akkurat nå, Snø_fnugg skrev:

Til etterforskeren begrunnet tiltalte listen med navn med et bokprosjekt hun og datteren var i gang med. I boken planla tiltalte og Angelica en bok om sistnevntes «mobbehistorie» der navnene skulle bli offentliggjort. Det var det som var hevnen, ifølge mor.

Herregud.

Det virker som at moren har trukket Angelica godt inn i sitt hat mot enkeltpersoner og helsevesenet. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg siktet til dette sitatet som vel ikke hadde noe med akkurat denne saken å gjøre. Jeg forsvarer ikke moren i det hele tatt, min mening er jo at dette sitatet ikke gjelder denne saken fordi det ikke kan være mulig at det ikke var synlig for mor hvor syk denne jenta var. 

 

Anonymkode: a874a...060

Skjønner 👍

Anonymkode: ab505...bab

[Snurri]

Ja, det hørtes jo ut som en kjernesunn mor-datter-aktivitet...!

Ifølge tiltalte skal Angelica ha vært med på å lage listen, sier politioverbetjenten.