Gå til innhold

kvinner tenner ikke på penis?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Blir kåt av en stor, fin penis, jeg. Kan også bli kåt av en mannerumpe, ser for meg at den støter. :ninuskapus:

Anonymkode: 7cfb8...4cd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser alltid for meg en stor og deilig erigert penis i seksuelle sammenhenger. Blir kåt av å se store peniser også, men mannen som bærer penisen må også være attraktiv. Blir ikke kåt av å tenke på en stoor penis som tilhører en feit hårete ekkel mann eller en transperson for eksempel. Har jeg meg med kjæresten så ser jeg jo ikke pikken hans. Derfor må jeg tenke på en og gjerne en enda større og mer sprengt. Som bare hopper ut av buksene hans og ikke klarer å vente på å finne den deilige våte musa mi

:ninuskapus:

Anonymkode: 7570f...278

Dette må være skrevet av en mann.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv de mest heterofile jentene har lesbiske tendenser.

Anonymkode: cd3db...871

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg skal være ærlig så tenner jeg ikke på hvis det er mikro (been there, done that), og da er det snakk sånn 4-5 cm og jeg overdriver ikke. Ellers så tenner jeg på penis, bryr meg ikke engang hvordan det ser ut så lenge størrelsen er normal og jeg får lyst til å beføle det. Men jeg tenner ikke på tilfeldige ''dickpics'' som menn sender, det er bare æsj.

Anonymkode: f12b0...6bf

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo rart hvis en kvinne ikke tenner på synet av en penis. Tatt i betraktning at en svært høy prosentandel av innleggene på dette forumet handler om nettopp det. I damemiljøer snakkes det om størrelse, sexleketøy, osv hele tiden. Jeg tror bare ikke kvinnen vil innrømme det.

En kvinne ville nok ha studert en penis og fått fantasier hvis hun var helt alene i situasjonen uten frykt for å bli "oppdaget".

Når det er sagt er situasjonen helt annerledes hvis en mann sender bilde av seg selv til en kvinne han så vidt kjenner på f.eks sms eller snap. Har forstått mange gjør det og spesielt unge. Det er skikkelig usexy og noe man ikke bør gjøre.
 

Anonymkode: eb820...b00

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenner på peniser. Jeg kan bli skikkelig kåt av bare et bilde av en pikk.

er helt unormal jeg da... 

Anonymkode: 84865...0c7

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Heterofile kvinner tenner på menn de synes er attraktive. Men menn begriper tydeligvis ikke at det å sende penis bilder til kvinner de knapt kjenner både er fornærmende og uhøflig...hvem liker vel å bli tatt for å være løs på tråden eller kun være et sexobjekt for mannen ?

Anonymkode: 84195...061

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo rart hvis en kvinne ikke tenner på synet av en penis. Tatt i betraktning at en svært høy prosentandel av innleggene på dette forumet handler om nettopp det. I damemiljøer snakkes det om størrelse, sexleketøy, osv hele tiden. Jeg tror bare ikke kvinnen vil innrømme det.

En kvinne ville nok ha studert en penis og fått fantasier hvis hun var helt alene i situasjonen uten frykt for å bli "oppdaget".

Når det er sagt er situasjonen helt annerledes hvis en mann sender bilde av seg selv til en kvinne han så vidt kjenner på f.eks sms eller snap. Har forstått mange gjør det og spesielt unge. Det er skikkelig usexy og noe man ikke bør gjøre.
 

Anonymkode: eb820...b00

Jeg tror det er viktig å skille mellom det å tenne på å se på en penis og det å tenne på hva en penis kan gi en.

Nå skal jeg ikke påberope meg å vite hvordan det fungerer for alle kvinner, men det er ikke det å se på en penis sånn isolert sett som er greia. Det er hva man kan gjøre med den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var en lang tråd om dette for ikke lenge siden. Majoriteten av kvinnene sa at de ikke tenner på synes av en penis. Noen av mennene ble fornærmet og beskyldte dem for å være iskalde mannehatere mens andre mente at vi bare ikke vil innrømme at vi tenner på det. Det ser ut til å være vanskelig for menn å skjønne at mange kvinner har et annerledes tenningsmønster enn dem. 

Jeg er en av kvinnene som ikke tenner på synes av en penis men faktisk må være tent på forhånd for å sette pris på synet av den. Jeg liker peniser og kan ha veldig lyst på dem når jeg er kåt, men jeg tenner ikke på dem. Noe annet må altså ha tent meg først for at jeg skal få lyst. Håper jeg greide å forklare forskjellen.

 

Anonymkode: aee67...4af

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var en lang tråd om dette for ikke lenge siden. Majoriteten av kvinnene sa at de ikke tenner på synes av en penis. Noen av mennene ble fornærmet og beskyldte dem for å være iskalde mannehatere mens andre mente at vi bare ikke vil innrømme at vi tenner på det. Det ser ut til å være vanskelig for menn å skjønne at mange kvinner har et annerledes tenningsmønster enn dem. 

Jeg er en av kvinnene som ikke tenner på synes av en penis men faktisk må være tent på forhånd for å sette pris på synet av den. Jeg liker peniser og kan ha veldig lyst på dem når jeg er kåt, men jeg tenner ikke på dem. Noe annet må altså ha tent meg først for at jeg skal få lyst. Håper jeg greide å forklare forskjellen.

 

Anonymkode: aee67...4af

Det morsomme er jo at mange menn ikke evner å se hva et bilde av en penis tilsvarer andre veien, det er akkurat som det liksom skal være noe magisk med en en penis. Jeg er selv mann, men har aldri opplevd at hverken jeg eller andre jeg har snakket med tent på synet av en vagina (obs, voksenbilde), men andre veien sender "vi" menn ut nærbilde av en penis og forventer så veldig stor respons på dette. 

Så nei, jeg er ikke helt med på at denne manglende forståelsen blant menn skyldes ulikt tenningsmønster blant kjønnene, det skyldes rett og slett lav intelligens.

Anonymkode: e7a34...f47

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest HarryDotter
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var en lang tråd om dette for ikke lenge siden. Majoriteten av kvinnene sa at de ikke tenner på synes av en penis. Noen av mennene ble fornærmet og beskyldte dem for å være iskalde mannehatere mens andre mente at vi bare ikke vil innrømme at vi tenner på det. Det ser ut til å være vanskelig for menn å skjønne at mange kvinner har et annerledes tenningsmønster enn dem. 

Jeg er en av kvinnene som ikke tenner på synes av en penis men faktisk må være tent på forhånd for å sette pris på synet av den. Jeg liker peniser og kan ha veldig lyst på dem når jeg er kåt, men jeg tenner ikke på dem. Noe annet må altså ha tent meg først for at jeg skal få lyst. Håper jeg greide å forklare forskjellen.

 

Anonymkode: aee67...4af

Dette går begge veier. Menn beskyldes for å være perverse amøber som tenner på bilder av rumper, pupper og fitter. Når kvinner ikke viser menn forståelse for deres tenningsmønster, hvorfor tror du menn skal vise kvinner forståelse for deres?? Er det kun kvinners behov som skal forståes og dekkes? Lukter ikke likestilling av det spør du meg.

Jeg tror forklaringen på dickpics er ganske enkel: mange menn har vanskelig for å forstå at kvinner ikke tenker og reagerer likt med menn på det visuelle plan. De sliter med, eller har aldri tenkt over at kvinner er radikalt annerledes på det seksuelle plan enn menn. Så han tror dermed at når han selv blir kåt av å se en fremmed kvinnes fitte/rumpe/pupper, så blir vel damer kåte av å se hans kuk/abs/muskler osv? Vi er slik som mennesker. Vi tror vi liker mye av det samme som alle andre. Det er ikke ondskapsfullt, bare skrekkelig naivt og umodent.

 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det morsomme er jo at mange menn ikke evner å se hva et bilde av en penis tilsvarer andre veien, det er akkurat som det liksom skal være noe magisk med en en penis. Jeg er selv mann, men har aldri opplevd at hverken jeg eller andre jeg har snakket med tent på synet av en vagina (obs, voksenbilde), men andre veien sender "vi" menn ut nærbilde av en penis og forventer så veldig stor respons på dette. 

Så nei, jeg er ikke helt med på at denne manglende forståelsen blant menn skyldes ulikt tenningsmønster blant kjønnene, det skyldes rett og slett lav intelligens.

Anonymkode: e7a34...f47

Ikke meningen å være frekk, men er dette skrevet av en kvinne? Eller er det Wubwub jeg diskuterer med? ;) for han er nok den eneste mannen jeg har sett på kg i min fartstid, som syntes fitter er ekle å se på.

Du må ha veldig flaue, beskjedne kamerater om det du beskriver der er din virkelighet. Det gjelder selvsagt ikke 100% av alle menn, men de fleste av oss syntes synet av fitte er både tennende og tiltrekkende visuellt og seksuellt. Derav pornobruken til den gjennomsnittlige mannen i gata. Sånn fungerer biologien rett og slett. Det er på et visuellt plan som kvinner ikke helt ser ut til å ville forstå. De finner det bare rart og litt ekkelt, for de har i likhet med oss menn, svært vanskelig for å innse at menn tenner annerledes enn dem. Voila!

Jeg har rukket å bli noen år, har jobbet flere steder med mye mannfolk, gått på skoler, avtjent verneplikten med noen hundre menn på brakka og har mange mannlige venner. Og ALDRI har jeg sett eller hørt en av dem uttale seg negativt om fitte. Hverken utseende på dem eller hvordan de kjennes. Men samtlige av de som har vært brautende og modige nok, har aldri lagt skjul på opphisselsen det er å se en lekker mus. Enten den sitter på en fotomodell eller en random søt dame fra nabolaget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, HarryDotter skrev:

1) Ikke meningen å være frekk, men er dette skrevet av en kvinne? Eller er det Wubwub jeg diskuterer med? ;) for han er nok den eneste mannen jeg har sett på kg i min fartstid, som syntes fitter er ekle å se på.

2) Du må ha veldig flaue, beskjedne kamerater om det du beskriver der er din virkelighet. Det gjelder selvsagt ikke 100% av alle menn, men de fleste av oss syntes synet av fitte er både tennende og tiltrekkende visuellt og seksuellt. Derav pornobruken til den gjennomsnittlige mannen i gata.

3) Sånn fungerer biologien rett og slett. Det er på et visuellt plan som kvinner ikke helt ser ut til å ville forstå. De finner det bare rart og litt ekkelt, for de har i likhet med oss menn, svært vanskelig for å innse at menn tenner annerledes enn dem. Voila!

1) Nei, og ingen grunn til å bruke stråmenn. Jeg har ikke sagt at fitter er ekle å se på.

2) Hva er det du ikke skjønner? I 99% av all porno ser man hele kvinnen, kroppen hennes, bevegelsene hennes og seksuelle handlinger utført på og/eller av henne, hvorav kjønnsorganet er del av pakken. Kvinner tenner også på porno med menn som er seksuelt tent med erigrerte peniser og som utfører seksuelle handlinger, knuller en dame osv. Det du ikke skjønner er forskjellen på porno og et tilfeldig nærbilde av et kjønnsorgan alene (dickpics), sendt fra en tilfeldig person, og at dette liksom skal være så fryktelig spennende. 

Dersom du faktisk syns pussypics er så spennende antar jeg at du begynner å runke til dette bildet nå, og særlig hvis jeg sender deg til deg på KG og signerer PM'en med 'Janne_95'.

3) Ingen kvinner her har sagt noe om de finner det er spesielt ekkelt med dickpics heller, dette er enda en stråmann og noe du finner på i hodet ditt fordi du lar deg provosere at ikke kvinner tenner på din idé av det å sende dickpics og ønske om respons fra det motsatte kjønn. De fleste damene her har uttrykt at det er uinteressant og eventuelt irriterende/plagsomt, med mindre det er noen de er på flørtern med, eller skiller seg såpass mye ut at det på andre måter gjør han særdeles interessant.

Mitt poeng i denne diskusjonen er at jeg syns det virker som at du og mange andre menn ikke helt har prøvd å reflektere over hvor mye/lite et dickpic egentlig kan gi en mottager. Og hvis det er så utelukkende visuelt som det du prøver å overbevise om her antar jeg at du finner det svært opphissende dersom din mor eller bestemor sender deg et bilde av underlivet sitt, fordi det vel i så fall ikke vil ha noen betydning hvem som eier kjønnsorganet? Det er jo kun det visuelle nærbildet av kjønnsorganet som har noen betydning? Dette er ikke et forsøk på å gjøre om dette til en "morra di" diskusjon, men rett og slett prøve å få fram poenget.

Anonymkode: e7a34...f47

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest HarryDotter
1 time siden, AnonymBruker skrev:

1) Nei, og ingen grunn til å bruke stråmenn. Jeg har ikke sagt at fitter er ekle å se på.

2) Hva er det du ikke skjønner? I 99% av all porno ser man hele kvinnen, kroppen hennes, bevegelsene hennes og seksuelle handlinger utført på og/eller av henne, hvorav kjønnsorganet er del av pakken. Kvinner tenner også på porno med menn som er seksuelt tent med erigrerte peniser og som utfører seksuelle handlinger, knuller en dame osv. Det du ikke skjønner er forskjellen på porno og et tilfeldig nærbilde av et kjønnsorgan alene (dickpics), sendt fra en tilfeldig person, og at dette liksom skal være så fryktelig spennende. 

Dersom du faktisk syns pussypics er så spennende antar jeg at du begynner å runke til dette bildet nå, og særlig hvis jeg sender deg til deg på KG og signerer PM'en med 'Janne_95'.

3) Ingen kvinner her har sagt noe om de finner det er spesielt ekkelt med dickpics heller, dette er enda en stråmann og noe du finner på i hodet ditt fordi du lar deg provosere at ikke kvinner tenner på din idé av det å sende dickpics og ønske om respons fra det motsatte kjønn. De fleste damene her har uttrykt at det er uinteressant og eventuelt irriterende/plagsomt, med mindre det er noen de er på flørtern med, eller skiller seg såpass mye ut at det på andre måter gjør han særdeles interessant.

4. Og hvis det er så utelukkende visuelt som det du prøver å overbevise om her antar jeg at du finner det svært opphissende dersom din mor eller bestemor sender deg et bilde av underlivet sitt, fordi det vel i så fall ikke vil ha noen betydning hvem som eier kjønnsorganet? Det er jo kun det visuelle nærbildet av kjønnsorganet som har noen betydning? Dette er ikke et forsøk på å gjøre om dette til en "morra di" diskusjon, men rett og slett prøve å få fram poenget.

Anonymkode: e7a34...f47

1.Hvis du skviser ordet stråmann inn i denne teksten bare en gang til, så fremstår du nok mer seriøs. Snakket du om hersketeknikker? For å slenge om seg i øst og vest om stråmenn i en diskusjon er en sikker måte å forsøke å forvirre og avlive diskusjoner på.

2. Først irriterer du deg over mannfolk som tror kvinner tenner noenlunde likt som dem, for så etterpå prøver du faktisk å overbevise meg om at kvinner og menn egentlig tenner ganske likt basert på pornoen de ser på? Nei de gjør ikke det. Sjekk statistikk på typer porno menn ser på, kontra porno kvinner liker se på. Svært forskjellig! Menn liker ofte grovere porno med flere nærbilder av penetrering og kjønnsorganer. Dette er ikke mine preferanser, men dette er det 99% av konsumer hardporno består av idag. Sjekk gjerne klippene fra de virkelig store pornonettstedene/selskapene som Brazzers/realitykings/julesjordan osv. Det er gonzo porno uten story med proff lyssetting og drøye kameravinkler. Jo nærmere kroppsåpningene, jo bedre....Direkte rettet mot menn! Ikke lett erotisk kunstfilm som du later til å tro. Kvinner foretrekker mer sensuell porno med en habil story og vakre tiltrekkende skuespillere som igjen apellerer til erotiske fantasier. Dette er ikke stråmenn uttalse men ren og skjær fakta om du gidder å sjekke opp undersøkelser rundt pornovaner hos kjønnene. Du viser så ekstremt lite innsikt i dette at jeg fortsatt tror du er en kvinne som later som du er mann. Eller en mann som har sett særdeles lite porno. You choose. Beklager om du føler det krenkende.

Og nei jeg føler ikke noe behov for å runke til bilde du linket til. Selv om jeg er en mann med normal seksualdrift som gladlig innrømmer at synet av kvinners kjønnsorgan er flott å se på, betyr ikke at jeg ikke er dannet og sivilisert. Det du derimot forgjeves prøver på er å sette den mannlige seksualiteten under skam, ved å fremstille meg og menn flest, som et skitne patetiske dyr uten selvkontroll og hemninger, som bare MÅ dra frem pikken og sprute rundt meg straks det postes et bilde av en velstellt og visuellt attraktiv fitte. 

4. Nei du får ikke frem noe poeng her. Tvert imot. Du griser bare til hele suppa med å dra inn familiebånd og kjønnsorgan i samme bolle i et forsøk på å fremstille meg og andre menn som tankeløse, siklende seksualforbrytere uten moral.

Poenget mitt var ikke at alle menn kan se bilde av hvilke som helst random fitte og føle et sterkt runkebehov. Men mannfolk flest syntes fitter er et vakkert skue. Menn er fysisk istand til å se et bilde av en normal fitte og føle en lett pirrende opphisselse av det. De kobler det visuelle opp imot nytelse. Kvinner er ofte litt motsatt. Der er det settinger, situasjoner og handlinger som oftest kan gjøre dem kåte og lystne på sex. Riktig mann i riktig setting som gjør og sier de rette tingene...BAM!  Menn flest skammer seg ikke over å innrømme at en kroppsdel hos kvinner er tiltrekkende. Det ligger naturlig hos oss. At menn ER mer visuelle i tenningsmønsteret er ikke gjetning. Det vet du også?

Og til info. Jeg skjønner godt at kvinner ikke liker dickpics. Jeg liker heller ikke å få snapchat fittebilder av en hvilke som helst kvinne trykt i trynet. Det handler om riktig setting for menn også. Og selv om settingen er ukomfortabel og lite sexy i seg selv, kan bilde være isolert sett opphissende. Jeg har aldri forsvart menn som sender kukbilder til kvinner de ikke kjenner. Jeg forstår heller ikke hva som er greia med det Men dersom kvinner ønsker at menn skal forstå og respektere deres seksualitet og tenningsmønster bedre, bør de også vise forståelse for menns. Dette går begge veier og i rettferdighetens navn, her bør begge kjønn skjerpe seg og møtes midtveis.

Dette er altså skrevet av en mann som aldri har sendt et dickpic til en kvinne med mindre hun spesifikt har bedt meg instendig om det. Og det var i en setting hvor begge var gira og opphisset. Jeg har aldri plystret etter kvinner, ei heller tafset og klådd på noen av dem. For du skjønner, alle menn passer ikke inn i boksen du liker å putte dem. Jeg har derimot levd noen år og sett og hørt mye fra veldig veldig mange forskjellige menn. Og de er ikke i nærheten av det du skildrer.

Endret av HarryDotter
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 13.2.2018 den 17.01, Hulderen skrev:

Dette må være skrevet av en mann.

Eh. nei, det må det ikke.

Anonymkode: 7cfb8...4cd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan bli tent av å se en penis ja. Og en fin mannekropp. For meg har ansiktet en del å si også. Må synes at hele mannen er attraktiv. Men det kommer jo an på situasjonen. Å bare se en random penis blir jeg ikke tent av.

Dater jeg han blir jeg opphisset bare han kler av seg for å dusje. 

Endret av s0la
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...