Gå til innhold
HanenIFlokken

Trine Skei Grande saken- Nå med fakta

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det gjøres et poeng ut av at personen ikke var medlem av Venstre, men hvis denne festen er hva det sies å være, så var jo dette en fest full av de mektigste personene i landet. Og en full 17-åring. 

Å påstå at det ikke er noe skjevt maktforhold blir bare helt fjernt. 

Anonymkode: b8fd6...02e

Om du elsker en mann og han ikke elsker deg så er det skjevt maktforhold. Det i seg selv betyr jo ikke at han kan bli dømt for noe eller miste jobben ved å ha sex med deg. 

Man må forholde seg til  lovene og reglene. Det er ingen lov eller regel som sier at man kan miste jobben eller bli straffet kun fordi det er skjevt maktforhold. Det må være bestemte typer og grader av skjevt maktforhold. 

Her har ikke 26 åringen sagt at noe galt har skjedd. Det har heller ikke vært brudd på lover eller partiregler.  Vanskelig å forsvare at hun da skal måtte miste jobben. Man kan sikkert si det er ekkelt det hun driver med, men er jo folk som mener homofili, analsex, osv er ekkelt. 

Anonymkode: 22a6e...eaa

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

nyjenta
27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt enig. En leder i Venstre som har sex med en full mindreårig er ikke noe skjevt maktforhold. 

Anonymkode: b8fd6...02e

Så om Obama hadde flørtet og hatt sex med en full tenåring ville ikke det ha vært maktmisbruk? Tror nok Grande var litt mer kjent på denne bygdefesten enn andre bygdefester, var sikkert i nærmiljøet hennes.

Endret av nyjenta

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 minutter siden, AnonymBruker said:

Tabben hennes, var at hun gikk til avisen etter at de ble enig å ikke si noe. Nå er historien at han er en overgriper. Han dro meg bak huset og hoppet på meg. Tror neppe han vil leve med de ryktene. Det smeller en dag i media.  

Anonymkode: 46db4...fd1

Det står ingenting i intervjuet om at de ble enige om å ikke si noe.  Kun at han sa han ikke var interessert i å si noe. Og at hun var "enig i det". 

Mer interessant er at han sier at familien hans også  var enige i at de ikke skulle si noe.  Da kan man lure på hvem resett har snakket med når de sier de har snakket med "familien hans" og fått bekreftet historien.  Dette er tydeligvis familie som er såpas langt ute at de ikke en gang visste at det var snakk om en 17 åring og ikke en 16 åring. 

Anonymkode: 22a6e...eaa

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
4 minutter siden, tirben said:

Uansett hadde ikke hun en autoritet over han.  Hun var ikke en leder over han, og hun tvang han ikke.  Han sier selv at det var frivillig. Det kan ikke sammenlignes med Giske, Søviknes eller Tonning Riise, som eglet seg på unge jenter i politiske fora hvor de var ledere. Tonning Riise og Leirstein kan til og med straffeforfølges!

Det gjøres et poeng ut av at det var frivillig, men det er ikke noe argument når man snakker om en full 16/17 åring som har sex med en leder av Venstre som var mer enn dobbelt så gammel som han. Selvsagt har hun autoritet over et barn. Hva gjorde dette barnet på denne festen hvor de mektigste personene i landet var samlet? Forstår godt at personen har hatt det traumatisk i ettertid som det sies at han har hatt. 

Anonymkode: b8fd6...02e

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
i så fall
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det står ingenting i intervjuet om at de ble enige om å ikke si noe.  Kun at han sa han ikke var interessert i å si noe. Og at hun var "enig i det".

Anonymkode: 22a6e...eaa

Jo, det står. "Tirsdag 16. januar tok Grande kontakt med 26-åringen og formidlet at hun ville gå ut i Aftenposten. Det fikk hun beskjed om at han er negativ til, fordi de hadde en enighet om ikke å si noe."

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan i helvete kan hun få plass i regjering etter dette???? Det er en gåte.

16-åringen som lå med Søviknes gjorde det også "frivillig". Det samme gjelder 17-åringe som Roger Ingebrigtsen lå med. Begge måtte selvsagt gå.

Anonymkode: 8d22a...e30

Synes saken om frp mannen som sender ogjerne foreslår trekant med en 15 åring er mer sak å snakke om en det er.

Anonymkode: 06746...1fb

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

T-Rex
17 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvem tillot alkohol-skjenking til en mindreårig?

Anonymkode: bcfdc...e89

På bygda i Trøndelag? Trolig lensmannen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
gobbledigook

Synes ikke media burde legge seg opp i sexlivet til folk, uansett om de er politikere eller hva de er. Dette var i følge ham frivillig, og han var heller ikke medlem av V eller UV.

Endret av gobbledigook

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
æøå*

Jeg undrer meg på; hadde dette vært like ok om det var en 38-årig mannlig toppolitiker som hadde seg med en 17-årig jente? Jeg tipper at folk tenker nei. Fordi da er mannen en gris. Dessverre er det også slik at jenter oftere angrer seg, og anmelder

Jeg syns ikke det er en toppolitiker verdig, i det hele tatt. Det er ikke tillitserklærende i det hele tatt, og hun burde forsvinne fra politikken.

Dette sa hun om Solum Larsen, som hadde en lignende sak som Grande.

Venstres partileder, Trine Skei Grande, tar henleggelsen til etterretning. Da saken ble kjent, var hun krystallklar på at Solum Larsens tid som nestleder i Venstre var ute. Hun begrunnet ikke det med at det var sannsynlig at han hadde begått en straffbar handling. Poenget var at han hadde begått et tillitsbrudd. Venstre vil ikke ha en nesteleder på 43 år som har sex med ei jente på 17 som endatil hevder hun ble lurt og tvunget

http://www.dagensperspektiv.no/meninger/redaktorens_mening/ustraffet-men-uten-tillit

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
ops2

Noen av oss husker at servitøren på hagefesten, var 17 år og ikke medlem av Ap. Det hindret ikke pressen fra å bruke den saken mot Giske.

Noen av oss (som meg) vet detaljer om historien som gjør den styggere. Men ingen vits i å si det. Det kan komme ut. Nå er det drypp, drypp.... en dråpe her, en der.

Skal det bli en slutt på å fjerne linker til Resett nå? Hva?

Resett visste neppe fødselsdatoen til mannen, annet enn at han er 26 år og dette skjedde for ti år siden. Tekniske detaljer som om han er født før/etter august er bare et halmstrå (hehe) å gripe fatt i for å febrilsk stamme fram at Resett "lyver".

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Kulturministeren er solid forankret trønder kulturen 🤣

Har vært en gang i Trøndelag, og endte opp å drikke karsk og å knulle i en åker jeg også 🤣🤣🤣

Anonymkode: 58a3e...056

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

T-Rex
6 minutter siden, Horten Market said:

Dette handler om hvordan slike saker behandles ulikt alt ettersom det er en mektig mann eller en mektig kvinne i hovedrollen.

Det er godt mulig at det finnes saker som behandles ulikt avhengig av kjønn på de involverte, men dette er ikke en av dem.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
4 minutter siden, stf said:

Dette sa hun om Solum Larsen, som hadde en lignende sak som Grande.

Venstres partileder, Trine Skei Grande, tar henleggelsen til etterretning. Da saken ble kjent, var hun krystallklar på at Solum Larsens tid som nestleder i Venstre var ute. Hun begrunnet ikke det med at det var sannsynlig at han hadde begått en straffbar handling. Poenget var at han hadde begått et tillitsbrudd. Venstre vil ikke ha en nesteleder på 43 år som har sex med ei jente på 17 som endatil hevder hun ble lurt og tvunget

http://www.dagensperspektiv.no/meninger/redaktorens_mening/ustraffet-men-uten-tillit

 

  Han var tydeligvis 5 år for gammel.

Anonymkode: 45b61...af2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
æøå*
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

  Han var tydeligvis 5 år for gammel.

Anonymkode: 45b61...af2

Ja, problemet her er at jenta anmeldte Solum Larsen, mens Grandes gutt sier det var frivillig.

Jeg mener uansett at når Skei Grande har sagt at det ikke er greit med en 43-åring som har sex med en 17-åring, så bør hun være konsekvent og ta sin hatt og gå. Dette sa hun tross alt lenge etter at hennes egen hendelse fant sted.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 minutt siden, stf said:

Ja, problemet her er at jenta anmeldte Solum Larsen, mens Grandes gutt sier det var frivillig.

Jeg mener uansett at når Skei Grande har sagt at det ikke er greit med en 43-åring som har sex med en 17-åring, så bør hun være konsekvent og ta sin hatt og gå. Dette sa hun tross alt lenge etter at hennes egen hendelse fant sted.

Og gutten skal ha hatt det traumatisk i ettertid etter denne episoden med Grande. At Grande kontaktet denne personen umiddelbart etter at resett skrev om saken for at ikke noe mer skulle komme ut er veldig merkelig...

Anonymkode: b8fd6...02e

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Hummel34

17 år, lovlig for sex. Men ikke for alkohol... Hvilke ansvar har en voksen kvinne opp mot å ha sex med berusende mindreårige?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
T-Rex
8 minutter siden, AnonymBruker said:

  Han var tydeligvis 5 år for gammel.

Anonymkode: 45b61...af2

Hva er det med "lurt og tvunget" du ikke skjønner?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her