Gå til innhold
AnonymBruker

Hvorfor er kvinnesak og innvandring det helligste av det helligste i politikken når det reduserer fertilitet og andelen som er i jobb?

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Kvinnesak, innvandring og bedringen av posisjonen til migrantene og deres barn, er det helligste av det hellige i norsk politikk. Hvorfor er det det når alt dette reduserer fertiliteten og reduserer andelen som er i jobb?

Innvandring reduserer andelen som er i jobb gjennom at de tar arbeidsplasser og reduserer andelen som kan få en læreplass. Den høye innvandringen siden 2005 har betraktelig redusert andelen i arbeid og ødelagt livene til hundretusener av mennesker. En økning av konkurransen i samfunnet, der færre har jobb og skikkelige liv, fører også med seg en reduksjon i fertilitetsraten. Gjennom at færre par blir stiftet og færre barn kan bli født. 

Arbeidet for å bedre posisjonen til migranter og deres etterkommere, særlig de ikke-vestlige, vil føre med seg en reduksjon i posisjonen til norske barn, særlig vil jeg tro det vil redusere norske gutters posisjon, siden de er mindre beskyttet.

Kvinnesak og bedringen av posisjonen blant kvinner reduserer fertiliteten (og lykken i samfunnet) gjennom to veier. Damer er i dag mye høyere utdannet enn menn på grunn av en skolesektor som er bedre tilpasset kvinner. Det fører med seg høyere krav og større press. Det gjør at mange ikke orker å få mange barn. De har rett og slett ikke overskuddet til det. Ingen kvinner vil heller få barn fordi mannen skal være med det, de får barn fordi de selv ønsker å være med det. De gjør det for egen glede. 

Den andre mekanismen er at høyt utdannede og godt økonomisk stilte kvinner, ikke ønsker å være i lag med menn som har lavere status enn dem selv. Økningen i posisjonen blant kvinner fører med seg at færre par blir stiftet. Naturligvis ikke utelukkende på grunn av at kvinner ikke ønsker menn med lavere status enn dem selv, men også at menn og kvinner bor på feil steder i forhold til hverandre. 

Generelt kan vi observere at den mest hellige politikken i samfunnet, er det som skader aller mest. Hvordan har det egentlig blitt slik at det media og folk er mest glade i, er det som ødelegger oss?

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Du blir virkelig aldri lei, du. :Gjesp:

Anonymkode: 789a5...953

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Er ikke det jeg ser. Overalt bllir det rettet hat mot utlendinger og kvinner. Kanskje du er i et veldig liberalt miljø?

Anonymkode: 1df6f...b85

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

det er fordi innvandring og kvinnesak er mye mer direkte temaer som påvirker oss akkurat nå. De temaene du tar opp er resultater/bibirkinger av slik politikk og påvirker oss ikke direkte i samme grad og dermed bryr vi oss mindre om det. Det er umulig for noen politiker til å vinne noen saker på det fordi ingen bryr seg.

Anonymkode: 4ddc6...66e

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er ikke det jeg ser. Overalt bllir det rettet hat mot utlendinger og kvinner. Kanskje du er i et veldig liberalt miljø?

Anonymkode: 1df6f...b85

For noe tull. Majoriteten av befolkningen blir ikke utsatt for mer hat.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

det er fordi innvandring og kvinnesak er mye mer direkte temaer som påvirker oss akkurat nå. De temaene du tar opp er resultater/bibirkinger av slik politikk og påvirker oss ikke direkte i samme grad og dermed bryr vi oss mindre om det. Det er umulig for noen politiker til å vinne noen saker på det fordi ingen bryr seg.

Anonymkode: 4ddc6...66e

Jeg tror de kunne vunnet frem på det, men ingen snakker om det.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
2 hours ago, AnonymBruker said:

Kvinnesak, innvandring og bedringen av posisjonen til migrantene og deres barn, er det helligste av det hellige i norsk politikk. Hvorfor er det det når alt dette reduserer fertiliteten og reduserer andelen som er i jobb?

Innvandring reduserer andelen som er i jobb gjennom at de tar arbeidsplasser og reduserer andelen som kan få en læreplass. Den høye innvandringen siden 2005 har betraktelig redusert andelen i arbeid og ødelagt livene til hundretusener av mennesker. En økning av konkurransen i samfunnet, der færre har jobb og skikkelige liv, fører også med seg en reduksjon i fertilitetsraten. Gjennom at færre par blir stiftet og færre barn kan bli født. 

Arbeidet for å bedre posisjonen til migranter og deres etterkommere, særlig de ikke-vestlige, vil føre med seg en reduksjon i posisjonen til norske barn, særlig vil jeg tro det vil redusere norske gutters posisjon, siden de er mindre beskyttet.

Kvinnesak og bedringen av posisjonen blant kvinner reduserer fertiliteten (og lykken i samfunnet) gjennom to veier. Damer er i dag mye høyere utdannet enn menn på grunn av en skolesektor som er bedre tilpasset kvinner. Det fører med seg høyere krav og større press. Det gjør at mange ikke orker å få mange barn. De har rett og slett ikke overskuddet til det. Ingen kvinner vil heller få barn fordi mannen skal være med det, de får barn fordi de selv ønsker å være med det. De gjør det for egen glede. 

Den andre mekanismen er at høyt utdannede og godt økonomisk stilte kvinner, ikke ønsker å være i lag med menn som har lavere status enn dem selv. Økningen i posisjonen blant kvinner fører med seg at færre par blir stiftet. Naturligvis ikke utelukkende på grunn av at kvinner ikke ønsker menn med lavere status enn dem selv, men også at menn og kvinner bor på feil steder i forhold til hverandre. 

Generelt kan vi observere at den mest hellige politikken i samfunnet, er det som skader aller mest. Hvordan har det egentlig blitt slik at det media og folk er mest glade i, er det som ødelegger oss?

Anonymkode: 9cc24...3ef

Damer bør altså ha lavere utdannelse enn menn, dårligere økonomi og lavere status. Flotte greier.

Anonymkode: 286fb...60f

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Alle er så opptatt av å få max ut av livet sitt at vi ofrer ikke kommende generasjoner en tanke. 

Anonymkode: 2c986...98d

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Fordi vi er opptatte av likeverd og medmenneskelighet.  

Anonymkode: fff03...c16

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Damer bør altså ha lavere utdannelse enn menn, dårligere økonomi og lavere status. Flotte greier.

Anonymkode: 286fb...60f

Om  man ønsker flere barn  i alle fall og flere i parforhold. Ellers er det ingen vits i.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi vi er opptatte av likeverd og medmenneskelighet.  

Anonymkode: fff03...c16

Det jeg skrev om i hovedinnlegget skaper ikke likeverd eller er medmenneskelig.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
58 minutter siden, AnonymBruker said:

Det jeg skrev om i hovedinnlegget skaper ikke likeverd eller er medmenneskelig.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Det har du helt rett i, ingenting du foreslår skaper likeverd eller medmenneskelighet, da du vil at kvinner skal ha lavere status, mindre inntekt og ha dårligere utdannelse enn menn. Hvordan tenker du vi skal gjøre dette i praksis? Forby kvinner å ta enkelte utdannelser, eller alle utdannelser? Forby at de har egen inntekt?

Anonymkode: 286fb...60f

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Utlendinger og kvinner er jo to svært undertrykte grupper, så det skulle bare mangle at disse gruppene har fått mer fokus i politikken og samfunnet.

Det er hverken utlendinger eller kvinner sin feil at noen menn er det du kaller "lavstatus" eller ikke får seg kjæreste.

Faktisk er alle mannsproblemene i samfunnet skapt av menn, og ikke kvinner eller utlendinger.

Anonymkode: 63798...cbb

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker

Menn ønsker å dele livet sammen med en dame som tjente mindre enn han. Dette gjelder i mye mindre grad når damer tjener mer enn mannen, da ønsker kvinnen noe annet. Det er vel dette som er selve problemet med at kvinner tjener mer enn menn. 

Anonymkode: 95507...caf

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det har du helt rett i, ingenting du foreslår skaper likeverd eller medmenneskelighet, da du vil at kvinner skal ha lavere status, mindre inntekt og ha dårligere utdannelse enn menn. Hvordan tenker du vi skal gjøre dette i praksis? Forby kvinner å ta enkelte utdannelser, eller alle utdannelser? Forby at de har egen inntekt?

Anonymkode: 286fb...60f

Vil og vil. Om vi som samfunn ønsker flere i parforhold og en høyere fertilitetsrate er dette veien å gå.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil og vil. Om vi som samfunn ønsker flere i parforhold og en høyere fertilitetsrate er dette veien å gå.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Veien og gå er vel ikke å gå tilbake i tid.

Anonymkode: fdfb1...738

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Utlendinger og kvinner er jo to svært undertrykte grupper, så det skulle bare mangle at disse gruppene har fått mer fokus i politikken og samfunnet.

Det er hverken utlendinger eller kvinner sin feil at noen menn er det du kaller "lavstatus" eller ikke får seg kjæreste.

Faktisk er alle mannsproblemene i samfunnet skapt av menn, og ikke kvinner eller utlendinger.

Anonymkode: 63798...cbb

For noe tull. Om vi ser faktisk levestandard har kvinner aldri vært dårligerestilt eller undertrykt. Selv om de har hatt stemmeretten i 20 år mindre enn menn. I dag er kvinner helt klart en bedrestilt gruppe, som finner mer mening i livet, har bedre livskvalitet og listen går videre.

Når det gjelder utlendinger har det nesten aldri vært noen av dem her og jeg er svært usikker på om de som har vært her ble undertrykt. De som kommer nå, og som har kommet siden slusene ble åpnet, blir og ble i alle fall ikke undertrykt, de får fordeler og privilegier andre dårligerestilte (nordmenn) bare kan drømme om. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Verden er overbefolket. Alt som kan bidra til at vi får færre barn er til det gode.

Anonymkode: ce1bc...daa

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
23 hours ago, AnonymBruker said:

Fordi vi er opptatte av likeverd og medmenneskelighet.  

Anonymkode: fff03...c16

For hvem? Den vanlige mannen i gata eller på sosialen møter ikke mye av det.

Anonymkode: f347b...e08

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Verden er overbefolket. Alt som kan bidra til at vi får færre barn er til det gode.

Anonymkode: ce1bc...daa

Afrika og Asia er overbefolket, det betyr ikke at vi her skal slutte å få nok barn til å opprettholde et sunt og godt samfunn. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her