Jump to content
maomao

Komikerfrue

Recommended Posts

Fortsetter under...

Femilie
17 minutter siden, elisaday skrev:

Siterer meg selv her. Jeg sendte en melding til Stine Sofie Stiftelsen og spurte hvorfor de valgte å bruke komikerfrue i et innlegg mtp hva mannen hennes har holdt på med samt. Eksponering av barn. De har nå fjernet innlegget til komikerfruen på facebook siden sin. Poster gjerne svarene jeg fikk her hvis det er innenfor regelverket. 

Så bra du sier ifra! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sacramone
10 minutter siden, elisaday skrev:

Vanligvis gjør jeg ikke det. Men jeg klarte ikke å forstå at Stine Sofie Stiftelsen brukte Komikerfrue som et "eksempel" mtp ØB og den enorme eksponeringen av barna. Jeg har den største respekt for hva de gjør og hva de står for, derfor satt det langt inne å liksom "kritisere" dem. Men dette ble bare feil. Og det ser da vitterlig ut som de satte pris på at jeg sa ifra, så det synes jeg er flott! Viser jo at det kan hjelpe å si ifra. 

Det var godt du sa ifra! Takk :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plexus
1 time siden, elisaday skrev:

20180108_134303.png

20180108_134443.png

Bra jobba 👏🏻🏅

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rosalie

De svingte elegant helt utenom Fruas massive eksponering av barn i svaret sitt, da. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

elisaday
7 minutter siden, Rosalie skrev:

De svingte elegant helt utenom Fruas massive eksponering av barn i svaret sitt, da. 

Sant nok, men dette er desverre fremdeles et bedre svar enn mange andre har fått fra andre bedrifter. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rosalie
30 minutter siden, elisaday skrev:

Sant nok, men dette er desverre fremdeles et bedre svar enn mange andre har fått fra andre bedrifter. 

Det skulle da også bare mangle, med den samfunnsrollen de har valgt å ta. Og hadde de bladd litt inne på bloggen til Frua etter å ha blitt begeistret for trakasseringsinnlegget, altså gjort bittelitt research på en person de vurderte å fronte, burde varsellampene ift eksponering av barn blinket kraftig hos dem. Men det gadd de tydeligvis ikke å bruke tid på. Jeg må dessverre si at dette kun er siste i en rekke saker over årene som gjør at jeg har svært lite respekt igjen for S S Stiftelsen. Uprofesjonelt drevet, rett og slett.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Papirfly

Tråden er ryddet for spekulasjone.

Papirfly, mod.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jobbermedbarn
3 timer siden, Rosalie skrev:

Det skulle da også bare mangle, med den samfunnsrollen de har valgt å ta. Og hadde de bladd litt inne på bloggen til Frua etter å ha blitt begeistret for trakasseringsinnlegget, altså gjort bittelitt research på en person de vurderte å fronte, burde varsellampene ift eksponering av barn blinket kraftig hos dem. Men det gadd de tydeligvis ikke å bruke tid på. Jeg må dessverre si at dette kun er siste i en rekke saker over årene som gjør at jeg har svært lite respekt igjen for S S Stiftelsen. Uprofesjonelt drevet, rett og slett.

Veldig flott av @elisaday og sende denne meldingen, men helt enig med deg @Rosalieat det var veldig skuffende at SS stiftelse hverken hadde gjort noe research på forhånd eller i det hele tatt kommenterte den massive eksponeringen av barn! Jeg har støttet denne stiftelsen mye og mener de står for mye bra, men når ikke de engang reagerer på den enorme utleveringen disse bloggerne står for? Hvem skal stå opp for barna for svingende? 😡

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ClickB4it
2 hours ago, Jobbermedbarn said:

Veldig flott av @elisaday og sende denne meldingen, men helt enig med deg @Rosalieat det var veldig skuffende at SS stiftelse hverken hadde gjort noe research på forhånd eller i det hele tatt kommenterte den massive eksponeringen av barn! Jeg har støttet denne stiftelsen mye og mener de står for mye bra, men når ikke de engang reagerer på den enorme utleveringen disse bloggerne står for? Hvem skal stå opp for barna for svingende? 😡

Jeg synes de svarer helt ok for seg: "Det er ikke alt vi har oversikt over selv". I denne saken var det vel ikke utleveringen av barn som var hovedpoenget?

Share this post


Link to post
Share on other sites
elisaday

Deler et eget innlegg her som kommer fra ØB tråden, for det er like viktig å poengtere i begge tråder ang dette paret. Og da ser jeg vekk fra eksponeringen av ungene. 

Folk har prøvd å si det som burde vært sagt og offentliggjort for lenge siden. Når de ikke føler seg hørt så forstår jeg at denne tråden dør ut. ØB har blitt offentlig anklaget og uthengt uten å ha gitt så lite som en dårlig forklaring på oppførselen sin (ala Giske) Komikerfrue spinner videre i bloggbobla si og ØB poster shit på SOME and the world spins madly on.  Norske media nekter å ta tak i saken. Da dør den ut og alle håper vi glemmer ØBs oppførsel eller at det går så lang tid at vi bare "glemmer" det. Og plutselig er han en del av komikermiljøet igjen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rosalie
17 timer siden, ClickB4it skrev:

Jeg synes de svarer helt ok for seg: "Det er ikke alt vi har oversikt over selv". I denne saken var det vel ikke utleveringen av barn som var hovedpoenget?

Så vidt jeg forstår var begge deler et poeng i innlegget.

For øvrig burde SS Stifelse selv sett den enorme overeksponeringen av barn på bloggen selv, uten at noen måtte fortelle dem det.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

elisaday
6 minutter siden, Rosalie skrev:

Så vidt jeg forstår var begge deler et poeng i innlegget.

For øvrig burde SS Stifelse selv sett den enorme overeksponeringen av barn på bloggen selv, uten at noen måtte fortelle dem det.

Det er jeg helt enig i. Jeg skal poste meldingene som gikk frem og tilbake så dere vet hva jeg skrev til dem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
elisaday

Tar vel strengt tatt en sjanse her men det er det verdt. 

20180109_153624.thumb.png.cc72d15d1218d121b63400d539f78322.png20180109_153443.thumb.png.bd6e9ce099572abf6aa0cdfd1ee4c137.png

20180109_153654.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rosalie

Null fokus på de overeksponerte barna, altså. Et skudd for baugen, vil jeg si...

Share this post


Link to post
Share on other sites
elisaday
1 minutt siden, Rosalie skrev:

Null fokus på de overeksponerte barna, altså. Et skudd for baugen, vil jeg si...

Sad but true 😖 og til og med fra den stiftelsen. .. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Perle

Noen som vet hvor den "dusty-pink" og raggete lange kåpen hennes er kjøpt?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
FruenFraHavet

Jeg har riktignok ikke vært formann i fanklubben hennes, men synes at hun har vært både lite selvhøytidelig, morsom og faktisk litt lesbar. «Har vært».

Komikerfruen har mistet min respekt, meg som leser og meg som følger på snap.

Hele situasjonen med eksponering av barna og selvfølgelig måten hun «håndterte» bølgene rundt ektemannen gjør meg uvel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vinglass
1 minutt siden, FruenFraHavet skrev:

Jeg har riktignok ikke vært formann i fanklubben hennes, men synes at hun har vært både lite selvhøytidelig, morsom og faktisk litt lesbar. «Har vært».

Komikerfruen har mistet min respekt, meg som leser og meg som følger på snap.

Hele situasjonen med eksponering av barna og selvfølgelig måten hun «håndterte» bølgene rundt ektemannen gjør meg uvel.

Jeg sitter igjen med akkurat samme følelse .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...