Gå til innhold
AnonymBruker

Hvorfor tapte tyskerne krigen?

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Tyskerne var overlegne alle nasjoner i hele verden når krigen brøt ut. Likevel tapte de? Hvorfor?

Tyskerne hadde overlegent bedre fly, bedre stridsvogner, bedre skytevåpen, hadde til og med missiler etter hvert. Hva hadde de allierte?

Hvorfor tapte egentlig tyskerne?

Anonymkode: e2caa...ee1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Om du googler så får du noen gode svar. 

Anonymkode: 7f4b8...400

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
MajorasMaske

Til tross for å ha alt det beste utstyret så tapte de, sier litt om hvor dårlige de egentlig var.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Om du googler så får du noen gode svar. 

Anonymkode: 7f4b8...400

Mye tekst, ingen svar. Massevis av nasjonalisme. Men britene, som skryter på seg å ha vært så flinke, ble jo jaget over dammen. Tyskernes messershmitt tok jo kål på spitfirene deres, fordi de hadde en feil som gjorde at de ikke kunne fly oppover uten at motoren kuttet ut. Sovjet hadde jo ingen gode våpen i det hele tatt. Så hvorfor tapte tyskerne krigen? De hadde alt på sin side. Teknologi, kunnskap, alt mulig. De lå lysår foran alle når det gjaldt oppfinnelser. Ingen andre som stusser?

Anonymkode: e2caa...ee1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
Akkurat nå, MajorasMaske skrev:

Til tross for å ha alt det beste utstyret så tapte de, sier litt om hvor dårlige de egentlig var.

Men de var jo ikke dårlige. Så hvorfor tapte de krigen egentlig?

Anonymkode: e2caa...ee1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
MajorasMaske
Just now, AnonymBruker said:

Men de var jo ikke dårlige. Så hvorfor tapte de krigen egentlig?

Anonymkode: e2caa...ee1

De var for dårlige.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker

Hvem bestemte at krigen var ferdig a? Var det en dommer lissom? Alltid lurt på.. Når bestemte de at nok var nok?

Anonymkode: 6d757...e01

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Tyskernes største enkelttabbe var at de kjempet for mange fronter. Spesielt invasjonen av Russland blir vel regnet som Hitlers største tabbe. 

En krig er over når en av motstanderne kapitulerer. 

Anonymkode: 1b6c3...acb

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Ble for krevende å føre tofrontskrig. De undervurderte Russland.

Anonymkode: bdd62...e68

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Morten1

De undervurderte vinteren i Russland. Hitler ventet med enkelte angrep som gjorde at motstanderene kunne mobilisere. Hitler lyttet ikke til rådgiverene sine og satset på feil våpen/maskiner. Så det er mange små ting som spiller inn for ett stort resultat

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Men russerne hadde jo bare kinaputter å stille opp med mot tyskernes overlegne våpen? Ikke hadde de noen gode stridsvogner heller, men gammeldags og utdatert teknologi. Så hvorfor tapte tyskerne mot dem?

Når USA gikk inn i Nord-Korea så knuste de dem. Fordi USA var overlegne.

Anonymkode: e2caa...ee1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tyskernes største enkelttabbe var at de kjempet for mange fronter. Spesielt invasjonen av Russland blir vel regnet som Hitlers største tabbe. 

En krig er over når en av motstanderne kapitulerer. 

Anonymkode: 1b6c3...acb

Men hvordan funka det i praksis, var det sånn at tyskerne en dag tenkte nei faen ass, det her gidder vi ikke lenger og sendte ut et telegram om det til resten av verden? 

Anonymkode: 6d757...e01

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
3 minutes ago, AnonymBruker said:

Mye tekst, ingen svar. Massevis av nasjonalisme. Men britene, som skryter på seg å ha vært så flinke, ble jo jaget over dammen. Tyskernes messershmitt tok jo kål på spitfirene deres, fordi de hadde en feil som gjorde at de ikke kunne fly oppover uten at motoren kuttet ut. Sovjet hadde jo ingen gode våpen i det hele tatt. Så hvorfor tapte tyskerne krigen? De hadde alt på sin side. Teknologi, kunnskap, alt mulig. De lå lysår foran alle når det gjaldt oppfinnelser. Ingen andre som stusser?

Anonymkode: e2caa...ee1

Når alt kommer til alt så kjempet Tyskland mot UK, Sovjet, og USA.  UK det største imperiet verden har sett, Sovjet den største hæren verden har sett, USA den største andelen av verdensøkonomien verden har sett.  Ikke så vanskelig å se at man kan tape mot en slik trio. 

Anonymkode: 7f4b8...400

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Norre

Russerne brukte jo «den brente jords taktikk». Tyskerne havnet langt inne i russisk ikkenoe, og uten forsyninger. Været, arrogant planlegging, Hitlers sinnssykdom og beinhard russisk kamp når det gjaldt, gjorde at tyskerne tapte østfronten.

Slik jeg oppfatter det, hadde de allierte rett og slett bedre taktikk. I tillegg ble jo Hitler stadig galere, og han handlet jo imot generalenes råd på flere steder enn i Russland. Jeg tror ikke de allierte ville vunnet så «lett» dersom Hitler hadde vært klar i hodet.

Utover dette var vel de allierte også flere folk?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Norre
17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvem bestemte at krigen var ferdig a? Var det en dommer lissom? Alltid lurt på.. Når bestemte de at nok var nok?

Anonymkode: 6d757...e01

Tyskland kapitulerte. De overga seg.  Står faktisk litt info om 2.verdenskrig både på nettet og i bøker...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Norre
12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvordan funka det i praksis, var det sånn at tyskerne en dag tenkte nei faen ass, det her gidder vi ikke lenger og sendte ut et telegram om det til resten av verden? 

Anonymkode: 6d757...e01

Hitler døde. Da var tiden overmoden for kapitulasjon. De aller fleste generalene hadde forstått dette lenge, men Hitler nektet. 

Hitlers etterfølger, Dønitz, forsto at han ikke hadde nubbesjans og ga dermed beskjed til de allierte om at Tyskland kapitulerte, en uke eller to etter Hitlers død.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Wiggins

De hadde ikke det beste utstyret, men for å si det kort var det tyskerne som i 1939-41 var best til å utnytte tanks og fly til lynkrig. Våren 1940 hadde de allierte 4500 tanks i Frnakrike, tyskerne hadde 2000, hvorav drøyt 1000 var den lille lett bevepnede Mark I. De alliertes offiserer hadde utdaterte ideer om hvordan de skulle bruke sine tanks. Tyskerne brukte dem konsentrert til å trenge gjennom forsvarslinjene.

Senere i krigen var de tyske Panther og Tiger-tanks overlegne en mot en ift sovjetiske eller amerikanske tanks. Problemet var at de ikke klarte å lage mange av dem, både fordi de tyske fabrikkene ble bombet, men også fordi de var kompliserte å lage. Den amerikanske Sherman og sovjetiske T34 var enklere å lage, og ble produsert i fabrikket langt utenfor tyske flys rekkevidde.

Hvis jeg husker rett klarte tyskerne å lage drøyt 1000 Tiger tanks, mens Sovjet lagde ober 20 000 T34 og USA over 50 000 Sherman.

De allierte var klar over at tyskernes tanks var bedre en mot en, men det tar tid å utvikle en ny tanks, deretter bygge om fabrikkene til å produsere denne og lære opp personell til den nye tanken.

Med fasiten i hånden er det lett å se mange tider og steder i krigen at hvis ting var blitt gjort litt forskjellig kunne tyskerne vunnet.

Det enkleste svaret på hvorfor tyskland ikke vant, og sannsynligvis ville ha tapt i det lange løp uansett, er at de hadde mot seg Sovjet og USA, den gang verdens to største industrinasjoner, som dessuten til sammen hadde 6-7 ganger så mange innbyggere. Dessuten var fabrikkene utenfor tyske flys rekkevidde (det eneste virkelig smarte Stalin gjorde var å få flyttet storr deler av fabrikkene fra Ukraina til øst for Uralfjellene).

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
5 minutter siden, Norre skrev:

Tyskland kapitulerte. De overga seg.  Står faktisk litt info om 2.verdenskrig både på nettet og i bøker...

Veit jo det, men ikke eksakt åssen det ble gjort ikke sant.. De hadde jo ikke twitter og sånn, så noen måtte jo si fra at de hadde gitt seg. 

Anonymkode: 6d757...e01

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Jerry Lee
22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ble for krevende å føre tofrontskrig. De undervurderte Russland.

Anonymkode: bdd62...e68

Dette er det riktige svaret.  Hitler gapte over for mye på en gang.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Norre
18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Når USA gikk inn i Nord-Korea så knuste de dem. Fordi USA var overlegne.

Anonymkode: e2caa...ee1

Nei. De klarte ikke å ta Nord-Korea. Russerne og kineserne «fikk» det landet. Det er derfor Korea er delt i Nord (kommunistisk) og Sør (kapitalistisk). Teknisk sett pågår jo krigen fremdeles.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her