Ubåtmysteriet

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde han vært litt mindre mekaniker og "vitenskapsmann", og litt mer medmenneske, så hadde neppe Kim Wall vært død nå. Det er skummelt med folk som dyrker teknikk i en så ekstrem retning at de glemmer det menneskelige aspektet ved tilværelsen. Nære relasjoner til andre mennesker var tydeligvis noe denne Madsen ikke prioriterte. Uvisst av hvilken grunn.

Men at han "tilfeldigvis" parterte et lik i ren panikk og vanvare fordi det hadde skjedd et "uhell" med dødelig utfall i ubåten hans er lite sannsynlig.

Anonymkode: dde1b...223

Ikke sannsynlig i det hele tatt. Man skal også ha utstyr ombord til å partere dette liket med. det må sannsynligvis ha blitt gjort manuelt, da det neppe er strøm ombord til å kjøre en elmotorsag. Virker planlagt.

Anonymkode: 3cd57...0da

Ryddet for slettet innhold i sitat. Edie, mod.

Endret 23. august 2017 av Edie

[AnonymBruker]

Tenker bare på de etterlatte...

En ting er jo å forholde seg til sorgen over å ha miste sin datter, søster og partner. Men at hun i tillegg blir funnet skjendet på det groveste..huff, har ikke ord..

Anonymkode: 3e83f...679

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke sannsynlig i det hele tatt. Man skal også ha utstyr ombord til å partere dette liket med. det må sannsynligvis ha blitt gjort manuelt, da det neppe er strøm ombord til å kjøre en elmotorsag. Virker planlagt.

Anonymkode: 3cd57...0da

Ryddet for slettet innhold i sitat. Edie, mod.

Utstyr? Holder vel med en kniv og eventuelt ei sag. Er ikke veldig usannsynlig at han hadde det i ubåten. 

Anonymkode: 29810...d9f

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utstyr? Holder vel med en kniv og eventuelt ei sag. Er ikke veldig usannsynlig at han hadde det i ubåten. 

Anonymkode: 29810...d9f

Uansett hadde det medført et blodsøl uten like. Som vi så, var Madsen ikledt samme klærne både på videoen før det skjedde og på videoen etter han kom i land. Ikke en bloddråpe var å se på klærne.

Anonymkode: 3cd57...0da

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uansett hadde det medført et blodsøl uten like. Som vi så, var Madsen ikledt samme klærne både på videoen før det skjedde og på videoen etter han kom i land. Ikke en bloddråpe var å se på klærne.

Anonymkode: 3cd57...0da

Han kan ha flere slike dresser. Kan være han har hevet den på sjøen sammen med de andre likdelene. Dessuten har ubåten vært fylt med vann, forsvinner nok en del søl da. Han kan ha gjort det på en presenning og hevet den på sjøen. Bundet metall til den så den sank. 

Det var jo bare de to alene i ubåten. Han sier selv han har dumpet henne i sjøen fordi hun døde. Skulle liksom noen andre ha plukket opp liket hennes i sjøen og partert det etter at Madsen hadde dumpet henne?

Anonymkode: 29810...d9f

[AnonymBruker]

Han kan ha hatt heldekkende beskyttelsesdrakt i plast el.l. som har beskyttet han og klærne hans mot søl.

Anonymkode: 9d002...f10

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han kan ha flere slike dresser. Kan være han har hevet den på sjøen sammen med de andre likdelene. Dessuten har ubåten vært fylt med vann, forsvinner nok en del søl da. Han kan ha gjort det på en presenning og hevet den på sjøen. Bundet metall til den så den sank. 

Det var jo bare de to alene i ubåten. Han sier selv han har dumpet henne i sjøen fordi hun døde. Skulle liksom noen andre ha plukket opp liket hennes i sjøen og partert det etter at Madsen hadde dumpet henne?

Anonymkode: 29810...d9f

Du tror det er logisk at han hadde flere dresser i ubåten? At de bare lå der ifall han fikk lyst å bytte klær mens han dykket? Tvilsomt.

Dette er en rar sak. Mulig hele greia var planlagt og at han hadde flere dresser i båten av den grunn. Men hvorfor? Om han var ute etter å drepe noen, burde det da være en måte å gjøre det på som hadde vakt mye mindre oppmerksomhet enn dette? Først la seg avbilde i massevis i overflatestilling for deretter å senke ubåten? Han visste jo godt at den kom til å bli hevet, da den lå på svært grunt vann.

Anonymkode: 3cd57...0da

[AnonymBruker]

Det vil ikke forundre meg om hun ble drept (ved ett uhell?) fordi hun sa nei til han også utviklet det seg til håndgemeng. Deretter har han nok fått litt panikk og partert henne i håp om at hun ble dratt hit og dit med havstrømmen og spist av dyrene i havet.

ja, mine spekulasjoner..

 

Anonymkode: a167b...abc

[Timsy]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fy så ekkelt hvis han har gjort det. Han virker helt upåvirket i så fall i intervjuet etter ubåten sank i videoen på Dagbladet. Virker sympatisk rett og slett. 

https://www.youtube.com/watch?v=U6eSQ0SVAb4

 

Anonymkode: 4ab0a...cae

Det viser bare hvilken iskald, beregnende og farlig person han er, når han kan opptre så "normalt" etter å ha drept og partert et menneske for noen timer siden.

[fuerza]

Denne saken blir jo bare verre og verre.

Partert, senket med metall, kutt i overkroppen for å kvitte kroppen med luft/gasser så den synker bedre..

Klarer man å finne på alt dette hvis man får panikk av at et menneske dør av en ulykke foran deg?

Skeptisk..

[Nøste~]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uansett hadde det medført et blodsøl uten like. Som vi så, var Madsen ikledt samme klærne både på videoen før det skjedde og på videoen etter han kom i land. Ikke en bloddråpe var å se på klærne.

Anonymkode: 3cd57...0da

Altså. Om man venter en stund etter at man har tatt livet av et menneske før man tar for seg, så blir det ikke søl i det hele tatt.

[MajorasMaske]

6 minutes ago, Nøste~ said:

Altså. Om man venter en stund etter at man har tatt livet av et menneske før man tar for seg, så blir det ikke søl i det hele tatt.

Ehhh... Hvordan vet du det?

[AnonymBruker]

55 minutter siden, Nøste~ skrev:

Altså. Om man venter en stund etter at man har tatt livet av et menneske før man tar for seg, så blir det ikke søl i det hele tatt.

Om du venter i dagesvis, så. Det er ikke tilfellet her.

Anonymkode: 3cd57...0da

[Nøste~]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om du venter i dagesvis, så. Det er ikke tilfellet her.

Anonymkode: 3cd57...0da

Dagesvis? Pfft, nå må du gi deg.

[Gjest 123Sol]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan man si at dette er en hodeløs handling?

Anonymkode: 013e7...421

Digger deg

[Gjest Kim]

Jeg kommenterte jo alt dette i går, men den overivrige moderatoren har fjernet hele diskusjonen pga spekulasjon...
I BT så er det intervju med en rettsmedisiner som sier noe om hvor uvanlig partering av et lik er og at dette ikke gjøres av mennesker med normal moral og etikk. Når du ser hvor rolig Madsen er etter å ha blitt hentet opp av vannet etter først å sunket ubåten sin, muligens drept og ihvertfall partert Kim Wall, så snakker vi her om en person som ikke viser normale reaksjoner.
Dansk politi har også nevnt at det finnes en lignende sak fra 1987, der en Japansk jente ble funnet partert, flytende i vannet utenfor København.
Dette kan selvsagt være en tilfeldighet, Madsen ville ikke vært mer en 16-17 år den gang, så det er søkt, men det er Dansk politi selv, som har trukket frem den 30 år gamle saken.

Endret 23. august 2017 av Kim

[Gjest Kim]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke sannsynlig i det hele tatt. Man skal også ha utstyr ombord til å partere dette liket med. det må sannsynligvis ha blitt gjort manuelt, da det neppe er strøm ombord til å kjøre en elmotorsag. Virker planlagt.

Anonymkode: 3cd57...0da

Ryddet for slettet innhold i sitat. Edie, mod.

Du trenger ikke motorsag for å partere, det holder lenge med kniv og en sag. 
Men det må være litt av en psyke som kan klare å gjennomføre en sånn ting.

[Ferny]

2 minutter siden, Kim skrev:

Jeg kommenterte jo alt dette i går, men den overivrige moderatoren har fjernet hele diskusjonen pga spekulasjon...
I BT så er det intervju med en rettsmedisiner som sier noe om hvor uvanlig partering av et lik er og at dette ikke gjøres av mennesker med normal moral og etikk. Når du ser hvor rolig Madsen er etter å ha blitt hentet opp av vannet etter først å sunket ubåten sin, muligens drept og ihvertfall partert Kim Wall, så snakker vi her om en person som ikke viser normale reaksjoner.
Dansk politi har også nevnt at det finnes en lignende sak fra 1986, der en Japansk jente ble funnet partert, flytende i vannet utenfor København.
Dette kan selvsagt være en tilfeldighet, Madsen ville ikke vært mer en 16 år den gang, så det er søkt, men det er Dansk politi selv, som har trukket frem den 30 år gamle saken.

Det er sånn at man tenker i retning av en krimroman, og enda mer når du nevner den gamle uoppklarte saken fra 1986.

[Gjest Kim]

4 minutter siden, Ferny skrev:

Det er sånn at man tenker i retning av en krimroman, og enda mer når du nevner den gamle uoppklarte saken fra 1986.

Ja, i min opprinnelige post som ble fjernet igår, så spekulerte jeg jo i om han er en seriemorder pga hans kalde ytre og hvor ekstremt det er å partere et menneske. Jeg nevnte at seriemordere ofte har en progresjon i drapene sine, hvor det blir mer og mer voldelig og groteskt ettersom drapene utføres.
Saken med den Japanske jenta er fra 1986/1987, så det passer dårlig med Madsens tidslinje, han er født i 1971, så han var ikke mer en 16-17 år på den tiden. Ted Bundy var f.eks rundt 25 når han begynte å drepe, men Jeffrey Dahmer var bare 18 når han tok sitt første liv, så aldri si aldri...

[Frøkensina]

Modereringen i denne tråden er litt merkelig. Jeg forstår ikke hvorfor det ikke kan spekuleres i Madsens karaktertrekk i denne ytterst spesielle og makabre saken. 

27 minutter siden, Ferny skrev:

Det er sånn at man tenker i retning av en krimroman, og enda mer når du nevner den gamle uoppklarte saken fra 1986.

Sprøtt nok har Madsen selv drømt om å skape en spektakulær kriminell happening, selv om han da presiserte at den ikke skulle skade noen. https://www.sondagsavisen.dk/underholdning/kendte/2014-12-11-peter-vil-skyde-sig-selv-ud-i-rummet/