Youtube forbereder seg på å innføre massiv sensur.

[AnonymBruker]

Ikke bare videoer som bryter med Youtubes retningslinjer kan bli fjernet, eller gjort usynlige. Det holder med at mange klager på inneholdet. F.eks at noen er lettkledde, kritiserer en ideologi, eller tar opp kjenslige temaer. Youtube vil heller ikke tillate relgionskritikk, eller diskusjon rundt kjenslige teamer. Det siste løses ved at en det blir forbud å kommentere en bestemt video.

I tillegg så kan Youtube bytte ut det du søker om, men noe helt annet. F.eks om du søker på "Klima endrings bløffen", kan du i stedet, bli vist video om at all klima endring er menneske skapt.

https://youtube.googleblog.com/2017/08/an-update-on-our-commitment-to-fight.html

I sommer innførte Facebook i Tyskland massiv sensur og de tillater bla ikke diskusjoner rundt relgion, innvandring, klima, abort osv osv.

 

Anonymkode: 29814...2b2

[AnonymBruker]

Så bra! Da kan vi kanskje endelig få stengt ned frps youtubekonto.

Anonymkode: f00fc...916

[AnonymBruker]

Vi lever i demokratiske tider...

Anonymkode: 13757...731

[AnonymBruker]

På ‎03‎.‎08‎.‎2017 den 0.51, AnonymBruker skrev:

Så bra! Da kan vi kanskje endelig få stengt ned frps youtubekonto.

Anonymkode: f00fc...916

Alt som fraviker fra Arbeiderpartiets politisk korrekthet kan bli stanset ja.

Anonymkode: 29814...2b2

[Klossmajor]

Hvis det er noe YouTube kunne trenge å sensurere må det være kommentarfeltene deres. Ikke mye moderering der i gården.

[Hurepoix]

Det kommer til å bety at Youtube mister all popularitet og relevans. Folk vil alltid finne nye plattformer med genuin ytringsfrihet slik nettet er bygget opp i dag, heldigvis.

[Gjest paragone]

awggggger

Endret 20. april 2020 av paragone

[Gjest Cyrus]

53 minutter siden, Hurepoix skrev:

Det kommer til å bety at Youtube mister all popularitet og relevans. Folk vil alltid finne nye plattformer med genuin ytringsfrihet slik nettet er bygget opp i dag, heldigvis.

Vi får bare krysse fingrene for at det holder seg slik.

[AnonymBruker]

55 minutter siden, Klossmajor skrev:

Hvis det er noe YouTube kunne trenge å sensurere må det være kommentarfeltene deres. Ikke mye moderering der i gården.

Ikke enig i dette, er det som gjør kommentarfeltene bra  

Anonymkode: d181e...d06

[Klossmajor]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ikke enig i dette, er det som gjør kommentarfeltene bra  

Anonymkode: d181e...d06

Mener du da kommentarfelt generelt eller sikter du spesifikt til kommentarfeltet til YouTube?

[Reidar Tomb]

I tillegg til YouTube er Google som søkemotor langt inne på sensursporet: https://steigan.no/2017/07/28/22378/

Det er også stadig flere aviser som ikke vil ta inn innlegg i papirutgaven eller på nett, se http://fampo.info/innlegg.html

Det er selvfølgelig lov å håpe på at YouTube vil miste popularitet på grunn av dette. Dessverre er det altfor mange som ikke bryr seg eller ikke følger med.

[jabx]

På 3.8.2017 den 0.40, AnonymBruker skrev:

Ikke bare videoer som bryter med Youtubes retningslinjer kan bli fjernet, eller gjort usynlige. Det holder med at mange klager på inneholdet. F.eks at noen er lettkledde, kritiserer en ideologi, eller tar opp kjenslige temaer. Youtube vil heller ikke tillate relgionskritikk, eller diskusjon rundt kjenslige teamer. Det siste løses ved at en det blir forbud å kommentere en bestemt video.

I tillegg så kan Youtube bytte ut det du søker om, men noe helt annet. F.eks om du søker på "Klima endrings bløffen", kan du i stedet, bli vist video om at all klima endring er menneske skapt.

https://youtube.googleblog.com/2017/08/an-update-on-our-commitment-to-fight.html

I sommer innførte Facebook i Tyskland massiv sensur og de tillater bla ikke diskusjoner rundt relgion, innvandring, klima, abort osv osv.

Anonymkode: 29814...2b2

Nå er jeg i utgangspunktet uroet over større grad av sensur. Men jeg må si jeg gleder meg som en liten unge over å se patetiske klimanektere breke stakkarslig over at de ikke får spy ut løgnpropagandaen sin like fritt lenger.

Men igjen, de burde jo fått lov til det. Jeg bare koser meg hver gang klimanekterfjols får en på trynet.

[Simbyxor]

Har ikke det vært målet med Facebook, Google og YouTube hele veien, da? Få folk til å bruke det, gi dem det de trenger - legg lokk på det og kontroller hva folk skriver, tenker, mener og ytrer. Smart!

[Klossmajor]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke enig i dette, er det som gjør kommentarfeltene bra  

Anonymkode: d181e...d06

Min mening er at alle former for digitale møteplasser hvor flere møtes til diskusjon, enten det er forumer, kommentarfeltet eller en chatte-kanal, trenger å avgrense det hele med visse rammer man er enige om å holde seg innenfor for å forsikre seg om at det hele ikke sklir ut i avsporinger og regelrett trolling. For å påse at alle holder seg innenfor disse rammene er man nødt til å ha noen som blir gitt oppgaven med å moderere utspill det hele.

[AnonymBruker]

På 3.8.2017 den 8.15, AnonymBruker skrev:

Vi lever i demokratiske tider...

Anonymkode: 13757...731

Det er ikke nødvendigvis udemokratisk å sensurere befolkningen. Men knebling av ytringsfriheten er det. 

Men skjønner at det kan være vanskelige å blande begrepene når du bare skulle slenge ut en kjapp kommentar. 

Anonymkode: 06f24...aa6

[Klossmajor]

1 minutt siden, Simbyxor skrev:

Har ikke det vært målet med Facebook, Google og YouTube hele veien, da? Få folk til å bruke det, gi dem det de trenger - legg lokk på det og kontroller hva folk skriver, tenker, mener og ytrer. Smart!

Hvis det er tilstrekkelig behov for et produkt disse eller andre aktører på markedet ikke leverer, vil noen andre med tider og stunder tilby det.

[Simbyxor]

Akkurat nå, Klossmajor skrev:

Hvis det er tilstrekkelig behov for et produkt disse eller andre aktører på markedet ikke leverer, vil noen andre med tider og stunder tilby det.

Det kommer veldig an på hvor mye de kontrollerer, og hva de kan kjøpe opp. De fleste lar seg kjøpe opp bare prislappen er høy nok, og for å få fullstendig monopol på markedet er de nok villige til å betale mange milliarder. 

Tiden vil vise..

[AnonymBruker]

På 8/3/2017 den 0.40, AnonymBruker skrev:

Ikke bare videoer som bryter med Youtubes retningslinjer kan bli fjernet, eller gjort usynlige. Det holder med at mange klager på inneholdet. F.eks at noen er lettkledde, kritiserer en ideologi, eller tar opp kjenslige temaer. Youtube vil heller ikke tillate relgionskritikk, eller diskusjon rundt kjenslige teamer. Det siste løses ved at en det blir forbud å kommentere en bestemt video.

I tillegg så kan Youtube bytte ut det du søker om, men noe helt annet. F.eks om du søker på "Klima endrings bløffen", kan du i stedet, bli vist video om at all klima endring er menneske skapt.

https://youtube.googleblog.com/2017/08/an-update-on-our-commitment-to-fight.html

I sommer innførte Facebook i Tyskland massiv sensur og de tillater bla ikke diskusjoner rundt relgion, innvandring, klima, abort osv osv.

 

Anonymkode: 29814...2b2

Så de begynner med hjernevasking?

Anonymkode: b4b9a...275

[AnonymBruker]

Nei, dette er ikke sensur/kneblig i ytringsfriheten i klassisk forstand. Jada, for mange er det nok kjipt hvis Youtube velger den veien. Men det er ingen som kan kreve å ytre sine meninger på youtube, det eneste man kan kreve er å ikke bli strafferettslig forfulgt for sine meninger og ytringer. Hvilke bedriftsinterne retningslinjer som legger føringer på hva slags innhold man kan publisere på en gitt nettplattform er faktisk en helt annen debatt. Om man syntes det er kjipt at Youtube eller noen andre ikke tillater det innholdet man ønsker å publisere får man finne en annen plattform eller sågar sette opp sin egen. 

Anonymkode: 6bc47...496

[jabx]

1 time siden, Simbyxor skrev:

Har ikke det vært målet med Facebook, Google og YouTube hele veien, da? Få folk til å bruke det, gi dem det de trenger - legg lokk på det og kontroller hva folk skriver, tenker, mener og ytrer. Smart!

Nei, målet har vært å tjene penger.