Hvorfor barberer jenter/damer nedentil???

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke glattbarbert betyr prepubertal, men jeg forstår jo sammenlikningen.

Dette blir nok et hett tema fordi det for mange kvinner ikke bare handler om noe så enkelt som kjønnshår. Det handler om en helhet der kvinner i stor grad føler de ikke får lov til å bli voksne. Kvinnelig seksualitet er attraktivt kun når det er ungt og i "startgropen" av voksenlivet - man skal være hårløs, luktfri og myk som en ung jente, så lenge som mulig. At man er barbert, eller helst vokset, er en del av dette.

Så kan du si at det "bare er penere" eller "jeg føler meg mest vel med det selv", men det er jo en grunn til at vi føler det vi føler. Jeg er 27 og har vokset brasiliansk i nå ti år, siden før jeg overhodet debuterte seksuelt. Jeg tenkte jo det var slik jeg helst skulle se ut naken. Det er klart at når det blir normen, blir kjønnshår stygt, rotete, ustelt. Det er jo en grunn til at tingene som gjør at du "føler deg vel" i stor grad er de tingene som også - i samfunnets syn - gjør deg mer attraktiv. 

Alle har rett til sine preferanser, men det er en god ting å være ærlig nok med seg selv til å se hvordan disse preferansene er dannet, og innrømme at man er tilbøyelig for samfunnspåvirkning. Her tror jeg nok mange kvinner er mer 'selvgranskende', mens menn har en tendens til å tenke at "jeg liker det jeg liker" og at de er immune mot påvirkning utenfra. Det er det ingen som er. 

Anonymkode: b4152...9cc

[Gravity]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig i at man kan passe ordene litt, men jeg er ikke helt enig i at den beskrivelsen er så usaklig, nettopp fordi kjønnshåret er blant tegnene som markerer overgangen fra barnekropp til voksenkropp. Jeg opplever det som litt uhyggelig med en omfattende, om enn dalende, trend som går på fjerning av en av disse markørene. Dèt kombinert med en pornoindustri som dytter på oss den seksualiserte skolejenteestetikken i tillegg. Det virker litt naivt på meg når folk påstår at disse to fenomenene overhodet ikke har noen sammenheng, selv om jeg forstår at den hårløse pornoestetikken også skyldes noe så enkelt som at hår ikke gir like god sikt i pulenærbildene.

Anonymkode: f6536...4f3

Det er dette jeg også mener, takk til AB som formulerte det bedre enn jeg ville fått til. 

45 minutter siden, Jolene skrev:

Min formening er at jenter og damer kan ha kjønnshåret sitt sånn de selv ønsker.

Ja, men så er det dette med det frie valg, da. Har jo sett tråder her inne om unge jenter som lurer på om de må barbere seg eller om partneren vil synes de er ekle om de har kjønnshår. 

9 minutter siden, Adam- skrev:

Hvis hårvekst nedentil er det eneste som skiller en voksen kvinne fra en prepubertal småjente så har man helt andre problemer enn friseringspreferanser.

Hva med jenter som har veldig små pupper, gir dette tilsvarende assosiasjon?

Dummeste argumentet jeg hører.

Kvinnene er skapt slik de er skapt. Noen med store pupper, noen med små. Noen med små busker, andre med lite behåring. Kvinner med små pupper kan jo se riktig så kvinnelige ut, dersom de for eksempel beholder noe av hårveksten nedentil....

Jeg mener bare at det er urovekkende at enklelte menn INSISTERER på at partnerene deres skal være glattbarberte og mener at det er ekkelt, uhygienisk og gud vet hva om noen velger å se ut slik som de er skapt. Kjønnshår er ikke ekkelt eller uhygienisk. JEG synes det ser tåpelig ut med barnelignende, hårløs mus. Du har forøvrig all rett til å mene noe annet. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig i at man kan passe ordene litt, men jeg er ikke helt enig i at den beskrivelsen er så usaklig, nettopp fordi kjønnshåret er blant tegnene som markerer overgangen fra barnekropp til voksenkropp. Jeg opplever det som litt uhyggelig med en omfattende, om enn dalende, trend som går på fjerning av en av disse markørene. Dèt kombinert med en pornoindustri som dytter på oss den seksualiserte skolejenteestetikken i tillegg. Det virker litt naivt på meg når folk påstår at disse to fenomenene overhodet ikke har noen sammenheng, selv om jeg forstår at den hårløse pornoestetikken også skyldes noe så enkelt som at hår ikke gir like god sikt i pulenærbildene.

Anonymkode: f6536...4f3

Ehm.. man kan da fint se forskjellen på en voksen kvinne og et barn uten at kjønnshår er en av de tingene som utgjør forskjellen. Jeg ser i alle fall om en mann jeg har sex med er en voksen mann eller en gutt på 10 år selv om han barberer seg nedentil, så det samme gjelder da for kvinner og. 

Anonymkode: 6fbbc...ce1

[Gravity]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes ikke glattbarbert betyr prepubertal, men jeg forstår jo sammenlikningen.

Dette blir nok et hett tema fordi det for mange kvinner ikke bare handler om noe så enkelt som kjønnshår. Det handler om en helhet der kvinner i stor grad føler de ikke får lov til å bli voksne. Kvinnelig seksualitet er attraktivt kun når det er ungt og i "startgropen" av voksenlivet - man skal være hårløs, luktfri og myk som en ung jente, så lenge som mulig. At man er barbert, eller helst vokset, er en del av dette.

Så kan du si at det "bare er penere" eller "jeg føler meg mest vel med det selv", men det er jo en grunn til at vi føler det vi føler. Jeg er 27 og har vokset brasiliansk i nå ti år, siden før jeg overhodet debuterte seksuelt. Jeg tenkte jo det var slik jeg helst skulle se ut naken. Det er klart at når det blir normen, blir kjønnshår stygt, rotete, ustelt. Det er jo en grunn til at tingene som gjør at du "føler deg vel" i stor grad er de tingene som også - i samfunnets syn - gjør deg mer attraktiv. 

Alle har rett til sine preferanser, men det er en god ting å være ærlig nok med seg selv til å se hvordan disse preferansene er dannet, og innrømme at man er tilbøyelig for samfunnspåvirkning. Her tror jeg nok mange kvinner er mer 'selvgranskende', mens menn har en tendens til å tenke at "jeg liker det jeg liker" og at de er immune mot påvirkning utenfra. Det er det ingen som er. 

Anonymkode: b4152...9cc

Enig med deg. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Gravity skrev:

Det er dette jeg også mener, takk til AB som formulerte det bedre enn jeg ville fått til. 

Ja, men så er det dette med det frie valg, da. Har jo sett tråder her inne om unge jenter som lurer på om de må barbere seg eller om partneren vil synes de er ekle om de har kjønnshår. 

Kvinnene er skapt slik de er skapt. Noen med store pupper, noen med små. Noen med små busker, andre med lite behåring. Kvinner med små pupper kan jo se riktig så kvinnelige ut, dersom de for eksempel beholder noe av hårveksten nedentil....

Jeg mener bare at det er urovekkende at enklelte menn INSISTERER på at partnerene deres skal være glattbarberte og mener at det er ekkelt, uhygienisk og gud vet hva om noen velger å se ut slik som de er skapt. Kjønnshår er ikke ekkelt eller uhygienisk. JEG synes det ser tåpelig ut med barnelignende, hårløs mus. Du har forøvrig all rett til å mene noe annet. 

Jeg ser da svært så kvinnelig ut både uten hår og med små bryster. Herregud. Jeg er så heldig at jeg har en stor sprettrumpe og flotte lår og hofter og en smal midje. Så det så. 

Anonymkode: 6fbbc...ce1

[AnonymBruker]

Jeg trimmer og jeg lar det til tider gro. Jeg har aldri opplevd at menn har hatt noen som helst formening om mitt underliv om det har vært si eller så. Foretrekker litt trimmet om sommer pga bading/soling etc og om vinteren er det ikke så nøye. Samboer bryr seg katta ser det ut til 😀

Anonymkode: 243d8...f2f

[Adam-]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes ikke glattbarbert betyr prepubertal, men jeg forstår jo sammenlikningen.

Dette blir nok et hett tema fordi det for mange kvinner ikke bare handler om noe så enkelt som kjønnshår. Det handler om en helhet der kvinner i stor grad føler de ikke får lov til å bli voksne. Kvinnelig seksualitet er attraktivt kun når det er ungt og i "startgropen" av voksenlivet - man skal være hårløs, luktfri og myk som en ung jente, så lenge som mulig. At man er barbert, eller helst vokset, er en del av dette.

Anonymkode: b4152...9cc

Jeg føler dette kun er noe motsanderne av barbering snakker om og tenker på. For oss som barberer seg har det ikke falt oss inn.

Jeg kan gi deg et konkret eksempel. Min første kjæreste hadde full busk, barberte kun bikinilinja på siden. Jeg visste ikke om noe annet og det var på den tiden kun porno som barberte. Jeg utførte oralsex, men var ikke superfan av det. 

Min neste var helt glattbarbert, forskjellen var enorm og fra den dagen har jeg elsket å utføre oralsex, noe som tidligere var mer en plikt.

For å bli veldig detaljert, med førstnevnte måtte jeg bruke hender til å fysisk skille hårene til siden så jeg kom ordentlig til klitten og det var den det handlet om. Å slikke andre steder direkte på hårene var ikke spesielt behagelig, hverken for henne eller meg.

Glattbarbert derimot så får HELE området "oppmerksomhet" samtidig som det frigjør hendene til annen lek. Det hele blir rett og slett mindre stress og mer smooth.

I tillegg ser det utrolig mye bedre ut. Jeg føler langt på vei at en ubarbert kvinne aldri er helt naken. En kvinne med full busk skjuler på en måte like mye som en truse. 

Moten kan forandre seg alt den vil for min del, jeg kommer uansett aldri til å foretrekke masse hår og bestemorstruse.

[Frøken_fjong1]

Jeg foretrekker uten hår . Det er for min egen del, pga jeg føler meg mer vel uten hår. 

Er ikke så glad i få hår i "maten" heller. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Adam- skrev:

Jeg føler dette kun er noe motsanderne av barbering snakker om og tenker på. For oss som barberer seg har det ikke falt oss inn.

Som sagt vokser jeg fullstendig. 

Grunnen til at jeg tenker på det satt i en større sammenheng er jo at jeg tenker over samfunnsfenomener generelt. Men det er det selvsagt mange som ikke gjør, barbering eller ei. 

Anonymkode: b4152...9cc

[Adam-]

14 minutter siden, Gravity skrev:

Kvinnene er skapt slik de er skapt. Noen med store pupper, noen med små. Noen med små busker, andre med lite behåring. Kvinner med små pupper kan jo se riktig så kvinnelige ut, dersom de for eksempel beholder noe av hårveksten nedentil....

Jeg mener bare at det er urovekkende at enklelte menn INSISTERER på at partnerene deres skal være glattbarberte og mener at det er ekkelt, uhygienisk og gud vet hva om noen velger å se ut slik som de er skapt. Kjønnshår er ikke ekkelt eller uhygienisk. JEG synes det ser tåpelig ut med barnelignende, hårløs mus. Du har forøvrig all rett til å mene noe annet. 

Menn er skapt med skjegg, og ville uten barbering hatt enormt langt skjegg, du har kanskje sett eksempler på hvordan der ser ut om menn aldri barberer seg? Hva om vi dro det samme argumentet? "Jeg barberer kun munn-linja så det blir enklere å spise. Herregud, jeg vil jo ikke se ut som en 10 år gammel gutt heller!"

Ser en glattbarbert mann ut som en guttunge? For strengt talt er ansikts hår et betydelig mer markant trekk enn hår nedentil.

De fleste kvinner er også skapt med hår i armhulene, leggene osv.. Etter noen turer på stranda i forrige uke så jeg ikke èn kvinne som hadde hår under armene, er ikke det litt.. prepubertalt??

Jeg har full respekt for andre folks preferanser, men vær vennlig og vis samme respekten tilbake. Til info er mangel på respekt blant annet å påstå de som liker ubarbert nærmest er pedofile.

[Gravity]

2 minutter siden, Adam- skrev:

Menn er skapt med skjegg, og ville uten barbering hatt enormt langt skjegg, du har kanskje sett eksempler på hvordan der ser ut om menn aldri barberer seg? Hva om vi dro det samme argumentet? "Jeg barberer kun munn-linja så det blir enklere å spise. Herregud, jeg vil jo ikke se ut som en 10 år gammel gutt heller!"

Ser en glattbarbert mann ut som en guttunge? For strengt talt er ansikts hår et betydelig mer markant trekk enn hår nedentil.

De fleste kvinner er også skapt med hår i armhulene, leggene osv.. Etter noen turer på stranda i forrige uke så jeg ikke èn kvinne som hadde hår under armene, er ikke det litt.. prepubertalt??

Jeg har full respekt for andre folks preferanser, men vær vennlig og vis samme respekten tilbake. Til info er mangel på respekt blant annet å påstå de som liker ubarbert nærmest er pedofile.

Fire avsnitt med stråmannsargumenter, så jeg avstår fra å kommentere, siden jeg uansett ikke mener noe av dette. 

Folk skal få velge som de vil. Jeg skal være enig i at jeg bruker skarpe ord i hvordan jeg ser på barberte underliv, og det kunne jeg kanskje ha tonet ned litt. Når det er sagt er det jammen ikke mye respektfulle utsagn som blir kastet ut om hårete underliv heller (da snakker jeg generelt, ikke bare her i tråden) - så denne respekten bør gå begge veier. Når det faktisk er sånn at enkelte uttaler at hårete underliv er så ekkelt at de ikke KLARER å ha sex med en hårete kvinne, da vet jeg ikke helt hvordan det står til med respekten for den enkelte kvinnes valg. 

[Adam-]

7 minutter siden, Gravity skrev:

Fire avsnitt med stråmannsargumenter, så jeg avstår fra å kommentere, siden jeg uansett ikke mener noe av dette. 

Folk skal få velge som de vil. Jeg skal være enig i at jeg bruker skarpe ord i hvordan jeg ser på barberte underliv, og det kunne jeg kanskje ha tonet ned litt. Når det er sagt er det jammen ikke mye respektfulle utsagn som blir kastet ut om hårete underliv heller (da snakker jeg generelt, ikke bare her i tråden) - så denne respekten bør gå begge veier. Når det faktisk er sånn at enkelte uttaler at hårete underliv er så ekkelt at de ikke KLARER å ha sex med en hårete kvinne, da vet jeg ikke helt hvordan det står til med respekten for den enkelte kvinnes valg. 

Stråmannargument?

Ok, fortell meg hvordan følgende uttalelser ikke følger identiske prinsipp

1. Menn som er glattbarbert i ansiktet ser ut som smågutter

2. Kvinner som har et glattbarbert kjønn ser ut som småjenter

 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Adam- skrev:

Menn er skapt med skjegg, og ville uten barbering hatt enormt langt skjegg, du har kanskje sett eksempler på hvordan der ser ut om menn aldri barberer seg? Hva om vi dro det samme argumentet? "Jeg barberer kun munn-linja så det blir enklere å spise. Herregud, jeg vil jo ikke se ut som en 10 år gammel gutt heller!"

Ser en glattbarbert mann ut som en guttunge? For strengt talt er ansikts hår et betydelig mer markant trekk enn hår nedentil.

De fleste kvinner er også skapt med hår i armhulene, leggene osv.. Etter noen turer på stranda i forrige uke så jeg ikke èn kvinne som hadde hår under armene, er ikke det litt.. prepubertalt??

Jeg har full respekt for andre folks preferanser, men vær vennlig og vis samme respekten tilbake. Til info er mangel på respekt blant annet å påstå de som liker ubarbert nærmest er pedofile.

Jeg barberer legger og armhuler, men får av og til litt dårlig samvittighet for det, siden jeg vet det er en preferanse drevet frem av kommersielle hensyn, og jeg synes vi burde bli flinkere til å verdsette kropper slik de er. Og jeg må innrømme at jeg synes menn med skjegg virker mer maskuline enn glattbarberte menn. Nå høres jeg sikkert ut som en hårfetisjist, men det er jeg ikke. Jeg bare synes denne utviklingen er trist - kroppsforakt kan være til stede uten at man er bevisst den eller uttaler den eksplisitt. Klart har mennesker alltid formet kroppen, og menn har klippet skjegget, men i vår tid har det hele tatt helt ekstreme høyder. Dessuten, for å være litt vulgær, forstår jeg heller ikke hvorfor det er så krise å få hår i munnen, enten det er et løst hår eller en munnfull hårete hud.

Anonymkode: f6536...4f3

[Gravity]

1 minutt siden, Adam- skrev:

Stråmannargument?

Ok, fortell meg hvordan følgende uttalelser ikke følger identiske prinsipp

1. Menn som er glattbarbert i ansiktet ser ut som smågutter

2. Kvinner som har et glattbarbert kjønn ser ut som småjenter

 

En (voksen) mann som barberer seg i ansiktet ser fortsatt ut som en mann, både i ansiktet og på kroppen. Skjeggvekst er ikke et nødvendig aldersdefinerende trekk for det området på kroppen. 

En (voksen) kvinne som barberer seg nedentil ser ut som en småjente - NEDENTIL. Hårvekst nedentil er et nødvendig aldersdefinerende (post-pubertalt) trekk for det området på kroppen. De ser ikke dermed ut som småjenter overalt. 

 

[AnonymBruker]

Nå er dette en diskusjon mellom dere, men jeg slenger inn et moment her.

Vi har ulike hårtyper på kropp og hode, og derav ulikt stell. Du har kanskje merket at hår på leggene ikke blir "langt hår" slik håret på hodet? At du ikke får "langt skjegg" nedentil? Det er fordi disse hårene gror en viss lengde, og blir byttet ut. Håret på kroppen skal beskytte mot bakterier, og blir aldri "langt hår", kun tilstrekkelig til sitt formål.

Hår på hodet, samt menns skjeggvekst, gror lenger. Nettopp av denne årsaken har regelmessig klipp av hår og barbering av skjegg vært en spørsmål om regelmessig stell, mens barbering av kropp er - for begge kjønn - et spørsmål om forfengelighet. Hår under armene eller i underlivet vil aldri gro til det punktet at det er i veien. 

Jeg har forøvrig ikke hevdet at menn eller kvinner fremstår prepubertale om de er glattbarbert, men er ellers enig i mye Gravity skriver. 

Anonymkode: b4152...9cc

[AnonymBruker]

Jeg gjør det for min egen del. Hater hår på musa, på beina og i armhulen. Det er så deilig når jeg er nydusja og har tatt bort hårene på de stedene jeg ikke vil ha hår. Mannnen liker meg best uten hår, spesielt på musa. Men jeg tar det bort for min egen del  

Anonymkode: 3e492...203

[Adam-]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg barberer legger og armhuler, men får av og til litt dårlig samvittighet for det, siden jeg vet det er en preferanse drevet frem av kommersielle hensyn, og jeg synes vi burde bli flinkere til å verdsette kropper slik de er. Og jeg må innrømme at jeg synes menn med skjegg virker mer maskuline enn glattbarberte menn. Nå høres jeg sikkert ut som en hårfetisjist, men det er jeg ikke. Jeg bare synes denne utviklingen er trist - kroppsforakt kan være til stede uten at man er bevisst den eller uttaler den eksplisitt. Klart har mennesker alltid formet kroppen, og menn har klippet skjegget, men i vår tid har det hele tatt helt ekstreme høyder. Dessuten, for å være litt vulgær, forstår jeg heller ikke hvorfor det er så krise å få hår i munnen, enten det er et løst hår eller en munnfull hårete hud.

Anonymkode: f6536...4f3

Hvis du får dårlig samvittighet av å barbere legger og armhuler er nok vi på forskjellige planeter. Høres jo nesten smått religiøst ut, du følger dine egne lyster og får dårlig samvittighet for det.

Jeg gjør nøyaktig det jeg føler for og følger de preferanser jeg har.Totalt uavhengig av hva som er naturlig eller kommersielt. 

Til damene som ikke skjønner hvorfor hår er noe problem ved oralsex. Har noen av dere slikket en hårete kvinne og en glattbarbert? Hvis ikke har dere ingen anelse om hva vi snakker om. For man kommer ikke helt unna at selv om en mann er hårete nedentil så er det ikke veldig mange peniser som har hår på den delen av penisen dere har i munnen.

Neste gang du har oralsex med en hårete mann, forsøk å slikke på det mest hårete området og se hva du synes om saken.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Adam- skrev:

Stråmannargument?

Ok, fortell meg hvordan følgende uttalelser ikke følger identiske prinsipp

1. Menn som er glattbarbert i ansiktet ser ut som smågutter

2. Kvinner som har et glattbarbert kjønn ser ut som småjenter

 

Menn utvikler seg kroppslig og får (som regel) et mandig ansikt selv uten skjegg. De blir mer firskårne, markerte og får muskler. 

Mitt underliv, derimot, ser omtrent ut som det gjorde da jeg var ti - i fasongen, altså. Derfor foretrekker jeg hår, fordi jeg føler at mitt kjønn da ser ut som om det tilhører en voksen kvinne. 

Jeg har ikke sett noen voksne menn som ser ut som tiåringer uten skjegg.

Jeg tåler heller ikke særlig godt barbering, da det blir sårt, kløende, og jeg sliter med soppinfeksjoner (jada, jeg fulgte trenden noen år, selv om det egentlig ikke så særlig bra ut). Gudskjelov har jeg funnet en mann som er av den oppfatning at hår er normalt, og han bryr seg lite om jeg har hår eller ikke, så lenge JEG føler meg vel. DET er deilig det. 

Anonymkode: 5bc1b...9cd

[AnonymBruker]

Jeg har aldri sex, men jeg barberer meg nedentil flere ganger i uka allikevel. Jeg synes det er mest behagelig.

 

Anonymkode: de2a9...6aa

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Adam- skrev:

Hvis du får dårlig samvittighet av å barbere legger og armhuler er nok vi på forskjellige planeter. Høres jo nesten smått religiøst ut, du følger dine egne lyster og får dårlig samvittighet for det.

Jeg gjør nøyaktig det jeg føler for og følger de preferanser jeg har.Totalt uavhengig av hva som er naturlig eller kommersielt. 

Til damene som ikke skjønner hvorfor hår er noe problem ved oralsex. Har noen av dere slikket en hårete kvinne og en glattbarbert? Hvis ikke har dere ingen anelse om hva vi snakker om. For man kommer ikke helt unna at selv om en mann er hårete nedentil så er det ikke veldig mange peniser som har hår på den delen av penisen dere har i munnen.

Neste gang du har oralsex med en hårete mann, forsøk å slikke på det mest hårete området og se hva du synes om saken.

Nå er det vel ikke så mange kvinner som har hår der kvinner flest foretrekker å bli slikket heller (på klitoris og området rundt)? De aller fleste kvinnelige kjønnsorgan jeg har sett er hårløse der (og ja- jeg har også hatt nærkontakt med et par kvinnelige kjønnsorgan, uten å ha tenkt over hår)

Anonymkode: 5bc1b...9cd