Min frustrasjon over uføre :(

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Arabella skrev:

Hvis man i utgangspunktet kan arbeide 100 prosent, har man vel fått uføretrygd på feil grunnlag. Dette forstår jeg ikke.

Man har ikke fått ufør på feil grunnlag. Når jeg fikk ufør hadde dette regelverket nettopp slått inn. På nav fikk jeg forklart at mange uføre har gode og mindre gode perioder i livet. En dag kan man jobbe 100% i 5 uker, en annen dag kan man gjøre det i 1 år før det smeller. Noen ganger lenger eller kortere tid, men man er fortsatt ikke frisk.

Anonymkode: f80c4...481

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er som jeg mistenkte ut fra de mindre opplyste tilbakemeldingene her, at ca 80 % av KG’s medlemmer er uføre. Synes uføre og trygdesnyltere er en trussel mot en bærekraftig velferdsstat, og det gjør meg uvel at mine skattepenger skal finansiere deres livsnytelse. 

Anonymkode: a0112...f4a

Dine skattepenger? 

 

Anonymkode: fdb94...fc8

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Stemmer dette? Dette med aksjeutbytte, er det vanlig?

Anonymkode: 7a0c1...d09

Vet ikke hvor vanlig det er, en skal vite hva en gjør. En kan ikke jobbe i vei for så å ta ut 100-tusenvis i aksjeutbytte og snike seg unna trekk i trygden.. En må dokumentere at en har jobbet lite og tar ut pengene pga overskudd og derfor utbytte.

Anonymkode: 6ca9a...630

[Tears in heaven]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener det burde være mye strengere anvendelse av lovverket, hovedsakelig burde det kun innvilges ufør på grunnlag av påviste organiske sykdommer (eller alvorlige psykoser). Det burde bli mye vanskeligere å få offentlige ytelser som AAP og ufør på bakgrunn av diffuse lidelser. 

Anonymkode: 69b0a...417

Fy fan du er tragisk

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener det burde være mye strengere anvendelse av lovverket, hovedsakelig burde det kun innvilges ufør på grunnlag av påviste organiske sykdommer (eller alvorlige psykoser). Det burde bli mye vanskeligere å få offentlige ytelser som AAP og ufør på bakgrunn av diffuse lidelser. 

Anonymkode: 69b0a...417

Det er allerede strengt og blir stadig strengere. Når helsevesen ikke kan yte hjelp og avklaring fort nok da? Tror du man blir friskere av å stå helt uten inntekt? Aap - arbeidsAVKLARINGspenger. Ingen, særdeles få, får ufør innvilget pga diagnose. Det går på restarbeidsevne.

Hva tenker du alternativet skal være? 

Anonymkode: fdb94...fc8

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er allerede strengt og blir stadig strengere. Når helsevesen ikke kan yte hjelp og avklaring fort nok da? Tror du man blir friskere av å stå helt uten inntekt? Aap - arbeidsAVKLARINGspenger. Ingen, særdeles få, får ufør innvilget pga diagnose. Det går på restarbeidsevne.

Hva tenker du alternativet skal være? 

Anonymkode: fdb94...fc8

Bare sånn fordi jeg lurer: Hvor mange av landets 340000 uføre tror du er reellt syke og kan ikke jobbe for føden sin?

 

Anonymkode: 6ca9a...630

[tussi84]

Det er en ting som ikke nevnes her i tråden og det er at arbeidslivet er ikke tilrettelagt for folk som er syke. De fleste uføre har en restarbeidsevne. Noen fem timer i uka, andre kan kanskje jobbe opp i mot 40 til 50 prosent i løpet av en uke. Noen kan kanskje også jobbe 100 prosent eller deltid noen uker, for å så ikke være i stand til å jobbe på flere mnd igjen. Men når de ikke vet hvilke dager, eller timer det er snakk om på forhånd så finnes det ikke noen arbeidsgiver som kan ansette de. Alle arbeidsgivere må forholde seg til at folk kommer på jobb til angitt tidspunkt og jobber de timene de skal. De kan ikke forholde seg til at noen kanskje kommer, eller at den personen kanskje plutselig må gå etter et par timer selv om den personen skulle vært der i 8 t. 

På den måten vil dette si at selv om vedkommende har en arbeidsevne så er ikke inntektsevnen der, og derfor får mange mennesker innvilget 100% trygd selv om de har en restarbeidsevne. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, tussi84 skrev:

Det er en ting som ikke nevnes her i tråden og det er at arbeidslivet er ikke tilrettelagt for folk som er syke. De fleste uføre har en restarbeidsevne. Noen fem timer i uka, andre kan kanskje jobbe opp i mot 40 til 50 prosent i løpet av en uke. Noen kan kanskje også jobbe 100 prosent eller deltid noen uker, for å så ikke være i stand til å jobbe på flere mnd igjen. Men når de ikke vet hvilke dager, eller timer det er snakk om på forhånd så finnes det ikke noen arbeidsgiver som kan ansette de. Alle arbeidsgivere må forholde seg til at folk kommer på jobb til angitt tidspunkt og jobber de timene de skal. De kan ikke forholde seg til at noen kanskje kommer, eller at den personen kanskje plutselig må gå etter et par timer selv om den personen skulle vært der i 8 t. 

På den måten vil dette si at selv om vedkommende har en arbeidsevne så er ikke inntektsevnen der, og derfor får mange mennesker innvilget 100% trygd selv om de har en restarbeidsevne. 

Ja i tråder som dette fokuseres det utelukkende på at ingen vil ansette de uføre. Det fokuseres aldri på at de uføre selv kan bedrive noe inntektsgivende hjemmefra eller i egen regi.

Anonymkode: 6ca9a...630

[tussi84]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja i tråder som dette fokuseres det utelukkende på at ingen vil ansette de uføre. Det fokuseres aldri på at de uføre selv kan bedrive noe inntektsgivende hjemmefra eller i egen regi.

Anonymkode: 6ca9a...630

Vet du hvor stort sjansespill det er? Det er mange som har gått personlig konkurs i ettertid fordi bedriften gikk konkurs fordi dem hadde et enkeltmannsforetak. Å starte bedrift koster, og at du skal be de som har minst fra før ta den risikoen er for meg helt uforståelig. 

Det å starte As evt er jo enda dyrere. 

Noen firmaer blir en suksess, andre ikke. Mange havner i gjeldskrisa i årevis etter på Ford i drømmen ikke gikk. De uføre har i alle fall ikke penger til å dekke et sånt tap. 

Endret 23. november 2018 av tussi84

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja i tråder som dette fokuseres det utelukkende på at ingen vil ansette de uføre. Det fokuseres aldri på at de uføre selv kan bedrive noe inntektsgivende hjemmefra eller i egen regi.

Anonymkode: 6ca9a...630

Vis til en arbeidsgiver, eller nok arbeidssteder for å ansette disse 340 000 «snylterne» og forslag til risikofritt og levelig virke hjemmefra. Det er så uendelig lett å sitte på sin høye hest og misunne sykdom og fortvilelse, inneha løsningen, men ikke være villig til å dele den.. 

Anonymkode: fdb94...fc8

[AnonymBruker]

6 minutter siden, tussi84 skrev:

Vet du hvor stort sjansespill det er? Det er mange som har gått personlig konkurs i ettertid fordi bedriften gikk konkurs fordi dem hadde et enkeltmannsforetak. Å starte bedrift koster, og at du skal be de som har minst fra før ta den risikoen er for meg helt uforståelig. 

Det å starte As evt er jo enda dyrere. 

Noen firmaer blir en suksess, andre ikke. Mange havner i gjeldskrisa i årevis etter på Ford i drømmen ikke gikk. De uføre har i alle fall ikke penger til å dekke et sånt tap. 

Og dette er de samme svarene som kommer når jeg påpeker dette. Da svarer jeg at det ikke er snakk om noen svære greier som fordrer AS eller liknende. Det går enkelt og greit ut på å utnytte den restarbeidsevnen som en har. Ved å drive med noe i hjemmet, kan hver enkelt tilpasse arbeid etter evne, og forsøke å ta f.eks en hobby og mulig tjene noen kroner. Gjerne en kan utnytte tidligere arbeidserfaring til noe hjemmefra.

Etter at jeg har svar dette, kommer spørsmålet: "Hva skal jeg drive med da"? Da gir jeg opp. Same story every time.

Anonymkode: 6ca9a...630

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vis til en arbeidsgiver, eller nok arbeidssteder for å ansette disse 340 000 «snylterne» og forslag til risikofritt og levelig virke hjemmefra. Det er så uendelig lett å sitte på sin høye hest og misunne sykdom og fortvilelse, inneha løsningen, men ikke være villig til å dele den.. 

Anonymkode: fdb94...fc8

Å drive med noe hjemmefra må være opp til hver enkelt ufør, hva kapasitet, interesser, kontakter, nettverk, restarbeidsevne måtte ha.

Men som sagt over visste jeg dette spørsmålet kom. Jeg skal altså ha svar på hva hver enkelt ufør kan gjøre. Det er ikke aktuelt å spørre den uføre...

Jeg er ufør selv, btw.

Anonymkode: 6ca9a...630

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å drive med noe hjemmefra må være opp til hver enkelt ufør, hva kapasitet, interesser, kontakter, nettverk, restarbeidsevne måtte ha.

Men som sagt over visste jeg dette spørsmålet kom. Jeg skal altså ha svar på hva hver enkelt ufør kan gjøre. Det er ikke aktuelt å spørre den uføre...

Jeg er ufør selv, btw.

Anonymkode: 6ca9a...630

Ikke alle har noe å drive med. Ikke alle er såpass dyktig i en hobby at det kan lønne seg å selge. Ikke alle har stort nettverk. Ja, når du slenger ut slike løse påstander, må du også kunne komme med forslag som passer ALLE. For du sier jo ALLE kan gjøre dette. 

Anonymkode: fdb94...fc8

[AnonymBruker]

Man tjener ikke nok til livets opphold på en hobby. Med unntak av særdeles få unntak. Det tror jeg du også er klar over, men bare må spytte ut vittigheter.

Anonymkode: fdb94...fc8

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke alle har noe å drive med. Ikke alle er såpass dyktig i en hobby at det kan lønne seg å selge. Ikke alle har stort nettverk. Ja, når du slenger ut slike løse påstander, må du også kunne komme med forslag som passer ALLE. For du sier jo ALLE kan gjøre dette. 

Anonymkode: fdb94...fc8

Om du trodde med dette at jeg mente ALLE, kan jeg dessverre ikke gjøre noe for deg. Spesielt ikke etter at jeg skrev det med utnytte evn hobby, tidligere arbeidserfaring og ikke minst det med hver enkelt ufør.

Anonymkode: 6ca9a...630

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man tjener ikke nok til livets opphold på en hobby. Med unntak av særdeles få unntak. Det tror jeg du også er klar over, men bare må spytte ut vittigheter.

Anonymkode: fdb94...fc8

Jeg tror du også forstod at dette kunne være et tillegg til trygden. Men neida.

Anonymkode: 6ca9a...630

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om du trodde med dette at jeg mente ALLE, kan jeg dessverre ikke gjøre noe for deg. Spesielt ikke etter at jeg skrev det med utnytte evn hobby, tidligere arbeidserfaring og ikke minst det med hver enkelt ufør.

Anonymkode: 6ca9a...630

Hvordan supplerer du selv trygden? Utnytter din restarbeidsevne? 

Anonymkode: fdb94...fc8

[AnonymBruker]

18 timer siden, Leo skrev:

Så det faktum at arbeidsgivere er svært tilbakeholdne med å ansette noen med hull i CV'en kombinert med et potensiale for høyt sykefravær har altså ingen som helst betydning? 

 

Hvorfor skal det ha betydning? Om alle vi tenker arbeidsgivere er tilbakeholdne med å ansette får uføretrygd, så vil arbeidsgivere kun møte tipptopp mennesker. Da skyves normalen, det blir mindre rom for å ha en dårlig dag og grensen for hva arbeidsgivere er tilbakeholde med å ansette vil stadig flyttes. Til slutt er det kun 90. %-til som jobber, resten er uføretrygdede. 

Anonymkode: 29e04...b91

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og dette er de samme svarene som kommer når jeg påpeker dette. Da svarer jeg at det ikke er snakk om noen svære greier som fordrer AS eller liknende. Det går enkelt og greit ut på å utnytte den restarbeidsevnen som en har. Ved å drive med noe i hjemmet, kan hver enkelt tilpasse arbeid etter evne, og forsøke å ta f.eks en hobby og mulig tjene noen kroner. Gjerne en kan utnytte tidligere arbeidserfaring til noe hjemmefra.

Etter at jeg har svar dette, kommer spørsmålet: "Hva skal jeg drive med da"? Da gir jeg opp. Same story every time.

Anonymkode: 6ca9a...630

Jeg har erfaring fra rus og psykiatri. Er Nå ufør. Hvordan ser du for deg at jeg kan jobbe hjemme ifra? Helt ærlig. Hvordan? Ca 10-20% fordelt på 2 dager. Og jeg vet aldri hvilken dag det blir i uka....

Anonymkode: 7a0c1...d09

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal det ha betydning? Om alle vi tenker arbeidsgivere er tilbakeholdne med å ansette får uføretrygd, så vil arbeidsgivere kun møte tipptopp mennesker. Da skyves normalen, det blir mindre rom for å ha en dårlig dag og grensen for hva arbeidsgivere er tilbakeholde med å ansette vil stadig flyttes. Til slutt er det kun 90. %-til som jobber, resten er uføretrygdede. 

Anonymkode: 29e04...b91

Vet du hvordan arbeidsmarkedet er i dag? Innenfor enkelt områder? 50 søkere på en stilling. Og da blir stillingen hvor det står  "Jeg kan jobbe 30% sån ca, men vet ikke helt når i løpet av uken" kastet....

Anonymkode: 7a0c1...d09