Hijabdømt frisør til kamp mot nazi-vits

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

http://24blekinge.se/2018/02/14/misshandlade-syster-med-basebolltra-kravde-att-hon-skulle-bara-sloja/

Det er helt frivillig assa! Ikke noe tvang og undertrykkelse med i bildet her liksom, serr ass, det er ingen som ser at dette er frivillig. *roll eyes*. 

Overbevis dere selv så mye dere vil. Dere kommer uansett ikke unna fakta.

Anonymkode: 68b78...66d

Hva i alle dager mener du med dette? Det er en 19 år gammel gutt som slår sin 14 år gammel søster fordi hun ikke bruker sjal? Dette er i en familie hvor det aldri har vært noe press om dette tidligere og broreren kan ikke forklare det etterpå. Mener du seriøst at han ikke forsøker å tvinge sin søster når han slår henne? Eller mener du at dette er et argument for hva da? 

Anonymkode: 15d9c...ddf

[Gjest N-Nøff]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Løgnaslaget har laget en sketsj med en frisør som er nazist. Det tok Merete Hodne personlig og mente det var å håne henne. Så da tok hun saken for retten, for ytringsfrihet gjelder bare henne og ikke andre må vite. Hun har nå tapt gang på gang. Likevel gir hun seg ikke og håper at ved å trenere denne saken i retten så vil hun vinne et eller annet. 

Anonymkode: cf20c...417

Snakk om å koble seg selv opp mot sketsjen, da? Burde vel bare ristet på hodet og latt det passere i stillhet, men det er det kanskje lett for meg å si.

[AnonymBruker]

13 timer siden, Drizzt skrev:

Det samme gjelder hijab. Ganske entydig knyttet til kvinneundertrykkelse, tvang, osv. Å mene at det ikke er det er å være uviten og historieløs. Kvinneundertrykkelse og tvang i muslimske miljøer starter helt fra barnealder hvor vi har jentunger med hijab som i tillegg seksualiseres av sine foreldre ved å kle på dem hijaber for å vise at de er ''rene''. Ærlig talt, det er ikke en eneste positiv ting hijab symboliserer. Ikke en eneste. Hijab er påbudt i bl.a. Iran og Saudi Arabia. Politisk-religiøse hodeplagg som hijab er (også burka, nikab, o.l.) som tvinges på jentunger og kvinner generelt har ingenting med frihet å gjøre, samma det hva enkelte få kvinner i frie land måtte mene når de tror at det bare er et klesplagg, nærmest mote. Si det til de som tvinges til å ha på hijab, som brenner den for å vise at de er frie og kan bestemme selv. Det er ganske provoserende hver gang noen begynner å fabulere om hvor frivillig, nøytral og nesten god hijab er. Jeg blir like kvalm som å høre lignende fabuleringer om KKK eller nazi.

 

Og nå for noen få dager siden - #NoHijabDay. Fordi det er bare et klesplagg og heeelt frivillig, eller hva?

 

Det er vel det samme som vi har med bikinitopper. Tidligere kunne kvinner i stor grad gå toppløse eller lettere påkledd på overkroppen. Nå er det et sosialt press om at selv småjenter må ha bikinitopp. Dette er en seksualisering av barn. Hvis du er uenig så kan du jo gå på strendene og se hvor mange prepubertale jenter som ikke har topp. Det er et tydelig tegn på at her er det ikke snakk om frivillighet men et massivt sosialt press. Du kan også se på strendene blant de voksne: Hvor mange toppløse kvinner ser du og hvor mange toppløse menn? Synes du det er likestilling? Eller er det ene kjønn mer seksualisert  og objektifisert enn det andre? Hvis kvinner tror de velger det frivillig selv, hvorfor dekket ikke kvinner seg til på overkroppen (når det var varmt) i ikke-vestlige kulturer før vår kultur kom?

Anonymkode: 59b46...ca9

[Testosteron]

Ankesaken starter i Gulating lagmannsrett i morgen. Merete Hodnes advokat, Per Danielsen, sier "Vi vil ha med litt om hva nazismen sto for og står for. Vi viser derfor blant annet en film om nazismen og Auschwitz som blir en del av hele bevistilbudet."

https://www.tv2.no/nyheter/10419898/

[Gjest PaN]

Ja det er diskriminerende å ikke tillate personer med hijab til salongen, men sketsjen var "over the top" og en grov fornærmelse mot frisøren som på ufrivillig ble plassert i en offentlig situasjon hvor hun da ble kalt nazist, som da igjen er totalt ødeleggende for en person i dag å bli kalt i media. Har man først blitt kalt for nazist av VG så er man dømt for resten av sitt liv, da vil man få vanskeligheter med å få jobb og søke støtte. Så har jo frisøren rett i å bestemme hvem som skal få komme inn i salongen, og bestemme hvem hun skal klippe, så "innenfor loven" er hun på "rette" da den ikke ble brutt.

[Testosteron]

1 time siden, Pan skrev:

Så har jo frisøren rett i å bestemme hvem som skal få komme inn i salongen, og bestemme hvem hun skal klippe, så "innenfor loven" er hun på "rette" da den ikke ble brutt.

Gulating lagmannsrett fant Merete Hodne skyldig i diskriminering og dømte henne til å betale 7000 kroner i bot, og Høyesterett forkastet anken hennes, så innenfor loven var hun definitivt ikke.

https://www.nrk.no/nyheter/hijabnekt-hos-frisor-1.13125705

Endret 17. februar 2019 av Testosteron

[Martin13]

Prøv å gå med et kors inn til en frisør fra det landet de kommer fra, så skal dere få oppleve rasisme. Ikke bare det, men der kan ikke kvinner engang gå alene. Hehe, så sitter vi her i trygge snille lille Norge å kaller dette for rasisme. Nei folk e så stokk dum at de fortjener æresmedalje for det!

Endret 17. februar 2019 av Martin13

[Gjest Berlinerbolla]

Og der ble anken forkastet 👏

[Bag]

5 minutter siden, Berlinerbolla said:

Og der ble anken forkastet 👏

Men den blir nok anket videre til høyesterett.

[Gjest Berlinerbolla]

3 minutter siden, Bag skrev:

Men den blir nok anket videre til høyesterett.

Mye mulig, men hun skriver inni alt tullet i den siste statusen på facebook at hun ikke lenger er bitter på løgnaslaget eller Meling så det er vel lov å håpe at hun har tatt til fornuft...

[Gjest Kjevla]

Jeg tenkte at det nesten måtte bli sånn. Kjell Inge er kjendis. Hodne har blitt lagt merke til ganske nylig, og ikke på en positiv måte. Hadde hun vært litt lur, hadde hun latt advokaten ta seg av pratinga. Det er ikke lurt å uttale seg offentlig i fullt sinne. Noe jeg tror er delvis grunnen til at hun tapte i hidjab saken også.

[Klossmajor]

3 timer siden, Kjevla skrev:

Jeg tenkte at det nesten måtte bli sånn. Kjell Inge er kjendis. Hodne har blitt lagt merke til ganske nylig, og ikke på en positiv måte. Hadde hun vært litt lur, hadde hun latt advokaten ta seg av pratinga. Det er ikke lurt å uttale seg offentlig i fullt sinne. Noe jeg tror er delvis grunnen til at hun tapte i hidjab saken også.

Han er ikke mer kjendis enn at det tas feil av hva han egentlig heter.

[Gjest Kjevla]

1 time siden, Klossmajor skrev:

Han er ikke mer kjendis enn at det tas feil av hva han egentlig heter.

Obs. Mente Per Inge. Hehe. Skjønner ikke hvorfor jeg skrev det 😛 

[Drizzt]

Ytringsfriheten i Norge gjelder bare ''riktige'' utsagn og hets av ''riktige'' personer med ''riktige'' holdninger. Dette er iallefall bevist nå samtidig som det er veldig trist at det er sånn. Spesielt hvis det kalles for kultur og kunst. Da er alt lov i retning grov hets av ''riktige'' personer med ''riktige'' meninger.

[Testosteron]

Merete Hodne har bestemt seg for å anke saken til Høyesterett.

https://www.nrk.no/rogaland/merete-hodne-anker-saken-mot-lognaslaget-til-hoyesterett-1.14539700 

[CozyHut]

Malika er flink til å manipulere. Manipulasjon burde ikke oppmuntres. 

[CozyHut]

På 8.4.2019 den 19.54, Drizzt skrev:

Ytringsfriheten i Norge gjelder bare ''riktige'' utsagn og hets av ''riktige'' personer med ''riktige'' holdninger. Dette er iallefall bevist nå samtidig som det er veldig trist at det er sånn. Spesielt hvis det kalles for kultur og kunst. Da er alt lov i retning grov hets av ''riktige'' personer med ''riktige'' meninger.

Ja. Alt er bare blitt trist. Språket, måten man henvender seg til hverandre på, at alt må skje i kontekster. 

[Callisto83]

Jeg har ALDRI i hele mitt liv, sittet i frisørstolen og sett en hijabi komme inn for å få klippet seg. Hijabis går gjerne til kjente som kan klippe dem i et litt diskrè lokale, eller så får de kanskje noen hjem til seg.

Denne saken virker nærmest fremprovosert. Veldig spesielt at Malika tok av hijaben rett etterpå også..

[Testosteron]

På 8.4.2019 den 12.26, Bag skrev:

Men den blir nok anket videre til høyesterett.

Høyesterett har bestemt seg for å avvise anken. Dermed blir dommen fra lagmannsretten stående. Merete Hodne får dermed ingen erstatning fra Løgnaslaget.

https://www.nrk.no/rogaland/hoyesterett-behandler-ikke-nazifrisor-sketsj-1.14607652

[student86]

På 16.2.2018 den 11.31, AnonymBruker skrev:

Det er vel det samme som vi har med bikinitopper. Tidligere kunne kvinner i stor grad gå toppløse eller lettere påkledd på overkroppen. Nå er det et sosialt press om at selv småjenter må ha bikinitopp. Dette er en seksualisering av barn. Hvis du er uenig så kan du jo gå på strendene og se hvor mange prepubertale jenter som ikke har topp. Det er et tydelig tegn på at her er det ikke snakk om frivillighet men et massivt sosialt press. Du kan også se på strendene blant de voksne: Hvor mange toppløse kvinner ser du og hvor mange toppløse menn? Synes du det er likestilling? Eller er det ene kjønn mer seksualisert  og objektifisert enn det andre? Hvis kvinner tror de velger det frivillig selv, hvorfor dekket ikke kvinner seg til på overkroppen (når det var varmt) i ikke-vestlige kulturer før vår kultur kom?

Anonymkode: 59b46...ca9

Og alle går jo med bikini hver dag hele året... Kan ikke sammenlignes.