Anne Brith

[Gjest Asti]

Takk @Aricia

Jeg skulle ønske Anne Brith var like opptatt av barns rettigheter som Kvinneguiden er.  Her kan de som vil lese Anne Brith sine (manglende) refleksjoner rundt eksponering av barn: https://imgur.com/a/6WDrP. Det er bare til å riste på hodet av det hun skriver... 

Anne Brith har desssverre vist at hun er mer opptatt av sin rett til å drive med sosialpornografi uten innblanding fra anonyme på Kvinneguiden, enn barns rett til privatliv og barns rett til å skape en egen digital identitet - http://masterbloggen.no/blog/2013/06/24/barn-personvern-og-sosiale-medier/. Og når hun ikke fikk bestemme over Kvinneguiden, da "ofret" hun sin økonomiske trygghet - https://imgur.com/a/NpcLLqx

 

--------------

Annebrith.blogg.no - bruk av barn i sosiale medier: https://imgur.com/a/44f5y

Om bloggerbarna: https://imgur.com/a/AWoLv

Endret 27. april 2018 av Asti
La inn imgur og lenke

[Gjest orfeus]

Takk til @Aricia og @Asti som sammenfatter og forklarer. Alltid like saklig og lettfattelig 🖤 

Kanskje det er en god ting for bloggerne på Blogg.no at AB ikke skal holde konspirasjonsworkshop for dem mer? 

 

[Ellatin]

Jeg mener disse sterke kvinnene burde være sjeleglade for at det er mulig å poste anonymt her på KG. 

Alternativet er at et annet forum blir laget, hvor folk kan være anonyme, og der ville modereringen helt sikkert vært slapp om den fantes i det hele tatt. På KG er det regler, på et forum som ville bli laget for å erstatte anonymiteten ville det neppe vært like strenge regler. Og jeg tipper et slikt forum ville dukket opp senest fem minutter etter en kunngjøring om fjerning av anonymitet her på KG.

Her har vi ivrige moderatorer som redigerer, sletter og advarer over en lav sko for å passe på at tråden ikke blir til en hetse tråd. 

Så ja, dere sterke kvinner som samler for å krige mot Egmont sitt anonyme forum, har dere virkelig ikke tenkt på alternativet? Vet dere virkelig ikke hvordan internettet fungerer?

[Gjest Varma]

4 timer siden, Asti skrev:

Takk @Aricia

Jeg skulle ønske Anne Brith var like opptatt av barns rettigheter som Kvinneguiden er.  Her kan de som vil lese Anne Brith sine (manglende) refleksjoner rundt eksponering av barn: https://imgur.com/a/6WDrP. Det er bare til å riste på hodet av det hun skriver... 

Anne Brith har desssverre vist at hun er mer opptatt av sin rett til å drive med sosialpornografi uten innblanding fra anonyme på Kvinneguiden, enn barns rett til privatliv og barns rett til å skape en egen digital identitet - http://masterbloggen.no/blog/2013/06/24/barn-personvern-og-sosiale-medier/. Og når hun ikke fikk bestemme over Kvinneguiden, da "ofret" hun sin økonomiske trygghet - https://imgur.com/a/NpcLLqx

 

--------------

Annebrith.blogg.no - bruk av barn i sosiale medier: https://imgur.com/a/44f5y

Om bloggerbarna: https://imgur.com/a/AWoLv

Jeg beklager, men jeg kjøper ikke at hun "ofret" noe som helst. I kjent bloggerstil velger man noe mer lukrativt fremfor noe annet, det gjenstår å se om det lukrative  valget var riktig. 

[Gjest Cel]

6 timer siden, Kinder skrev:

Dette sterke kvinner mot kvinneguiden prosjektet deres var dømt til å mislykkes fra første stund. Dette er snakk om en gjeng bloggere der noen er svært fornærmet over saklig kritikk på kvinneguiden og resterende naivt har trodd på alt de(n) fornærmede har fortalt om diskusjonene her. For som flere av dem har fortalt så har de selv aldri vært innom kvinneguiden og lest hva som faktisk skrives. Ser Stina (i @Asti sitt innlegg ovenfor) også konkluderer med at negativ kritikk = mobbing, og at det som skrives her er så alvorlig at til og med politiet burde gripe inn. Da får man jo en viss idé om hvor dramatisk diskusjonene rundt kvinneguiden til disse sterke kvinnene er.

For meg høres det ut som om at dette har vært en gjeng uten særlig kunnskap rundt det de har diskutert rundt, men som har stolt blindt på det andre har fortalt dem. I tillegg har de giret hverandre opp, noe som har endt med at diskusjonene deres er blåst helt ut av proposjoner, som igjen har ført til idéer om mobbing og innblanding av politi. Og overdreven tro på egen påvirkningskraft, og når det viste seg at de faktisk ikke hadde særlig påvirkningskraft, så ble AB snurt og bestemte seg for å slutte. 

Og som siste krampetrekning i denne saken prøver AB å legge skylden på ansvarlig redaktør for Kvinneguiden, sånn at hun i det minste kan vise at hun har makt nok til at hennes fans kan skrive litt negativt om/til han. 

I tillegg slutter jeg aldri å undre meg over hvor dobbelmoralsk bloggere er. At de selv skriver negativt (og gjerne hetsende) om andre mennesker er helt innafor. At de lar hetsende kommentarer, gjerne om disse personene de selv skriver om, fra lesere stå på bloggen er også innafor. Men at noen kritiserer dem er helt uakseptabelt, det skal de overhodet ikke ha noe av. Og i de månedene jeg har vært medlem av KG, er hovedvekten av hetsende og usaklige kommentarer her inne på tråden til AB, skrevet av personer som støtter AB.

 

 

 

Veldig bra oppsummert! 

[Kollontaj]

24 minutter siden, Varma skrev:

Jeg beklager, men jeg kjøper ikke at hun "ofret" noe som helst. I kjent bloggerstil velger man noe mer lukrativt fremfor noe annet, det gjenstår å se om det lukrative  valget var riktig. 

Veldig enig med deg. Bloggere som tror de kan tjene mer uten UI, Egmont osv i ryggen løper dit pengesekken buler mest. 

[Titania]

8 timer siden, Glorious skrev:

Hun skal garantert bare bytte plattform... Hun har vel nevnt noe om konflikten med Egmont. Regner hun er ferdig med tv2 også da

Hun skal i hvertfall være med i neste sesong av Bloggerne  

https://www.tv2.no/underholdning/9822611/

[terteskjell]

På 22.4.2018 den 23.56, Skrueløs skrev:

Er ikke 599 kr for en person i uken sabla dyrt, eller er jeg helt på bærtur som ikke klarer å kjenne meg igjen? Jeg er student og handler mat for rundt 1000-1500 i måneden. Skulle jeg ha kjøpt en kasse for hver uke, ville det jo blitt ca 2 396 etter endt måned. Jeg handler 1-2 ganger i uken, og da blir det vel rundt 200-300 kr per handletur. Handler for det meste på tilbud.

 

Når man tenker på at AB mener man fint kan klare seg med mat for en hel uke til 1 voksen (noen ganger 2) og 4 stk avkom for 1000 kr så er 599 kr svindyrt. Å 3 av disse avkommene trener mellom 10 og 20 timer pr uke

[pøbelsara]

59 minutter siden, Titania skrev:

Hun skal i hvertfall være med i neste sesong av Bloggerne  

https://www.tv2.no/underholdning/9822611/

Hun vet kanskje ikke TV2 har samme eiere som KG? Eller kanskje hun ikke forteller hele sannheten om bruddet?

[terteskjell]

På 24.4.2018 den 16.31, kvinneguide skrev:

Det var en raus ukesrasjon fra nødprovint. En halv pakke makrellitomat 

de viste ikke frem bildet av den kassen slik du la frem?

[terteskjell]

På 25.4.2018 den 12.46, kvinneguide skrev:

Følgerne er vel opptatt med å prøve denne kremen da....

Har ikke vært ute av senga 1 sekund etter att jeg kjøpte kremen

[Helado]

2 minutter siden, terteskjell skrev:

Har ikke vært ute av senga 1 sekund etter att jeg kjøpte kremen

....håper du vasket de tilgrisete fingrene dine før du tastet ned dette svaret

[terteskjell]

På 25.4.2018 den 16.37, Vitting skrev:

Utrag fra bloggen i dag, er det bare jeg som reagerer på NULL innhold? Så mange ord, så ufattelig lite substans? Bare flytende, svevende ord om lykke, perfeksjonisme og umennesklig gjenomføring.

Imgur funker ikke så her er et tinypic, en quote, 100% annebrith's åndsverk fra denne bloggposten: http://annebrith.blogg.no/1524643056_mornings_like_this_10084.html

 

Har jobbet i spreng i 1 time og noen ukedager 2 timer når kl er 5..  Vi er mange damer og herrer i Norge som er oppe hver dag før hanan galer

[Gjest Asti]

1 time siden, Titania skrev:

Hun skal i hvertfall være med i neste sesong av Bloggerne  

https://www.tv2.no/underholdning/9822611/

Bloggerne begynte å filme for sesong 9 allerede i februar -18.

Vi har nå fått vite at Anna Rasmussen ikke ble filmet etter hun gikk ut mot Tv2 - https://www.tv2.no/a/9422219/ . Dvs. det kan godt hende at samarbeidet mellom AB og Egmont/Tv2 nå har forandret seg, og at Tv2 ikke ønsker å gi henne så mye tv-tid fremover etter blogginnleggene til AB, der hun kritiserer Egmont/Kvinneguiden. Vi får se... 

[Helado]

4 minutter siden, Asti skrev:

Bloggerne begynte å filme for sesong 9 allerede i februar -18.

Vi har nå fått vite at Anna Rasmussen ikke ble filmet etter hun gikk ut mot Tv2 - https://www.tv2.no/a/9422219/ . Dvs. det kan godt hende at samarbeidet mellom AB og Egmont/Tv2 nå har forandret seg, og at Tv2 ikke ønsker å gi henne så mye tv-tid fremover etter blogginnleggene til AB, der hun kritiserer Egmont/Kvinneguiden. Vi får se... 

Men har AB selv promotert at hun skal være med i en ny sesong av bloggerne? Hun ville vel fortalt det, hvis hun skulle?

[terteskjell]

19 timer siden, Dråpe skrev:

Dette kan da ikke være skrevet av en voksen?! Rettskriving er det mange som sliter med, men hva med formuleringene og innholdet?

Det gir ingen mening at han får slippe til på bloggen med et sånt innlegg. 

Hun har jo fått noe kritikk for alle skrivefeil til E. En leser gjør henne obs på dette og ab sier "har jeg  skrevet feil?Hjelp meg å finne det?. En annen synes det er dumt at det ikke er han som faktisk skriver når han sier det..AB påpeker fortsatt at det E som skriver. 

Men hvorfor skriver hun i første svar "har jeg skrevet feil? Da er det jo hun som har skrevet. Ikke E...

[Gjest Asti]

2 minutter siden, Helado skrev:

Men har AB selv promotert at hun skal være med i en ny sesong av bloggerne? Hun ville vel fortalt det, hvis hun skulle?

Tv2 har skrevet at AB er med i sesong 9: https://www.tv2.no/a/9822611/ . Men det spørs om AB får samme "skjebne" som Anna Rasmussen. Dvs. samarbeidet avsluttes etter kritiske blogginnlegg om "arbeidsgiveren" (Egmont). 

[Gjest formula]

3 minutter siden, Asti skrev:

Tv2 har skrevet at AB er med i sesong 9: https://www.tv2.no/a/9822611/ . Men det spørs om AB får samme "skjebne" som Anna Rasmussen. Dvs. samarbeidet avsluttes etter kritiske blogginnlegg om "arbeidsgiveren" (Egmont). 

AB bekrefter på bloggen at hun er med i ny sesong, og at de begynte å filme til denne i januar. Ja, blir spennende å se om samarbeidet påvirkes av kritikken og at tilknytningen til Egmont er borte.

[mikrobe]

12 minutter siden, terteskjell skrev:

Hun har jo fått noe kritikk for alle skrivefeil til E. En leser gjør henne obs på dette og ab sier "har jeg  skrevet feil?Hjelp meg å finne det?. En annen synes det er dumt at det ikke er han som faktisk skriver når han sier det..AB påpeker fortsatt at det E som skriver. 

Men hvorfor skriver hun i første svar "har jeg skrevet feil? Da er det jo hun som har skrevet. Ikke E...

Når du skriver det sånn, så er det nærliggende å tenke at skrivefeil er lagt til med vilje for at det skal være tydelig at det er en annen person. 

Endret 27. april 2018 av mikrobe

[terteskjell]

2 timer siden, Helado skrev:

....håper du vasket de tilgrisete fingrene dine før du tastet ned dette svaret

bruker gummihansker når jeg skriver her