Jump to content
Guest Gregor Clegane

CBE AS - debatt rundt hennes virksomhet

Recommended Posts

Guest Touchy

Jeg hadde nok ikke valgt samme stil som CBE, men en ting skal hun ha den skiller seg ut. Den er utradisjonell for unge mennsker , den skiller seg ut fra grå møbler og grå vegger, som jeg synes er drittkjedelig og i alt for mange hjem. Uansett hvor jeg kommer har folk det nesten likt, men små variasjoner..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

LilleSnupp
Akkurat nå, Touchy skrev:

Jeg hadde nok ikke valgt samme stil som CBE, men en ting skal hun ha den skiller seg ut. Den er utradisjonell for unge mennsker , den skiller seg ut fra grå møbler og grå vegger, som jeg synes er drittkjedelig og i alt for mange hjem. Uansett hvor jeg kommer har folk det nesten likt, men små variasjoner..

Blir litt som klærne hun viser, det-som-var-moderne-for-noen-år-siden..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest formula
7 minutter siden, Touchy skrev:

Jeg hadde nok ikke valgt samme stil som CBE, men en ting skal hun ha den skiller seg ut. Den er utradisjonell for unge mennsker , den skiller seg ut fra grå møbler og grå vegger, som jeg synes er drittkjedelig og i alt for mange hjem. Uansett hvor jeg kommer har folk det nesten likt, men små variasjoner..

Er det ikke nettopp grå/beige møbler og vegger de har da? Kan ikke se at de skiller seg ut på annen måte enn at de har fem ganger så mye pynt og dilldall enn det som er vanlig i unge menneskers hjem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CecilieX
1 time siden, MissLucy skrev:

det er helt vanlig at det offentlige skjermer navn fra offentigheten i saker der selve innholdet i brevet er offentlig, mens det er sensitivt hvem det gjelder. Det betyr at hvis man ønsker å vite om FO gir bøter, så kan man ikke bare søke på navnet til personen. Man må søke på utgående vedtak om bot, og det vil man nok få innsyn i, men saken vil være anonymisert. Nå vet jeg ikke akkurat hva som blir ansett som sensitivt hos FO, men jeg vil tro en bot til en navngitt person vil være anonymisert.

Men det ville vel vitterlig være firmaet, og ikke navngitt person som fikk boten. Et firmanavn skal vel ikke skjermes. Eller bøtelegges daglig leder og ikke firmaet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
MissLucy
4 minutter siden, CecilieX skrev:

Men det ville vel vitterlig være firmaet, og ikke navngitt person som fikk boten. Et firmanavn skal vel ikke skjermes. Eller bøtelegges daglig leder og ikke firmaet?

i min etat ville et firmanavn blitt skjermet pga taushetsplikt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Tørst
5 timer siden, Asti skrev:

United Influencers Kick Off den 09.02.18 og skjult reklame hos cbe.no den 22.02.18 for "Salt karamell fra Diplom Is"?  https://imgur.com/a/N9n3E

Hahahaha, "hva slags karamellsaus anbefaler du?" :alice:

Helt normalt spørsmål å stille.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Anna Nas
4 timer siden, virkelig skrev:

Det er riktig, det er derfor det sjeldent lønner seg å vise frem små produkter som de mottar fordi jobben i etterkant blir større, det skal meldes inn og skattes av bl.a

4 timer siden, virkelig skrev:

Hun kan vel ha likt produktet , kjøpt og tipset, det er ikke noe verdi og reklamere for den som hun fikk i goodiebagen, da må hun merke som sponset. det er en god del jobb i etterkant, ikke verdt for små penger som dette . 

Etter det jeg forstår skal gaver som bloggbedrifter mottar, innrapporteres og beskattes. Skatt og avgift beregnes av produktets omsetningsverdi. Dette gjelder også gaver bloggbedrifter og næringsdrivende mottar uten å fortelle om dem i sosiale medier.

http://www.skatteetaten.no/no/Bedrift-og-organisasjon/rapportering-og-bransjer/e-handel/Blogger-du/

Det blir med andre ord veldig søkt å bruke skatteregler som argument i denne sammenhengen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
LilleSnupp
8 minutter siden, Tørst skrev:

Hahahaha, "hva slags karamellsaus anbefaler du?" :alice:

Helt normalt spørsmål å stille.

Litt sånn hvor er frokosten fraish..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bakepulver
1 time siden, Dolce skrev:

Det som forundrer en gammel kjerring (ja, jeg er litt feit også), er at mange av disse rosabloggerne har så liten respekt for - og kunnskap om - norske kvinner/jenter. 

Jeg jobbet med markedsføring og reklame mens CBE fremdeles brukte bleier. En av de mange ting jeg har lært, er: Ikke undervurder målgruppen din. På godt norsk: Ikke behandle kundene dine (og potensielle kunder) som om de var idioter. 

For norske jenter/kvinner er ikke en gjeng lallende idioter som bare strør om seg med fiiiiine du, søta og klemz både her og der. Det finnes også en ganske stor gruppe som er oppegående, bevisste forbrukere. Og til CBE og Anne Brith og endel andre: Nei, vi tror ikke på dere. Dere er amatører. Og dere undervurderer oss. 

Så vi tror blant annet ikke på at CBE gikk ut og kjøpte et produkt hun ikke hadde behov for (glufsespray), for deretter å bruke et stort blogginnlegg for å rose dette produktet opp i skyene - alldeles ubetalt. Samme som vi overhodet ikke trodde på "tilfeldighetene" med Lindex-kimonoene. Eller Froosh. 

Bingo!

Undervurder aldri en leser og vis ydmykhet!

Share this post


Link to post
Share on other sites
monkey business
3 timer siden, Asti skrev:

Har laget en samleimgur vedr. reklamemerking for 15.02.- 01.03.18: https://imgur.com/a/zp8Lm

Har tipset Forbrukertilsynet, så får de eventuelt sjekke: https://www.forbrukertilsynet.no/tips-eller-klage

Bilde nr. 3 (fra snapstory), hvorfor blir hun filmet? Nytt prosjekt på gang?

Er det forresten LKE? :PKjente ham ikke igjen i så fall. Så jo ut som en helproff kameramann med vest, duskemikrofon og utstyr på hodet.

Edited by monkey business
La til

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Liver

Det nyeste innlegget er nok et bevis på at fruen tar seg en tur inn her og leder i ny og ned. Tror ikke hun klarer å se sine feil, og tar alt som ikke er positivt som mobbing av hatets!

CBE, din bedrift må ta en opprydning for dere er så i gråsoneland at noen plasser må dere trø dere feil. Folk er mer opplyst nå, og ser disse feila. Jeg kjenner ikke deg som person, så deg kan jeg ikke kritisere. Bedriften din derimot, den kan jeg være kritisk til og her må du ta til deg noe som blir skrevet.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
lillesky

Tråden er ryddet for latterliggjøring, spekulasjoner, kommentarer om kropp, brukerdebatt, samt svar til dette.
Tråden stenges nå, etter få ryddinger på kort tid.
/lillesky (mod)

Edited by lillesky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...