Birgitte Tengs saken gjenopptas.

[AnonymBruker]

På 8.12.2016 den 16.33, AnonymBruker skrev:

En av politimennene som fant Birgitte Tengs tok sitt eget liv i ettertid. Håper saken blir oppklart slik at politimannens familie kan få fred og fetteren til Birgitte får fred.

Anonymkode: 63363...57e

Ikke politimannen, men den ene av politietterforskerne som " la ordene i munnen" på fetteren

Anonymkode: 6e477...e67

[Hårstrikk79]

På 8.12.2016 den 19.06, TheGirlWhoWaited skrev:

Du fikk med deg hvordan denne "tilståelsen" hadde kommet fram eller Hvis ikke, så foreslår jeg at du leser deg opp på saken.

Har lest tilståelsen hans. Der fetteren måtte fortelle med egne ord om hva som hendte drapskvelden.  Tilståelsen er skremmende detaljert. 

[Berentsens]

1 minutt siden, Hårstrikk79 skrev:

Har lest tilståelsen hans. Der fetteren måtte fortelle med egne ord om hva som hendte drapskvelden.  Tilståelsen er skremmende detaljert. 

Er den? 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Hårstrikk79 skrev:

Har lest tilståelsen hans. Der fetteren måtte fortelle med egne ord om hva som hendte drapskvelden.  Tilståelsen er skremmende detaljert. 

Fordi de som avhørte ham hadde fortalt ham alle detaljene, han visste ikke dem på forhånd! 

Anonymkode: 4434a...be5

[Hårstrikk79]

Akkurat nå, Berentsens skrev:

Er den? 

Ja. Veldig detaljert. Han forklarte bl.a at han hadde kranglet med Birgitte, rett før drapet. 

[AnonymBruker]

Han tilstod bl.a. fordi etterforskerne fortalte ham at foreldrene hans hadde trukket tilbake alibiet hans, og det var ikke sant! De løy ham full, og lovet at han skulle få treffe foreldrene hvis han tilstod. 

Avhørsmetoden de brukte er slaktet, og i ettertid har politiet gått helt bort fra denne avhørsmetoden. 

Les boken om saken. 

Anonymkode: 4434a...be5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Hårstrikk79 skrev:

Ja. Veldig detaljert. Han forklarte bl.a at han hadde kranglet med Birgitte, rett før drapet. 

Har du lest boken skjønner du hvorfor han kunne gi alle de detaljene, samt man blir veldig skeptisk til tidligere etterforsknings og avhørsmetoder.

Anonymkode: f63f7...34a

[Hårstrikk79]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Har du lest boken skjønner du hvorfor han kunne gi alle de detaljene, samt man blir veldig skeptisk til tidligere etterforsknings og avhørsmetoder.

Anonymkode: f63f7...34a

Har lest omtrent alt som har blitt skrevet om denne saken. Og jeg blir forferdelig overrasket om det viser seg å ikke være han. 

[Berentsens]

1 minutt siden, Hårstrikk79 skrev:

Ja. Veldig detaljert. Han forklarte bl.a at han hadde kranglet med Birgitte, rett før drapet. 

Hva har det med detaljer rundt drapet å gjøre? 

Politiet gjorde en forferdelig jobb med denne saken. Allerede kort tid etter drapet var det to polititjenestemenn som stoppet noen meter fra liket og lyste opp blodspor på grusveien. Hun kunne blitt funnet tidligere. De dekket området med presenning og brukte steiner fra området til å holde den fast. Steiner som kunne vært brukt i drapet. Politiet bestemmer seg for å finne en morder, velger ut fetteren som har gjort dumme ting tidligere. Han blir presset til å skrive en slags historie om drapet og politiet forer han med detaljer. Politiet bruker også store ressurser på å lete etter gjerningsmann med langt hår, men så viser DNA fra hårprøvene funnet på Birgitte at de var hennes. Forøvrig er det ingen tekniske bevis som knytter fetteren til drapet og voldtekten av Birgitte. 

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/Vvkkl/Faren-til-Birgitte-Tengs-fetter-Tilstaelsen-er-plukket-i-fillebiter-Vi-er-uendelig-lettet

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Hårstrikk79 skrev:

Har lest omtrent alt som har blitt skrevet om denne saken. Og jeg blir forferdelig overrasket om det viser seg å ikke være han. 

Har du lest boken om saken?

Anonymkode: 4434a...be5

[Berentsens]

En relevant link: https://www.nrk.no/rogaland/birgitte-tengs_-fetter-ikke-mistenkt-i-cold-case-etterforskning-1.14003261

[Hårstrikk79]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Har du lest boken om saken?

Anonymkode: 4434a...be5

Hvem drepte Birgitte Tengs? Ja, lest den:) Kan ikke noe for det, men syns det er så mye som skurrer med denne fetteren. 

[AnonymBruker]

Hva heter egt denne fetteren,

Anonymkode: 32a34...672

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Hårstrikk79 skrev:

Hvem drepte Birgitte Tengs? Ja, lest den:) Kan ikke noe for det, men syns det er så mye som skurrer med denne fetteren. 

Du har nok ikke lest med åpent sinn, du hadde gjort deg opp en mening på forhånd om at han var skyldig etter min mening. Da leser og ser du kun det som bekrefter det du på forhånd har bestemt er "sannheten". 

Anonymkode: 4434a...be5

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva heter egt denne fetteren,

Anonymkode: 32a34...672

Spiller det noen rolle? 

Han lever naturligvis på sperret adresse med nytt navn. 

Anonymkode: 96c80...4cd

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Hårstrikk79 skrev:

Har lest omtrent alt som har blitt skrevet om denne saken. Og jeg blir forferdelig overrasket om det viser seg å ikke være han. 

Om du blir overrasket eller ikke har da fint liten betydning for saken.......

Anonymkode: 1093e...cce

[AnonymBruker]

33 minutter siden, Hårstrikk79 skrev:

Har lest omtrent alt som har blitt skrevet om denne saken. Og jeg blir forferdelig overrasket om det viser seg å ikke være han. 

Og jeg blir svært overrasket om han faktisk er skyldig. Når du kan lese boken og fortsatt ha samme mening gjør jeg meg en mening om at du sannsynligvis bestemte deg for over 20 år siden hvem den skyldige var. Du kommer ikke fra Karmøy området vel? 

Anonymkode: f63f7...34a

[AnonymBruker]

Jeg er ikke i tvil om at fetteren er uskyldig.  Dette på bakgrunn av alle opplysninger som er kommet frem de siste årene. Politiet jobber med saken og har sagt nå nylig at de anser fetteren som ikke mistenkt i det hele tatt.

 Spekulasjoner om navn synes jeg er helt absurd!! Han har fått store deler av livet ødelagt og bør slippe å bli identifisert her!!!

www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2018/04/12/195387312/politiet-bekrefter-birgitte-tengs-fetter-ikke-mistenkt-i-ny-etterforskning

Politiet har gjort en grundigvurdering og tatt kritikk på arbeidsmetoder som den gang ble brukt!!

 

 

Anonymkode: 969fa...938

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og jeg blir svært overrasket om han faktisk er skyldig. Når du kan lese boken og fortsatt ha samme mening gjør jeg meg en mening om at du sannsynligvis bestemte deg for over 20 år siden hvem den skyldige var. Du kommer ikke fra Karmøy området vel? 

Anonymkode: f63f7...34a

Jeg kommer fra Karmøy og er enig med deg! De som fremdeles tror fetteren er skyldig må virkelig sette seg inn i saken på ny! 

Anonymkode: 969fa...938

[Hårstrikk79]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kommer fra Karmøy og er enig med deg! De som fremdeles tror fetteren er skyldig må virkelig sette seg inn i saken på ny! 

Anonymkode: 969fa...938

Karmøy er veldig delt når det gjelder denne saken. Vil tro det er like mange som mener fetteren er skyldig, som de som tror han er uskyldig.