Den store selfie av oss selv tråden Nr.3 ( ingen porno ingen hets)

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Silfen skrev:

Så det du egentlig sier, max, er at du er kronisk utro men kunne vært trofast en liten stund dersom partner har kropp som faller i smak? 

Han sier han liker kvinner og tar for seg det han kan  

Anonymkode: 72e57...80e

[MaxxMekker]

31 minutter siden, Silfen skrev:

Så det du egentlig sier, max, er at du er kronisk utro men kunne vært trofast en liten stund dersom partner har kropp som faller i smak? 

Jeg velger heller å forklare det som anonymbrukeren under deg gjorde 😀

[Ragnar89]

32 minutter siden, Silfen skrev:

Så det du egentlig sier, max, er at du er kronisk utro men kunne vært trofast en liten stund dersom partner har kropp som faller i smak? 

Altså hva vet du om forholdet hans? Kan hende de har et åpent forhold. Ikke alle lever et A4 liv . Menn er visuelle og jeg tror ikke han la så mye i det han sa, enn det dere skal ha det til. Her må man vokte sine ord  

[Gjest canacas]

Syns det er på tide @Ragnar89 deler bilde nå. 

[Blålys]

På ‎24‎.‎02‎.‎2017 den 22.26, AnonymBruker skrev:

Har du rødlig hår?

Anonymkode: 73819...58d

Synes det var et fint bilde :-)

[Silfen]

13 minutter siden, Ragnar89 skrev:

Altså hva vet du om forholdet hans? Kan hende de har et åpent forhold. Ikke alle lever et A4 liv . Menn er visuelle og jeg tror ikke han la så mye i det han sa, enn det dere skal ha det til. Her må man vokte sine ord  

Skal svare deg for en gangs skyld. Som deg kan jeg ikke vite annet enn hva han skriver. Og hadde du lest innlegget jeg siterte så ville du sett at han skriver at ingen av hans kvinner har tålt hans appetitt på andre kvinner. Mulig du tolker det som åpent forhold, men det gjør altså ikke jeg. 

/ignore on

[dk73]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 06567...96e

Flott 😉👌👌

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 06567...96e

Perfekt kropp  

Anonymkode: d1a27...149

[Gjest Annetnavn_]

Mange fine kvinnelige og mannlige kroppsdeler her. Hurra for en gøy tråd

Mindre prat. Flere bilder.

[AnonymBruker]

My ass 

Anonymkode: 06567...96e

[MaxxMekker]

3 timer siden, Silfen skrev:

Så det du egentlig sier, max, er at du er kronisk utro men kunne vært trofast en liten stund dersom partner har kropp som faller i smak? 

Moralpoliti på ferde? 😎

[ninuska_]

Tråden er ryddet for seksualisert innhold og brukerdebatt

ninuska_, adm

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvorfor bildet mitt ble slettet egentlig, er bilder av menn i bar overkropp her. Jeg holdt meg halvveis over brystene og kun litt av vortene syntes, ikke sto jeg i noen tilgjort positur heller. 

Anonymkode: 88056...ea4

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

My ass 

Anonymkode: 06567...96e

mann eller dame?

Anonymkode: 9ca3c...e68

[Silfen]

4 timer siden, MaxxMekker skrev:

Moralpoliti på ferde? 😎

Jeg stilte deg et spørsmål. Verken mer eller mindre. 

[Dr. A. Kula]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner ikke hvorfor bildet mitt ble slettet egentlig, er bilder av menn i bar overkropp her. Jeg holdt meg halvveis over brystene og kun litt av vortene syntes, ikke sto jeg i noen tilgjort positur heller. 

Anonymkode: 88056...ea4

KG har definert kvinnelige brystsmerter  brystvorter som sexualiserende. Ikke menns. Jeg etterspurte grensene i en tråd på ris og ros delen, og fikk da det til svar. Videre vil enhver blotting av kvinnelige brystsmerter  brystvorter på sexualiserende bli definert som sexualiserende fordi konteksten er dette forumet, uavhengig av positur el. 

Om brystet (med synlig vorte) var publisert på helse (spørsmål om sykdom/tilstand) eller småbarn (amming) ville det trolig kunne fått stå, men da i et bildeutsnitt uten kropp.

Jeg var innom her tidligere og fikk sett bildet du postet og må bare bruke anledningen til å si at du har noen flotte brystsmerter og en fin kropp. Jeg skjønner heller ikke hvorfor en halv synlig kvinnelig brystlomme brystvorte skal medføre sensur.

Endret 28. februar 2017 av Dr. A. Kula
Korrigert skrivefeil

[ninuska_]

Tråden er ryddet for seksualisert innhold

ninuska_, adm

[Gjest Cyrus]

Jeg husker det var mindre svineri i kroppstrådene før, men det var kanskje en annen tråd?? 

[Gjest canacas]

Akkurat nå, Svinpäls skrev:

Jeg husker det var mindre svineri i kroppstrådene før, men det var kanskje en annen tråd?? 

Det kan jeg svare på, om du røper ditt gamle brukernavn. 

[Arabella]

10 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

KG har definert kvinnelige brystsmerter som sexualiserende. Ikke menns. Jeg etterspurte grensene i en tråd på ris og ros delen, og fikk da det til svar. Videre vil enhver blotting av kvinnelige brystsmerter på sexualiserende bli definert som sexualiserende fordi konteksten er dette forumet, uavhengig av positur el. 

Om brystet (med synlig vorte) var publisert på helse (spørsmål om sykdom/tilstand) eller småbarn (amming) ville det trolig kunne fått stå, men da i et bildeutsnitt uten kropp.

Jeg var innom her tidligere og fikk sett bildet du postet og må bare bruke anledningen til å si at du har noen flotte brystsmerter og en fin kropp. Jeg skjønner heller ikke hvorfor en halv synlig kvinnelig brystlomme skal medføre sensur.

Jeg er tilfeldigvis her inne og leser. Du skriver brystsmerter flere steder. Du mener nok brystvorter. Har du på autokorrektur?