Fuglar som ikkje er fuglar

[AnonymBruker]

Sangfugl?

Anonymkode: 66bfb...4b3

[AnonymBruker]

Sommerfugl

Anonymkode: 66bfb...4b3

[AnonymBruker]

Gullfugl 

Anonymkode: 0b53e...295

[AnonymBruker]

Snømåke

"

snø|måke m1, f1 måke (II) til snømåking

"

http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=snømåke&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

 

Anonymkode: 66bfb...4b3

[AnonymBruker]

Snipe

er et ord som kan brukes om det blir laget en ny kategori (evt ny tråd) med ting som heter det samme som en fugleart, men som også betyr noe annet http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=snipe&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

"liten tomanns seilbåt med senkekjøl " og på nynorsk " gjerrig person, særleg kvinne "

Anonymkode: 66bfb...4b3

[AnonymBruker]

Alke (som kanskje kan brukes i en ny tråd eller som egen gruppe)

Mye spennende på nynorsk:

"

i uttrykket full som ei alke skjemt., svært drukken (etter det vaggande ganglaget til alka)
alke	II alke f2 (av III alke og IV alke) 1 svinsk person; råtamp 2 vrang, kranglevoren mann
alka alke	III alke v1 (kanskje frå l.ty.) grise, rote (i, med noko ufyse)
alka alke	IV alke v1 (jamfør sv. målføre ulka 'byrje å knurre')  egle, terge alke seg inn på nokon

"

http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=alke&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

 

Anonymkode: 66bfb...4b3

[AnonymBruker]

Kan disse to være med?

steinsvans, høysvans

(kan jo ligne på fuglen sidensvans?)

http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=svans&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

 

Anonymkode: 66bfb...4b3

[AnonymBruker]

Snøfugl?

Som ikke er en fugl, men et etternavn

Anonymkode: 66bfb...4b3

[Knut Berg]

Fleire nye ord er komne til.
Morgenfugl har eg tatt inn i lista etter protest frå ein innsendar, for det viser seg at omgrepet berre lite er brukt om fuglar. 
Sangfugl blir derimot mykje brukt om fuglar, så det har ikkje fått plass.
Fuglenamnet sidensvans tyder silkehale, og høysvans er ein hale ein sette på traktoren for å flytte på høyet. Så nei, høysvans er ingen "fugl"!
Særnamn (proprium), som Snøfugl, kan eg ikkje ha med, for avgrensinga blir problematisk. Nesten kva som helst kan ein påstå er eit særnamn: stadnamn eller namn på ein hund, t.d.
Eit par av dei nye orda (stær og snømåke) har berre tilsynelatande noko med fuglar å gjere; opphavet til ordet er noko heilt anna, men velkomen til alle!
Samanlikningar (full som ei alke, han er ein gribb) må ev. bli ei eiga liste. Nokon som vil? (Eller dobbelttyding: både fugl og noko heilt anna, slik som snipe).

Siste versjon:
avisand, beinlause fugler, birhane, brilleugle, brødgjøk, burugle, eksosrype, fengselsfugl, geværhane, glohane, grønn stær, grå stær, gullfugl, gullhøne, hermegås, knehøne, leirdue, leirgjøk, lommelerke, lårhøne, marihøne, masekråke, morgenfugl, motorsykkelrype, natteravn, nattugle, pengegribb, sandnesgauk, skravlepapegøye, sladregjøk, sladrehøne, snushane, snømåke, sommerfugl, spottegjøk, spøkefugl, suppegjøk, tullehøne, ugagnskråke, ulykkesfugl, urokråke, værhane.

Endret 4. november 2016 av Knut Berg

[Cata]

Snapphane

[Arabella]

19 timer siden, Knut Berg skrev:

Grøn og grå stær er bra, for staren finst ikkje i dei fargane.
Men blå nonne forstår eg ikkje kva slag fugl skal vere. Ein laus fugl er det neppe?
Mor og far finst det blant fuglar også, så mor hubro må underkjennast.
 

Bilder av nonne fugl

Norsk ukeblad mor hubro oppskrifter - myTaste.no

Endret 4. november 2016 av Arabella

[AnonymBruker]

Skravlekråke

Anonymkode: 00991...b0a

[AnonymBruker]

Bæremeis

Anonymkode: 00991...b0a

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skravlekråke

Anonymkode: 00991...b0a

Og også Skravlehøne

Anonymkode: 00991...b0a

[Knut Berg]

12 minutter siden, Arabella skrev:

Norsk ukeblad mor hubro oppskrifter - myTaste.no

Og så? Poenget  var at ordet ser ut til å vere om fuglar, men nei, ordet kan ikkje brukast om fuglar. 
Mor hubro oppfyller fyrste kravet, men ikkje det siste. Mor Hubro i NU er dessutan eit proprium, og diskvalifisert av den grunn.

[Arabella]

10 minutter siden, Knut Berg skrev:

Og så? Poenget  var at ordet ser ut til å vere om fuglar, men nei, ordet kan ikkje brukast om fuglar. 
Mor hubro oppfyller fyrste kravet, men ikkje det siste. Mor Hubro i NU er dessutan eit proprium, og diskvalifisert av den grunn.

Det er mulig jeg har misforstått noe her. Ingen unnskyldning, men jeg er syk med feber, voldsom hoste og mangel på søvn. Så jeg er ikke helt i slag. Skal forsøke å skjerpe meg.

[AnonymBruker]

Alle uglar er fuglar, men alle fuglar er ikkje uglar  . 

Anonymkode: 6fa44...fef

[Knut Berg]

God betring til Arabella

Takk til alle! Det blei mange fleire enn eg hadde tenkt meg, 48:
avisand, beinlause fugler, Bergans meis, birhane, blå nonne, brilleugle, brødgjøk, burugle, bæremeis, eksosrype, fengselsfugl, geværhane, glohane, grønn stær, grå stær, gullfugl, gullhøne, hermegås, knehøne, leirdue, leirgjøk, lommelerke, lårhøne, marihøne, masekråke, morgenfugl, motorsykkelrype, natteravn, nattugle, pengegribb, sandnesgauk, skravlehøne, skravlekråke, skravlepapegøye, sladregjøk, sladrehøne, snapphane, snushane, snømåke, sommerfugl, spottegjøk, spøkefugl, suppegjøk, tullehøne, ugagnskråke, ulykkesfugl, urokråke, værhane

[AnonymBruker]

På 4.11.2016 den 8.53, Knut Berg skrev:

 

Siste versjon:
avisand, beinlause fugler, birhane, brilleugle, brødgjøk, burugle, eksosrype, fengselsfugl, geværhane, glohane, grønn stær, grå stær, gullfugl, gullhøne, hermegås, knehøne, leirdue, leirgjøk, lommelerke, lårhøne, marihøne, masekråke, morgenfugl, motorsykkelrype, natteravn, nattugle, pengegribb, sandnesgauk, skravlepapegøye, sladregjøk, sladrehøne, snushane, snømåke, sommerfugl, spottegjøk, spøkefugl, suppegjøk, tullehøne, ugagnskråke, ulykkesfugl, urokråke, værhane.

Grønn og grå stær har et annet etymologisk opphav en fuglearten stær og burde dermed diskvalifiseres. Det samme burde snømåke. Jeg synes disse ordene vanner ut prosjektet ditt. Metaforer er jo veldig interessant, men slike tilfeldige likheter burde ikke blandes inn. Synes nå jeg.

Anonymkode: 17830...ebc

[Knut Berg]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Grønn og grå stær har et annet etymologisk opphav en fuglearten stær og burde dermed diskvalifiseres. Det samme burde snømåke. Jeg synes disse ordene vanner ut prosjektet ditt. Metaforer er jo veldig interessant, men slike tilfeldige likheter burde ikke blandes inn. Synes nå jeg.

Som du såg, var eg klar over det, men sidan det berre er snakk om to eller tre ord, synest det meg vere anstaltmakeri å skilje dei ut i ei eiga liste. 
I den nyaste (og siste?) lista er komi med blå nonne, som også er i den kategorien.