Mannegruppa Ottar

[AnonymBruker]

 Jo mer oppmerksomhet denne gruppen får, desto fleire medlemmer får den kanskje?

Anonymkode: 6c143...109

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 Jo mer oppmerksomhet denne gruppen får, desto fleire medlemmer får den kanskje?

Anonymkode: 6c143...109

Den har mistet snart 15 000 medlemmer de siste dagene, så det tviler jeg på. 

Anonymkode: bf69a...ec3

[AnonymBruker]

Jeg melder meg i sympati, de har opplevd mye hets og rasisme de siste dagene.

Mannegruppa Ottar er en av de mest diskriminerte gruppene i Norge, er skammelig at de fortsatt blir hetset.

Anonymkode: ad391...ebe

[Gjesten29]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg melder meg i sympati, de har opplevd mye hets og rasisme de siste dagene.

Mannegruppa Ottar er en av de mest diskriminerte gruppene i Norge, er skammelig at de fortsatt blir hetset.

Anonymkode: ad391...ebe

Vel, kanskje de lærer at det ikke er greit å vitse om babyer og damer på en måte som er forkastelig;) Bra at folk bryr seg, betryggende.

[herzeleid]

13 minutter siden, LittleBabyBlue skrev:

Hele debatten er hysterisk. KG har flere av de samme reglene som mannegruppa. Tråder om bloggere blir stengt daglig pga hets. Det er ørten debatter som er i gråsonen eller på grensa. 

Synes også det er morsomt med motstandere av gruppa som tar avstand fra de som kommer med trusler mot medlemmer, for det er jo ikke representativt for dem. Men hvis medlemmer av mannegruppa tar avstand fra hets så er det "nei, hele gruppa er rasshøl og må fordømmes".

For infoens skyld elsker jeg svart humor og har vært fan av bl.a. South Park i 20 år.

Stusset en del på dette selv. Leste akkurat en av de første nyhetssakene fra mars i år om denne gruppen, der bloggere og andre hang ut menn som var med i gruppen og gjenfortalte grove vitser fra radioresepsjonen. Det kom både hets og drapstrusler mot minst ett av gruppens medlemmer lenge før jeg kan se at det har blitt snakket om trusler eller hets fra denne gruppen. 

Det er altså snakk om drapstrusler, hets og og masse meldinger til familien til menn som kun har gjenfortalt vitser, ikke skadet eller vært slemme mot noen som helst. Dette står det så vidt om i bunnen av en annen artikkel. Når det går andre veien er det en enorm nyhetssak, og folk står i kø for å fordømme alle gruppens medlemmer. Godt det er flere som ser vanviddet.

 

Sitat

 

Grove trusler

En av vitseposterne, en 30-åring bosatt i Oslo. Han sier han angrer dypt og inderlig på at han postet den aktuelle babyvitsen.

- Det har ikke vært ei særlig bra uke, dette. Vi har fått drapstrusler - første døgnet kom 50 meldinger bare til moren og søsteren min. Det er veldig trist, sier 30-åringen til Dagbladet.

- Det er ikke noe særlig å bli kalt for pedofil, og når folk mener jeg bør sitte inne sammen med Anders Behring Breivik, sier han.

Han framholder at vitsene i diskusjonstråden på Mannegruppa Ottar er tatt ut av sin sammenheng.

- Jeg synes ikke de er morsomme selv engang. De kom opp fordi vi diskuterte hva som ble sagt på «Radioresepsjonen», sier han.

- Har du anmeldt truslene?

- Jeg har selvfølgelig tenkt på det, men har egentlig bare håpet at det vil gå over, sier 30-åringen.

http://www.dagbladet.no/2016/03/04/kultur/radioresepsjonen/nrk/tv_og_medier/radio/43388679/

 

 

[Gjest Mythic]

Jeg blir rett og slett sjokkert over at de fleste menn i denne tråden får seg til å forsvare det som foregår i denne gruppa. Forstår dere ikke hva det sier om deres personlighet og intelligensnivå? Og å gjemme seg bak at dette liksom skal være "humor". Den som på alvor mener dette er morsomt er ikke riktig vel bevart. Å påstå at alt kan spøkes med, er et dårlig skalkeskjul for at man er en lavpannet neandertaler uten sosial intelligens. 

Jeg bekymrer meg for denne utviklingen som skjer på nett. Hvor er det blitt av den normale folkeskikken og respekten for andre mennesker? Trusler, trakassering, forherligelse av vold, mobbing, og et mål om å tråkke mest mulig på andre er blitt dagligdags, og man må ha moderatorer/sensur på folk som ikke forstår når de er gått for langt. Jeg jobber med barn, og prøver etter beste evne å hjelpe dem å utvikle et godt følelsesliv og positive sosiale ferdigheter. Når jeg ser hvor dårlig stelt det er med disse egenskapene hos foreldregenerasjonen til disse barna, blir jeg temmelig motløs. 

[AnonymBruker]

Jeg er meget bekymret for internettet, jeg tror det vil ta over verden snart.

Anonymkode: ad391...ebe

[AnonymBruker]

Jeg går til grunne snart på grunn av internettet, har ingen egen mening snart. 

Anonymkode: ad391...ebe

[herzeleid]

Akkurat nå, Mythic skrev:

Jeg blir rett og slett sjokkert over at de fleste menn i denne tråden får seg til å forsvare det som foregår i denne gruppa. Forstår dere ikke hva det sier om deres personlighet og intelligensnivå? Og å gjemme seg bak at dette liksom skal være "humor". Den som på alvor mener dette er morsomt er ikke riktig vel bevart. Å påstå at alt kan spøkes med, er et dårlig skalkeskjul for at man er en lavpannet neandertaler uten sosial intelligens. 

Jeg bekymrer meg for denne utviklingen som skjer på nett. Hvor er det blitt av den normale folkeskikken og respekten for andre mennesker? Trusler, trakassering, forherligelse av vold, mobbing, og et mål om å tråkke mest mulig på andre er blitt dagligdags, og man må ha moderatorer/sensur på folk som ikke forstår når de er gått for langt. Jeg jobber med barn, og prøver etter beste evne å hjelpe dem å utvikle et godt følelsesliv og positive sosiale ferdigheter. Når jeg ser hvor dårlig stelt det er med disse egenskapene hos foreldregenerasjonen til disse barna, blir jeg temmelig motløs. 

Mange av oss forsvarer retten til å fortelle grove vitser til andre som vil høre dem. Selv om vi ikke nødvendigvis liker dem eller gjør det selv. Det er et prinsipielt viktig standpunkt, og vi ser at folk som ikke har gjort annet enn å fortelle vitser henges ut på nettet, trakasseres og trues på livet. Det er en skremmende utvikling, som jeg selvfølgelig ikke støtter.

Så har det vært noen som har hengt ut den andre parten, og kommet med ekle kommentarer og dritt mot enkeltpersoner, deriblant barn. Det støtter jeg ikke, og det tror jeg ikke særlig mange andre heller gjør, ei heller de som styrer denne facebookgruppen, så vidt jeg kan se. 

Men mens jeg ikke dømmer de som er imot denne gruppen på bakgrunn av at andre med samme mening hetser og truer gruppens medlemmer, virker det på meg urimelig å dømme alle gruppens medlemmer på bakgrunn av hva noen få gjør. 

[AnonymBruker]

Kvinner tåler ikke noen form for humor, de tar seg nær med en gang og alt er trusler for de.

Anonymkode: ad391...ebe

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner tåler ikke noen form for humor, de tar seg nær med en gang og alt er trusler for de.

Anonymkode: ad391...ebe

Tull og tøys, jeg ler høyt av dead-baby-jokes, og det gjør flere av venninnene mine også. Mørk humor er helt greit. Spredning av hevnporno og trakassering er ikke greit. 

Anonymkode: bf69a...ec3

[AnonymBruker]

Kvinner tåler ikke noen form for hevnporno eller trakassering, de ser ikke verdien av slikt.!!!! Kvinner klager på alt!!!!!!!! 

Anonymkode: ad391...ebe

[Ambivalent]

6 timer siden, jabx skrev:

Enda en White Knight som henger seg opp i dårlige vitser. Latterlig. Hadde han kun omtalt direkte trakassering og lignende hadde det vært greit, men denne konstante sytingen over vitser blir bare patetisk.

Klassiker. En mann tar til orde mot de grusomme holdningene mange menn har til kvinner, og han blir automatisk kalt "white knight", "patetisk" og sett ned på. Det er synd at du og andre gutter føler seg såpass truet av slike, for er det noe vi trenger nå så er det ekte menn som ytrer seg og tar til orde mot såkalt "mannehumor" og forkastelige holdninger rundt kvinner og barn.

Ikke alle menn slår seg på brystet, brøler fordi de føler seg utilstrekkelige og oppfører seg som pubertale smågutter med mangelfull kognitiv utvikling, tro det eller eller ei. For ekte menn finnes det heldigvis fortsatt mange av, og da snakker jeg ikke om menn som synes voldtekt av babyer, hetsing av kvinner, og forherligelse av voldtekt er ustyrtelig morsomt. Slik humor er symptomatisk for en del skremmende holdninger mange menn er i besittelse av, og er dermed ikke så uskyldig som det påstås.

Visse holdninger skal faktisk ikke aksepteres. Selv om mange menn gjemmer seg bak "slapp av'aaa, det er bare vitser joo", så går det dypere enn det. Det er med på å underbygge og formidle en generell aksept for noen helt forferdelige holdninger. Mange menn er faktisk oppegående nok til å forstå dette, selv om enkelte mannlige brukere her inne (og generelt der ute) prøver å redusere det mannlige kjønn til en homogen, ballekløende gruppe som alle er enkle i hodet og har samme tanker, holdninger og "humor".

[LittleBabyBlue]

5 minutter siden, Ambivalent skrev:

Klassiker. En mann tar til orde mot de grusomme holdningene mange menn har til kvinner, og han blir automatisk kalt "white knight", "patetisk" og sett ned på. Det er synd at du og andre gutter føler seg såpass truet av slike, for er det noe vi trenger nå så er det ekte menn som ytrer seg og tar til orde mot såkalt "mannehumor" og forkastelige holdninger rundt kvinner og barn.

Ikke alle menn slår seg på brystet, brøler fordi de føler seg utilstrekkelige og oppfører seg som pubertale smågutter med mangelfull kognitiv utvikling, tro det eller eller ei. For ekte menn finnes det heldigvis fortsatt mange av, og da snakker jeg ikke om menn som synes voldtekt av babyer, hetsing av kvinner, og forherligelse av voldtekt er ustyrtelig morsomt. Slik humor er symptomatisk for en del skremmende holdninger mange menn er i besittelse av, og er dermed ikke så uskyldig som det påstås.

Visse holdninger skal faktisk ikke aksepteres. Selv om mange menn gjemmer seg bak "slapp av'aaa, det er bare vitser joo", så går det dypere enn det. Det er med på å underbygge og formidle en generell aksept for noen helt forferdelige holdninger. Mange menn er faktisk oppegående nok til å forstå dette, selv om enkelte mannlige brukere her inne (og generelt der ute) prøver å redusere det mannlige kjønn til en homogen, ballekløende gruppe som alle er enkle i hodet og har samme tanker, holdninger og "humor".

Så fordi jeg liker South Park, som vitser med døde babyer og pedofili, er jeg ballekløende? 

[Gjest Bossa Nova]

1 minutt siden, LittleBabyBlue skrev:

Så fordi jeg liker South Park, som vitser med døde babyer og pedofili, er jeg ballekløende? 

Ja, i beste fall.

[AnonymBruker]

Kvinner hater menn som tuller om kvinner.

Anonymkode: ad391...ebe

[Ambivalent]

3 minutter siden, LittleBabyBlue skrev:

Så fordi jeg liker South Park, som vitser med døde babyer og pedofili, er jeg ballekløende? 

Jeg tror kanskje poenget mitt gikk litt over hodet på deg?

[Mannebjørn]

5 minutter siden, Ambivalent skrev:

Ikke alle menn slår seg på brystet, brøler fordi de føler seg utilstrekkelige og oppfører seg som pubertale smågutter med mangelfull kognitiv utvikling, tro det eller eller ei. 

Ad hominem (Latin for "to the man" or "to the person"^[1]), short for argumentum ad hominem, is a logical fallacy in which an argument is rebutted by attacking the character, motive, or other attribute of the person making the argument, or persons associated with the argument, rather than attacking the substance of the argument itself.

Sitat

...for er det noe vi trenger nå så er det ekte menn som ytrer seg og tar til orde mot såkalt "mannehumor" og forkastelige holdninger rundt kvinner og barn.

...For ekte menn finnes det heldigvis fortsatt mange av, og da snakker jeg ikke om menn som synes voldtekt av babyer, hetsing av kvinner, og forherligelse av voldtekt er ustyrtelig morsomt. 

No true Scotsman is an informal fallacy, an ad hoc attempt to retain an unreasoned assertion.^[1] When faced with a counterexample to a universal claim ("no Scotsman would do such a thing"), rather than denying the counterexample or rejecting the original claim, this fallacy modifies the subject of the assertion to exclude the specific case or others like it by rhetoric, without reference to any specific objective rule ("no true Scotsman would do such a thing"; i.e., those who perform that action are not part of our group and thus criticism of that action is not criticism of the group).^[2]

Artikkelen din er full av logiske tankefeil.  Prøv å gå mer på sak neste gang.

[LittleBabyBlue]

11 minutter siden, Ambivalent skrev:

Jeg tror kanskje poenget mitt gikk litt over hodet på deg?

Nope, enig i white knight biten. Men ikke i at vitser skaper dårlige holdninger. 

[Trude.lutt]

1 time siden, Sjørøveren skrev:

Ja lukke øynene og la de dumme seg ut. Er jo noe som feiler de som skriver sånn uansett. Tror de bryr seg om noen hisser seg opp? Det tror ikke jeg.

Lukke øynene for kommentarer om å straffe voldta en 13 åring? Skrevet av en familiefar?  Seriøst? Nei jeg lukker ikke igjen øynene for sån dritt!