VÆRMODIFISERING FRA FLY - TRENGER DIN HJELP...

[slask]

14 hours ago, AnonymBruker said:

At saueflokken fremdeles ikke har våknet er for meg helt ikke overraskende? Til og med de opplyste blant vikingene skjønte at noe ikke stemte når skyen var lang og smal. Nå har jeg pustet chemtrails i over 60 år og kjenner jeg blir dummere og dummere for hver dag selvfølgelig tjener eliten på det!!! 

Anonymkode: d4724...90a

Man bør kanskje ikke bare vurdere ut fra hvor gamle folk blir i dag. Hvor gamle blir de som er født siste 10-20 år?
Og hva slags plager må de leve med?
Det er ikke bare å tegne klare enkle bilder av slike forhold.

[AnonymBruker]

Eksplosjonen av kronisk sykdom har helt klart noe med dette å gjøre, også det at levealderen og fruktbarheten går nedover nå.

Anonymkode: 02ff8...a56

[AnonymBruker]

Mye chemtrails over fjellene i dag. Også svart helikopter som svirrer og svirrer. 

Anonymkode: d4724...90a

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eksplosjonen av kronisk sykdom har helt klart noe med dette å gjøre, også det at levealderen og fruktbarheten går nedover nå.

Anonymkode: 02ff8...a56

Artig nok har det faktisk en sammenheng, men ikke helt som du tror. Folk blir stadig eldre, derfor får de mer sykdommer som kreft mm. Rett slett fordi de lever lenge nok. På den annen side fører økende velstand og folkehelse til at folk venter lenger før de setter igang familieprosjektet. Ikke så underlig at man må ha litt hjelp når man prøver å få barn i førtiårene.

Anonymkode: c707a...b9e

[slask]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Artig nok har det faktisk en sammenheng, men ikke helt som du tror. Folk blir stadig eldre, derfor får de mer sykdommer som kreft mm. Rett slett fordi de lever lenge nok. På den annen side fører økende velstand og folkehelse til at folk venter lenger før de setter igang familieprosjektet. Ikke så underlig at man må ha litt hjelp når man prøver å få barn i førtiårene.

Anonymkode: c707a...b9e

Når er de født, de som er med i den statistikken(?) du snakker om?
A)Værmodifisering - spraying av kjemiske nanopartikler/metaller over oss.
B) Stadig flere strålenettverk omgir oss daglig - mikrobølger er dokumentert skadelig for helsen, også i svake stråler. Vi går i "stråletåke" hele dagen og sover i den om natten.
C) All mat har mye mer gifter enn noen sinne, fisken er forgiftet, kjøtt har medisiner og antibiotika, grønnsaker har sprøytemidler (og geoengineering-partikler).
Dette har nådd svimlende høyder siste 10-20 år.
Når vet vi hvor lenge disse vil leve? Det tar mange tiår å få vite svaret.
At vi hittil har levd lenger og lenger kommer av livsførsel og matkvalitet for mange tiår siden, kanskje 50-60-70 år siden eller mer.

Og dessuten:
We are living longer than ever. But are we living better?
https://www.statnews.com/2017/02/14/living-longer-living-better-aging/

Endret 25. juni 2019 av slask

[AnonymBruker]

16 hours ago, AnonymBruker said:

Artig nok har det faktisk en sammenheng, men ikke helt som du tror. Folk blir stadig eldre, derfor får de mer sykdommer som kreft mm. Rett slett fordi de lever lenge nok. På den annen side fører økende velstand og folkehelse til at folk venter lenger før de setter igang familieprosjektet. Ikke så underlig at man må ha litt hjelp når man prøver å få barn i førtiårene.

Anonymkode: c707a...b9e

Forventet levealder har gått ned i USA TRE år på rad, noe som ikke har skjedd på 100 år: https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/u-s-life-expectancy-drops-again/

Og fruktbarheten faller GLOBALT: https://www.bbc.com/news/health-46118103
Det som skrives om at folk velger selv å få mindre barn pga sånn og sånn, er gjetninger og beroligende svada, en stor del av det er faktisk at folk ikke er så fruktbare som de var før, det kan man se her, sædkvaliteten blir stadig DÅRLIGERE: https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/10/sperm-counts-continue-to-fall/572794/

Vi har bare så vidt begynt å se effektene av den massive globale forgiftningen som vi har holdt på med de siste 100 årene, kreft og kroniske sykdommer er et resultat av dette. Kreftraten har absolutt ingenting med hvor lenge folk lever å gjøre, og svært unge mennesker får nå sykdommer som man aldri hadde hørt om for 40 år siden. Man skal ha hodet ganske langt ned i sanden for å ikke se dette.

Og kreftraten stiger selvsagt globalt: https://www.bbc.com/news/health-45497304

Og kreftraten i USA stiger blant UNGE: https://www.popsci.com/cancer-rates-young-adults-risks/
Antallet dødsfall fra kreft går riktignok ned, men visste du at om man dør av en infeksjonssykdom under kreftbehandling så står det ikke "kreft" som dødsårsak? Det står heller ikke "kreftbehandling" selv om det var den som forårsaket lungebetennelsen. Nei, det står "lungebetennelse". Mange, mange kreftpasienter dør av slike infeksjoner under behandling.

Anonymkode: 02ff8...a56

[AnonymBruker]

Så har vi konkludert? Er vi enige? 

Hva er neste steg på agendaen. Er det fakkeltog eller lynchemob? Og evt hvor går toget? 

Anonymkode: d4724...90a

[slask]

Lista over de siste videoene fra Dane W / Geoengineeringwatch (dått årg)
https://www.youtube.com/user/danewigington/videos?disable_polymer=1

De slipper nye med bare dagers mellomrom.
Her er fra starten av juli, som bare er en kort trailer for kommende dokumentar.

En ting er sikkert. Disse kommer aldri til Netflix.

The Dimming: Groundbreaking Geoengineering Documentary Is In Production

 

 

Endret 8. august 2019 av slask

[AnonymBruker]

Geoengineeringwatch faktisk! 😄 ... kildekritikken har ikke blitt bedre etter sommerferien.

Skal du fremstå med et snev av seriøsitet så må du komme med dokumentasjon fra pålitelige kilder og ikke dette mølet fra konspirasjonssider.

Anonymkode: 0c852...8d2

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Geoengineeringwatch faktisk! 😄 ... kildekritikken har ikke blitt bedre etter sommerferien.

Skal du fremstå med et snev av seriøsitet så må du komme med dokumentasjon fra pålitelige kilder og ikke dette mølet fra konspirasjonssider.

Anonymkode: 0c852...8d2

Tror du i fulle alvor at disse stripene er kondens?

Nå innrømmer de jo at de har teknologien, kanskje fordi dette ikke kan skjules lenger. 
https://www.yr.no/artikkel/frykter-ingen-vil-bry-seg-om-verdens-storste-eksperiment-1.13752384

https://www.universetoday.com/140682/we-have-the-technology-airplanes-could-spray-particles-into-the-atmosphere-to-battle-climate-change-but-should-we/

Anonymkode: 02ff8...a56

[slask]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Geoengineeringwatch faktisk! 😄 ... kildekritikken har ikke blitt bedre etter sommerferien.

Skal du fremstå med et snev av seriøsitet så må du komme med dokumentasjon fra pålitelige kilder og ikke dette mølet fra konspirasjonssider.

Anonymkode: 0c852...8d2

Alltid samme taktikk. Stemple visse sider som "konspi-sider" (faktisk feil bruk av begrepet til og med), samt hinte om pålitelige kilder, altså MSM - som er det egentlige fake news. Mange kjenner spillet deres nå, men det er fortsatt mange som lar seg lure naturligvis...

Geoengineeringwatch er langt mer seriøst enn noe MSM noen gang har vært, men prøv å si det til folk som leser f.eks. vekselvis VG og Se og Hør.
Du kan jo vise til noen eksempler på hvor MSM seriøst har omtalt geoennginenering, uten latterliggjørende vinkling osv. (med unntak av det forrige poster nevner ("verdens største eksperiment...").

[AnonymBruker]

On 2/5/2018 at 1:56 PM, slask said:

Metabunk er kjent som coverup-agent. Det kan også forstås bedre når du oppdager at de har lange forklaringer på alle konspirasjonsteorier som verden kjenner til. Det har lenge vært kjent at de anses som cia-støttede krefter.
Dette har vi vært innom før, men du har kanskje glemt det - fra den tida M42 var ivrig i 9-11 diskusjoner.
Så jeg har valgt å av prinsipp ikke bruke tid på de sidene, som bl.a. Mick West står bak.
 

 

Må være jævlig slitsomt å se busemenn og jøder bak hver busk, og å tro alt er en konspirasjon. Det finnes hjelp å få.

Anonymkode: 04f1a...071

[AnonymBruker]

Bare prøv å husk hvordan det var som barn, da var himmelen alltid blå. Ser du bak flyene nå er det masse striper og ofte mye gråere himmel?

Anonymkode: d4724...90a

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Bare prøv å husk hvordan det var som barn, da var himmelen alltid blå.

Stol aldri på hukommelsen.

Anonymkode: 04f1a...071

[slask]

 

Skal vi skremmes med klimapropaganda og skadelig geoengineering (spraying)?
Er hensikten å få satt i gang sprayingen eller skremme oss til å godta høyere miljøavgifter?

Det beskrives jo tydelig at geoengineering har konsekvenser. Ja, så klart.
Å røpe at det har foregått i mange år inngår så klart ikke i planen...

"Ban Ki-moon calls for clear governance rules for geoengineering based on inclusive, multilateral engagement, and warns against complacency in the face of the unforeseen and unintended consequences of these new technologies. First published in Project Syndicate."
****

Taken together, these two approaches are known as geoengineering. And as the effects of climate change worsen, a growing number of policymakers, scientists, and entrepreneurs are considering such options more seriously.
****

But at present, we have no idea what unforeseen and unintended consequences deploying these new technologies might have. Their unknown unknowns – especially with solar geoengineering - could be just as bad as the known challenges presented by climate change.
****

https://www.theelders.org/news/governing-geoengineering

 

 

Endret 25. august 2020 av slask

[AnonymBruker]

På 30.8.2019 den 1.48, AnonymBruker skrev:

Må være jævlig slitsomt å se busemenn og jøder bak hver busk, og å tro alt er en konspirasjon. Det finnes hjelp å få.

Anonymkode: 04f1a...071

Sammenligner du "busemenn" og jøder??

Du er vel ikke helt god i hodet ditt eller hva!?

 

Anonymkode: 4cfdd...8d7